理查德·普林斯：直播时代的截屏—摄影—绘画;Richard Prince）在推特上宣布：“不是玩笑。2014年11月14日，它卖给了伊万卡·特朗普，她付给我36000美金。这钱现在还给她。现在她拥有一件赝品。”就想一想截屏时手机发出的“咔嚓”声多么类似于快门吧。理查德·普林斯不断“触线”的探索在一个直播时代到来时或许将更具有迷惑性。假设在并不遥远的未来某天，互联网直播可以全景、可选视角、并以高清画质呈现，那么当我们截取一个屏幕时，究竟与在现场的人通过手机或真正的照相机拍摄的画面有何差别呢？“截屏即为摄影”的时代或许并不遥远。https://t.cn/RJwN7Wk

Richard Prince，一位通过剽窃 Instagram 照片進行藝術表達，并以此謀利數百萬美元的爭議藝術家。他近日宣佈此前被 Ivanka Trump 收藏的那張基於 Ivanka 本人發佈的 Ins 動態而截圖進行的創作，已不是他的作品（好吧，一句話講完真的好繞）。他退了款，所以作品成了贗品。這件事應該被記錄在藝術史上，藝術家與作品和版權之間的關係。現模仿 Richard 的手法，也設計了一幅作品如下。

在现实生活中、人们常常可以看到或听到各种误道的鉴定现象，对某件明明是真品说成假品赝品，什么某一笔画法不对，某一刀线条不流畅，某一种形制角度不对，真的可笑之极、作为一个真正的鉴定专家不可能注重这方面的问题，应着重先看老不老、老不老的依据是包浆厚不厚，鉴定瓷器真假是一票否决制、样样都好，没有包浆必假、反之，看起来什么都不像，但包浆深沉为必老、问题你会不会看包浆、而什么才是包浆？这是作为一个鉴定师必须熟练的基本知识！不懂这些劝你离远一点，如果单说画工，刻工，做工定论真假，难道古代就不能有二流，三流的作纺水准，就不能存在由于身体欠佳，情绪不好而没进入状态的时候？就不能自我个性一下，搞点个人创意的时候，难道常用制作工具不出故障的时候吗？制作上一切佳有可能、所以以说画工，刻工、形制不是鉴定瓷器的依据。重点是岁月留下来的痕迹，包浆才是最重要的！ https://t.cn/RI9Efi9