陈漫玩的名利场游戏，居然叫做“艺术”？
最近，陈漫为迪奥拍摄的作品引发网友很大的争议，许多网友认为这是在丑化亚裔；也有人说，这是艺术，是网友不懂。
/
她的这组作品，真的能称为艺术吗？
艺术是什么？艺术的三大特征之一为：情感体验与逻辑认知的统一。从的角度来说，所谓艺术是能够打动人的，艺术作品能与人在某一方面产生情感共鸣。艺术可以多元化，但是不能丑化。
/
纵观陈漫的出圈史，可以说是踩尽了时代的红利。她的作品多以娱乐明星的商业写真为主（图6-9），淋漓尽致地展现了名利场的精致与风光。
因此，一部分摄影爱好者也会认为，陈漫本质是一名商业摄影师，并非为摄影艺术家。
/
在身处一个信息无差异化的时代，我们能越来越多地接触到艺术作品。当大多数人能切实感觉到陈漫这组作品，更多是在丑化自己的民族时，这样的艺术真的能被称为艺术吗？
/
在这组（图1）为西方市场所拍摄的作品中，陈漫镜头下的亚裔女性无一例外都有着故作细长的眼睛。
高颧骨、雀斑、诡异的妆容、阴鸷的表情、清朝的护甲等等，都是西方国家对亚裔刻板的东方主义印象。
/
有人说这是高级的审美，应该给艺术更多元化的发挥空间。
但是认为的审美，应该是建立在健康自然的美之上，陈漫自己（图2-5）的妆容就并没有这些所谓的“高级审美”。
“美”从来都不是资.本亵玩淫乐的附属品，能够让人产生“愉快感受”的美，才是真的美。更无须怀疑自己的品味，美也是一种直觉，感觉不舒服了就是“不美”！
/
你觉得陈漫的作品“美”吗评论告诉吧~
#陈漫 #dior #中国风 #审美 #刻板印象 #时尚杂志 #摄影师 #娱乐圈热点追踪
娱乐薯
最近，陈漫为迪奥拍摄的作品引发网友很大的争议，许多网友认为这是在丑化亚裔；也有人说，这是艺术，是网友不懂。
/
她的这组作品，真的能称为艺术吗？
艺术是什么？艺术的三大特征之一为：情感体验与逻辑认知的统一。从的角度来说，所谓艺术是能够打动人的，艺术作品能与人在某一方面产生情感共鸣。艺术可以多元化，但是不能丑化。
/
纵观陈漫的出圈史，可以说是踩尽了时代的红利。她的作品多以娱乐明星的商业写真为主（图6-9），淋漓尽致地展现了名利场的精致与风光。
因此，一部分摄影爱好者也会认为，陈漫本质是一名商业摄影师，并非为摄影艺术家。
/
在身处一个信息无差异化的时代，我们能越来越多地接触到艺术作品。当大多数人能切实感觉到陈漫这组作品，更多是在丑化自己的民族时，这样的艺术真的能被称为艺术吗？
/
在这组（图1）为西方市场所拍摄的作品中，陈漫镜头下的亚裔女性无一例外都有着故作细长的眼睛。
高颧骨、雀斑、诡异的妆容、阴鸷的表情、清朝的护甲等等，都是西方国家对亚裔刻板的东方主义印象。
/
有人说这是高级的审美，应该给艺术更多元化的发挥空间。
但是认为的审美，应该是建立在健康自然的美之上，陈漫自己（图2-5）的妆容就并没有这些所谓的“高级审美”。
“美”从来都不是资.本亵玩淫乐的附属品，能够让人产生“愉快感受”的美，才是真的美。更无须怀疑自己的品味，美也是一种直觉，感觉不舒服了就是“不美”！
/
你觉得陈漫的作品“美”吗评论告诉吧~
#陈漫 #dior #中国风 #审美 #刻板印象 #时尚杂志 #摄影师 #娱乐圈热点追踪
娱乐薯
陈漫玩的名利场游戏，居然叫做“艺术”？
最近，陈漫为迪奥拍摄的作品引发网友很大的争议，许多网友认为这是在丑化亚裔；也有人说，这是艺术，是网友不懂。
/
她的这组作品，真的能称为艺术吗？
艺术是什么？艺术的三大特征之一为：情感体验与逻辑认知的统一。从的角度来说，所谓艺术是能够打动人的，艺术作品能与人在某一方面产生情感共鸣。艺术可以多元化，但是不能丑化。
/
纵观陈漫的出圈史，可以说是踩尽了时代的红利。她的作品多以娱乐明星的商业写真为主（图6-9），淋漓尽致地展现了名利场的精致与风光。
因此，一部分摄影爱好者也会认为，陈漫本质是一名商业摄影师，并非为摄影艺术家。
/
在身处一个信息无差异化的时代，我们能越来越多地接触到艺术作品。当大多数人能切实感觉到陈漫这组作品，更多是在丑化自己的民族时，这样的艺术真的能被称为艺术吗？
/
在这组（图1）为西方市场所拍摄的作品中，陈漫镜头下的亚裔女性无一例外都有着故作细长的眼睛。
高颧骨、雀斑、诡异的妆容、阴鸷的表情、清朝的护甲等等，都是西方国家对亚裔刻板的东方主义印象。
/
有人说这是高级的审美，应该给艺术更多元化的发挥空间。
但是认为的审美，应该是建立在健康自然的美之上，陈漫自己（图2-5）的妆容就并没有这些所谓的“高级审美”。
“美”从来都不是资.本亵玩淫乐的附属品，能够让人产生“愉快感受”的美，才是真的美。更无须怀疑自己的品味，美也是一种直觉，感觉不舒服了就是“不美”！
/
你觉得陈漫的作品“美”吗评论告诉吧~
#陈漫 #dior #中国风 #审美 #刻板印象 #时尚杂志 #摄影师 #娱乐圈热点追踪
娱乐薯
最近，陈漫为迪奥拍摄的作品引发网友很大的争议，许多网友认为这是在丑化亚裔；也有人说，这是艺术，是网友不懂。
/
她的这组作品，真的能称为艺术吗？
艺术是什么？艺术的三大特征之一为：情感体验与逻辑认知的统一。从的角度来说，所谓艺术是能够打动人的，艺术作品能与人在某一方面产生情感共鸣。艺术可以多元化，但是不能丑化。
/
纵观陈漫的出圈史，可以说是踩尽了时代的红利。她的作品多以娱乐明星的商业写真为主（图6-9），淋漓尽致地展现了名利场的精致与风光。
因此，一部分摄影爱好者也会认为，陈漫本质是一名商业摄影师，并非为摄影艺术家。
/
在身处一个信息无差异化的时代，我们能越来越多地接触到艺术作品。当大多数人能切实感觉到陈漫这组作品，更多是在丑化自己的民族时，这样的艺术真的能被称为艺术吗？
/
在这组（图1）为西方市场所拍摄的作品中，陈漫镜头下的亚裔女性无一例外都有着故作细长的眼睛。
高颧骨、雀斑、诡异的妆容、阴鸷的表情、清朝的护甲等等，都是西方国家对亚裔刻板的东方主义印象。
/
有人说这是高级的审美，应该给艺术更多元化的发挥空间。
但是认为的审美，应该是建立在健康自然的美之上，陈漫自己（图2-5）的妆容就并没有这些所谓的“高级审美”。
“美”从来都不是资.本亵玩淫乐的附属品，能够让人产生“愉快感受”的美，才是真的美。更无须怀疑自己的品味，美也是一种直觉，感觉不舒服了就是“不美”！
/
你觉得陈漫的作品“美”吗评论告诉吧~
#陈漫 #dior #中国风 #审美 #刻板印象 #时尚杂志 #摄影师 #娱乐圈热点追踪
娱乐薯
陈漫玩的名利场游戏，居然叫做“艺术”？
最近，陈漫为迪奥拍摄的作品引发网友很大的争议，许多网友认为这是在丑化亚裔；也有人说，这是艺术，是网友不懂。
/
她的这组作品，真的能称为艺术吗？
艺术是什么？艺术的三大特征之一为：情感体验与逻辑认知的统一。从的角度来说，所谓艺术是能够打动人的，艺术作品能与人在某一方面产生情感共鸣。艺术可以多元化，但是不能丑化。
/
纵观陈漫的出圈史，可以说是踩尽了时代的红利。她的作品多以娱乐明星的商业写真为主（图6-9），淋漓尽致地展现了名利场的精致与风光。
因此，一部分摄影爱好者也会认为，陈漫本质是一名商业摄影师，并非为摄影艺术家。
/
在身处一个信息无差异化的时代，我们能越来越多地接触到艺术作品。当大多数人能切实感觉到陈漫这组作品，更多是在丑化自己的民族时，这样的艺术真的能被称为艺术吗？
/
在这组（图1）为西方市场所拍摄的作品中，陈漫镜头下的亚裔女性无一例外都有着故作细长的眼睛。
高颧骨、雀斑、诡异的妆容、阴鸷的表情、清朝的护甲等等，都是西方国家对亚裔刻板的东方主义印象。
/
有人说这是高级的审美，应该给艺术更多元化的发挥空间。
但是认为的审美，应该是建立在健康自然的美之上，陈漫自己（图2-5）的妆容就并没有这些所谓的“高级审美”。
“美”从来都不是资.本亵玩淫乐的附属品，能够让人产生“愉快感受”的美，才是真的美。更无须怀疑自己的品味，美也是一种直觉，感觉不舒服了就是“不美”！
/
你觉得陈漫的作品“美”吗评论告诉吧~
#陈漫 #dior #中国风 #审美 #刻板印象 #时尚杂志 #摄影师 #娱乐圈热点追踪
娱乐薯
最近，陈漫为迪奥拍摄的作品引发网友很大的争议，许多网友认为这是在丑化亚裔；也有人说，这是艺术，是网友不懂。
/
她的这组作品，真的能称为艺术吗？
艺术是什么？艺术的三大特征之一为：情感体验与逻辑认知的统一。从的角度来说，所谓艺术是能够打动人的，艺术作品能与人在某一方面产生情感共鸣。艺术可以多元化，但是不能丑化。
/
纵观陈漫的出圈史，可以说是踩尽了时代的红利。她的作品多以娱乐明星的商业写真为主（图6-9），淋漓尽致地展现了名利场的精致与风光。
因此，一部分摄影爱好者也会认为，陈漫本质是一名商业摄影师，并非为摄影艺术家。
/
在身处一个信息无差异化的时代，我们能越来越多地接触到艺术作品。当大多数人能切实感觉到陈漫这组作品，更多是在丑化自己的民族时，这样的艺术真的能被称为艺术吗？
/
在这组（图1）为西方市场所拍摄的作品中，陈漫镜头下的亚裔女性无一例外都有着故作细长的眼睛。
高颧骨、雀斑、诡异的妆容、阴鸷的表情、清朝的护甲等等，都是西方国家对亚裔刻板的东方主义印象。
/
有人说这是高级的审美，应该给艺术更多元化的发挥空间。
但是认为的审美，应该是建立在健康自然的美之上，陈漫自己（图2-5）的妆容就并没有这些所谓的“高级审美”。
“美”从来都不是资.本亵玩淫乐的附属品，能够让人产生“愉快感受”的美，才是真的美。更无须怀疑自己的品味，美也是一种直觉，感觉不舒服了就是“不美”！
/
你觉得陈漫的作品“美”吗评论告诉吧~
#陈漫 #dior #中国风 #审美 #刻板印象 #时尚杂志 #摄影师 #娱乐圈热点追踪
娱乐薯
✋热门推荐