【泄露文件震动美国，最高法、拜登回应】#最高法和拜登回应堕胎权文件泄露事件#
当地时间5月2日，美国政治新闻网（Politico）独家报道称拿到一份最高法院内部泄露文件，其中显示美国最高法院已对推翻罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）判决形成多数意见，这意味着已被承认49年之久的女性堕胎权可能被取缔，美国女性人权面临重大倒退。
这一泄密文件立刻引发美国政坛及民间震动。5月3日，美国最高法院和美国总统拜登均对此事进行回应。
美国最高法回应称文件是“真实”的但不是最终立场，首席大法官约翰·罗伯茨发声明表示，他已指示法警部门对于泄密来源展开调查。拜登同日表示，推翻罗伊诉韦德案的举动是“激进的”，他将敦促国会通过立法的方式保护女性堕胎权。
美国参众两院民主党议员普遍不赞成推翻罗伊诉韦德案，甚至温和的共和党议员也不赞成。而保守派共和党人对推翻该案表示欢迎，不过他们很恼怒有人把文件泄露出来，认为这扰乱了原本顺利的决议进程。
Politico报道称，这份提前泄露的内部文件是一份由保守派大法官塞缪尔·阿利托攥写的“多数派意见初稿”。据熟悉最高法院审议情况的人士透露，美国最高法院9名大法官中由共和党总统任命的5名保守派大法官均对推翻罗伊诉韦德案投出了赞成票。
消息人士此前透露，有3名自由派大法官，包括斯蒂芬·布雷耶（克林顿任命）、索尼娅·索托马约尔（奥巴马任命）与艾蕾娜·卡根（奥巴马任命），正在准备对阿利托意见提出异议，而处于温和保守派立场的首席大法官约翰·罗伯茨（小布什任命）意见暂不明确。
最高法院公共事务办公室确认Politico公布的文件是“真实的”，但强调“它不代表法院的决定或任何成员对案件问题的最终立场。”
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，执掌美国最高法院的约翰·罗伯茨在3日以声明表态，称内部文件泄露事件是一种侮辱，也是一种对法院的信誉及机密性的破坏。
“这是对最高法院和在此工作的公务人员的侮辱，这是对法院信誉的一次异常而严重的破坏。我已指示法院警察部门负责人对泄密的来源展开调查。”罗伯茨在声明中说道。
罗伯茨还说，尊重司法程序的机密性是法院的重要传统，文件泄露也是对这种机密性的背叛，它试图暗中破坏法院的工作，但不会成功。“法院的工作不会受到任何影响。”
尽管罗伯茨没有透露自身对阿利托意见草案的立场，但是有消息人士对CNN表示，罗伯茨不想完全推翻罗诉韦德案，这意味着他可能会反对阿利托意见草案中的部分内容，这可能使他与另外3名自由派大法官处在同一战线。
当地时间2021年10月2日，美国纽约，成千上万妇女在美国最高法院、得克萨斯州议会大厦外和美国各地城市游行，抗议多州对堕胎设限越来越多，并主张维护宪法规定的堕胎权利。
同一天，美国总统拜登谴责保守派大法官试图推翻罗诉韦德案的举动是“激进的”。路透社3日称，他计划通过国会立法的手段维护女性堕胎的权利。
拜登表示，如果法院真的推翻了罗诉韦德案，那么他希望民主党支持者们能投票让更多支持女性堕胎权利的官员入选参众两院。他们将在国会当中提案把罗诉韦德案编入法典，拜登将尽力助其通过，并签署使之成为法律。
拜登还表示，最高法院的这项裁决将不仅影响女性的堕胎权利，还会连带影响到了同性婚姻等其他公民自由。“这将意味着与隐私概念有关的其他所有决定都受到质疑，如果裁决能够成立，那将是美国法理学的根本转变。”
早前5月2日晚间，民主党人对阿利托的这份“多数派意见初稿”爆发强烈抗议，各地更是涌现堕胎权支持人士的抗议活动。
据美国众议院网站消息，众议院议长佩洛西和参议院多数党领袖舒默更是发表联合声明称，如果这份文件的内容准确，那么“最高法院准备实施过去50年来最大的权利限制——不仅仅是对女性的限制，而且是对所有美国人的权利限制。”
此外，包括新墨西哥州、密歇根州和北卡罗来纳州在内的至少16个州的民主党州长强调，堕胎在他们的州仍然是合法的，并承诺将保持这种状态。
路透社还指出，甚至温和派的共和党议员也对阿利托的意见草案不满。
美国参议员丽莎·穆尔科夫斯基（Lisa Murkowski）和苏珊·柯林斯（Susan Collins）是支持女性堕胎权的温和共和党人，他们对阿利托的草案表示失望。“如果它朝着这个泄露文件所表明的方向发展，我只想告诉你，它现在动摇了我对最高法院的信心。”穆尔科夫斯基说道。
当地时间2021年10月2日，美国华盛顿，数千名美国人在华盛顿聚集，发起拜登政府任内第一次妇女游行，以对抗试图限制女性堕胎权的保守力量。
保守派共和党议员对阿利托的草案表示欢迎，不过他们也指责泄露消息的行为是故意为之，是为了阻碍最高法院决议。
美国参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔在参议院发表讲话时说：“有人，可能是最高法院内部的某个人，向媒体泄露了一份机密的内部草案，几乎可以肯定，这是为了煽动一场不恰当的压力运动以影响最终结果。”
路透社指出，美国最高法院预计在6月底对推翻罗诉韦德案一事做出最终决定。
美国最早从19世纪开始就出现了用立法制止堕胎情况，大多出现在共和党主导的“红州”，这些法律使得当时不少州的妇女面临着两难困境——要么强行生下孩子，要么忍受去地下诊所堕胎的人身风险。
1973年1月22日，最高法院作出著名的“罗诉韦德案”判决：女性堕胎权是美国公民的宪法权利，得州当时的堕胎禁令（该案所争议的州法律）违宪，该州应当终止对该法的执行。
该判决不仅使当时美国49个州的限制堕胎相关法律在一夜之间无效，更是宣布了一项以前从未存在过的宪法权利，成为美国司法史上浓墨重彩的一笔。
当地时间5月2日，美国政治新闻网（Politico）独家报道称拿到一份最高法院内部泄露文件，其中显示美国最高法院已对推翻罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）判决形成多数意见，这意味着已被承认49年之久的女性堕胎权可能被取缔，美国女性人权面临重大倒退。
这一泄密文件立刻引发美国政坛及民间震动。5月3日，美国最高法院和美国总统拜登均对此事进行回应。
美国最高法回应称文件是“真实”的但不是最终立场，首席大法官约翰·罗伯茨发声明表示，他已指示法警部门对于泄密来源展开调查。拜登同日表示，推翻罗伊诉韦德案的举动是“激进的”，他将敦促国会通过立法的方式保护女性堕胎权。
美国参众两院民主党议员普遍不赞成推翻罗伊诉韦德案，甚至温和的共和党议员也不赞成。而保守派共和党人对推翻该案表示欢迎，不过他们很恼怒有人把文件泄露出来，认为这扰乱了原本顺利的决议进程。
Politico报道称，这份提前泄露的内部文件是一份由保守派大法官塞缪尔·阿利托攥写的“多数派意见初稿”。据熟悉最高法院审议情况的人士透露，美国最高法院9名大法官中由共和党总统任命的5名保守派大法官均对推翻罗伊诉韦德案投出了赞成票。
消息人士此前透露，有3名自由派大法官，包括斯蒂芬·布雷耶（克林顿任命）、索尼娅·索托马约尔（奥巴马任命）与艾蕾娜·卡根（奥巴马任命），正在准备对阿利托意见提出异议，而处于温和保守派立场的首席大法官约翰·罗伯茨（小布什任命）意见暂不明确。
最高法院公共事务办公室确认Politico公布的文件是“真实的”，但强调“它不代表法院的决定或任何成员对案件问题的最终立场。”
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，执掌美国最高法院的约翰·罗伯茨在3日以声明表态，称内部文件泄露事件是一种侮辱，也是一种对法院的信誉及机密性的破坏。
“这是对最高法院和在此工作的公务人员的侮辱，这是对法院信誉的一次异常而严重的破坏。我已指示法院警察部门负责人对泄密的来源展开调查。”罗伯茨在声明中说道。
罗伯茨还说，尊重司法程序的机密性是法院的重要传统，文件泄露也是对这种机密性的背叛，它试图暗中破坏法院的工作，但不会成功。“法院的工作不会受到任何影响。”
尽管罗伯茨没有透露自身对阿利托意见草案的立场，但是有消息人士对CNN表示，罗伯茨不想完全推翻罗诉韦德案，这意味着他可能会反对阿利托意见草案中的部分内容，这可能使他与另外3名自由派大法官处在同一战线。
当地时间2021年10月2日，美国纽约，成千上万妇女在美国最高法院、得克萨斯州议会大厦外和美国各地城市游行，抗议多州对堕胎设限越来越多，并主张维护宪法规定的堕胎权利。
同一天，美国总统拜登谴责保守派大法官试图推翻罗诉韦德案的举动是“激进的”。路透社3日称，他计划通过国会立法的手段维护女性堕胎的权利。
拜登表示，如果法院真的推翻了罗诉韦德案，那么他希望民主党支持者们能投票让更多支持女性堕胎权利的官员入选参众两院。他们将在国会当中提案把罗诉韦德案编入法典，拜登将尽力助其通过，并签署使之成为法律。
拜登还表示，最高法院的这项裁决将不仅影响女性的堕胎权利，还会连带影响到了同性婚姻等其他公民自由。“这将意味着与隐私概念有关的其他所有决定都受到质疑，如果裁决能够成立，那将是美国法理学的根本转变。”
早前5月2日晚间，民主党人对阿利托的这份“多数派意见初稿”爆发强烈抗议，各地更是涌现堕胎权支持人士的抗议活动。
据美国众议院网站消息，众议院议长佩洛西和参议院多数党领袖舒默更是发表联合声明称，如果这份文件的内容准确，那么“最高法院准备实施过去50年来最大的权利限制——不仅仅是对女性的限制，而且是对所有美国人的权利限制。”
此外，包括新墨西哥州、密歇根州和北卡罗来纳州在内的至少16个州的民主党州长强调，堕胎在他们的州仍然是合法的，并承诺将保持这种状态。
路透社还指出，甚至温和派的共和党议员也对阿利托的意见草案不满。
美国参议员丽莎·穆尔科夫斯基（Lisa Murkowski）和苏珊·柯林斯（Susan Collins）是支持女性堕胎权的温和共和党人，他们对阿利托的草案表示失望。“如果它朝着这个泄露文件所表明的方向发展，我只想告诉你，它现在动摇了我对最高法院的信心。”穆尔科夫斯基说道。
当地时间2021年10月2日，美国华盛顿，数千名美国人在华盛顿聚集，发起拜登政府任内第一次妇女游行，以对抗试图限制女性堕胎权的保守力量。
保守派共和党议员对阿利托的草案表示欢迎，不过他们也指责泄露消息的行为是故意为之，是为了阻碍最高法院决议。
美国参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔在参议院发表讲话时说：“有人，可能是最高法院内部的某个人，向媒体泄露了一份机密的内部草案，几乎可以肯定，这是为了煽动一场不恰当的压力运动以影响最终结果。”
路透社指出，美国最高法院预计在6月底对推翻罗诉韦德案一事做出最终决定。
美国最早从19世纪开始就出现了用立法制止堕胎情况，大多出现在共和党主导的“红州”，这些法律使得当时不少州的妇女面临着两难困境——要么强行生下孩子，要么忍受去地下诊所堕胎的人身风险。
1973年1月22日，最高法院作出著名的“罗诉韦德案”判决：女性堕胎权是美国公民的宪法权利，得州当时的堕胎禁令（该案所争议的州法律）违宪，该州应当终止对该法的执行。
该判决不仅使当时美国49个州的限制堕胎相关法律在一夜之间无效，更是宣布了一项以前从未存在过的宪法权利，成为美国司法史上浓墨重彩的一笔。
【泄露文件震动美国，最高法、拜登回应】
#最高法和拜登回应堕胎权文件泄露事件#
当地时间5月2日，美国政治新闻网（Politico）独家报道称拿到一份最高法院内部泄露文件，其中显示美国最高法院已对推翻罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）判决形成多数意见，这意味着已被承认49年之久的女性堕胎权可能被取缔，美国女性人权面临重大倒退。
这一泄密文件立刻引发美国政坛及民间震动。5月3日，美国最高法院和美国总统拜登均对此事进行回应。
美国最高法回应称文件是“真实”的但不是最终立场，首席大法官约翰·罗伯茨发声明表示，他已指示法警部门对于泄密来源展开调查。拜登同日表示，推翻罗伊诉韦德案的举动是“激进的”，他将敦促国会通过立法的方式保护女性堕胎权。
美国参众两院民主党议员普遍不赞成推翻罗伊诉韦德案，甚至温和的共和党议员也不赞成。而保守派共和党人对推翻该案表示欢迎，不过他们很恼怒有人把文件泄露出来，认为这扰乱了原本顺利的决议进程。
Politico报道称，这份提前泄露的内部文件是一份由保守派大法官塞缪尔·阿利托攥写的“多数派意见初稿”。据熟悉最高法院审议情况的人士透露，美国最高法院9名大法官中由共和党总统任命的5名保守派大法官均对推翻罗伊诉韦德案投出了赞成票。
消息人士此前透露，有3名自由派大法官，包括斯蒂芬·布雷耶（克林顿任命）、索尼娅·索托马约尔（奥巴马任命）与艾蕾娜·卡根（奥巴马任命），正在准备对阿利托意见提出异议，而处于温和保守派立场的首席大法官约翰·罗伯茨（小布什任命）意见暂不明确。
最高法院公共事务办公室确认Politico公布的文件是“真实的”，但强调“它不代表法院的决定或任何成员对案件问题的最终立场。”
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，执掌美国最高法院的约翰·罗伯茨在3日以声明表态，称内部文件泄露事件是一种侮辱，也是一种对法院的信誉及机密性的破坏。
“这是对最高法院和在此工作的公务人员的侮辱，这是对法院信誉的一次异常而严重的破坏。我已指示法院警察部门负责人对泄密的来源展开调查。”罗伯茨在声明中说道。
罗伯茨还说，尊重司法程序的机密性是法院的重要传统，文件泄露也是对这种机密性的背叛，它试图暗中破坏法院的工作，但不会成功。“法院的工作不会受到任何影响。”
尽管罗伯茨没有透露自身对阿利托意见草案的立场，但是有消息人士对CNN表示，罗伯茨不想完全推翻罗诉韦德案，这意味着他可能会反对阿利托意见草案中的部分内容，这可能使他与另外3名自由派大法官处在同一战线。
当地时间2021年10月2日，美国纽约，成千上万妇女在美国最高法院、得克萨斯州议会大厦外和美国各地城市游行，抗议多州对堕胎设限越来越多，并主张维护宪法规定的堕胎权利。
同一天，美国总统拜登谴责保守派大法官试图推翻罗诉韦德案的举动是“激进的”。路透社3日称，他计划通过国会立法的手段维护女性堕胎的权利。
拜登表示，如果法院真的推翻了罗诉韦德案，那么他希望民主党支持者们能投票让更多支持女性堕胎权利的官员入选参众两院。他们将在国会当中提案把罗诉韦德案编入法典，拜登将尽力助其通过，并签署使之成为法律。
拜登还表示，最高法院的这项裁决将不仅影响女性的堕胎权利，还会连带影响到了同性婚姻等其他公民自由。“这将意味着与隐私概念有关的其他所有决定都受到质疑，如果裁决能够成立，那将是美国法理学的根本转变。”
早前5月2日晚间，民主党人对阿利托的这份“多数派意见初稿”爆发强烈抗议，各地更是涌现堕胎权支持人士的抗议活动。
据美国众议院网站消息，众议院议长佩洛西和参议院多数党领袖舒默更是发表联合声明称，如果这份文件的内容准确，那么“最高法院准备实施过去50年来最大的权利限制——不仅仅是对女性的限制，而且是对所有美国人的权利限制。”
此外，包括新墨西哥州、密歇根州和北卡罗来纳州在内的至少16个州的民主党州长强调，堕胎在他们的州仍然是合法的，并承诺将保持这种状态。
路透社还指出，甚至温和派的共和党议员也对阿利托的意见草案不满。
美国参议员丽莎·穆尔科夫斯基（Lisa Murkowski）和苏珊·柯林斯（Susan Collins）是支持女性堕胎权的温和共和党人，他们对阿利托的草案表示失望。“如果它朝着这个泄露文件所表明的方向发展，我只想告诉你，它现在动摇了我对最高法院的信心。”穆尔科夫斯基说道。
当地时间2021年10月2日，美国华盛顿，数千名美国人在华盛顿聚集，发起拜登政府任内第一次妇女游行，以对抗试图限制女性堕胎权的保守力量。
保守派共和党议员对阿利托的草案表示欢迎，不过他们也指责泄露消息的行为是故意为之，是为了阻碍最高法院决议。
美国参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔在参议院发表讲话时说：“有人，可能是最高法院内部的某个人，向媒体泄露了一份机密的内部草案，几乎可以肯定，这是为了煽动一场不恰当的压力运动以影响最终结果。”
路透社指出，美国最高法院预计在6月底对推翻罗诉韦德案一事做出最终决定。
美国最早从19世纪开始就出现了用立法制止堕胎情况，大多出现在共和党主导的“红州”，这些法律使得当时不少州的妇女面临着两难困境——要么强行生下孩子，要么忍受去地下诊所堕胎的人身风险。
1973年1月22日，最高法院作出著名的“罗诉韦德案”判决：女性堕胎权是美国公民的宪法权利，得州当时的堕胎禁令（该案所争议的州法律）违宪，该州应当终止对该法的执行。
该判决不仅使当时美国49个州的限制堕胎相关法律在一夜之间无效，更是宣布了一项以前从未存在过的宪法权利，成为美国司法史上浓墨重彩的一笔。（观察者网）
#最高法和拜登回应堕胎权文件泄露事件#
当地时间5月2日，美国政治新闻网（Politico）独家报道称拿到一份最高法院内部泄露文件，其中显示美国最高法院已对推翻罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）判决形成多数意见，这意味着已被承认49年之久的女性堕胎权可能被取缔，美国女性人权面临重大倒退。
这一泄密文件立刻引发美国政坛及民间震动。5月3日，美国最高法院和美国总统拜登均对此事进行回应。
美国最高法回应称文件是“真实”的但不是最终立场，首席大法官约翰·罗伯茨发声明表示，他已指示法警部门对于泄密来源展开调查。拜登同日表示，推翻罗伊诉韦德案的举动是“激进的”，他将敦促国会通过立法的方式保护女性堕胎权。
美国参众两院民主党议员普遍不赞成推翻罗伊诉韦德案，甚至温和的共和党议员也不赞成。而保守派共和党人对推翻该案表示欢迎，不过他们很恼怒有人把文件泄露出来，认为这扰乱了原本顺利的决议进程。
Politico报道称，这份提前泄露的内部文件是一份由保守派大法官塞缪尔·阿利托攥写的“多数派意见初稿”。据熟悉最高法院审议情况的人士透露，美国最高法院9名大法官中由共和党总统任命的5名保守派大法官均对推翻罗伊诉韦德案投出了赞成票。
消息人士此前透露，有3名自由派大法官，包括斯蒂芬·布雷耶（克林顿任命）、索尼娅·索托马约尔（奥巴马任命）与艾蕾娜·卡根（奥巴马任命），正在准备对阿利托意见提出异议，而处于温和保守派立场的首席大法官约翰·罗伯茨（小布什任命）意见暂不明确。
最高法院公共事务办公室确认Politico公布的文件是“真实的”，但强调“它不代表法院的决定或任何成员对案件问题的最终立场。”
据美国有线电视新闻网（CNN）报道，执掌美国最高法院的约翰·罗伯茨在3日以声明表态，称内部文件泄露事件是一种侮辱，也是一种对法院的信誉及机密性的破坏。
“这是对最高法院和在此工作的公务人员的侮辱，这是对法院信誉的一次异常而严重的破坏。我已指示法院警察部门负责人对泄密的来源展开调查。”罗伯茨在声明中说道。
罗伯茨还说，尊重司法程序的机密性是法院的重要传统，文件泄露也是对这种机密性的背叛，它试图暗中破坏法院的工作，但不会成功。“法院的工作不会受到任何影响。”
尽管罗伯茨没有透露自身对阿利托意见草案的立场，但是有消息人士对CNN表示，罗伯茨不想完全推翻罗诉韦德案，这意味着他可能会反对阿利托意见草案中的部分内容，这可能使他与另外3名自由派大法官处在同一战线。
当地时间2021年10月2日，美国纽约，成千上万妇女在美国最高法院、得克萨斯州议会大厦外和美国各地城市游行，抗议多州对堕胎设限越来越多，并主张维护宪法规定的堕胎权利。
同一天，美国总统拜登谴责保守派大法官试图推翻罗诉韦德案的举动是“激进的”。路透社3日称，他计划通过国会立法的手段维护女性堕胎的权利。
拜登表示，如果法院真的推翻了罗诉韦德案，那么他希望民主党支持者们能投票让更多支持女性堕胎权利的官员入选参众两院。他们将在国会当中提案把罗诉韦德案编入法典，拜登将尽力助其通过，并签署使之成为法律。
拜登还表示，最高法院的这项裁决将不仅影响女性的堕胎权利，还会连带影响到了同性婚姻等其他公民自由。“这将意味着与隐私概念有关的其他所有决定都受到质疑，如果裁决能够成立，那将是美国法理学的根本转变。”
早前5月2日晚间，民主党人对阿利托的这份“多数派意见初稿”爆发强烈抗议，各地更是涌现堕胎权支持人士的抗议活动。
据美国众议院网站消息，众议院议长佩洛西和参议院多数党领袖舒默更是发表联合声明称，如果这份文件的内容准确，那么“最高法院准备实施过去50年来最大的权利限制——不仅仅是对女性的限制，而且是对所有美国人的权利限制。”
此外，包括新墨西哥州、密歇根州和北卡罗来纳州在内的至少16个州的民主党州长强调，堕胎在他们的州仍然是合法的，并承诺将保持这种状态。
路透社还指出，甚至温和派的共和党议员也对阿利托的意见草案不满。
美国参议员丽莎·穆尔科夫斯基（Lisa Murkowski）和苏珊·柯林斯（Susan Collins）是支持女性堕胎权的温和共和党人，他们对阿利托的草案表示失望。“如果它朝着这个泄露文件所表明的方向发展，我只想告诉你，它现在动摇了我对最高法院的信心。”穆尔科夫斯基说道。
当地时间2021年10月2日，美国华盛顿，数千名美国人在华盛顿聚集，发起拜登政府任内第一次妇女游行，以对抗试图限制女性堕胎权的保守力量。
保守派共和党议员对阿利托的草案表示欢迎，不过他们也指责泄露消息的行为是故意为之，是为了阻碍最高法院决议。
美国参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔在参议院发表讲话时说：“有人，可能是最高法院内部的某个人，向媒体泄露了一份机密的内部草案，几乎可以肯定，这是为了煽动一场不恰当的压力运动以影响最终结果。”
路透社指出，美国最高法院预计在6月底对推翻罗诉韦德案一事做出最终决定。
美国最早从19世纪开始就出现了用立法制止堕胎情况，大多出现在共和党主导的“红州”，这些法律使得当时不少州的妇女面临着两难困境——要么强行生下孩子，要么忍受去地下诊所堕胎的人身风险。
1973年1月22日，最高法院作出著名的“罗诉韦德案”判决：女性堕胎权是美国公民的宪法权利，得州当时的堕胎禁令（该案所争议的州法律）违宪，该州应当终止对该法的执行。
该判决不仅使当时美国49个州的限制堕胎相关法律在一夜之间无效，更是宣布了一项以前从未存在过的宪法权利，成为美国司法史上浓墨重彩的一笔。（观察者网）
【关于西宁市主城区全员核酸检测期间延续限制车辆、行人出入的通告】为强化主城区静态管理，有效阻断车辆和人员流动引发的传染途径，依据有关法律规定和市疫情防控处置指挥部的工作要求，现将西宁市城东区、城中区、城西区、城北区四个行政区（包括东川园区、南川园区、海湖新区、生物园区）分别限制车辆、行人出入的有关事项通告如下：
一、限制管控的时间
2022年4月18日0时至22日24时（每日全天候24小时）。
二、限制管控的区域和节点
以西宁市城东区（包括东川园区）、城中区（包括南川园区）、城西区（包括海湖新区）、城北区（包括生物园区）区域外围道路为节点，严格控制各类车辆、行人驶入和驶出各自管控区域，不得跨区出入活动。
1、城东区（包括东川园区）主要管控的节点为：G0612南绕城高速公路与杨沟湾、东新路、湟中路的互通口；G6京藏高速公路与峡口路、民和路、站东巷、站西巷的互通口；凤凰山快速路与湟中路、德令哈路的互通口；峡口路与杨沟湾互通口、峡口路与民小公路交叉口；峡口路与八一路交叉口；五一路与七一路交叉口；花园北街与东关大街交叉口；花园南街与前营街交叉口；花园南街与夏都大街交叉口；昆仑东路（群星路）下穿隧道东口；南小街与昆仑中路交叉口；昆仑东路与建新路交叉口；建新路与南山路交叉口；省道S102线与沙塘川桥交叉口；南辅路大寺沟交汇口；祁连路与大寺沟桥交汇口；滨河南路与五一路交叉口。
2、城中区（包括南川园区）主要管控的节点为：G0612南绕城高速公路与沈家寨的互通口；西塔高速公路与沈家寨、奉青路、南川工业园区的互通口；凤凰山快速路与劳动路的互通口；长江路与滨河南路交叉口；五一路与滨河南路交叉口；昆仑东路（群星路）下穿隧道西口；总丹公路3公里处；徐湟公路与时代大道交叉口；西久公路与美玉桥交叉口；香格里拉路与南川西路交叉口；香格里拉路同仁路高架桥上桥口；南川西路与砖厂路交叉口；十二号公路与园树巷交叉口；十二号公路与西山一巷交叉口；长江路与昆仑桥交叉口；长江路与西关桥交叉口；长江路与五四桥交叉口；长江路与大同街交叉口；长江路与七一路交叉口。
3、城西区（包括海湖新区）主要管控的节点为：G0612南绕城高速公路与通海路的互通口；海晏路与海湖路交叉口；新宁路与秀水路交叉口；小桥大街与祁连路交叉口；昆仑桥东西双向上桥口；同仁路高架桥通往各方向的上下行匝道；凤凰山快速路羚羊路、行知路、通海路上下行匝道；富兴路西宁市中医院门口；国道G109线堡子村村口；国道G109线佐署桥口；昆仑大道西延段与西城大街交叉口；昆仑大道与湟水路上层桥交汇口；柴达木路与湟水路交叉口；海晏路与湟水路地面交汇口；五四西路与湟水路上层桥上行匝道；柴达木路与通海桥上下行匝道；海晏路与通海路交叉口；海晏路与文苑桥交叉口；海晏路与文汇桥交叉口；美丽水街与文亭桥交叉口。
4、城北区（包括生物园区）主要管控的节点为：南辅路大寺沟；祁连路大寺沟桥；长江路报社桥；昆仑西路延伸段湟水河特大桥处；昆仑西路延伸段与湟水路交叉口；国道G109线巴浪村村口；鲁云公路李家山拱门处；三李公路海子沟大桥处；宁大路孙家寨村口；海湖大道与致远大街交叉口。
除上述主要节点外，四个区域外围道路相汇的其他支路巷道同时管控。
三、限制管控的车辆
限制管控的车辆为所有机动车（包括各类重型、大型、中型、小型汽车；轮式机械车；全挂车；半挂车；专项作业车；摩托车）、非机动车（包括自行车；电动自行车；脚踏车、残疾人代步车）。
除限制管控各类车辆外，上述节点行人禁止通过步行、骑行、搭乘等方式出入本区域。
四、核准通行的情形
1、消防车、救护车、军车、警车、运钞车、新闻采访车执行紧急任务时，可驶入和驶出各管控节点。
2、疫情防控用车、样本送检车、防疫物资运输车持核发的《西宁市疫情防控应急保障车辆通行证》，可驶入和驶出各管控节点。
3、从事医疗和生活基本物资运输、大型工矿企业原材料运输、垃圾清运、环卫清扫、供排水、供电供气、通讯保障、应急抢险和公务运行等任务的车辆经现场核查后，可驶入和驶出各管控节点。
五、管控方式和要求
1、所有车辆、行人严格落实封控区、管控区的执行标准，除核酸检测、看病就医、派人采购等政府统一有序安排的需求外，非必要不驾车、不外出、不跨区、不进入公共场所，坚决杜绝聚集乘车、人员扎堆，保持有效疫情防控措施。
2、G6京藏高速公路、G0612南绕城高速公路、西塔高速、同仁路高架桥、峡口路高架桥主线正常通行，所有过境车辆禁止通过各互通口驶入主城区。
3、主城区公交车、出租车、网约车、长中短途客运班线车、城乡公交车和各类旅游车（包括自驾游、租赁游、拼车包车游）一律停运，禁止驶出各管控节点。
4、主城区公务用车、私家车严禁非公务出行、非必要出行；
5、遇有看病就医、伤愈回家、吊唁出殡、照顾老幼病残孕等特殊需求时，在核验“双码”、测量体温后，开辟绿色通道，保证优先通行，公安110报警平台、公安交通122报警平台并已开通电话救助服务。
6、上述主要管控节点和有关市、县、乡（镇）、村、山路相互交汇的出入口，公安交通管理部门将统一设卡，加派执法力量检查、引导、指挥交通。
7、违反本限行通告的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规予以处罚。
西宁市公安局交通警察支队
2022年4月17日
一、限制管控的时间
2022年4月18日0时至22日24时（每日全天候24小时）。
二、限制管控的区域和节点
以西宁市城东区（包括东川园区）、城中区（包括南川园区）、城西区（包括海湖新区）、城北区（包括生物园区）区域外围道路为节点，严格控制各类车辆、行人驶入和驶出各自管控区域，不得跨区出入活动。
1、城东区（包括东川园区）主要管控的节点为：G0612南绕城高速公路与杨沟湾、东新路、湟中路的互通口；G6京藏高速公路与峡口路、民和路、站东巷、站西巷的互通口；凤凰山快速路与湟中路、德令哈路的互通口；峡口路与杨沟湾互通口、峡口路与民小公路交叉口；峡口路与八一路交叉口；五一路与七一路交叉口；花园北街与东关大街交叉口；花园南街与前营街交叉口；花园南街与夏都大街交叉口；昆仑东路（群星路）下穿隧道东口；南小街与昆仑中路交叉口；昆仑东路与建新路交叉口；建新路与南山路交叉口；省道S102线与沙塘川桥交叉口；南辅路大寺沟交汇口；祁连路与大寺沟桥交汇口；滨河南路与五一路交叉口。
2、城中区（包括南川园区）主要管控的节点为：G0612南绕城高速公路与沈家寨的互通口；西塔高速公路与沈家寨、奉青路、南川工业园区的互通口；凤凰山快速路与劳动路的互通口；长江路与滨河南路交叉口；五一路与滨河南路交叉口；昆仑东路（群星路）下穿隧道西口；总丹公路3公里处；徐湟公路与时代大道交叉口；西久公路与美玉桥交叉口；香格里拉路与南川西路交叉口；香格里拉路同仁路高架桥上桥口；南川西路与砖厂路交叉口；十二号公路与园树巷交叉口；十二号公路与西山一巷交叉口；长江路与昆仑桥交叉口；长江路与西关桥交叉口；长江路与五四桥交叉口；长江路与大同街交叉口；长江路与七一路交叉口。
3、城西区（包括海湖新区）主要管控的节点为：G0612南绕城高速公路与通海路的互通口；海晏路与海湖路交叉口；新宁路与秀水路交叉口；小桥大街与祁连路交叉口；昆仑桥东西双向上桥口；同仁路高架桥通往各方向的上下行匝道；凤凰山快速路羚羊路、行知路、通海路上下行匝道；富兴路西宁市中医院门口；国道G109线堡子村村口；国道G109线佐署桥口；昆仑大道西延段与西城大街交叉口；昆仑大道与湟水路上层桥交汇口；柴达木路与湟水路交叉口；海晏路与湟水路地面交汇口；五四西路与湟水路上层桥上行匝道；柴达木路与通海桥上下行匝道；海晏路与通海路交叉口；海晏路与文苑桥交叉口；海晏路与文汇桥交叉口；美丽水街与文亭桥交叉口。
4、城北区（包括生物园区）主要管控的节点为：南辅路大寺沟；祁连路大寺沟桥；长江路报社桥；昆仑西路延伸段湟水河特大桥处；昆仑西路延伸段与湟水路交叉口；国道G109线巴浪村村口；鲁云公路李家山拱门处；三李公路海子沟大桥处；宁大路孙家寨村口；海湖大道与致远大街交叉口。
除上述主要节点外，四个区域外围道路相汇的其他支路巷道同时管控。
三、限制管控的车辆
限制管控的车辆为所有机动车（包括各类重型、大型、中型、小型汽车；轮式机械车；全挂车；半挂车；专项作业车；摩托车）、非机动车（包括自行车；电动自行车；脚踏车、残疾人代步车）。
除限制管控各类车辆外，上述节点行人禁止通过步行、骑行、搭乘等方式出入本区域。
四、核准通行的情形
1、消防车、救护车、军车、警车、运钞车、新闻采访车执行紧急任务时，可驶入和驶出各管控节点。
2、疫情防控用车、样本送检车、防疫物资运输车持核发的《西宁市疫情防控应急保障车辆通行证》，可驶入和驶出各管控节点。
3、从事医疗和生活基本物资运输、大型工矿企业原材料运输、垃圾清运、环卫清扫、供排水、供电供气、通讯保障、应急抢险和公务运行等任务的车辆经现场核查后，可驶入和驶出各管控节点。
五、管控方式和要求
1、所有车辆、行人严格落实封控区、管控区的执行标准，除核酸检测、看病就医、派人采购等政府统一有序安排的需求外，非必要不驾车、不外出、不跨区、不进入公共场所，坚决杜绝聚集乘车、人员扎堆，保持有效疫情防控措施。
2、G6京藏高速公路、G0612南绕城高速公路、西塔高速、同仁路高架桥、峡口路高架桥主线正常通行，所有过境车辆禁止通过各互通口驶入主城区。
3、主城区公交车、出租车、网约车、长中短途客运班线车、城乡公交车和各类旅游车（包括自驾游、租赁游、拼车包车游）一律停运，禁止驶出各管控节点。
4、主城区公务用车、私家车严禁非公务出行、非必要出行；
5、遇有看病就医、伤愈回家、吊唁出殡、照顾老幼病残孕等特殊需求时，在核验“双码”、测量体温后，开辟绿色通道，保证优先通行，公安110报警平台、公安交通122报警平台并已开通电话救助服务。
6、上述主要管控节点和有关市、县、乡（镇）、村、山路相互交汇的出入口，公安交通管理部门将统一设卡，加派执法力量检查、引导、指挥交通。
7、违反本限行通告的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规予以处罚。
西宁市公安局交通警察支队
2022年4月17日
✋热门推荐