大森望:那时我在新潮文库的编辑部工作,曾经“死缠烂打”地让#宫崎骏# 导演帮忙画了一部作品的封面插画。果然,一下子就增印了5万本,出版社销售部门都轰动了。(书出版以后,我去二马力准备把原画稿还给宫崎骏导演,没想到,导演直接在原画上签上自己的名字,然后把画送给我了。现在这幅画成了我家的传家宝了。)
服了,两次了。
第一次买破云1,买了两本,章节印错了(我行走小说届这么多年也是第一次见章节印错的)。客服直接说不管,让我找出版社去。出版社也是绝了,没有单独的关于印错章节事件的处理微博,而是在一条微博的评论里被催了好久抠抠索索发了个处理方案。
我两本,一本选择方案一,一本选择方案二,最后全给我按一个方案寄过来了。看了一圈,基本补发也都是随出版社心情发的。我也不知道它那补发问卷有什么意义。
第二次买破云2,又买了两本,第二本寄过来一看,书全给浸透了,快递员还问“买的啥啊冰凉凉的”。问客服,又是爱答不理,过了好久才冷漠回复给我转售后客服。转了售后客服又没人理我,又过了好久好久才说让我换货。
说实在的,要不是为那点情怀,谁愿意买这被删了不知道多少内容强行兄弟情的简中版,还不都是为爱收藏。一个个商家出版社,高傲得跟大爷似的。预售的时候各家低声下气宣传自己家赠品多好,求求大家都来买我家。付过款了,一个个就高贵起来不认人了。
一边利用小说庞大的粉丝基础赚钱,一边收了钱就不拿书粉当顾客看,最基本的售后都没有保障。吃相够难看的。
第一次买破云1,买了两本,章节印错了(我行走小说届这么多年也是第一次见章节印错的)。客服直接说不管,让我找出版社去。出版社也是绝了,没有单独的关于印错章节事件的处理微博,而是在一条微博的评论里被催了好久抠抠索索发了个处理方案。
我两本,一本选择方案一,一本选择方案二,最后全给我按一个方案寄过来了。看了一圈,基本补发也都是随出版社心情发的。我也不知道它那补发问卷有什么意义。
第二次买破云2,又买了两本,第二本寄过来一看,书全给浸透了,快递员还问“买的啥啊冰凉凉的”。问客服,又是爱答不理,过了好久才冷漠回复给我转售后客服。转了售后客服又没人理我,又过了好久好久才说让我换货。
说实在的,要不是为那点情怀,谁愿意买这被删了不知道多少内容强行兄弟情的简中版,还不都是为爱收藏。一个个商家出版社,高傲得跟大爷似的。预售的时候各家低声下气宣传自己家赠品多好,求求大家都来买我家。付过款了,一个个就高贵起来不认人了。
一边利用小说庞大的粉丝基础赚钱,一边收了钱就不拿书粉当顾客看,最基本的售后都没有保障。吃相够难看的。
【印顺x师不是太虚大师的衣钵传人】
心斋老蒋 今天
【转贴者按】
在本公号昨天贴出的“惟贤长老指出,印顺法师与太虚大师的思想完全是矛盾的”一文中,妙生居士写道:“对于有人以印顺法师‘人间佛教’的佛学思想作为对太虚大师人生佛教(人间佛教)思想的继承,惟贤法师说事实并非如此,并指出:‘印顺法师的思想与太虚大师的思想完全是矛盾的’。”我们还可以举出印顺x师本人、圣严法师以及江灿腾先生的文字作为佐证,提醒大家注意太虚大师与印顺法师的本质区别,以后不要再以讹传讹了。
印顺x师:
当我出版第一部《印度之佛教》时,将第一章寄去,请虚大师题签、写序。虚大师寄下了〈议印度之佛教〉,表示了:印度佛教史是应该这样写的。这不是序,而是师长的指导。我的《唯识学探源》,原是「唯识思想史」的第一部分――「唯识学的先驱思想」。将出版时,请虚大师审核。「虚公以为唯识思想史已有人译出,预备出版,不必再写下去」;「遂为题曰唯识学探源」,这也与我的原意不合。觉得如请人写序而招来困扰,或者揄扬赞叹一番,甚至说几句「言不由衷」好听话,实在没有意义,从此再也没有请人写序了。
------
我有点孤独:从修学佛法以来,除与法尊法师及演培、妙钦等,有些共同修学之乐。但对我修学佛法的本意,能知道而同愿同行的,非常难得!这也许是我的不合时宜,怪别人不得。
圣严法师:
在他(太虚大师)行化的一生之中,虽有许多的弟子,却未能有一位是生死不渝而能继承其思想与事业之衣钵的大弟子;这在负有同样盛名的古德之中,实是一位寂寞的大师。
江灿腾:
印顺x师的思想,绝非承袭太虚大师,而是对其批评,并展开自己的理论体系。如不理解这一点,纵然读尽印顺导师的所有著作,亦是枉然。
原文链接
namo-amitabhaya! https://t.cn/Rf37NIb
心斋老蒋 今天
【转贴者按】
在本公号昨天贴出的“惟贤长老指出,印顺法师与太虚大师的思想完全是矛盾的”一文中,妙生居士写道:“对于有人以印顺法师‘人间佛教’的佛学思想作为对太虚大师人生佛教(人间佛教)思想的继承,惟贤法师说事实并非如此,并指出:‘印顺法师的思想与太虚大师的思想完全是矛盾的’。”我们还可以举出印顺x师本人、圣严法师以及江灿腾先生的文字作为佐证,提醒大家注意太虚大师与印顺法师的本质区别,以后不要再以讹传讹了。
印顺x师:
当我出版第一部《印度之佛教》时,将第一章寄去,请虚大师题签、写序。虚大师寄下了〈议印度之佛教〉,表示了:印度佛教史是应该这样写的。这不是序,而是师长的指导。我的《唯识学探源》,原是「唯识思想史」的第一部分――「唯识学的先驱思想」。将出版时,请虚大师审核。「虚公以为唯识思想史已有人译出,预备出版,不必再写下去」;「遂为题曰唯识学探源」,这也与我的原意不合。觉得如请人写序而招来困扰,或者揄扬赞叹一番,甚至说几句「言不由衷」好听话,实在没有意义,从此再也没有请人写序了。
------
我有点孤独:从修学佛法以来,除与法尊法师及演培、妙钦等,有些共同修学之乐。但对我修学佛法的本意,能知道而同愿同行的,非常难得!这也许是我的不合时宜,怪别人不得。
圣严法师:
在他(太虚大师)行化的一生之中,虽有许多的弟子,却未能有一位是生死不渝而能继承其思想与事业之衣钵的大弟子;这在负有同样盛名的古德之中,实是一位寂寞的大师。
江灿腾:
印顺x师的思想,绝非承袭太虚大师,而是对其批评,并展开自己的理论体系。如不理解这一点,纵然读尽印顺导师的所有著作,亦是枉然。
原文链接
namo-amitabhaya! https://t.cn/Rf37NIb
✋热门推荐