【#济宁# 汶上康驿交通优势明显,未来规划是怎么样的?官方回应】
汶上康驿交通优势明显,康驿镇未来的规划是怎么样的?
已受理汶上县政府
您好,关于您关注的问题,处理部门:汶上县政府 [2022-11-03 17:25:54]回复如下:
尊敬的问政人,您好!您咨询的问题由康驿镇答复如下:康驿镇地理位置优越,交通便利,G105、G327,日兰高速,鲁南高铁等重要路线交于此,是典型的交通重镇。近年来康驿镇立足区位优势,积极打造汶南产城融合发展示范区,产业发展势头强劲,下步将进一步解放思想,推进产业发展再上新台阶。感谢您对家乡建设的关注,希望我们的答复能达到您的满意。
汶上康驿交通优势明显,康驿镇未来的规划是怎么样的?
已受理汶上县政府
您好,关于您关注的问题,处理部门:汶上县政府 [2022-11-03 17:25:54]回复如下:
尊敬的问政人,您好!您咨询的问题由康驿镇答复如下:康驿镇地理位置优越,交通便利,G105、G327,日兰高速,鲁南高铁等重要路线交于此,是典型的交通重镇。近年来康驿镇立足区位优势,积极打造汶南产城融合发展示范区,产业发展势头强劲,下步将进一步解放思想,推进产业发展再上新台阶。感谢您对家乡建设的关注,希望我们的答复能达到您的满意。
#济宁#【交运汽车城门口乱停车问题,交警回应】
我是居住在交运汽车城附近的居民,交运汽车城门口车辆乱停乱放,严重影响我们出行,多次给汽车城沟通,他们视而不见。希望交警部门能公平执法,以往交警过来他们就开走,交警走了他们就开回来,前后不过十几分钟。
已受理交警支队
您好,关于您关注的问题,处理部门:交警支队 [2022-11-04 14:52:33]回复如下:
您好:您反映的事项我们已受理,现将办理意见答复如下:感谢您对公安交通管理工作的信任、理解和支持,该位置违停现象突出,市中交警大队已安排巡逻队员每天不定时对该路段进行巡查,发现违停车辆及时进行管理,积极保障道路安全畅通。如有不明确情况,欢迎咨询市中交警大队站前中队,联系电话0537-2939892。恳请您多提宝贵的意见建议,协助我们改进工作、服务社会。 https://t.cn/A6LagaZp
我是居住在交运汽车城附近的居民,交运汽车城门口车辆乱停乱放,严重影响我们出行,多次给汽车城沟通,他们视而不见。希望交警部门能公平执法,以往交警过来他们就开走,交警走了他们就开回来,前后不过十几分钟。
已受理交警支队
您好,关于您关注的问题,处理部门:交警支队 [2022-11-04 14:52:33]回复如下:
您好:您反映的事项我们已受理,现将办理意见答复如下:感谢您对公安交通管理工作的信任、理解和支持,该位置违停现象突出,市中交警大队已安排巡逻队员每天不定时对该路段进行巡查,发现违停车辆及时进行管理,积极保障道路安全畅通。如有不明确情况,欢迎咨询市中交警大队站前中队,联系电话0537-2939892。恳请您多提宝贵的意见建议,协助我们改进工作、服务社会。 https://t.cn/A6LagaZp
我分享了文章希望代表、委员与大家共同探讨化解矛盾的建设性意见/尊敬的委员,您好
两会召开在即,再次叨扰您,请为千万家庭帮忙解困。您能向政府建议,解决千万个家庭的困惑。谈几点看法。
一、监管严重缺位。P2P普惠金融本是一件可行的事,但由于监管不作为、法律规定空洞而走偏,任由平台恣意妄为玩套路。
二、投诉问题无门。投诉维权,没有单位接受。
三、惩处太轻。只惩处不追赃,入狱得钱,出狱黑钱洗白而“坐牢致富”,何乐不为?
四、管辖限制是保护温床。只有平台所在地才能受理的规定,对互联网金融极不适应。如果地方保护,受害群体何处投诉?
暴雷不仅是借款人有问题,而平台的玩法才让人可怕。只有盯住借款人行为,才知道平台是否诚信。建议:
一、平台和出借人无条件接入央行征信系统。据说接入征信要借款人授权?谁管谁?奇葩!
二、及时发声,明确平台责任。P2P平台体量庞大,事关人心向背。爆雷后监管跟进乏力,请及时发声制止平台的恣意妄为,把风险扩大化,把已回款截留,与未回款捆在一起纳入风险范围,搞平均摊派给出借人,自己却置身事外。更甚者,法律规定网贷机构不承担借贷违约风险,合理吗?是否推波助澜?
建议责令平台区分已到期和未到期本息制定兑付方案,给出具体兑付承诺;督促其兑付本息,实现危急软着陆。
三、建立新的办案程序。平台行动异常,允许出借人所在地受理,借款人所在地配合查证还款情况,并对未还款人进行账户冻结。
四、启动远程查控冻结,办理案子。对未还款者,出借方或平台所在地申请远程控制冻结账户,要求银行直接划拨欠款。
五、平台应当承诺保底。P2P是政府倡导的,以出借资金为载体实现普惠金融,权益应当受到保护。平台拿出借人的钱赚钱,却回头收割出借人,是何德行?从资金流动上,网络借贷与银行借贷没有区别,银行能承担责任,为什么平台就不承担责任?
六、禁止发放个人消费贷,查处后面的保护伞。
我们希望国家在平台未酿成祸患时及早能够规范管理,约束不规,促其履责,而不是在事情难以挽救、败坏至极、给国家抹黑蒙羞之后,才以刑事处罚的方式介入其中,抓人判刑,弄得个三方受损,政府公信褪色。
建议妥否https://t.cn/A6oQZYIe https://t.cn/A6oQAinB
两会召开在即,再次叨扰您,请为千万家庭帮忙解困。您能向政府建议,解决千万个家庭的困惑。谈几点看法。
一、监管严重缺位。P2P普惠金融本是一件可行的事,但由于监管不作为、法律规定空洞而走偏,任由平台恣意妄为玩套路。
二、投诉问题无门。投诉维权,没有单位接受。
三、惩处太轻。只惩处不追赃,入狱得钱,出狱黑钱洗白而“坐牢致富”,何乐不为?
四、管辖限制是保护温床。只有平台所在地才能受理的规定,对互联网金融极不适应。如果地方保护,受害群体何处投诉?
暴雷不仅是借款人有问题,而平台的玩法才让人可怕。只有盯住借款人行为,才知道平台是否诚信。建议:
一、平台和出借人无条件接入央行征信系统。据说接入征信要借款人授权?谁管谁?奇葩!
二、及时发声,明确平台责任。P2P平台体量庞大,事关人心向背。爆雷后监管跟进乏力,请及时发声制止平台的恣意妄为,把风险扩大化,把已回款截留,与未回款捆在一起纳入风险范围,搞平均摊派给出借人,自己却置身事外。更甚者,法律规定网贷机构不承担借贷违约风险,合理吗?是否推波助澜?
建议责令平台区分已到期和未到期本息制定兑付方案,给出具体兑付承诺;督促其兑付本息,实现危急软着陆。
三、建立新的办案程序。平台行动异常,允许出借人所在地受理,借款人所在地配合查证还款情况,并对未还款人进行账户冻结。
四、启动远程查控冻结,办理案子。对未还款者,出借方或平台所在地申请远程控制冻结账户,要求银行直接划拨欠款。
五、平台应当承诺保底。P2P是政府倡导的,以出借资金为载体实现普惠金融,权益应当受到保护。平台拿出借人的钱赚钱,却回头收割出借人,是何德行?从资金流动上,网络借贷与银行借贷没有区别,银行能承担责任,为什么平台就不承担责任?
六、禁止发放个人消费贷,查处后面的保护伞。
我们希望国家在平台未酿成祸患时及早能够规范管理,约束不规,促其履责,而不是在事情难以挽救、败坏至极、给国家抹黑蒙羞之后,才以刑事处罚的方式介入其中,抓人判刑,弄得个三方受损,政府公信褪色。
建议妥否https://t.cn/A6oQZYIe https://t.cn/A6oQAinB
✋热门推荐