广州疫情 区域分布情况 20221112
#广州疫情# (图片按时间倒叙发布)
与其听风就是雨,我索性自己每天分析
数据是不会说谎的,除非这个数据是谎话本身
昨天发布新20条,广州卫建委跟进,
解封了很大一部分次密接市民
海珠封区,荔湾部分静默,番禺静默
今天社会面的新增和昨日基本持平还少了一个
不过统计意义不大,但是我刚才听发布会她说社会面是21
可能我有些地方不是社会面的把它统计进去了
库存数有症状可无症状由新增趋势,估计是之前感染的开始出现阳性
因为数据是隔离人群中所以对市内疫情影响意义不大
风暴的中心,海珠区的数据仍然维持在1500打上的趋势
关键就看这个封区的周末了,如果下周一开始数据称下降趋势
那么可以预见本次的抗疫工作将会很快迎来成功
临近的番禺,虽然数据上有所上升,但是新增数值只是个位数
和刚才的发布会说的一样,应该是得到了一定的抑制
番禺的市民应该不用太担心,之前担心的近郊医疗资源问题
我想应该能放松一口气
荔越白天这四个海珠临近市中心区,除了白云有接近100人的新增上升
荔湾也有20人左右的数据上升趋势,不过荔湾这次静默比较果断
尽最大力量保护好老城区的老龄人口,值得为该区防疫思路点赞
但也希望配套的民生服务可以跟上减少一些市民的不便
越秀天河社会面保持在个位数零星散点
天河的疫情防控难点沙河路一带感觉已经得到控制
就是棠下社区情况得看明天的数据变化
而花都黄埔从化增城黄沙几个近郊范围,
基本都是处于5一下个位数的浮动
所以只要保持多几天的区域核酸,基本可以宣布相关地区疫情结束
总体来讲今天的数据看起来有点难看,很多都是红色上升箭头
但是其实大部分新增是隔离人员内的数据,而社会面的趋势不是特别多,
其他区的新增数量除了白云和荔湾外,实际基本稳定统计意义不大
大家多多保重,戴好口罩,去验完核酸的口罩务必当天扔掉
#广州撑你#
#广州疫情# (图片按时间倒叙发布)
与其听风就是雨,我索性自己每天分析
数据是不会说谎的,除非这个数据是谎话本身
昨天发布新20条,广州卫建委跟进,
解封了很大一部分次密接市民
海珠封区,荔湾部分静默,番禺静默
今天社会面的新增和昨日基本持平还少了一个
不过统计意义不大,但是我刚才听发布会她说社会面是21
可能我有些地方不是社会面的把它统计进去了
库存数有症状可无症状由新增趋势,估计是之前感染的开始出现阳性
因为数据是隔离人群中所以对市内疫情影响意义不大
风暴的中心,海珠区的数据仍然维持在1500打上的趋势
关键就看这个封区的周末了,如果下周一开始数据称下降趋势
那么可以预见本次的抗疫工作将会很快迎来成功
临近的番禺,虽然数据上有所上升,但是新增数值只是个位数
和刚才的发布会说的一样,应该是得到了一定的抑制
番禺的市民应该不用太担心,之前担心的近郊医疗资源问题
我想应该能放松一口气
荔越白天这四个海珠临近市中心区,除了白云有接近100人的新增上升
荔湾也有20人左右的数据上升趋势,不过荔湾这次静默比较果断
尽最大力量保护好老城区的老龄人口,值得为该区防疫思路点赞
但也希望配套的民生服务可以跟上减少一些市民的不便
越秀天河社会面保持在个位数零星散点
天河的疫情防控难点沙河路一带感觉已经得到控制
就是棠下社区情况得看明天的数据变化
而花都黄埔从化增城黄沙几个近郊范围,
基本都是处于5一下个位数的浮动
所以只要保持多几天的区域核酸,基本可以宣布相关地区疫情结束
总体来讲今天的数据看起来有点难看,很多都是红色上升箭头
但是其实大部分新增是隔离人员内的数据,而社会面的趋势不是特别多,
其他区的新增数量除了白云和荔湾外,实际基本稳定统计意义不大
大家多多保重,戴好口罩,去验完核酸的口罩务必当天扔掉
#广州撑你#
北京,女律师张某看到有人在拼夕夕上买到苹果翻新机后成功获得3倍赔偿10000余元,觉得是个发财的路子。随后,张某一口气买了13台苹果手机,起诉到法院要求3倍赔偿,共索赔13万余元。
(案例来源:北京第四中级人民法院)
张某是一名年轻的90后律师。一次其在查阅裁判文书网相关案例时看到,有人在拼夕夕上购买苹果手机后,以是翻新机为由将卖家告上法庭主张3倍赔偿,法院审理后判决商家赔偿1万余元。
作为律师,辛辛苦苦代理一个案件,忙活大半年,律师费也才5000来块,看到别人买个手机就能挣1万多,谁不心动?于是,张某打算利用自己的专业知识效仿,在打假的同时获得经济利益。
经认真筛选,张某在某平台选定了8家售价明显低于市场价的苹果手机销售店铺,其中一家店铺宣称:“100%原装正品,坚决不卖翻新机、换屏机、扩容机,支持一切鉴定!”
根据价格,张某认定该店铺所售卖的手机很可能是翻新机,于是其花3370元下单购买了一台内存512G的苹果12。为便于后期索赔,张某对商家的宣传广告、购买过程、收货开箱过程、激活验机过程进行了全程录像,以证明自己拿到的手机就是从该商铺所购买的。
经验证发现,该手机注册地域为“非大陆地区”,原始内存为64GB。张某将手机送去官方授权店鉴定,结果显示,该手机为在中国境外购买的64G手机,在国外曾有过锁机记录,后翻新扩容成虚假的512G国行机。
固定证据后,张某开始和卖家交涉退货退款。在证据面前,卖家承认自己售卖的手机为翻新机,同意退货退款。张某在线填写了退货申请单,退货理由注明:所购苹果手机为翻新机。
很快,商家退了3370元给张某。
正当商家以为这个订单就这么结束了的时候,张律师转身就以欺诈为由将商家告到了法院,要求给予3倍赔偿11010元。张某提供了相关证据:鉴定报告、和商家的聊天记录,以及退货申请单和退货成功通知。
张某的索赔是有法律依据的。《消费者权益保护法》第55条明确规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。
本案中的商家信誓旦旦地声称自己店铺所销售的苹果手机为原装正品,但张某收到的却是翻新机,因此商家构成欺诈,此时消费者当然有权要求给予惩罚性的3倍赔偿。
1、一审中,商家提出了2点理由,认为本案不适用《消费者权益保护法》第55条:
第一,自家店铺销售的苹果手机是从厂家拿的货,因为信任供货厂家,发货前就没有检测,自己也不知道手机是翻新机,如果知道是翻新机,肯定不会宣传是原装正品,因此自己不存在欺诈。
第二,经查阅裁判文书网,张某是一名律师,其短时间内购买了13台苹果手机,然后提起诉讼要求3倍赔偿。因此,有理由认定张某为“职业打假人”,其购买手机是为了牟利,不具有消费者身份,因此不适用《消费者权益保护法》。
2、对于商家的抗辩理由,张某提出了反驳意见:
首先,自己是资深苹果手机爱好者,购买手机是为了收藏和给家人使用,不存在职业打假人的问题;其次,根据鉴定,该手机之前已经进行过激活,商家不可能不知情,因此其将翻新机当做原装机销售就是故意欺诈。
3、一审法院审理后,驳回了张某的3倍赔偿诉求,理由有2点:
第一,经查阅,张某在一个月期间内多次重复购买同类型产品,均以手机内存容量存在虚假宣传等问题为由诉至法院要求3倍赔偿,其应对于产品属性、特征具有高于一般消费者的认知能力。其对于购买的产品具有一定的预期,不会导致其陷入错误认识。
第二,考虑到张某的职业特点,以及其在其他数个类型案件中已经获取了部分赔偿款的情况,本案不再支持张某提出的3倍赔偿诉求。对于商家存在的欺诈行为,法院将移交市场监管部门处理。
4、一审宣判后,张某不服提起了上诉。
二审法院就商家是否构成欺诈进行了深入剖析,法院认为,欺诈有3个要素:一是商家故意告知虚假事实或者隐瞒事实;二是买家因此陷入错误认知;三是买家因此作出不真实的意思表示。
本案中,张某作为律师,且多次购买同一型号手机,其不会因为商家的宣传而陷入错误认知,再结合其对购买、开箱全程录像来看,其没有因商家的宣传而误以为对方销售的是原装新机。
最终,二审法院认为,本案不适用《消费者权益保护法》第55条所规定的情形,决定维持原判。
对于这个判决,有网友提出了不同看法,认为只要商家卖假货,就该支持3倍赔偿,只有这样才能真正杜绝假货,对此你怎么看呢?
(案例来源:北京第四中级人民法院)
张某是一名年轻的90后律师。一次其在查阅裁判文书网相关案例时看到,有人在拼夕夕上购买苹果手机后,以是翻新机为由将卖家告上法庭主张3倍赔偿,法院审理后判决商家赔偿1万余元。
作为律师,辛辛苦苦代理一个案件,忙活大半年,律师费也才5000来块,看到别人买个手机就能挣1万多,谁不心动?于是,张某打算利用自己的专业知识效仿,在打假的同时获得经济利益。
经认真筛选,张某在某平台选定了8家售价明显低于市场价的苹果手机销售店铺,其中一家店铺宣称:“100%原装正品,坚决不卖翻新机、换屏机、扩容机,支持一切鉴定!”
根据价格,张某认定该店铺所售卖的手机很可能是翻新机,于是其花3370元下单购买了一台内存512G的苹果12。为便于后期索赔,张某对商家的宣传广告、购买过程、收货开箱过程、激活验机过程进行了全程录像,以证明自己拿到的手机就是从该商铺所购买的。
经验证发现,该手机注册地域为“非大陆地区”,原始内存为64GB。张某将手机送去官方授权店鉴定,结果显示,该手机为在中国境外购买的64G手机,在国外曾有过锁机记录,后翻新扩容成虚假的512G国行机。
固定证据后,张某开始和卖家交涉退货退款。在证据面前,卖家承认自己售卖的手机为翻新机,同意退货退款。张某在线填写了退货申请单,退货理由注明:所购苹果手机为翻新机。
很快,商家退了3370元给张某。
正当商家以为这个订单就这么结束了的时候,张律师转身就以欺诈为由将商家告到了法院,要求给予3倍赔偿11010元。张某提供了相关证据:鉴定报告、和商家的聊天记录,以及退货申请单和退货成功通知。
张某的索赔是有法律依据的。《消费者权益保护法》第55条明确规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。
本案中的商家信誓旦旦地声称自己店铺所销售的苹果手机为原装正品,但张某收到的却是翻新机,因此商家构成欺诈,此时消费者当然有权要求给予惩罚性的3倍赔偿。
1、一审中,商家提出了2点理由,认为本案不适用《消费者权益保护法》第55条:
第一,自家店铺销售的苹果手机是从厂家拿的货,因为信任供货厂家,发货前就没有检测,自己也不知道手机是翻新机,如果知道是翻新机,肯定不会宣传是原装正品,因此自己不存在欺诈。
第二,经查阅裁判文书网,张某是一名律师,其短时间内购买了13台苹果手机,然后提起诉讼要求3倍赔偿。因此,有理由认定张某为“职业打假人”,其购买手机是为了牟利,不具有消费者身份,因此不适用《消费者权益保护法》。
2、对于商家的抗辩理由,张某提出了反驳意见:
首先,自己是资深苹果手机爱好者,购买手机是为了收藏和给家人使用,不存在职业打假人的问题;其次,根据鉴定,该手机之前已经进行过激活,商家不可能不知情,因此其将翻新机当做原装机销售就是故意欺诈。
3、一审法院审理后,驳回了张某的3倍赔偿诉求,理由有2点:
第一,经查阅,张某在一个月期间内多次重复购买同类型产品,均以手机内存容量存在虚假宣传等问题为由诉至法院要求3倍赔偿,其应对于产品属性、特征具有高于一般消费者的认知能力。其对于购买的产品具有一定的预期,不会导致其陷入错误认识。
第二,考虑到张某的职业特点,以及其在其他数个类型案件中已经获取了部分赔偿款的情况,本案不再支持张某提出的3倍赔偿诉求。对于商家存在的欺诈行为,法院将移交市场监管部门处理。
4、一审宣判后,张某不服提起了上诉。
二审法院就商家是否构成欺诈进行了深入剖析,法院认为,欺诈有3个要素:一是商家故意告知虚假事实或者隐瞒事实;二是买家因此陷入错误认知;三是买家因此作出不真实的意思表示。
本案中,张某作为律师,且多次购买同一型号手机,其不会因为商家的宣传而陷入错误认知,再结合其对购买、开箱全程录像来看,其没有因商家的宣传而误以为对方销售的是原装新机。
最终,二审法院认为,本案不适用《消费者权益保护法》第55条所规定的情形,决定维持原判。
对于这个判决,有网友提出了不同看法,认为只要商家卖假货,就该支持3倍赔偿,只有这样才能真正杜绝假货,对此你怎么看呢?
减脂期可以狂炫的小零食儿~
#多多团购# 食验室 厚厚奶酪玉米片【12.9/1盒】【29.9/3盒】
食验室 燕麦谷物脆 【25.9/4袋】【39.8/7袋】
这个玉米片一打开就是浓浓的奶酪味,奶香奶香的,每一片都裹上了奶酪,吃起来是有点空气感的酥脆,吃完也不会腻,给俺姐妹们算过了,每盒大概一个苹果的热量,不含反式脂肪酸,平时嘴馋了嘎嘎炫也没问题滴
燕麦谷物片很适合早上赶时间的宝宝,配上酸奶就可以解决一顿啦,配料主要是燕麦片和全麦粉,不仅好吃饱腹感还很强,还不含反式脂肪酸,一共三种口味,有吃辣条的快乐,还没有辣条的负担!最爱的是辣条味,干吃停不下来那种~
#多多团购# 食验室 厚厚奶酪玉米片【12.9/1盒】【29.9/3盒】
食验室 燕麦谷物脆 【25.9/4袋】【39.8/7袋】
这个玉米片一打开就是浓浓的奶酪味,奶香奶香的,每一片都裹上了奶酪,吃起来是有点空气感的酥脆,吃完也不会腻,给俺姐妹们算过了,每盒大概一个苹果的热量,不含反式脂肪酸,平时嘴馋了嘎嘎炫也没问题滴
燕麦谷物片很适合早上赶时间的宝宝,配上酸奶就可以解决一顿啦,配料主要是燕麦片和全麦粉,不仅好吃饱腹感还很强,还不含反式脂肪酸,一共三种口味,有吃辣条的快乐,还没有辣条的负担!最爱的是辣条味,干吃停不下来那种~
✋热门推荐