#郑州官方致歉#
明德先生｜郑州市民要的不是道歉，是防疫信息的公开透明！

今天，郑州市政府副秘书长李女士在新闻发布会上面对着公众念了自我检讨的稿子，对郑州防疫工作中存在的问题做了四点概述：

封控管控不精细、转运隔离不及时、资源储备不充分、物资供应不均衡。。。

念完问题之后，李副秘书长做了如下表态：

深感不安并深感歉意。

我想说的是，此时此刻的郑州市民，要的不是官方的道歉，而是防疫信息的公开透明！

1.郑州到底有多少阳性感染者？有多少及时转运走了？还有多少滞留在家中？

2.郑州市的医疗系统能否负担目前的阳性感染人数？是否需要外界的支援？

3.郑州社区解封的标准是什么？符合什么条件才能解封？需要民众配合做些什么工作？

4.对于网上反映的西湖春天跳楼事件是否属实？有没有投入人力物力从事被封控市民的心理疏导工作？

相比较于念稿式道歉，郑州市民所关切的是，以上问题什么时候能给一个明确的回复？

抗疫是一场人民战争，人民享有知情权，相信群众、依靠群众，只有齐心协力，才能共克时艰，真心希望防疫信息公开透明！

“敢于宏大”的投资者

“敢于宏大”是普通投资者与宏大投资者的差别。对于宏大投资者来说，零散性风险是指股市的零散性高估，是股价过分被推高的泡沫化风险，众人沉浸在狂欢之中时，宏大投资者往往备受压力，感到到本人的投资原则受到了挑衅，从而被动远离市场。

但低迷行情和地缘政治等不可控因素并非零散性风险，在长期投资者眼中，这些不利因素毕竟会随着工夫而消散，也正是悲观行情才会带来好价格，带给真正价值投资者饕餮大餐。

真正价值投资者并不在意低迷行情带来的压力。在他们看来，就同本来价值1元的商品，当初市场报价0.6元，在此根底上又上涨了20%，价值投资者此时要么买入更多，要么对市场报价不必理睬，安之若素。除非是心理上和财务上的被迫卖出，低迷行情才构成零散性风险。

1969年，美股市场上短期交易风靡，题材股遍地开花，价格昂贵的股票不复存在，巴菲特此时发表退出股票市场。他说：“股市的这种投资场面让我莫衷一是，我也不渴望去玩一种本人根本不懂的游戏，这有可能让本人多年来苦心经营起来的名誉都毁于一旦，我不如趁当初急流勇退为宜。”

1973年巴菲特再度回归股市并大举买入。但大范畴建仓也带来了账面上的长期丢失，1973年，伯克希尔哈撒韦的股票从每股87美元跌至40美元，看到净值跌去了一半，巴菲特并未感到不适。

《巴菲特传》的作者罗杰·洛温斯坦刻画道，当一种股票跌幅达到25%时，这对于投资者而言可谓是一种严格考验，因为投资者开端猜忌本人的断定能否精确。但巴菲特增仓动作持续了整整一年，就好似一个久旱逢甘霖的人生怕本人手中的水桶会错过低空飘落的每一滴雨。

除了不关注净值波动外，宏大投资者还具备勇气不让和平、通胀、利率高企等压力影响本人的投资，等到知更鸟叫了春天就过来了，正是在别人不足勇气的悲观顶点，股市才有让人垂涎三尺的便宜价格。

1974年，美国通货膨胀高达11%，这是一种经济的新病态，即便30年代也没有呈现过这种场面：通货膨胀和经济衰退并存。利率到了20世纪以来的高点，政府变得不知所措，而且还要面对水门事件的困扰。全部华尔街都屏住呼吸，政治圈的话题是弹劾，而经济圈的话题是萧条。

但巴菲特对低迷的行情和压力重重的宏观环境视而不见。他说，这些曾经轰动一时的严峻事件却从未让本杰明·格雷厄姆的投资哲学构成丝毫的挫伤，也没有让以合理的价格买入低劣的企业看起来有任何不妥。“构想一下，若是我们因为莫名的胆大而延迟或窜改我们利用资金的态度，将会使我们付出多少的代价。事实上，我们通常都是利用某些历史事件产生、悲观感情达到顶点时，找到最好的进场机会。”

“胆大是盲从的敌人，但却是根本面信徒的好敌人。”巴菲特无疑是宏大的投资者，在20世纪60年代，当他日进斗金的时分，他却满脑筋在考虑万一承受熊市该怎么办，当他投资陷入窘境时，他却对股市摩拳擦掌。

在1965年到2021年的57年工夫中，巴菲特实现了3.6万倍的收益，宏大的投资者正是决定了“敢于宏大”。、、、#股票# #今日头条热搜# #股市#

能否跳过寒冬，直接拥抱暖春。认识我的人都知道我很厌恶冬天，与其说厌恶还不如说是害怕。害怕刺骨的寒风，讨厌冰凉的积雪，整个冷色调的世界让本来就残酷的世界更加冷酷无情。有多憎恶就有多热爱，早春的艳丽在花朵中绽放，脱去的冬装让人步履轻快，整个世界都充满活力与青春。
冬天来了，春天还会远吗？
我困了，晚安。