【无法联想到电影节，也能叫电影节海报？】
前几天，网上爆发了一次“审美战争”。
1.起因是，北京国际电影节官方披露了第10届电影节先导海报，引起了许多争议。
2.激进的网友直接表示：
美工可以辞职了。这海报PPT做的吧？
想象力丰富的则大呼：
我看到了什么？这不是杜蕾斯吗！
3.专业设计人士反倒很认可这次设计，认为这组海报极具审美和探索性，是一次很难得的尝试。
—— 吐槽北京电影节的海报，已经成了网友们每年的定时曲目，在人均设计总监的微博，网友们发出的“专业声音”也实在令人无法忽视。

话不多说，要想客观评价今年的海报，必须先回味一下往年的精彩设计。
4.首先，向我们走来的是第九届海报，好一朵美丽的西蓝花，千图网上的免费素材真好用。
5.相比第九届的魔幻，第八届真是丑得连槽点都找不到。总之，一座高贵的小金人站在北京之巅，就是傲娇，毫无设计感。
6.第五届则很好理解啦，保护环境，人人有责。
满屏的绿色草地，配上远处转动发电的风车，整个就是一幅环保♻️宣传墙纸。
7.看完一圈，再把历届海报摆在一起，也许你会觉得，最新这张海报，真的有进步。至少，脱离了大红大绿的低级趣味，也终于从社区宣传栏迈向了国际。

审美是非常个人化的事情，不可能所有人都觉得美。这件事情的焦点在于，大众审美和设计师审美之间，出现了巨大的鸿沟。
8.大众审美也是在不断进步的。
就比如，我们的发型不也从杀马特进化了吗？
9.只是，按照国内海报的惯用范式，大众对海报是有着基本期待的。海报应该是易于联想、较为直观的，功能性含义呼之欲出，一眼就能瞟到主题最好，最次也得关联性很强。
10.你这个旋转塔似的玩意儿，跟电影节到底有啥关系呢？如果说放哪都能成立，那就说明放哪都不成立，它是一张失败的海报。
11.而这张上海电影节的海报就备受好评，有“上海”地方特色元素，中间坐着的人则象征了观众，注视着前方的大荧幕，未来一片光明。
12.海报设计师刘治治面对争议直言：
我们只是希望这个世界其实应该不是越来越封闭，以住的范式固然有它的合理之处，但在范式之外，可以产生一些新的变化，并且有尝试的可能。
—— 总结起来就是：大众认为这张海报没有考虑到具体受众，它不合格。设计师则认为，这是一种艺术、先锋的表达。

两者都没错，各有各的立场和坚守。
问题在于，不同的圈层关闭了沟通的大门。
一边用最犀利的语言，长矛般直戳过去。
一边则牢牢守住艺术家的骄傲，懒得搭理。 https://t.cn/R2WxT2U

#三十而已台词##王漫妮我拥有的只是个饮水泵#
《三十而已》的台词好扎心啊，用最平铺直叙的语言深刻而又犀利地直戳你柔软的内心，“坐月子的时候顾佳已经死了，活下来的是许子言的妈妈”，“我与陈屿的婚姻状态就是他养鱼，我养猫”，诸如此类的语言生动而耐人寻味，被故事感动的同时，也唤起我们内心的同感。
《三十而已》的编剧火了!

《朝花夕拾》鲁迅
鲁迅先生的作品除了一些课本上的以外，真的读的甚少，汗颜啊！先生的文字绝对称得上非凡，与众多大家都有所不同，关键在于不仅语言深邃、犀利，笔如刀枪，直刺疮疤，更主要的是太有深度，读后他的文字，有一种热血沸腾的感觉。但有时真的令人不得不去深思揣摩其意，且还有不得要领之处（羞愧）。争取再多读一些先生的书。#宁静悦读#