#军事新闻# 波兰与欧盟“撕破脸”?总统放话不再退让,摆出态度让其无计可施
欧盟与波兰之间的争端已经来源已久,在去年就已经因为司法之争结下旧仇。在去年,波兰为检查自己司法部门官员是否违法,特意成立“纪律检查”部门对相关事情开展调查。这样的做法却遭到欧盟的反对,称这是在公然挑衅欧盟司法的独立性,还觉得这是波兰可以挑战权威的一种表现。这在外界眼里,其实就是波兰自己的“家事”,但欧盟却站出来表示不满,这不免有些管的太宽。
之后,波兰并没有理会欧盟将部门撤销,而是继续进行检查。这就遭来欧盟极大不满,随即也展开“内部调查”,接着就为波兰扣上“干预司法独立性”的罪名,还做出相应的惩罚。就是每天处罚波兰100万欧元,直到波兰能够主动认识到错误并且改正。这样看来,波兰白白蒙受冤屈就算了,还要在经济上受到损失,这波兰当然不干。可是,欧盟手中掌管波兰资金来源,只能率先低头。
在之后的俄乌冲突中,波兰作为“反俄先锋”获得欧盟好感,就取消对波兰的“天价罚单”。可当波兰不再向乌克兰提供武器时,欧盟又找出借口对波兰继续进行处罚,在波兰主动改正“错误”后,欧盟还是处处为难。也正因如此,波兰总统在之前的媒体采访中才放话不再退让,表示绝对不会再向后退一步,波兰已经摆出强硬态度,这些欧盟该无计可施。
波兰总统既然已经放话,也就代表着与欧盟彻底“撕破脸”。欧盟一直想拿资金来控制波兰,或者要将波兰的锐气去除,好让其今后乖乖听从欧盟一切命令,可却没想到波兰“破罐破摔”彻底与其决裂。从波兰的事情来看,欧盟的所作所为已经违反他自身的原则,过度的插手、刻意的惩罚、步步紧逼的决定都让波兰忍无可忍,这也就导致欧盟在今后会失去波兰所有的资源。终究是搬起石头砸自己的脚,过多插手他国之事本就不妥,又借题发挥不断为难,这换做是任何一个国家都会爆发。
所以,欧盟不应该效仿西方霸权,让一切国家围绕自己一直去做事,这样只会让更多国家对欧盟产生抵触心理。之前,德国、匈牙利、捷克等国都曾进行过反欧活动,甚至有些国家民众要求自己国家退出欧盟。也正是这样的事情不断出现,欧盟才应该多反思自己作为,毕竟哪里有压迫哪里就有反抗,虽然现在波兰是违抗命令的一个,但绝对不会是最后一个。文/善善#欧洲军事#
欧盟与波兰之间的争端已经来源已久,在去年就已经因为司法之争结下旧仇。在去年,波兰为检查自己司法部门官员是否违法,特意成立“纪律检查”部门对相关事情开展调查。这样的做法却遭到欧盟的反对,称这是在公然挑衅欧盟司法的独立性,还觉得这是波兰可以挑战权威的一种表现。这在外界眼里,其实就是波兰自己的“家事”,但欧盟却站出来表示不满,这不免有些管的太宽。
之后,波兰并没有理会欧盟将部门撤销,而是继续进行检查。这就遭来欧盟极大不满,随即也展开“内部调查”,接着就为波兰扣上“干预司法独立性”的罪名,还做出相应的惩罚。就是每天处罚波兰100万欧元,直到波兰能够主动认识到错误并且改正。这样看来,波兰白白蒙受冤屈就算了,还要在经济上受到损失,这波兰当然不干。可是,欧盟手中掌管波兰资金来源,只能率先低头。
在之后的俄乌冲突中,波兰作为“反俄先锋”获得欧盟好感,就取消对波兰的“天价罚单”。可当波兰不再向乌克兰提供武器时,欧盟又找出借口对波兰继续进行处罚,在波兰主动改正“错误”后,欧盟还是处处为难。也正因如此,波兰总统在之前的媒体采访中才放话不再退让,表示绝对不会再向后退一步,波兰已经摆出强硬态度,这些欧盟该无计可施。
波兰总统既然已经放话,也就代表着与欧盟彻底“撕破脸”。欧盟一直想拿资金来控制波兰,或者要将波兰的锐气去除,好让其今后乖乖听从欧盟一切命令,可却没想到波兰“破罐破摔”彻底与其决裂。从波兰的事情来看,欧盟的所作所为已经违反他自身的原则,过度的插手、刻意的惩罚、步步紧逼的决定都让波兰忍无可忍,这也就导致欧盟在今后会失去波兰所有的资源。终究是搬起石头砸自己的脚,过多插手他国之事本就不妥,又借题发挥不断为难,这换做是任何一个国家都会爆发。
所以,欧盟不应该效仿西方霸权,让一切国家围绕自己一直去做事,这样只会让更多国家对欧盟产生抵触心理。之前,德国、匈牙利、捷克等国都曾进行过反欧活动,甚至有些国家民众要求自己国家退出欧盟。也正是这样的事情不断出现,欧盟才应该多反思自己作为,毕竟哪里有压迫哪里就有反抗,虽然现在波兰是违抗命令的一个,但绝对不会是最后一个。文/善善#欧洲军事#
媒体矩阵要参透基因秩序原理,不受所谓的真假账号的困扰。把经营与治理进行结合,践行天道往前走。就一定不会错。所以,强大的、可持续发展的媒体矩阵必须强化基因科技的客观规律治理思维。同时构建哲学逻辑来支持广告投放业绩。构建商业的领导力-管理哲学思想逻辑体系,来推动企业机构的广告投放;构建政治哲学-政治心理学-政治经济学的逻辑体系,来推动各类政治广告投放。任何利益体系都是在发展之中遇到问题,在解决问题之中继续发展。绝不能出了点问题,动不动就禁止,就关停。这就是媒体矩阵发展的大智慧。
#父亲不堪重负杀死网购欠百万女儿#
从法律角度来说,网购是一种中性行为,但任何事情都有一个度,超过了,就可能上瘾。网购是正常的购买商品,买卖双方形成了买卖合同关系。买家手头资金不宽裕,需要补充资金,于是,借款人与贷款人之间就形成了关于资金的借贷关系。
父亲与女儿的关系,父亲一方面,用了自己和借来的钱清偿了女儿的部分负债,属于第三人代为清偿债务。另一方,父亲用极端的方式侵害了女儿的生命权,构成了故意杀人罪。但从量刑的角度考虑,父亲的出发点想帮助女儿戒掉网购瘾,但是选择了极端方式是不可取。
从心理上分析,父亲的采用极端方式帮助女儿戒网购的,是否可以去看心理医生呢?是否有其他更好的办法呢?
从法律角度来说,网购是一种中性行为,但任何事情都有一个度,超过了,就可能上瘾。网购是正常的购买商品,买卖双方形成了买卖合同关系。买家手头资金不宽裕,需要补充资金,于是,借款人与贷款人之间就形成了关于资金的借贷关系。
父亲与女儿的关系,父亲一方面,用了自己和借来的钱清偿了女儿的部分负债,属于第三人代为清偿债务。另一方,父亲用极端的方式侵害了女儿的生命权,构成了故意杀人罪。但从量刑的角度考虑,父亲的出发点想帮助女儿戒掉网购瘾,但是选择了极端方式是不可取。
从心理上分析,父亲的采用极端方式帮助女儿戒网购的,是否可以去看心理医生呢?是否有其他更好的办法呢?
✋热门推荐