【“合理的愤怒”?】
【“但是,”有人问我,“在有些情况下,愤怒不是理所当然的吗?例如,看到各种破坏环境的行为,愤怒不正是正直的表现吗?〞我的回答
是,如果我把人看作是“正直的”或“不正直的”
“负责任的”或“不负责任的”,那么,我的想法也会带来暴力。我坚信,专注于我们的需要,比评判他人是什么人,更有益于生活。
在我看来,愤怒是我们的思维方式造成的。它的核心是尚未满足的需要。如果我们能够借助它来提醒自己—我们有需要没有得到满足,而我们的思维方式正使它难以得到满足,那愤怒就是有价值的。为了充分表达愤怒,我们有必要明了自己的需要并采取行动。然而,做到这一点并不容易。因为愤怒驱使我们去惩罚他人,而不是去满足需要。为此,我建议,与其沉浸于“合理的愤怒”,不如倾听自己和他人的需要。这也许需要一个过程,但通过不断的实践,我们将会有意识地用“我生气是因为我需要……”来取代“我生气是因为他们……”。
我曾在威斯康星州的一所学校提供咨询服务。连续两天,在劝架时,我的鼻子都挨了重重一击。第一天,我的鼻子被一个孩子的肘部击
中了。我差点就一拳打了回去。在我小时候,只要受了轻微的伤害,我都会给予回击。第二天,又有两个小孩吵架,我的鼻子被一个小孩打中了,这次痛得更厉害,血流得更多,但我并没有生气。
当我回想起那两天的经历时,我发现,我一开始就把第一个孩子看作是“被宠坏的孩子”。所以,他打到我时,我极为恼怒。我心里想:“这家伙太猖狂了!〞我对第二个孩子的看法则不同,我把他看作是“软弱的孩子”。由于我比较担心这个孩子,当我的鼻子被他打伤时,我
并没有责怪他。这段经历帮助我认识到,我生气的原因不在于别人做了什么,而在于我怎么看待对方及其行为。】
![](https://wx3.sinaimg.cn/large/006BStdply1h83mg0fajdj30u0140jxt.jpg)
【“但是,”有人问我,“在有些情况下,愤怒不是理所当然的吗?例如,看到各种破坏环境的行为,愤怒不正是正直的表现吗?〞我的回答
是,如果我把人看作是“正直的”或“不正直的”
“负责任的”或“不负责任的”,那么,我的想法也会带来暴力。我坚信,专注于我们的需要,比评判他人是什么人,更有益于生活。
在我看来,愤怒是我们的思维方式造成的。它的核心是尚未满足的需要。如果我们能够借助它来提醒自己—我们有需要没有得到满足,而我们的思维方式正使它难以得到满足,那愤怒就是有价值的。为了充分表达愤怒,我们有必要明了自己的需要并采取行动。然而,做到这一点并不容易。因为愤怒驱使我们去惩罚他人,而不是去满足需要。为此,我建议,与其沉浸于“合理的愤怒”,不如倾听自己和他人的需要。这也许需要一个过程,但通过不断的实践,我们将会有意识地用“我生气是因为我需要……”来取代“我生气是因为他们……”。
我曾在威斯康星州的一所学校提供咨询服务。连续两天,在劝架时,我的鼻子都挨了重重一击。第一天,我的鼻子被一个孩子的肘部击
中了。我差点就一拳打了回去。在我小时候,只要受了轻微的伤害,我都会给予回击。第二天,又有两个小孩吵架,我的鼻子被一个小孩打中了,这次痛得更厉害,血流得更多,但我并没有生气。
当我回想起那两天的经历时,我发现,我一开始就把第一个孩子看作是“被宠坏的孩子”。所以,他打到我时,我极为恼怒。我心里想:“这家伙太猖狂了!〞我对第二个孩子的看法则不同,我把他看作是“软弱的孩子”。由于我比较担心这个孩子,当我的鼻子被他打伤时,我
并没有责怪他。这段经历帮助我认识到,我生气的原因不在于别人做了什么,而在于我怎么看待对方及其行为。】
![](https://wx3.sinaimg.cn/large/006BStdply1h83mg0fajdj30u0140jxt.jpg)
#雷安[超话]##雷安#
我的泪又哭干了
我已经亲手毁掉妄图束缚我的一切了,现在,就剩下你了。
感想词不达意,别骂
反转精彩,剧情可以意料,不过我是土狗
本来想发哭哭呜呜,好好听的,这不够表达我的心情,我个人对广播剧不大感兴趣,没有画面,如果配音找的不对很影响广播剧的质量,对于广播剧而言想表达的东西还要靠自己脑补,很难听到很棒的广播剧。
听完这个之后,我栽了。[泪]
每一幕的插曲和音效以及左右耳的感觉都很好(除了好我也不知道该说什么),身临其境啊,又不能帮到他们的感觉更加难受,我很qute雷狮的配音,超级合适[赞]安迷修的配音有的时候听着太小,比雷狮小的感觉,有点不太聪明的样子(别打我,友军我真的是安厨!),是为了体现天真吗[思考]个人偏向第七幕时的插曲我相信的那种感觉[并不简单]
五年老粉了,从lof那边爬到围脖,做的饭太少可以忽略不计,我是个窥屏怪,21年就知道这个,还有其他的广播剧,一直懒得听也不敢听(因为都是刀,如果有糖看来我这个啤酒面包还不够合格),听完这个真是耳暂明[泪][泪]我又有勇气听其他的了,虽然哭的稀里哗啦,用掉了我1/3的抽纸[泪]总之,我又可以了,以后也会一直爱下去![心][心]
雷狮:他们需要我,我就要留下么?人们也喜欢风,可风会为他们停留么?
雷狮:父亲,你以为风会为什么停留。
![](https://wx3.sinaimg.cn/large/006yvj3jgy1h83l5d1grjj30u019mah8.jpg)
我的泪又哭干了
我已经亲手毁掉妄图束缚我的一切了,现在,就剩下你了。
感想词不达意,别骂
反转精彩,剧情可以意料,不过我是土狗
本来想发哭哭呜呜,好好听的,这不够表达我的心情,我个人对广播剧不大感兴趣,没有画面,如果配音找的不对很影响广播剧的质量,对于广播剧而言想表达的东西还要靠自己脑补,很难听到很棒的广播剧。
听完这个之后,我栽了。[泪]
每一幕的插曲和音效以及左右耳的感觉都很好(除了好我也不知道该说什么),身临其境啊,又不能帮到他们的感觉更加难受,我很qute雷狮的配音,超级合适[赞]安迷修的配音有的时候听着太小,比雷狮小的感觉,有点不太聪明的样子(别打我,友军我真的是安厨!),是为了体现天真吗[思考]个人偏向第七幕时的插曲我相信的那种感觉[并不简单]
五年老粉了,从lof那边爬到围脖,做的饭太少可以忽略不计,我是个窥屏怪,21年就知道这个,还有其他的广播剧,一直懒得听也不敢听(因为都是刀,如果有糖看来我这个啤酒面包还不够合格),听完这个真是耳暂明[泪][泪]我又有勇气听其他的了,虽然哭的稀里哗啦,用掉了我1/3的抽纸[泪]总之,我又可以了,以后也会一直爱下去![心][心]
雷狮:他们需要我,我就要留下么?人们也喜欢风,可风会为他们停留么?
雷狮:父亲,你以为风会为什么停留。
![](https://wx3.sinaimg.cn/large/006yvj3jgy1h83l5d1grjj30u019mah8.jpg)
作为湖人一款定位没那么高的解码耳放一体机,新品V226在解码部分的表现其实是要超出我的预期的。背部给了一个TYPE-C接口确实给懒人提供了极大的便利性,直接用iPad通过TYPE-C口输入并没有因为其采用的那片孱弱的CS43131方案而明显感觉到素质方面被拖了后腿。实际上该有的动态,分离度等都远超及格线以上。但不得不说的是,如果你是冲着解码这块来的,我觉得DUCK不必。毕竟对湖人有点了解的都知道这是一个以耳放见长的厂牌,能够以一个V200升级形态出现且还送一个解码的耳放而言,那么一切都说得过去了。由于这台V226应该是大陆这边首开,还没有其他烧友的主观听感作为参考。所以单纯以前代V200作为对比参照的话,我认为V226在整个声音风格上做了些许收敛,风格更倾向于中性表达。即便是尚处于磨合期,清亮而极具透明度的中高频是完美地继承了下来,没有什么明显的所谓“模拟味”,但是也全然没有令人不快的“数码味”,还原度依旧做的极为出色。低频方面量感适中,能够呈现大量的细节,并在对其他频段毫无干扰的情况下提供不错的氛围。各个频段的衔接极为顺滑且润泽,而这个特性在我看来就是湖人的立身之本。在更换为外接独立解码后,背景进一步变得漆黑而深邃。这基本上就接近了不少烧友第一次接触湖人器材所留下的那种印象。具体表现待继续磨合几十个小时后再作分享。
![](https://wx1.sinaimg.cn/large/88709046gy1h83klekz05j20u0140dnt.jpg)
![](https://wx1.sinaimg.cn/large/88709046gy1h83klekz05j20u0140dnt.jpg)
✋热门推荐