10月18日，韩国娱乐圈里讨论度最高的艺人是张元英，她被扒出祖籍三代都是山东人，却不承认自己是中国人，还经常装作不会说中文的样子，让大家误以为她是地道的韩国人。
18岁的张元英是韩国女团IZ*ONE的前成员，曾参加《Produce 48》以第一名的好成绩出道，事业发展很顺利。
事情的起因是，有中国网友发现：张元英在公开场合把凤凰发簪定义为韩国的特色。但其实凤凰、龙等元素都是我国特有的文化符号，并非起源于韩国。
若只有这一件事引起了争议，那么张元英最多算是言论不当，而不会像现在这样彻底翻车。
紧接着，韩国网友发现张元英在节目里曾说：“我从来没有见过腌泡菜的情景，因为家里没人腌泡菜。”他们家不仅不腌泡菜，也不吃这种食物。
要知道，泡菜几乎是韩国每家每户都会做的，这是他们特殊的饮食文化。一个韩国人没有吃过泡菜，就好比一个中国人没吃过饺子。
泡菜事件让大家怀疑张元英到底是不是韩国人？于是，网友们顺藤摸瓜去扒了一下，结果令人大跌眼镜。
张元英的爷爷是山东人，1930年在动荡年代移居韩国。
张元英的直系亲属大伯张永胜在华侨协会事务局担任重职，他在拉选票时，都是以华裔自称，还明确地说上一代是从中国山东移居过来的，并且他们一家只和中国人或者华裔结婚。
张元英的爸爸在韩国也经营着一家中餐厅，可以说，他们祖籍三代都是山东的。
那么张元英有没有可能是中韩混血？
这一点韩国网友也反驳了，因为张元英的爸爸可以确定是中国人，假设她妈妈是韩国人，那么两人定居在韩国，生的孩子是可以继承妈妈的韩国祖籍（韩国有一种可以查明祖先出生地的制度）。
然而，张元英到现在都是祖籍不明的状态，甚至还被扒出妈妈是中国台湾人。
张元英从小便在华侨学校上学，还是优秀的华侨代表，她的名片被放在博物馆里展览。
按理说，张元英在华侨学校读书时，老师都会教中文，可她经常在公开场合装自己不会讲中文，私下却能说一口流利的普通话。
更离谱的是，张元英在选秀期间还用中国拼音标注自己的名字，之后才改为韩国的拼音。
即便如此，她也从未承认过自己是中国人。有网友评论称他们家族几代人没有改国籍，男性就不用在韩国服兵役，还能享受各种免税政策。
目前，张元英本人还没有回应此事，不管她究竟是哪个国籍的人，总会有一批粉丝不买账，如今已经有很多人脱粉了，希望她能坦坦荡荡地发声，解决这次负面风波。
张元英、翻车、当红爱豆
18岁的张元英是韩国女团IZ*ONE的前成员，曾参加《Produce 48》以第一名的好成绩出道，事业发展很顺利。
事情的起因是，有中国网友发现：张元英在公开场合把凤凰发簪定义为韩国的特色。但其实凤凰、龙等元素都是我国特有的文化符号，并非起源于韩国。
若只有这一件事引起了争议，那么张元英最多算是言论不当，而不会像现在这样彻底翻车。
紧接着，韩国网友发现张元英在节目里曾说：“我从来没有见过腌泡菜的情景，因为家里没人腌泡菜。”他们家不仅不腌泡菜，也不吃这种食物。
要知道，泡菜几乎是韩国每家每户都会做的，这是他们特殊的饮食文化。一个韩国人没有吃过泡菜，就好比一个中国人没吃过饺子。
泡菜事件让大家怀疑张元英到底是不是韩国人？于是，网友们顺藤摸瓜去扒了一下，结果令人大跌眼镜。
张元英的爷爷是山东人，1930年在动荡年代移居韩国。
张元英的直系亲属大伯张永胜在华侨协会事务局担任重职，他在拉选票时，都是以华裔自称，还明确地说上一代是从中国山东移居过来的，并且他们一家只和中国人或者华裔结婚。
张元英的爸爸在韩国也经营着一家中餐厅，可以说，他们祖籍三代都是山东的。
那么张元英有没有可能是中韩混血？
这一点韩国网友也反驳了，因为张元英的爸爸可以确定是中国人，假设她妈妈是韩国人，那么两人定居在韩国，生的孩子是可以继承妈妈的韩国祖籍（韩国有一种可以查明祖先出生地的制度）。
然而，张元英到现在都是祖籍不明的状态，甚至还被扒出妈妈是中国台湾人。
张元英从小便在华侨学校上学，还是优秀的华侨代表，她的名片被放在博物馆里展览。
按理说，张元英在华侨学校读书时，老师都会教中文，可她经常在公开场合装自己不会讲中文，私下却能说一口流利的普通话。
更离谱的是，张元英在选秀期间还用中国拼音标注自己的名字，之后才改为韩国的拼音。
即便如此，她也从未承认过自己是中国人。有网友评论称他们家族几代人没有改国籍，男性就不用在韩国服兵役，还能享受各种免税政策。
目前，张元英本人还没有回应此事，不管她究竟是哪个国籍的人，总会有一批粉丝不买账，如今已经有很多人脱粉了，希望她能坦坦荡荡地发声，解决这次负面风波。
张元英、翻车、当红爱豆
【島內擔憂台積電變“美國公司”，前“立委”郭正亮：美國在布一個局！】
美國為鞏固科技霸權，除祭出“芯片法案”，還拉攏中國台灣、韓國、日本組成“芯片四方聯盟”（CHIP4），台灣台積電的動向因此備受關注。有輿論擔憂，美國是否未來會通過持股等手段，讓台積電從法律的意義上變成一個“美國公司”。
據台灣《中國時報》11日報道，美國CBS電視台《60分鐘》10日播出了對台積電創辦人張忠謀的專訪。張忠謀稱，“如果發生戰爭，台積電會被摧毀，所有一切都難逃被毀”。不過，美媒引用島內的民意調查稱，大多數台灣人認為，在短期內不太可能發生戰爭，而台灣人如此淡定的原因，正是在於台灣強大的製造業。“台灣是個科技巨頭，尤其是在半導體領域。台灣是全球最薄微芯片的唯一來源，且幾乎全由台積電生產”。對此，張忠謀解釋說，台灣人認為這些芯片可以保護他們免受攻擊。
《中國時報》11日提到，台灣地區領導人蔡英文針對供應鏈問題稱，台灣是全球半導體佈局的關鍵之鑰，當局將持續維繫台灣在半導體尖端製造上的優勢和能量，讓台積電的全球地位更加重要。然而台灣政治大學金融系教授殷乃平認為，台積電頂多撐個三五年，之後其他地區也會量產芯片，台積電的重要性將大為減弱，當局應該想的是如何扶植下一個關鍵產業，讓台灣在產業鏈上繼續保有重要地位，撐住經濟。
最近，美國對台積電可謂“想法多多”。彭博社上週一篇報道稱，關於台灣問題，很多美國官員特別牽掛的是“全球首屈一指的台灣半導體業將面臨何種命運”。美方正加緊研擬應變計劃，焦點就是以台積電為首的半導體芯片業。有消息人士透露，在情況危急時，美國將“誘使”台積電員工搭上最後幾班飛機，轉移陣地到美國，甚至考慮把台灣的芯片工程師撤往美國。但即使撤離可行，將台積電長期建立的基礎設施複製到其他地方也需要數年甚至數十年的時間，並耗資數百億美元。
不過，台灣中時電子報引用多名現任及卸任美國官員的話稱，上述只是假定計劃，有很多細節仍未解決。去年11月，美國陸軍戰爭學院兩名學者發表文章，就曾建議採取“焦土策略”，以台積電為“人質”應對大陸。針對彭博社的報道，台“經濟部”8日發表新聞稿回應稱，台積電制程精密繁復，須數百道工序，光是供貨商就近400家，想要將台積電或其他半導體公司長期建立的基礎設施複製到其他地方，即使耗費巨資也幾乎不可能。聲明還說，鄰近的日韓也是重要半導體供應鏈，一旦台灣不穩定，勢必危及亞太區域安全，“台灣不會是唯一受影響的地方”。
台灣政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生稱，美國早在二戰時就有將德國科學家移居美國的先例，因此就算真有計劃網羅台積電工程師也毫不意外，這凸顯美國對台灣不信任，把台灣當棋子。他直言，台灣不應盲目全盤追隨美國“抗中”策略。島內重量級半導體產業分析師陸行之質疑，“難道這是知道內幕的美資這一年來一直在賤賣台積電公司的原因？”他批評稱，美國憑什麼可以私自決定摧毀台積電設施，這“等同摧毀台灣整個半導體及科技產業的命脈”。
台灣《聯合報》11日發表社論稱，在台海風險中，美國在意的不是什麼“民主共同價值”或“台灣人民意願”，他們關心的是美國的經濟，以及跨國企業對台灣高階芯片的依賴。美國一再要求台積電赴美設廠，主要就是要強化美國對芯片供應的掌握。也就是說，雖然蔡英文當局一再強調台積電是台灣的“硅盾”，但美國打的算盤是要把硅盾搬到美國才更保險，“至於台灣人民的生活與福祉，對美國並沒有那麼重要”。
另據台“風傳媒”11日報道，民進黨前“立委”郭正亮還有另一重擔心。他稱，台積電真正的資產是人才，因為他們累積了很多制程經驗，美國要用飛機接走台積電的人才，“很耐人尋味”，這意味著“可能會讓台積電逐漸變成美國的公司”，也有一個法律上介入的理由。他認為，美國可能會想方設法讓台積電在法律上變成美國的公司，等於台積電成為一個外資企業，只是將大量的設備放在台灣。“美國在布一個局，這個局會造成金融市場上有地緣政治、停電風險，這種不利因素會不斷被拋出，直到大部分股東都認為將台積電設在美國比較安全，而美國正在慢慢塑造這個輿論。”
那麼，“台積電到底是誰的台積電”呢？台灣《工商時報》早在2020年一篇文章曾介紹稱，在台積電2019年年報中公佈的主要股東名單中，排在第一位的是美國花旗托管台積電存托憑證專戶，持股比例為20.54%。其次是台灣“行政院國家發展基金管理會”，持股6.38%。之所以很多人說“台積電是美國控股公司”，“大股東是美國人”，就是基於這點。不過值得注意的是，花旗銀行只是台積電在美股發行股票的存券銀行，暫且不能說它是台積電的“大股東”。
在台積電的股權結構里，台當局持股6.38%，金融機構持股2.8%，其他法人持股4.55%，境外機構及境外人士持股78.48%，個人持股7.79%。但這裡的“境外”，雖然包括歐美國家，尤其是美國的投資機構、共同基金和個人，但其實也包括了中國香港、新加坡政府、挪威中央銀行，甚至中國大陸等全世界的機構和個人投資者的持股總和。雖然來自美國的機構和個人持股數量比較多，但非常分散，大多只是財務投資，並不會對台積電的生產經營帶來影響。文章稱，台積電事實上的第一大股東，應該是“行政院國發基金”，台積電高層和員工也持有不少股份，再加上還預留了7.56%的股份用於員工激勵，因此台積電目前還算是台灣企業。
#台积电挪部分订单给华为# #180秒看见最可爱的中国# #台积电# #台海问题# #台海局势#
美國為鞏固科技霸權，除祭出“芯片法案”，還拉攏中國台灣、韓國、日本組成“芯片四方聯盟”（CHIP4），台灣台積電的動向因此備受關注。有輿論擔憂，美國是否未來會通過持股等手段，讓台積電從法律的意義上變成一個“美國公司”。
據台灣《中國時報》11日報道，美國CBS電視台《60分鐘》10日播出了對台積電創辦人張忠謀的專訪。張忠謀稱，“如果發生戰爭，台積電會被摧毀，所有一切都難逃被毀”。不過，美媒引用島內的民意調查稱，大多數台灣人認為，在短期內不太可能發生戰爭，而台灣人如此淡定的原因，正是在於台灣強大的製造業。“台灣是個科技巨頭，尤其是在半導體領域。台灣是全球最薄微芯片的唯一來源，且幾乎全由台積電生產”。對此，張忠謀解釋說，台灣人認為這些芯片可以保護他們免受攻擊。
《中國時報》11日提到，台灣地區領導人蔡英文針對供應鏈問題稱，台灣是全球半導體佈局的關鍵之鑰，當局將持續維繫台灣在半導體尖端製造上的優勢和能量，讓台積電的全球地位更加重要。然而台灣政治大學金融系教授殷乃平認為，台積電頂多撐個三五年，之後其他地區也會量產芯片，台積電的重要性將大為減弱，當局應該想的是如何扶植下一個關鍵產業，讓台灣在產業鏈上繼續保有重要地位，撐住經濟。
最近，美國對台積電可謂“想法多多”。彭博社上週一篇報道稱，關於台灣問題，很多美國官員特別牽掛的是“全球首屈一指的台灣半導體業將面臨何種命運”。美方正加緊研擬應變計劃，焦點就是以台積電為首的半導體芯片業。有消息人士透露，在情況危急時，美國將“誘使”台積電員工搭上最後幾班飛機，轉移陣地到美國，甚至考慮把台灣的芯片工程師撤往美國。但即使撤離可行，將台積電長期建立的基礎設施複製到其他地方也需要數年甚至數十年的時間，並耗資數百億美元。
不過，台灣中時電子報引用多名現任及卸任美國官員的話稱，上述只是假定計劃，有很多細節仍未解決。去年11月，美國陸軍戰爭學院兩名學者發表文章，就曾建議採取“焦土策略”，以台積電為“人質”應對大陸。針對彭博社的報道，台“經濟部”8日發表新聞稿回應稱，台積電制程精密繁復，須數百道工序，光是供貨商就近400家，想要將台積電或其他半導體公司長期建立的基礎設施複製到其他地方，即使耗費巨資也幾乎不可能。聲明還說，鄰近的日韓也是重要半導體供應鏈，一旦台灣不穩定，勢必危及亞太區域安全，“台灣不會是唯一受影響的地方”。
台灣政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生稱，美國早在二戰時就有將德國科學家移居美國的先例，因此就算真有計劃網羅台積電工程師也毫不意外，這凸顯美國對台灣不信任，把台灣當棋子。他直言，台灣不應盲目全盤追隨美國“抗中”策略。島內重量級半導體產業分析師陸行之質疑，“難道這是知道內幕的美資這一年來一直在賤賣台積電公司的原因？”他批評稱，美國憑什麼可以私自決定摧毀台積電設施，這“等同摧毀台灣整個半導體及科技產業的命脈”。
台灣《聯合報》11日發表社論稱，在台海風險中，美國在意的不是什麼“民主共同價值”或“台灣人民意願”，他們關心的是美國的經濟，以及跨國企業對台灣高階芯片的依賴。美國一再要求台積電赴美設廠，主要就是要強化美國對芯片供應的掌握。也就是說，雖然蔡英文當局一再強調台積電是台灣的“硅盾”，但美國打的算盤是要把硅盾搬到美國才更保險，“至於台灣人民的生活與福祉，對美國並沒有那麼重要”。
另據台“風傳媒”11日報道，民進黨前“立委”郭正亮還有另一重擔心。他稱，台積電真正的資產是人才，因為他們累積了很多制程經驗，美國要用飛機接走台積電的人才，“很耐人尋味”，這意味著“可能會讓台積電逐漸變成美國的公司”，也有一個法律上介入的理由。他認為，美國可能會想方設法讓台積電在法律上變成美國的公司，等於台積電成為一個外資企業，只是將大量的設備放在台灣。“美國在布一個局，這個局會造成金融市場上有地緣政治、停電風險，這種不利因素會不斷被拋出，直到大部分股東都認為將台積電設在美國比較安全，而美國正在慢慢塑造這個輿論。”
那麼，“台積電到底是誰的台積電”呢？台灣《工商時報》早在2020年一篇文章曾介紹稱，在台積電2019年年報中公佈的主要股東名單中，排在第一位的是美國花旗托管台積電存托憑證專戶，持股比例為20.54%。其次是台灣“行政院國家發展基金管理會”，持股6.38%。之所以很多人說“台積電是美國控股公司”，“大股東是美國人”，就是基於這點。不過值得注意的是，花旗銀行只是台積電在美股發行股票的存券銀行，暫且不能說它是台積電的“大股東”。
在台積電的股權結構里，台當局持股6.38%，金融機構持股2.8%，其他法人持股4.55%，境外機構及境外人士持股78.48%，個人持股7.79%。但這裡的“境外”，雖然包括歐美國家，尤其是美國的投資機構、共同基金和個人，但其實也包括了中國香港、新加坡政府、挪威中央銀行，甚至中國大陸等全世界的機構和個人投資者的持股總和。雖然來自美國的機構和個人持股數量比較多，但非常分散，大多只是財務投資，並不會對台積電的生產經營帶來影響。文章稱，台積電事實上的第一大股東，應該是“行政院國發基金”，台積電高層和員工也持有不少股份，再加上還預留了7.56%的股份用於員工激勵，因此台積電目前還算是台灣企業。
#台积电挪部分订单给华为# #180秒看见最可爱的中国# #台积电# #台海问题# #台海局势#
【“美國要用飛機接走台積電人才，很耐人尋味，意味可能讓台積電逐漸變美國公司...”[吃惊]】美國為鞏固科技霸權，除祭出“芯片法案”，還拉攏中國台灣、韓國、日本組成“芯片四方聯盟”（CHIP4），台灣台積電的動向因此備受關注。有輿論擔憂，美國是否未來會通過持股等手段，讓台積電從法律的意義上變成一個“美國公司”。
據台灣《中國時報》11日報道，美國CBS電視台《60分鐘》10日播出了對台積電創辦人張忠謀的專訪。張忠謀稱，“如果發生戰爭，台積電會被摧毀，所有一切都難逃被毀”。不過，美媒引用島內的民意調查稱，大多數台灣人認為，在短期內不太可能發生戰爭，而台灣人如此淡定的原因，正是在於台灣強大的製造業。“台灣是個科技巨頭，尤其是在半導體領域。台灣是全球最薄微芯片的唯一來源，且幾乎全由台積電生產”。對此，張忠謀解釋說，台灣人認為這些芯片可以保護他們免受攻擊。
《中國時報》11日提到，台灣地區領導人蔡英文針對供應鏈問題稱，台灣是全球半導體佈局的關鍵之鑰，當局將持續維繫台灣在半導體尖端製造上的優勢和能量，讓台積電的全球地位更加重要。然而台灣政治大學金融系教授殷乃平認為，台積電頂多撐個三五年，之後其他地區也會量產芯片，台積電的重要性將大為減弱，當局應該想的是如何扶植下一個關鍵產業，讓台灣在產業鏈上繼續保有重要地位，撐住經濟。
最近，美國對台積電可謂“想法多多”。彭博社上周一篇報道稱，關於台灣問題，很多美國官員特別牽掛的是“全球首屈一指的台灣半導體業將面臨何種命運”。美方正加緊研擬應變計劃，焦點就是以台積電為首的半導體芯片業。有消息人士透露，在情況危急時，美國將“誘使”台積電員工搭上最後幾班飛機，轉移陣地到美國，甚至考慮把台灣的芯片工程師撤往美國。但即使撤離可行，將台積電長期建立的基礎設施複製到其他地方也需要數年甚至數十年的時間，並耗資數百億美元。
不過，台灣中時電子報引用多名現任及卸任美國官員的話稱，上述只是假定計劃，有很多細節仍未解決。去年11月，美國陸軍戰爭學院兩名學者發表文章，就曾建議采取“焦土策略”，以台積電為“人質”應對大陸。針對彭博社的報道，台“經濟部”8日發表新聞稿回應稱，台積電制程精密繁複，須數百道工序，光是供貨商就近400家，想要將台積電或其他半導體公司長期建立的基礎設施複製到其他地方，即使耗費巨資也幾乎不可能。聲明還說，鄰近的日韓也是重要半導體供應鏈，一旦台灣不穩定，勢必危及亞太區域安全，“台灣不會是唯一受影響的地方”。
台灣政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生稱，美國早在二戰時就有將德國科學家移居美國的先例，因此就算真有計劃網羅台積電工程師也毫不意外，這凸顯美國對台灣不信任，把台灣當棋子。他直言，台灣不應盲目全盤追隨美國“抗中”策略。島內重量級半導體產業分析師陸行之質疑，“難道這是知道內幕的美資這一年來一直在賤賣台積電公司的原因？”他批評稱，美國憑什麼可以私自決定摧毀台積電設施，這“等同摧毀台灣整個半導體及科技產業的命脈”。
台灣《聯合報》11日發表社論稱，在台海風險中，美國在意的不是什麼“民主共同價值”或“台灣人民意願”，他們關心的是美國的經濟，以及跨國企業對台灣高階芯片的依賴。美國一再要求台積電赴美設廠，主要就是要強化美國對芯片供應的掌握。也就是說，雖然蔡英文當局一再強調台積電是台灣的“矽盾”，但美國打的算盤是要把矽盾搬到美國才更保險，“至於台灣人民的生活與福祉，對美國並沒有那麼重要”。
另據台“風傳媒”11日報道，民進黨前“立委”郭正亮還有另一重擔心。他稱，台積電真正的資產是人才，因為他們纍積了很多制程經驗，美國要用飛機接走台積電的人才，“很耐人尋味”，這意味著“可能會讓台積電逐漸變成美國的公司”，也有一個法律上介入的理由。他認為，美國可能會想方設法讓台積電在法律上變成美國的公司，等於台積電成為一個外資企業，只是將大量的設備放在台灣。“美國在布一個局，這個局會造成金融市場上有地緣政治、停電風險，這種不利因素會不斷被拋出，直到大部分股東都認為將台積電設在美國比較安全，而美國正在慢慢塑造這個輿論。” #台湾# #中国取暖设备火到欧洲# #美国# #美军舰被拍到在北溪管道泄漏处附近巡航# #祖国必须统一#
據台灣《中國時報》11日報道，美國CBS電視台《60分鐘》10日播出了對台積電創辦人張忠謀的專訪。張忠謀稱，“如果發生戰爭，台積電會被摧毀，所有一切都難逃被毀”。不過，美媒引用島內的民意調查稱，大多數台灣人認為，在短期內不太可能發生戰爭，而台灣人如此淡定的原因，正是在於台灣強大的製造業。“台灣是個科技巨頭，尤其是在半導體領域。台灣是全球最薄微芯片的唯一來源，且幾乎全由台積電生產”。對此，張忠謀解釋說，台灣人認為這些芯片可以保護他們免受攻擊。
《中國時報》11日提到，台灣地區領導人蔡英文針對供應鏈問題稱，台灣是全球半導體佈局的關鍵之鑰，當局將持續維繫台灣在半導體尖端製造上的優勢和能量，讓台積電的全球地位更加重要。然而台灣政治大學金融系教授殷乃平認為，台積電頂多撐個三五年，之後其他地區也會量產芯片，台積電的重要性將大為減弱，當局應該想的是如何扶植下一個關鍵產業，讓台灣在產業鏈上繼續保有重要地位，撐住經濟。
最近，美國對台積電可謂“想法多多”。彭博社上周一篇報道稱，關於台灣問題，很多美國官員特別牽掛的是“全球首屈一指的台灣半導體業將面臨何種命運”。美方正加緊研擬應變計劃，焦點就是以台積電為首的半導體芯片業。有消息人士透露，在情況危急時，美國將“誘使”台積電員工搭上最後幾班飛機，轉移陣地到美國，甚至考慮把台灣的芯片工程師撤往美國。但即使撤離可行，將台積電長期建立的基礎設施複製到其他地方也需要數年甚至數十年的時間，並耗資數百億美元。
不過，台灣中時電子報引用多名現任及卸任美國官員的話稱，上述只是假定計劃，有很多細節仍未解決。去年11月，美國陸軍戰爭學院兩名學者發表文章，就曾建議采取“焦土策略”，以台積電為“人質”應對大陸。針對彭博社的報道，台“經濟部”8日發表新聞稿回應稱，台積電制程精密繁複，須數百道工序，光是供貨商就近400家，想要將台積電或其他半導體公司長期建立的基礎設施複製到其他地方，即使耗費巨資也幾乎不可能。聲明還說，鄰近的日韓也是重要半導體供應鏈，一旦台灣不穩定，勢必危及亞太區域安全，“台灣不會是唯一受影響的地方”。
台灣政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生稱，美國早在二戰時就有將德國科學家移居美國的先例，因此就算真有計劃網羅台積電工程師也毫不意外，這凸顯美國對台灣不信任，把台灣當棋子。他直言，台灣不應盲目全盤追隨美國“抗中”策略。島內重量級半導體產業分析師陸行之質疑，“難道這是知道內幕的美資這一年來一直在賤賣台積電公司的原因？”他批評稱，美國憑什麼可以私自決定摧毀台積電設施，這“等同摧毀台灣整個半導體及科技產業的命脈”。
台灣《聯合報》11日發表社論稱，在台海風險中，美國在意的不是什麼“民主共同價值”或“台灣人民意願”，他們關心的是美國的經濟，以及跨國企業對台灣高階芯片的依賴。美國一再要求台積電赴美設廠，主要就是要強化美國對芯片供應的掌握。也就是說，雖然蔡英文當局一再強調台積電是台灣的“矽盾”，但美國打的算盤是要把矽盾搬到美國才更保險，“至於台灣人民的生活與福祉，對美國並沒有那麼重要”。
另據台“風傳媒”11日報道，民進黨前“立委”郭正亮還有另一重擔心。他稱，台積電真正的資產是人才，因為他們纍積了很多制程經驗，美國要用飛機接走台積電的人才，“很耐人尋味”，這意味著“可能會讓台積電逐漸變成美國的公司”，也有一個法律上介入的理由。他認為，美國可能會想方設法讓台積電在法律上變成美國的公司，等於台積電成為一個外資企業，只是將大量的設備放在台灣。“美國在布一個局，這個局會造成金融市場上有地緣政治、停電風險，這種不利因素會不斷被拋出，直到大部分股東都認為將台積電設在美國比較安全，而美國正在慢慢塑造這個輿論。” #台湾# #中国取暖设备火到欧洲# #美国# #美军舰被拍到在北溪管道泄漏处附近巡航# #祖国必须统一#
✋热门推荐