刚刚，差评宣布主动退还腾讯相关投资。

在声明中，差评断已经与腾讯达成了一致，将立即开始退款安排。

显然，差评认怂了。

但是，差评一开始的态度是很强硬的。

在三表和keso先后撰文，甚至是在腾讯宣布重启更加苛刻的尽调程序之后，差评都是很不以为然的，不但在朋友圈各种埋冤，而且用公众号发了6篇文章，一一回怼大家的质疑。

其反驳的方式，包括自创了一个“线上采编”的概念来掩饰洗稿，与说抨击差评的是一些“眼热的老男人”，据品玩介绍，差评甚至可能发动自己的粉丝去后台谩骂那些抨击差评的人。

但是，可能是舆论的进一步发酵，可能是资本方的敦促，也可能是“客户爸爸”的压力，差评逐步怂了，先是含含糊糊地认错，然后又是现在的主动退还投资，以及展开自查和反思。

差评的问题，主要是价值观出现了偏差，在霍炬和品玩的几篇文章中，我看到了确凿的洗稿证据，但差评对此拒不承认，甚至满不在乎，无论如何都是不符合主流价值观的。

差评并不第一家因价值观出现偏差而尝到恶果的新媒体公司。

这几天，同样烦恼的还有网名ayawawa的杨冰阳。

这位过气猫扑网红现在扮演着“情感教主”的角色，的确，她以MV（Mate Value）和PU（Paternity Uncertainty）为核心的理论其实是在“教女人为奴”。

尤其是在近期的一次情感培训课上，她说慰安妇是利用了女性的性别优势才得以存活，这种出格的言论受到最广泛质疑，微博将其禁言6个月，现在央媒还在持续讨伐她。

时间再往前推一点，二更食堂在写被害空姐的文章时，为了博取眼球，用到了一些出格的语言进行意淫描绘，同样换来了一片骂声和封号的结果。

这种糟糕偏离价值观的言行不仅在新媒体圈子人人喊打，在其他行业同样如此。

就在今天，“2018博鳌亚洲区块链论坛”上出现了搞笑的一幕，主办方请来了酷似共和国开国领袖的特性演员来为区块链“站台”。

然而，这个“创意”带来的不是欣喜，而是惊吓，不仅参会的众多区块链企业纷纷撇清关系，而且赞助商们吓得纷纷撕掉自己的logo闪人。

可以想象，这种为博出位不择手段的做法，后果很不稳定。

回到差评这事上，腾讯作出重启尽调的决定，固然有三表和keso等人的功劳，有腾讯爱惜自己羽毛的原因，但我想还有一个有价值理由，那就是即使是BAT这样的互联网巨头，也不敢在价值观问题上有丝毫含糊。

从近两年百度、滴滴、头条等经历的事情来看，一些产品上的问题也可能被上升到价值观的高度，进而造成不可估量的影响和损失，更何况面对非常明显的价值观问题。

我想，互联网的残暴生长时代结束，指的不仅仅是流量红利的消失，更是指那种不择手段博出位的方式不再被认可，无论是官方还是民间，都对这种偏离价值观的“增长”方式不再容忍。

这一趋势，无论是做内容还是做产品，无论是个人还是公司，都要有充分的认识，否则会付出令人痛心的代价。

不过，话说回来，恪守价值观，知敬畏有底线，本就是做人做事的压根，不是吗？

尤其是在近期的一次情感培训课上，她说慰安妇是利用了女性的性别优势才得以存活，这种出格的言论受到最广泛质疑，微博将其禁言6个月，现在央媒还在持续讨伐她。差评的问题，主要是价值观出现了偏差，在霍炬和品玩的几篇文章中，我看到了确凿的洗稿证据，但差评对此拒不承认，甚至满不在乎，无论如何都是不符合主流价值观的。