出门最后一步，涂口红。豆豆非常热情的帮我选，她抽出TF16，看了一眼觉得适合，递给我，问我这叫什么？我说TF，她说然后呢？就这样？我说对，这是她的小名，她大名叫Tom Ford～豆豆把我的每只口红都拔开看颜色，问我叫什么名字…有几只跟新的差不多，她说，为什么你不用她们？我说颜色感觉不是很合适～豆豆心疼的说：你能留着给我吗？等我长大了再用！我要是能穿越回过去就好了，我会告诉当时的你不要买，不合适！我说，等你长大就过期了，有些东西就是要花钱了才知道不合适呀，这叫试错成本～我告诉豆豆，我还有一只口红界的王者，哈哈哈，她问我哪天涂，我说等我生日那天吧[嘻嘻]我现在感觉有点久，我要等出现55的那天！！！55和生日一样，一年只有一天[摊手]

巴菲特致股东的信（伯克希尔哈撒韦2019）摘要（四十三）

在寻找董事时，首席执行官们并不是在寻找斗牛犬，只有可卡犬会被带回家。

汤姆·墨菲（Tom Murphy）有关收购的重要建议：“要获得优秀经理人的美誉，只需确保你收购的是好企业即可。

未来股价可能会发生任何变化。有时，股市会暴跌，幅度可能是50%，也可能会更大。但是，对于那些不用借钱来炒股、且能够控制自己情绪的人来说，去年我曾在文章中写过的“美国经济顺风车”，再加上史密斯所谓的“复合奇迹”，会助推股票成为更好的长期选择。

事实就是，在1924年史密斯写《普通股的长期投资》（Common Stocks as Long Term Investments）之前的年代当中，当企业所有权被分割成无数小片——“股票”，后者的购买者们通常都将自己的投资视作是针对市场行情变动的短期赌博，往最好听里说也不过就是投机而已——真正的绅士们青睐的是债券。

我又来讲一些不悦耳的评论了：女娃(G)I-DLE的新主打Nude/Nxde让我非常不适。简单来说就是这首歌看起来是在讽刺男性凝视，但是有哪怕一个男的破防吗？他们只会美美欣赏90%都是舞女打扮的MV画面，然后开始给身材打分。明明是想要说梦露不仅是性感美女而且她是一个有思想的人，但是梦露的思想表现在哪里？你介绍给大家了吗？没有。
再就是，如果要和主流对抗，就要一定会伴随着商业上的牺牲，而这首歌成绩太好了，一副歌舞升平欣欣向荣的样子，这也能说明压根没人被刺痛，那这个讽刺就是一场彻头彻尾的失败，一场虚幻的独角戏。
失败在哪里？我觉得是折中主义。女娃的折中主义从Tom boy就能非常明显地看出来，那句“It’s neither man nor woman, Just me. ”讲的是什么东西啊，不是男人也不是女人，啊我就是我。很完美的废话文学。说了，又好像什么都没说。
难道去掉标签，差别对待也能随之消失吗？
所谓的“无性别主义”概念就如同“心理女生理男的男的也可以上女厕所”一样是个滑稽、软弱、投机的说法。因为它试图通过抹杀客观存在的性别差异来一刀切达到一种结果公平，实质上是对性别差异、压迫和剥削的视而不见，是一种残忍的偷懒耍滑。
我好像用词逐渐变得尖刻，但是我忍不住。
如果要谈性别问题就一定不能软弱，任何妥协的企图都是在发出一种“我们其实还是很好欺负”的暗示。与其这样，不如闭嘴。