“越南最高層突然訪華的深層原因”——越南遇到巨大危險了 ！！從2年前的全球經濟明星，到現在股、債、彙、樓，四殺齊下，越南的潰敗仿佛就在壹夜時間。
越南遭遇金融危機風險巨大：越南外資已經大量做空牟利出逃，國內既得利益集團也在忙著轉移資金到境外，越共掌控的國有資産估值暴跌，已經到了無人敢接盤的地步。
爲了挽救經濟，越南做出了巨大犧牲：越南財政部已在加快出售國企股權，增加政府收入，明知飲鸩止渴也豁出了，但目前收效甚微。
顯而易見，今天的越南遭遇了股、債、彙、樓，四殺齊下的經濟危局。這壹切的壹切，都讓我們聯想到了1997年爆發的亞洲金融風暴，略有不同的是，當年的危機是從泰國開始的，現在似乎要從越南開始！
越南領導層心知肚明：壹旦經濟徹底垮了，下壹步就會是和平演變！2022年7月29號，越南國家安全負責人阮春福要求越南各級強力部門要預防、發現、挫敗敵對勢力和反動分子的陰謀——可見已危如累卵。
經濟下滑，政府稅收減少；下壹步的大規模失業潮將引發對政府的不滿和社會動蕩，隨之而來的顔色革命即將掀起驚濤駭浪！這危機四伏的險境是越南政府無法承受之重 ！！
環視全球，越南很明白，沒人會幫他，甚至沒人敢幫他——危機幕後的黑手是美國，不僅是劫掠財富，顛覆越共政權壹直是美國沒有放棄的壹個選項 ！！
目前唯壹能夠挽救越共和國家的，就只剩下中國這個鄰居加“世仇”了。
#法律時事# https://t.cn/RI7nYAL
越南遭遇金融危機風險巨大：越南外資已經大量做空牟利出逃，國內既得利益集團也在忙著轉移資金到境外，越共掌控的國有資産估值暴跌，已經到了無人敢接盤的地步。
爲了挽救經濟，越南做出了巨大犧牲：越南財政部已在加快出售國企股權，增加政府收入，明知飲鸩止渴也豁出了，但目前收效甚微。
顯而易見，今天的越南遭遇了股、債、彙、樓，四殺齊下的經濟危局。這壹切的壹切，都讓我們聯想到了1997年爆發的亞洲金融風暴，略有不同的是，當年的危機是從泰國開始的，現在似乎要從越南開始！
越南領導層心知肚明：壹旦經濟徹底垮了，下壹步就會是和平演變！2022年7月29號，越南國家安全負責人阮春福要求越南各級強力部門要預防、發現、挫敗敵對勢力和反動分子的陰謀——可見已危如累卵。
經濟下滑，政府稅收減少；下壹步的大規模失業潮將引發對政府的不滿和社會動蕩，隨之而來的顔色革命即將掀起驚濤駭浪！這危機四伏的險境是越南政府無法承受之重 ！！
環視全球，越南很明白，沒人會幫他，甚至沒人敢幫他——危機幕後的黑手是美國，不僅是劫掠財富，顛覆越共政權壹直是美國沒有放棄的壹個選項 ！！
目前唯壹能夠挽救越共和國家的，就只剩下中國這個鄰居加“世仇”了。
#法律時事# https://t.cn/RI7nYAL
#科大资讯#
【新增农业科学学科： 我校ESI全球排名前1%学科数量增至4个】
11月10日，根据科睿唯安（Clarivate Analytics）发布的最新一期ESI（Essential Science Indicators）数据显示，我校农业科学学科进入ESI全球排名前1%，成为继材料科学、化学、工程学之后我校第四个进入ESI全球排名前1%的学科。
根据最新数据，我校ESI全球综合排名较2022年9月上升30位。材料科学学科位于ESI全球排名前3‰；化学学科位于ESI全球排名前5‰；工程学科位于ESI全球排名前6‰。
农业科学学科进入ESI全球排名前1%，是我校对标国家和陕西省“双一流”建设要求，切实聚焦“四个面向”，深化食品科学与工程博士点建设，扎根西部，服务区域经济和陕西农业发展，加速学科转型，以创新驱动学校高质量发展的重要体现。奋进“十四五”，我校处于“外延与内涵并行、以内涵建设为重”的新发展阶段，正在主动适应日新月异和风起云涌的新时代发展大潮。通过解决真问题、提升真实力、做出真贡献的踏实努力，构建基础学科新学院、特色学科新方向、信息智能新产业、区域行业新根据地的“四新”格局，不断提升与国家战略、地方经济社会发展和产业需求的紧密度、契合度、融合度，加速推动“双一流”建设高质量发展。
新闻贴士：
基本科学指标数据库（Essential Science Indicators，简称ESI）是衡量科学研究绩效、跟踪科学发展趋势的基本分析评价工具，它是基于科睿唯安公司（Clarivate Analytics，原汤森路透知识产权与科技事业部）Web of Science（SCIE/SSCI）所收录的全球12000多种学术期刊的1000多万条文献记录而建立的计量分析数据库。
目前，ESI已成为当今世界范围内普遍用以评价高校、学术机构、国家/地区国际学术水平及影响力的重要评价指标工具之一，其数据库以学科分门别类（共分22个学科），采集面覆盖全球几万乃至十几万家不同研究单位的学科。
（：https://t.cn/A6orN1kR）
【新增农业科学学科： 我校ESI全球排名前1%学科数量增至4个】
11月10日，根据科睿唯安（Clarivate Analytics）发布的最新一期ESI（Essential Science Indicators）数据显示，我校农业科学学科进入ESI全球排名前1%，成为继材料科学、化学、工程学之后我校第四个进入ESI全球排名前1%的学科。
根据最新数据，我校ESI全球综合排名较2022年9月上升30位。材料科学学科位于ESI全球排名前3‰；化学学科位于ESI全球排名前5‰；工程学科位于ESI全球排名前6‰。
农业科学学科进入ESI全球排名前1%，是我校对标国家和陕西省“双一流”建设要求，切实聚焦“四个面向”，深化食品科学与工程博士点建设，扎根西部，服务区域经济和陕西农业发展，加速学科转型，以创新驱动学校高质量发展的重要体现。奋进“十四五”，我校处于“外延与内涵并行、以内涵建设为重”的新发展阶段，正在主动适应日新月异和风起云涌的新时代发展大潮。通过解决真问题、提升真实力、做出真贡献的踏实努力，构建基础学科新学院、特色学科新方向、信息智能新产业、区域行业新根据地的“四新”格局，不断提升与国家战略、地方经济社会发展和产业需求的紧密度、契合度、融合度，加速推动“双一流”建设高质量发展。
新闻贴士：
基本科学指标数据库（Essential Science Indicators，简称ESI）是衡量科学研究绩效、跟踪科学发展趋势的基本分析评价工具，它是基于科睿唯安公司（Clarivate Analytics，原汤森路透知识产权与科技事业部）Web of Science（SCIE/SSCI）所收录的全球12000多种学术期刊的1000多万条文献记录而建立的计量分析数据库。
目前，ESI已成为当今世界范围内普遍用以评价高校、学术机构、国家/地区国际学术水平及影响力的重要评价指标工具之一，其数据库以学科分门别类（共分22个学科），采集面覆盖全球几万乃至十几万家不同研究单位的学科。
（：https://t.cn/A6orN1kR）
“局座”张召忠曾说过，“大家千万不要以为我们和美军相差不大，还有三到五年我们就能超过美国。我可以很负责任地告诉大家，美国就算现在停下来不发展，让我们追，二十年内我们也不会超过美国”。
很多网友在听到局座这样说的时候，都认为局座是在长他人志气，灭自己威风。也有不少网友则表示，这时局座又在使用他的“战忽”绝技了。
但事实上，若是冷静地想一想，局座所说的话也不是没有道理的。
这些年来，解放军海军有了长足的进步。各种先进的军舰一艘接一艘的下水，特别是今年中国自主设计建造的003号航母“福建舰”下水之后，也给了很多人一种错觉，那就是中国的军力现在已经与美国接近或者持平，有能力与美军一较高下。
其实从战略的角度来看，中国确实有能力自保。毕竟作为一个拥有三艘航母以及战略核威慑力量的国家，想要被美军颠覆确实是不太可能。
但就此无法说明中美之间的军事力量相差不大。
不说别的，就中美之间目前的军费对比就可看出许多。
2021年，美国在军队上花费了8010亿美元，尽管同比有所下降，但是依旧比中国高出一大截。
2022年，中国的军费预算为1.45万亿，折合美元为1996.65亿。如此说来，中国的军费仅仅只有美军的1/4。
如果单从军费用于军备建设上来看，美军军备的采购价格偏高，这一点上中国确实是有优势的。
但是如果中美之间发生战争，军费开支全部换算成为必要的资源消耗时，这中间4倍的差距就是非常致命的了。
此前局座曾说过，以英国、法国现在的财力能够做到的远程投送能力是两个加强营。而美国却能够做到将两个加强师进行远程投送。
从这一点上来看，美军的军事力量之雄厚，足以执世界之牛耳。
尽管如今的中国在武器装备上有着长足的进步，但是其数量仍远远不及美国。
就说海军，美国依靠强大的财力维持着11艘航母的现役规模，可以进行全球部署。
而反观中国，且不说刚下水的003号航母与福特级航母之间尚有一定差距，就算是在同一性能级别上，其形成战斗力已然需要几年的时间。
况且，中美之间从个位数到十位数的现役航母差距，绝不是一两年的时间可以跨越的。如此看来，评估双方之间的军力差距，还是应当理性判断。
并不是说中国的军工装备不如美国，而是战略防线不同。美国毕竟处于全球第一大经济体的地位多年，这其间通过美元货币体系所积累的军事装备以及科技储备是极为丰富的。
现役装备水平并不是一个国家实力的全部，适当的时候还得看一个国家的技术储备。
当中国没有威胁的时候，美军的装备升级可以是缓慢的。一些老旧的装备也可以用上几十年。但是中国近些年来加大军工研发投入，加强军事装备的采购建设时，美军也在快速地迭代自己的军事装备。
尽管在2020年时，中国以13.938万吨的总吨位占据了全球海军下水总量的37.38％，以碾压式的优势高居世界第一。
但是在2021年的时候，美军就以14.43万吨的总吨位重回世界第一。
2021年时，美国舰艇的总吨位为352万吨，中国的总吨位为245万吨。其间还着足足100多万吨的差距。难道这不足以说明差距吗？
诚然，战争不是唯武器论，也不是仅仅比较双方的装备数量就能决定胜败的。基于不同的战略需要，我们也没有必要与美军做相应的对比，否则我们将陷入到所谓的“冷战思维”。
美国人要的是全球部署称霸全球，而解放军的职责则是保家卫国。从这一点上来说，我们自然也不需要建设这样一支臃肿、庞大的军队。
但是这绝不代表我们可以忽视美国的军事水平，更不能因为取得了一定的成绩之后便沾沾自喜。毕竟，傲慢才是最大的敌人，但也不必妄自菲薄。
战争只是政治的延续，大国博弈也要从政治、经济、军事等各方面竞相角逐。人心的向背，才是决定一个国家命运和前途的关键。
从这一点上来看，中国与美国之间的差距才是美国永远都无法超越的。得民心者，得全世界民心的，远胜过百万精兵！
作者：微尘
编辑：小盛
很多网友在听到局座这样说的时候，都认为局座是在长他人志气，灭自己威风。也有不少网友则表示，这时局座又在使用他的“战忽”绝技了。
但事实上，若是冷静地想一想，局座所说的话也不是没有道理的。
这些年来，解放军海军有了长足的进步。各种先进的军舰一艘接一艘的下水，特别是今年中国自主设计建造的003号航母“福建舰”下水之后，也给了很多人一种错觉，那就是中国的军力现在已经与美国接近或者持平，有能力与美军一较高下。
其实从战略的角度来看，中国确实有能力自保。毕竟作为一个拥有三艘航母以及战略核威慑力量的国家，想要被美军颠覆确实是不太可能。
但就此无法说明中美之间的军事力量相差不大。
不说别的，就中美之间目前的军费对比就可看出许多。
2021年，美国在军队上花费了8010亿美元，尽管同比有所下降，但是依旧比中国高出一大截。
2022年，中国的军费预算为1.45万亿，折合美元为1996.65亿。如此说来，中国的军费仅仅只有美军的1/4。
如果单从军费用于军备建设上来看，美军军备的采购价格偏高，这一点上中国确实是有优势的。
但是如果中美之间发生战争，军费开支全部换算成为必要的资源消耗时，这中间4倍的差距就是非常致命的了。
此前局座曾说过，以英国、法国现在的财力能够做到的远程投送能力是两个加强营。而美国却能够做到将两个加强师进行远程投送。
从这一点上来看，美军的军事力量之雄厚，足以执世界之牛耳。
尽管如今的中国在武器装备上有着长足的进步，但是其数量仍远远不及美国。
就说海军，美国依靠强大的财力维持着11艘航母的现役规模，可以进行全球部署。
而反观中国，且不说刚下水的003号航母与福特级航母之间尚有一定差距，就算是在同一性能级别上，其形成战斗力已然需要几年的时间。
况且，中美之间从个位数到十位数的现役航母差距，绝不是一两年的时间可以跨越的。如此看来，评估双方之间的军力差距，还是应当理性判断。
并不是说中国的军工装备不如美国，而是战略防线不同。美国毕竟处于全球第一大经济体的地位多年，这其间通过美元货币体系所积累的军事装备以及科技储备是极为丰富的。
现役装备水平并不是一个国家实力的全部，适当的时候还得看一个国家的技术储备。
当中国没有威胁的时候，美军的装备升级可以是缓慢的。一些老旧的装备也可以用上几十年。但是中国近些年来加大军工研发投入，加强军事装备的采购建设时，美军也在快速地迭代自己的军事装备。
尽管在2020年时，中国以13.938万吨的总吨位占据了全球海军下水总量的37.38％，以碾压式的优势高居世界第一。
但是在2021年的时候，美军就以14.43万吨的总吨位重回世界第一。
2021年时，美国舰艇的总吨位为352万吨，中国的总吨位为245万吨。其间还着足足100多万吨的差距。难道这不足以说明差距吗？
诚然，战争不是唯武器论，也不是仅仅比较双方的装备数量就能决定胜败的。基于不同的战略需要，我们也没有必要与美军做相应的对比，否则我们将陷入到所谓的“冷战思维”。
美国人要的是全球部署称霸全球，而解放军的职责则是保家卫国。从这一点上来说，我们自然也不需要建设这样一支臃肿、庞大的军队。
但是这绝不代表我们可以忽视美国的军事水平，更不能因为取得了一定的成绩之后便沾沾自喜。毕竟，傲慢才是最大的敌人，但也不必妄自菲薄。
战争只是政治的延续，大国博弈也要从政治、经济、军事等各方面竞相角逐。人心的向背，才是决定一个国家命运和前途的关键。
从这一点上来看，中国与美国之间的差距才是美国永远都无法超越的。得民心者，得全世界民心的，远胜过百万精兵！
作者：微尘
编辑：小盛
✋热门推荐