#梦明情语[超话]#
在我心中，你是
一个迷人的梦
一旦走进
就再也走不出
你绚丽的风景
夜幕落下，我盼着月色
寒冬走来，我呼唤春风
一颗真诚的心
挚守前世
那一份美丽的约定
一怀刻骨的情
演绎一场
铭心的热泪相逢
缘聚，痴心的你我
缘系，来世和今生
不贪易逝的云霞
不恋难留的彩虹
只想凝望
你深情的眼晴
不再追寻过眼的浮华
不再期盼欺人的虚荣
只想聆听
你窗檐下风铃的歌声
这一切
如风，很轻很轻
如梦，朦朦胧胧
风儿吹散了
心里的牵挂
却吹不散
心头上的人影
心跟着你的脚步
描绘山外的憧憬
路上不管经过
多少艰难
那念想就是
永远的霓虹
只想牵你的手
踏平坎坷，与你同行
走过旖旎无悔的人生
在我心中，你是
一个迷人的梦
一旦走进
就再也走不出
你绚丽的风景
夜幕落下，我盼着月色
寒冬走来，我呼唤春风
一颗真诚的心
挚守前世
那一份美丽的约定
一怀刻骨的情
演绎一场
铭心的热泪相逢
缘聚，痴心的你我
缘系，来世和今生
不贪易逝的云霞
不恋难留的彩虹
只想凝望
你深情的眼晴
不再追寻过眼的浮华
不再期盼欺人的虚荣
只想聆听
你窗檐下风铃的歌声
这一切
如风，很轻很轻
如梦，朦朦胧胧
风儿吹散了
心里的牵挂
却吹不散
心头上的人影
心跟着你的脚步
描绘山外的憧憬
路上不管经过
多少艰难
那念想就是
永远的霓虹
只想牵你的手
踏平坎坷，与你同行
走过旖旎无悔的人生
银幕上的Hernán说：你不在那里，那只是我的记忆。”从这一刻起我突然惊醒：我不在那里，那只是一部电影——属于某个人的意识、经由某些人的身体构成的电影。
在阿彼察邦的电影中，睡眠是一件可怕的事，梦境是个体无意识和集体无意识不间断地角斗的战场。每个人都会做梦，但更重要的是弄清我们在谁的梦中，用谁的声音说话，用谁的双眼看，用谁的身体行动。
在《记忆》中，做梦与观看行为之间的联系是如此紧密。第一个场景，杰西卡从睡梦中被惊醒，于是在电影接下来的时间里她都像一个梦游者，在不同人的梦境之间穿行：妹妹遇到的一条濒死的狗的梦，亚马逊丛林中的原始人的梦，6000年前死在驱魔仪式上的少女的梦，年轻Hernán的乐队之梦，老年Hernán的童年之梦。
梦境中总是折叠着其他梦境，绵延曲折，没有尽头。杰西卡坐在医院的长椅上，一位工作人员打开了一扇被堵住的门，随后发出邀请：“要进来看看吗？”就像走入未知的梦境中一样，杰西卡来到了一个类似图书阅览室的地方，她在那里看到了一些摄影作品——这又是谁的记忆？
有意思的是，阿彼察邦展现出了声音的人为构建性和脆弱易逝，这同时也是在将声音和记忆等同，于是我们看到杰西卡对声音的追忆之旅最终变成了对记忆本源的追寻。记忆的真正载体是声音和话语，而非影像，于是我们得以在看着某人的侧面特写的同时听见他所做的梦。记忆也同声音一样，可以在空间中散播，渗透进一块岩石、一根木头、一条床单。阿彼察邦总在提醒我们，我们所看见的任何物质都是无限时空之中的无数事件——历史的、当下的、未来的、真实的、想像的——短暂聚合而成的残影。这里不存在稳定的道路，但消除此种状态下的不安，就等同于放弃我们对世界的所有感知。
在阿彼察邦的电影中，睡眠是一件可怕的事，梦境是个体无意识和集体无意识不间断地角斗的战场。每个人都会做梦，但更重要的是弄清我们在谁的梦中，用谁的声音说话，用谁的双眼看，用谁的身体行动。
在《记忆》中，做梦与观看行为之间的联系是如此紧密。第一个场景，杰西卡从睡梦中被惊醒，于是在电影接下来的时间里她都像一个梦游者，在不同人的梦境之间穿行：妹妹遇到的一条濒死的狗的梦，亚马逊丛林中的原始人的梦，6000年前死在驱魔仪式上的少女的梦，年轻Hernán的乐队之梦，老年Hernán的童年之梦。
梦境中总是折叠着其他梦境，绵延曲折，没有尽头。杰西卡坐在医院的长椅上，一位工作人员打开了一扇被堵住的门，随后发出邀请：“要进来看看吗？”就像走入未知的梦境中一样，杰西卡来到了一个类似图书阅览室的地方，她在那里看到了一些摄影作品——这又是谁的记忆？
有意思的是，阿彼察邦展现出了声音的人为构建性和脆弱易逝，这同时也是在将声音和记忆等同，于是我们看到杰西卡对声音的追忆之旅最终变成了对记忆本源的追寻。记忆的真正载体是声音和话语，而非影像，于是我们得以在看着某人的侧面特写的同时听见他所做的梦。记忆也同声音一样，可以在空间中散播，渗透进一块岩石、一根木头、一条床单。阿彼察邦总在提醒我们，我们所看见的任何物质都是无限时空之中的无数事件——历史的、当下的、未来的、真实的、想像的——短暂聚合而成的残影。这里不存在稳定的道路，但消除此种状态下的不安，就等同于放弃我们对世界的所有感知。
呜呼，花束般的恋爱，好看！
xs，其实是周六看的了，想哔哔叨叨几句，结果一直在捣鼓别的。离家最近的小影院只有晚上9:15一场，晚上七点多才买了票，当时只有一个人，最后整个巨幕厅也只有五个人kkkk挺爽。仗着离家近，9:02和我妈才出门，一脚油门冲到影院，分毫不差赶上开场。
偶然刷到一篇影评，好奇点开被安利到了。回来之后又看了两篇影评。三篇影评的理解各有侧重，毫不冲突，都很合理。从不同角度解读，就会有不同的感悟。
有时候并不一定要讲一个复杂宏大的故事，才会显得自己水准高。将人物刻画得鲜活生动，故事展开推进得细腻流畅，是基本，但也是很难做到的事。接触过一些故事，仿佛搞得格局很大，其实只是无意义的铺张，实在是舍本逐末。
花束般的恋爱，故事甚至算不上特别和罕见，但观众是可以从这样平常的爱情故事中感悟到很多的。母上大人觉得他俩就是没有结婚没有孩子牵绊着，所以才分了，可我觉得不是。尽管他们有那么多相同的爱好，但那都无关现实根基。想要长久走下去，比起共同爱好，更重要的是，在一些关乎现实根基的问题上，有共同的认知和理念。爱好只能是聊天的共同话题，它不能完全等同于生活。电影刚一开始，我就跟母上大人说，他们这种爱情观是我还只是初中小女孩时候才有的了，大学甚至高中，我就不是这种“文艺”的恋爱观了kk。
因此我也不觉得男女主（主要是男主）之后就是变得庸俗，变成了“曾经自己讨厌的样子”。只是生活重心变了而已，认为“人生是一种责任”有什么错呢？这是一种成熟的表现啊。只不过男主否定了女主可以将爱好与工作结合的观点，我也确实不能认同。诚然，能平衡好爱好与工作甚至将爱好与工作结合的人，是幸运的少数人，但也不能否认它的存在和可能性。女主也并不是一开始就做着自己喜欢的工作，后来的工作也是她通过努力和把握机会得来的。不过同时我也很理解男主，如果心里惦记着工作，很难暂时放下，去享受一下自己的爱好，没办法全情投入的。像小说、电影这些，要从中获得充分的快乐，是需要一定精力投入的。反正我是这样啦，忙的时候真的没办法去体悟好东西，只能找些简单快乐不动脑的来忙里偷闲；好东西只能等空闲下来，感性富余，无须计较情感消耗的时候，好好品味，否则也会觉得暴殄天物的。
总之男女主走到后来，核心观念上已经出现分歧了。最根本的并不是因为没有爱情了，而是他们没办法继续做同路人。
至于母上大人的观点，我不能认同两个人的关系要靠孩子维系，为了孩子可以将就。并不是什么都可以妥协可以将就。男女主的分开也并不仅仅是因为一些无关紧要的小摩擦，这些摩擦的背后，明明就是有更深层的问题。如果真的不合适，用婚姻和孩子把两个人强行绑在一起，大可不必。
但电影的结局还是给人安慰和温暖的，我想也反映了编剧的意图。并不是为了哀叹一段鲜切花般美好却短暂易逝的青春爱情，表达伤感与惋惜；而是在强调过程——经历且珍惜过那段时光，就足够了。男女主的分手也足够体面和释然，分开走向两边的他们也还有各自美好和幸福的未来可以追寻，只是以不同的方式朝着不同的方向继续向前。而曾经的动人光阴，即便已成过往，也会在人生中留下痕迹和它的意义，就像实景地图记录下的他们手牵手漫步江边的身影。
ps：很喜欢剧情设置的各种小伏笔和前后照应。
#只聊一分钱#
xs，其实是周六看的了，想哔哔叨叨几句，结果一直在捣鼓别的。离家最近的小影院只有晚上9:15一场，晚上七点多才买了票，当时只有一个人，最后整个巨幕厅也只有五个人kkkk挺爽。仗着离家近，9:02和我妈才出门，一脚油门冲到影院，分毫不差赶上开场。
偶然刷到一篇影评，好奇点开被安利到了。回来之后又看了两篇影评。三篇影评的理解各有侧重，毫不冲突，都很合理。从不同角度解读，就会有不同的感悟。
有时候并不一定要讲一个复杂宏大的故事，才会显得自己水准高。将人物刻画得鲜活生动，故事展开推进得细腻流畅，是基本，但也是很难做到的事。接触过一些故事，仿佛搞得格局很大，其实只是无意义的铺张，实在是舍本逐末。
花束般的恋爱，故事甚至算不上特别和罕见，但观众是可以从这样平常的爱情故事中感悟到很多的。母上大人觉得他俩就是没有结婚没有孩子牵绊着，所以才分了，可我觉得不是。尽管他们有那么多相同的爱好，但那都无关现实根基。想要长久走下去，比起共同爱好，更重要的是，在一些关乎现实根基的问题上，有共同的认知和理念。爱好只能是聊天的共同话题，它不能完全等同于生活。电影刚一开始，我就跟母上大人说，他们这种爱情观是我还只是初中小女孩时候才有的了，大学甚至高中，我就不是这种“文艺”的恋爱观了kk。
因此我也不觉得男女主（主要是男主）之后就是变得庸俗，变成了“曾经自己讨厌的样子”。只是生活重心变了而已，认为“人生是一种责任”有什么错呢？这是一种成熟的表现啊。只不过男主否定了女主可以将爱好与工作结合的观点，我也确实不能认同。诚然，能平衡好爱好与工作甚至将爱好与工作结合的人，是幸运的少数人，但也不能否认它的存在和可能性。女主也并不是一开始就做着自己喜欢的工作，后来的工作也是她通过努力和把握机会得来的。不过同时我也很理解男主，如果心里惦记着工作，很难暂时放下，去享受一下自己的爱好，没办法全情投入的。像小说、电影这些，要从中获得充分的快乐，是需要一定精力投入的。反正我是这样啦，忙的时候真的没办法去体悟好东西，只能找些简单快乐不动脑的来忙里偷闲；好东西只能等空闲下来，感性富余，无须计较情感消耗的时候，好好品味，否则也会觉得暴殄天物的。
总之男女主走到后来，核心观念上已经出现分歧了。最根本的并不是因为没有爱情了，而是他们没办法继续做同路人。
至于母上大人的观点，我不能认同两个人的关系要靠孩子维系，为了孩子可以将就。并不是什么都可以妥协可以将就。男女主的分开也并不仅仅是因为一些无关紧要的小摩擦，这些摩擦的背后，明明就是有更深层的问题。如果真的不合适，用婚姻和孩子把两个人强行绑在一起，大可不必。
但电影的结局还是给人安慰和温暖的，我想也反映了编剧的意图。并不是为了哀叹一段鲜切花般美好却短暂易逝的青春爱情，表达伤感与惋惜；而是在强调过程——经历且珍惜过那段时光，就足够了。男女主的分手也足够体面和释然，分开走向两边的他们也还有各自美好和幸福的未来可以追寻，只是以不同的方式朝着不同的方向继续向前。而曾经的动人光阴，即便已成过往，也会在人生中留下痕迹和它的意义，就像实景地图记录下的他们手牵手漫步江边的身影。
ps：很喜欢剧情设置的各种小伏笔和前后照应。
#只聊一分钱#
✋热门推荐