#八角亭谜雾#
这两天内刷完了《八角亭谜雾》这部剧
一向倍速的我这部剧最多只选择了1.25x
本来是好几次都可以避免这个悲剧，结果确走向了悲剧…（咎由自取也是带有许多不正常偏爱的必然结果吧）
所有角色中我最喜欢袁飞吧，因为他对妻子真的挺好了，但肯定是夫妻双方的共同努力，结尾的孩子的到来我猜到了哈啊哈，很yes
我对这部剧剧情的小评价：
前面的剧情感觉很压抑
人物形象很饱满
中间偏后那两集有点不连贯
就很跳跃，嗯…就很迷…
ps.说实话那个大力角色有的行为真的很？
也许是想捧他
但是反而让剧情变得僵硬
最后一集终于吹散了所有谜雾…
最后一集有几分钟在烂尾的边缘徘徊，但那几分钟也可以理解（因为让一个女生去冒险确实有点不妥）
这两天内刷完了《八角亭谜雾》这部剧
一向倍速的我这部剧最多只选择了1.25x
本来是好几次都可以避免这个悲剧，结果确走向了悲剧…（咎由自取也是带有许多不正常偏爱的必然结果吧）
所有角色中我最喜欢袁飞吧，因为他对妻子真的挺好了，但肯定是夫妻双方的共同努力，结尾的孩子的到来我猜到了哈啊哈，很yes
我对这部剧剧情的小评价：
前面的剧情感觉很压抑
人物形象很饱满
中间偏后那两集有点不连贯
就很跳跃，嗯…就很迷…
ps.说实话那个大力角色有的行为真的很？
也许是想捧他
但是反而让剧情变得僵硬
最后一集终于吹散了所有谜雾…
最后一集有几分钟在烂尾的边缘徘徊，但那几分钟也可以理解（因为让一个女生去冒险确实有点不妥）
到底是什么把我们原本美好幸福的婚姻生活一步步推向了破裂的边缘？
01.彼此多回忆美好的事情
婚姻危机无非就是日常生活中日积月累来的小问题，最后堆积成了大问题，慢慢的彼此都开始觉得，你没有像当初对待我那样那么好的态度了，都误以为对方变了，然后才导致的婚姻危机出现。
想要解决这个危机的根本问题，就要彼此之间多去想想以前美好的回忆，再看看现在的争执，过程中是什么让两个人慢慢变成这样？
其中原因很简单，包容对方久了都觉得是理所当然的，这个想法是非常不好的，感情是需要互动的，是需要彼此付出的，所以不要把对方对你的好，都认为是理所当然的。
02.双方理性分析自己的错误
夫妻之间之所以会出现婚姻危机状态，多半都跟冷静不下来脱离不了一定的关系，毕竟人一旦生气起来都很难冷静得下来，在生气的过程中都会胡言乱语的攻击着对方，但其实都不是出自自己本意的，只是因为吵完之后自己的台阶下不去又放不下面子，所以导致夫妻双方的距离慢慢的变得越来越远缺乏沟通，更是缺乏彼此之间的冷静，都不愿意彼此冷静下来想想自己的错误在哪，所以想要挽留就要冷静得下来，想想自己的错误点。
03.给双方留点余地和机会
夫妻之间婚后吵嘴磕碰很正常，难免都会出现一些生活中细节上的一些磕磕碰碰大小问题所在，如果不是因为两人之间能够做到互相包容的话，婚姻生活都熬不到中年时期。
所以在关键的中年时期中，夫妻之间的婚姻状态出现了矛盾的危机，夫妻双方就要给予对方一次机会，让彼此都有一次被原谅的机会，毕竟都已经中年的年龄了，还闹离婚的话就有点不妥了，也不是不能离婚，只是我们各自必然有了很多的顾虑，可能是经济压力，可能是为孩子考虑，也可能是某些不想失去的利益。既然无法放弃，那不如通过彼此给彼此的一次机会去拯救夫妻之间的婚姻状态。
04.多为孩子们着想
中年夫妻，已经携手经历过风风雨雨，当然就会出现各种各样的矛盾问题，随着积累的越来越多，终会有爆发的一天出现，而爆发那一天就是婚姻危机的时候来了，毕竟夫妻两人的年龄都不算是年轻了，还闹离婚的话，不但会遭到外人的笑话，而且两人的孩子还是受到伤害最严重的那一个，夫妻两人不能因为婚姻出现的危机问题，就让无辜的孩子去承受，所以有时候两人能好好解决的事情的时候尽量去选择商量。
当然，可以选择离婚，毕竟名存实亡的婚姻比离婚对孩子的伤害更大，有些夫妻既然选择在孩子面前装样子，那就应该把表面功夫做足，最起码不要当着孩子面吵架，甚至大打出手，更不要在孩子面前说对方的不是，数落，甚至谩骂。
人到中年，责任最大，上有老，下有小，这个时候的人啊，真的不能太任性。城池失火，殃及池鱼。我们的家，真的经不起折腾。我们唯一能做的就是：用自己的智慧与睿智,给自己创造一条幸福的人生之路,美满的婚姻家庭!
01.彼此多回忆美好的事情
婚姻危机无非就是日常生活中日积月累来的小问题，最后堆积成了大问题，慢慢的彼此都开始觉得，你没有像当初对待我那样那么好的态度了，都误以为对方变了，然后才导致的婚姻危机出现。
想要解决这个危机的根本问题，就要彼此之间多去想想以前美好的回忆，再看看现在的争执，过程中是什么让两个人慢慢变成这样？
其中原因很简单，包容对方久了都觉得是理所当然的，这个想法是非常不好的，感情是需要互动的，是需要彼此付出的，所以不要把对方对你的好，都认为是理所当然的。
02.双方理性分析自己的错误
夫妻之间之所以会出现婚姻危机状态，多半都跟冷静不下来脱离不了一定的关系，毕竟人一旦生气起来都很难冷静得下来，在生气的过程中都会胡言乱语的攻击着对方，但其实都不是出自自己本意的，只是因为吵完之后自己的台阶下不去又放不下面子，所以导致夫妻双方的距离慢慢的变得越来越远缺乏沟通，更是缺乏彼此之间的冷静，都不愿意彼此冷静下来想想自己的错误在哪，所以想要挽留就要冷静得下来，想想自己的错误点。
03.给双方留点余地和机会
夫妻之间婚后吵嘴磕碰很正常，难免都会出现一些生活中细节上的一些磕磕碰碰大小问题所在，如果不是因为两人之间能够做到互相包容的话，婚姻生活都熬不到中年时期。
所以在关键的中年时期中，夫妻之间的婚姻状态出现了矛盾的危机，夫妻双方就要给予对方一次机会，让彼此都有一次被原谅的机会，毕竟都已经中年的年龄了，还闹离婚的话就有点不妥了，也不是不能离婚，只是我们各自必然有了很多的顾虑，可能是经济压力，可能是为孩子考虑，也可能是某些不想失去的利益。既然无法放弃，那不如通过彼此给彼此的一次机会去拯救夫妻之间的婚姻状态。
04.多为孩子们着想
中年夫妻，已经携手经历过风风雨雨，当然就会出现各种各样的矛盾问题，随着积累的越来越多，终会有爆发的一天出现，而爆发那一天就是婚姻危机的时候来了，毕竟夫妻两人的年龄都不算是年轻了，还闹离婚的话，不但会遭到外人的笑话，而且两人的孩子还是受到伤害最严重的那一个，夫妻两人不能因为婚姻出现的危机问题，就让无辜的孩子去承受，所以有时候两人能好好解决的事情的时候尽量去选择商量。
当然，可以选择离婚，毕竟名存实亡的婚姻比离婚对孩子的伤害更大，有些夫妻既然选择在孩子面前装样子，那就应该把表面功夫做足，最起码不要当着孩子面吵架，甚至大打出手，更不要在孩子面前说对方的不是，数落，甚至谩骂。
人到中年，责任最大，上有老，下有小，这个时候的人啊，真的不能太任性。城池失火，殃及池鱼。我们的家，真的经不起折腾。我们唯一能做的就是：用自己的智慧与睿智,给自己创造一条幸福的人生之路,美满的婚姻家庭!
封闭隔离日记25
2022-04-24
昨日上海新增新增本土新冠肺炎确诊病例1401例和无症状感染者19657例。
近日个人感觉各方矛盾凸显且对立情绪日渐增多，这在疫情前的上海几乎不可思议。
1，封闭至今现状
封闭之前，上海官方一向是民主亲民的形象，能主动为民解忧，是思民之所思，屡民之所虑的执政典范，即便偶有腐败也还是广泛受到市民拥戴的。
然随着全城封闭的时间日渐增加，各种问题凸显，民间对官方的各种不作为或者乱命日渐不满，封闭期间仍有各类人为制造抢购风潮，借机抬高物价的行为发生，且时至今日未见官方具体打击治理恶意抬价行为的举措出台，目前各类生活必需品价格仍居高位，物资供给问题仍然突出，官方这个反应速度确实让人生疑，在封闭之前的上海不会出现此类情况。这次是官方们被疫情累坏了无暇顾及，还是里面存有更可怕的利益链关联我不敢想下去。
我们小区目前只能靠团购保障必需品物资，价格虽很不美好但是最起码温饱不愁了，民间笑言目前全国人民币兑换上海人民币的比价是1:3.25。
愿官方能早日如其每日新闻看到的会议中所说，保证人民基本生活质量，保证物资充足，出手稳定物价，保障最后100米，保证质优价廉的食品和物资能进入各封闭隔离小区市民家中吧，毕竟民生问题无小事。
千万不要成为上世纪30-40年代旧上海滩官商勾结、囤积居奇、倒卖抗日援助物资发国难财，投机炒作哄抬物价、导致货币大幅贬值以至于民不聊生的现实翻版。
2，应对措施是否科学合理？
对于居高不下的阳性新增需要官方好好反思，近20天一直保持在以万为单位的高位，且没有明显回落趋势，期间偶出现两天略有下降又迅速抬高了。
那这问题出在哪里？是否有专业的应对措施？一会儿浦东浦西鸳鸯封五天，到了五天时间疫情未控制好只好继续封闭，又说全员核酸检测六天彻底解决，刚测了三天又说要再封五天全员核酸检测才能有效控制，前后核酸测了三个多病病毒周期了，仍然有这样的日增过万数据，不禁想问后续再做核酸还有用么，针对奥密克戎目前的方案是最佳方案么？
传染病专家的意见呢，这几日只看到官员们在开会讨论，没看到专家团的身影，上海应该有中国最强的专家团队啊，而且现在是全国在援助上海啊，各省援助的专家加上上海本土专家，这个团队够专业够强大了吧，他们的声音呢？是专家被官员左右了不敢发言都没有发言权还是都对病毒传播链和疫情走势吃不准，都无法深入分析，找不到科学合理的疫情应对方案而无法发言，在这个民众最需要专家意见之时，他们在哪里。
难道就真的只有一封了之，如此粗暴举措换来了阳性减少了么？没有啊，阳性数据还在增加，这次封闭到目前的结果是病毒还在肆虐，经济基本停滞，物价居高不落，官方形象受损，民间矛盾凸显，目前看没有一点封闭的好处。
3，阳居高不下原因何在？
看到一些非全面民间分析统计，物流快递和下楼全员核酸检测是封闭期间阳性仍保持高位的两个主要原因，我不专业，不知道这个论断是否科学有据是否可信属实。
4，风雨中的老年弱势群体该何处？
看到有数据说，迄今为止因新冠总计死亡39人平均年龄80，老龄人群在方舱如何去应对官方是该好好反思一下了。
5，封门的风险分析过么？
网传浦东昨日封闭居民小区楼栋楼门；如真实此举不妥；会更加加深各方对立，且火灾隐患极大。
6，对大学生群体有缓解压力措施去实施执行么？
沪各高校学生被封闭近一个月；这群刚成年大孩子的心理疏导及精神压力要跟进及时，避免出现悲剧事件。
7，后疫情时代面临问题
病毒肯定会被控制住，只是时间问题。解封后上海面临后疫情时代的许多问题需要面对去解决。
一些小微企业可能已到破产边缘如何挽救；
因此带来的失业率增加如何处理，
疫情期间哄抬物价者是否能被有效控制投机者是否被问责；
疫情期间官员不作为乱作为如何处置；
官方如何挽回此期间失去的民间信任；
大学生群体的后疫情时代心理疏导问题；
疫情凸显出来的多部门联合办事效率更低何解：
专家团队是否组建的足够专业，其意见是否有科学依据、切实可行；
专家意见是否要在官方决策时得到足够重视，官方决策是否应以学科专家团的统一意见为决策基础依据；
政策规定与生命权孰重孰轻，两者矛盾何解。
刚下去做核酸检测，被志愿者大白背后的文字小小的快乐了一下，手写体：单身小伙 可咸可甜，哈哈哈。
2022-04-24
昨日上海新增新增本土新冠肺炎确诊病例1401例和无症状感染者19657例。
近日个人感觉各方矛盾凸显且对立情绪日渐增多，这在疫情前的上海几乎不可思议。
1，封闭至今现状
封闭之前，上海官方一向是民主亲民的形象，能主动为民解忧，是思民之所思，屡民之所虑的执政典范，即便偶有腐败也还是广泛受到市民拥戴的。
然随着全城封闭的时间日渐增加，各种问题凸显，民间对官方的各种不作为或者乱命日渐不满，封闭期间仍有各类人为制造抢购风潮，借机抬高物价的行为发生，且时至今日未见官方具体打击治理恶意抬价行为的举措出台，目前各类生活必需品价格仍居高位，物资供给问题仍然突出，官方这个反应速度确实让人生疑，在封闭之前的上海不会出现此类情况。这次是官方们被疫情累坏了无暇顾及，还是里面存有更可怕的利益链关联我不敢想下去。
我们小区目前只能靠团购保障必需品物资，价格虽很不美好但是最起码温饱不愁了，民间笑言目前全国人民币兑换上海人民币的比价是1:3.25。
愿官方能早日如其每日新闻看到的会议中所说，保证人民基本生活质量，保证物资充足，出手稳定物价，保障最后100米，保证质优价廉的食品和物资能进入各封闭隔离小区市民家中吧，毕竟民生问题无小事。
千万不要成为上世纪30-40年代旧上海滩官商勾结、囤积居奇、倒卖抗日援助物资发国难财，投机炒作哄抬物价、导致货币大幅贬值以至于民不聊生的现实翻版。
2，应对措施是否科学合理？
对于居高不下的阳性新增需要官方好好反思，近20天一直保持在以万为单位的高位，且没有明显回落趋势，期间偶出现两天略有下降又迅速抬高了。
那这问题出在哪里？是否有专业的应对措施？一会儿浦东浦西鸳鸯封五天，到了五天时间疫情未控制好只好继续封闭，又说全员核酸检测六天彻底解决，刚测了三天又说要再封五天全员核酸检测才能有效控制，前后核酸测了三个多病病毒周期了，仍然有这样的日增过万数据，不禁想问后续再做核酸还有用么，针对奥密克戎目前的方案是最佳方案么？
传染病专家的意见呢，这几日只看到官员们在开会讨论，没看到专家团的身影，上海应该有中国最强的专家团队啊，而且现在是全国在援助上海啊，各省援助的专家加上上海本土专家，这个团队够专业够强大了吧，他们的声音呢？是专家被官员左右了不敢发言都没有发言权还是都对病毒传播链和疫情走势吃不准，都无法深入分析，找不到科学合理的疫情应对方案而无法发言，在这个民众最需要专家意见之时，他们在哪里。
难道就真的只有一封了之，如此粗暴举措换来了阳性减少了么？没有啊，阳性数据还在增加，这次封闭到目前的结果是病毒还在肆虐，经济基本停滞，物价居高不落，官方形象受损，民间矛盾凸显，目前看没有一点封闭的好处。
3，阳居高不下原因何在？
看到一些非全面民间分析统计，物流快递和下楼全员核酸检测是封闭期间阳性仍保持高位的两个主要原因，我不专业，不知道这个论断是否科学有据是否可信属实。
4，风雨中的老年弱势群体该何处？
看到有数据说，迄今为止因新冠总计死亡39人平均年龄80，老龄人群在方舱如何去应对官方是该好好反思一下了。
5，封门的风险分析过么？
网传浦东昨日封闭居民小区楼栋楼门；如真实此举不妥；会更加加深各方对立，且火灾隐患极大。
6，对大学生群体有缓解压力措施去实施执行么？
沪各高校学生被封闭近一个月；这群刚成年大孩子的心理疏导及精神压力要跟进及时，避免出现悲剧事件。
7，后疫情时代面临问题
病毒肯定会被控制住，只是时间问题。解封后上海面临后疫情时代的许多问题需要面对去解决。
一些小微企业可能已到破产边缘如何挽救；
因此带来的失业率增加如何处理，
疫情期间哄抬物价者是否能被有效控制投机者是否被问责；
疫情期间官员不作为乱作为如何处置；
官方如何挽回此期间失去的民间信任；
大学生群体的后疫情时代心理疏导问题；
疫情凸显出来的多部门联合办事效率更低何解：
专家团队是否组建的足够专业，其意见是否有科学依据、切实可行；
专家意见是否要在官方决策时得到足够重视，官方决策是否应以学科专家团的统一意见为决策基础依据；
政策规定与生命权孰重孰轻，两者矛盾何解。
刚下去做核酸检测，被志愿者大白背后的文字小小的快乐了一下，手写体：单身小伙 可咸可甜，哈哈哈。
✋热门推荐