#德专家称德国无法承受与中国脱钩后果#【德专家：德国无法承受与中国“脱钩”后果】德国《经济周刊》网站11月13日发表题为《德国在能源转型中犯了根本性错误》的文章，作者是贝尔特·洛瑟。全文摘编如下：

德国IFO经济研究所所长克莱门斯·菲斯特认为，德国逐渐去工业化的危险是真实存在的。

贝尔特·洛瑟问：菲斯特先生，我们的增长潜力正在下降，能源成本大幅上涨，政界显得力不从心。坦诚地说，德国还处于良好的经济区位吗？

克莱门斯·菲斯特答：德国仍然有很大的区位优势：政治稳定、地理位置处于欧洲中部、拥有高素质劳动力、内部市场相对较大、中小企业也很灵活。这带来了一定程度上的经济韧性。但另一方面，区位风险也在显著增加——而且有一部分是国内造成的。

问：您怎么看德国的能源政策？

答：我们必须对比其他区位来衡量自身的区位质量。能源价格升高暂时不会造成更大问题，因为所有国家都一样。但是，当下的能源价格危机对德国经济的冲击远大于其他国家，短期是因为德国极度依赖俄罗斯的天然气，长期是因为我国在能源政策上奉行风险极高的特殊路线。

问：一些经济学家已经对德国的去工业化提出警告。鉴于能源和成本危机不断升级，德国是否会遭遇工业外流潮？

答：不能排除这种可能性。有三种应对模式。在其他国家拥有独立生产能力的全球性企业，可能会在短期内将生产迁移至能源成本低一些的地方。目前的一个例子是世界最大钢铁公司安赛乐米塔尔公司，它已经关闭了在德国的两座工厂。第二种应对的可能性是：根本不再生产能源密集型产品，而是从价格更低廉的国外购入。第三种可能是进行战略性的投资规划。计划开展能源密集型生产的国内外投资者将暂时避开德国。例如，从长远来看，基础化工产业可能从德国消失。

问：在联邦政府中，尤其绿党要求对华采取更加强硬的路线，外交部正在制定新的对华战略。我们能承受同中国脱钩的经济后果吗？

答：不，中国很大，同它脱钩的经济后果非常严重。目前，我们外贸总额有十分之一是同中国做生意获得的，1990年只有1%。在过去几十年里，没有一个国家像德国这样受益于中国的高速增长。因为政治而减少同中国之间的贸易，将会付出非常高的代价，那就像是因为害怕死亡而自杀。相反，我们必须尝试管理当下的地缘政治风险。

抗疫日记（六） 一名疾控新兵的抗疫日记——伍飞
今天是11月17日，是我入职的第78天，没回家的第43天，参加邵阳县一线抗疫工作的第35天，我亲历着这场没有硝烟却异常艰难的疫情歼灭战。

10月14日刚到邵阳县时，我负责收集病例的信息，因疫情工作需要，转岗负责驻乡流调组的信息流转工作，人员安排、任务分派、信息收集、数据处理、指令上传下达、解疑答惑、各个方面的协调，每件小事都容不得半点疏忽，没赶上饭和熬夜仿佛是最不足挂齿的小事，责任很大，压力更大，有时候会因为着急某一项工作而毫无征兆眼泪直流，但手指仍不停地敲键盘紧赶慢赶完成工作，为后期批量数据处理奠定基础。

10月31日，我们成立了驻乡流调信息组，在我们的共同努力下，乡镇的疫情得到明显好转。稍有喘息机会，我们立即下沉到社区和村，察实情、找问题、补漏洞，近距离对病例开展流调，保证防疫防控无盲区、无死角。

11月8日，收到母亲的红包才知道是自己的生日，不比学生时代的鲜花和蛋糕，这里只有方便面和八宝粥，甚至没有时间回应亲人、朋友给予我的关怀，但正是这些关爱给我莫大的勇气面对一切困难，而我也用这份爱去温暖共同奋斗的一线小伙伴们。

11月13日，驻乡的小伙伴们突然都撤回了，当留我一个人在办公室时，心里顿时空落落的，情不自禁，虽共事时间不长，但却是雪中送炭、共患难的情感，不可比拟，希望下次再见到他们时已春暖花开。战士不能在战场上悲春伤秋，虽然小伙伴们撤退了，但也意味着乡镇任务圆满结束，既然接到继续驻守的指令，我迅速调整好自己的情绪，站好岗，尽好责，从农村战场迅速转战县城战场。

此时此刻，我仍坚守在邵阳县一线，虽常感慨自己天分一般，但在平凡岗位上默默奉献的人都是勇敢的，人民有信仰，国家就有力量，我们在疫情狙击战中众志成城，“我”是孤勇者，“我们”却不是。

#你家属于智能家的第几级##我的智能生活#

答完【智慧生活等级题】，我是处于【宇宙玩家】阶段的智慧生活玩家。

我想象中的智能家充满着未来科技感，家里智能产品很多，只需要简单的口令或者操作就可以使用，可以节约我们的时间，解放我们的双手。

我入手的第一件智能家居产品就是智能扫地机器人，因为上班所以回家不想打扫卫生，买了一个智能扫地机器人，给我节约了很多时间，打扫的也很干净，只需要我每天添点水就可以了，它可以自己洗，自己拖地，还可以定时，特别方便快捷。