【入驻故宫地星主人36】
祖乙商朝第十三位君主，姓子名腾，具体什么时候混世截止不详，有待将来历史考证。在位总共历时十九个春夏秋冬，亶甲帝之子。
根据历史资料文献显示，祖乙帝在位总共经历两次迁都，发动过几次战争。其中最为历史认可津津乐道的是复兴商朝当时的落败，让商朝经济复苏，国力日益强盛。
根据历史甲骨文记载的来想，祖乙帝在其父亲之后，王室权力基本上算是恢复正常化了，曾在自己大伯任期，发不出兵的情况，到祖乙帝这基本算是看不出有什么问题存在，应该这就是商汤帝续祖乙以来，王室应该算是走上了权力的巅峰时期。
权力是神秘而又充满诱惑的，商朝王位后续的的演绎又将如何，就让我们拭目以待吧！
根据历史资料文献记载，祖乙帝第一次迁都，是因为考虑到水患的问题，所以在当时旧都迁至北上，现在的河北省邢台市。
从这个事迹来想，当时的河北省应该也属于商朝王室的直接管辖区域。
但是这次迁都并没有起到作用，再次因为水患问题，又再次迁都至山东。不过在这次迁都应该也是个天灾之事件，第二次又因为同样的问题，根据我想这种天灾可能也是几百年难得一见的。
祖乙帝在这次迁都就把邢台当时那个地方封为一个小诸侯国，封自己儿子在那祚藩王。从这个事情来分析，当时邢台那个地方应该也是比较富裕占据天时地利人和的。
再次迁都至山东省现在的郓城县区域，从这个事迹来判断，当时的山东省应该也属于商朝王室的直接管辖区域。如果不是的话，那就足以见得，商朝当时的权力已经恢复常态化了，可以随便游走于任何一个藩属国境内建都。
不过在祖乙帝的这两次迁都来分析，当时旧都基本上游走于河南省境内，祖乙帝这是首次迁都河北出境，山东省也在圈子之中，有可能当时这几个省都属于王室直接管辖区域，因为都算是同个圈子。
从祖乙帝发动几次平叛东南方的几个小国来想，当时权力经过自己父亲的洗礼之后，足以见得祖乙帝当时应该是实权在握的，跟自己大伯做比较的话，那是非常明显的。
根据历史资料来判断，祖乙帝的文献记载里着重提到一辅助大臣，从这点来想，我估计祖乙帝也是个有眼识慧之人，是个爱惜人才的主子。
根据历史资料文献记载的如果都属实，那在祖乙帝在位十九年里，创造出一个奇迹应该也是有可能的。因为毕竟在此之前，商朝已经落败不堪，稍微有些转变就大不同。在祖乙帝在位期间，当时天下究竟变成什么景象，我们都不得而知，但是有好这个应该也不假。
祖乙帝在位时间虽然不是很长，他的事迹也许还没写完，但是在他的世界里，让我真正了解商朝帝位，也许这就是他要展现给后人真正的事迹。
祖乙商朝第十三位君主，姓子名腾，具体什么时候混世截止不详，有待将来历史考证。在位总共历时十九个春夏秋冬，亶甲帝之子。
根据历史资料文献显示，祖乙帝在位总共经历两次迁都，发动过几次战争。其中最为历史认可津津乐道的是复兴商朝当时的落败，让商朝经济复苏，国力日益强盛。
根据历史甲骨文记载的来想，祖乙帝在其父亲之后，王室权力基本上算是恢复正常化了，曾在自己大伯任期，发不出兵的情况，到祖乙帝这基本算是看不出有什么问题存在，应该这就是商汤帝续祖乙以来，王室应该算是走上了权力的巅峰时期。
权力是神秘而又充满诱惑的，商朝王位后续的的演绎又将如何，就让我们拭目以待吧！
根据历史资料文献记载，祖乙帝第一次迁都，是因为考虑到水患的问题，所以在当时旧都迁至北上，现在的河北省邢台市。
从这个事迹来想，当时的河北省应该也属于商朝王室的直接管辖区域。
但是这次迁都并没有起到作用，再次因为水患问题，又再次迁都至山东。不过在这次迁都应该也是个天灾之事件，第二次又因为同样的问题，根据我想这种天灾可能也是几百年难得一见的。
祖乙帝在这次迁都就把邢台当时那个地方封为一个小诸侯国，封自己儿子在那祚藩王。从这个事情来分析，当时邢台那个地方应该也是比较富裕占据天时地利人和的。
再次迁都至山东省现在的郓城县区域，从这个事迹来判断，当时的山东省应该也属于商朝王室的直接管辖区域。如果不是的话，那就足以见得，商朝当时的权力已经恢复常态化了，可以随便游走于任何一个藩属国境内建都。
不过在祖乙帝的这两次迁都来分析，当时旧都基本上游走于河南省境内，祖乙帝这是首次迁都河北出境，山东省也在圈子之中，有可能当时这几个省都属于王室直接管辖区域，因为都算是同个圈子。
从祖乙帝发动几次平叛东南方的几个小国来想，当时权力经过自己父亲的洗礼之后，足以见得祖乙帝当时应该是实权在握的，跟自己大伯做比较的话，那是非常明显的。
根据历史资料来判断，祖乙帝的文献记载里着重提到一辅助大臣，从这点来想，我估计祖乙帝也是个有眼识慧之人，是个爱惜人才的主子。
根据历史资料文献记载的如果都属实，那在祖乙帝在位十九年里，创造出一个奇迹应该也是有可能的。因为毕竟在此之前，商朝已经落败不堪，稍微有些转变就大不同。在祖乙帝在位期间，当时天下究竟变成什么景象，我们都不得而知，但是有好这个应该也不假。
祖乙帝在位时间虽然不是很长，他的事迹也许还没写完，但是在他的世界里，让我真正了解商朝帝位，也许这就是他要展现给后人真正的事迹。
【台媒曝光台北故宫第三份报告，“误会造成文物损毁”，网友：不可原谅】三件文物先后受损后，台北故宫博物院上月底已将其中两件文物毁损初步调查报告送至台“立法院”，声称毁损原因不排除人为施压或之前就有暗伤。台湾中时新闻网5日消息称，如今，三件文物中被判定为“人为损坏”的清乾隆青花花卉盘破损调查报告出炉，是“误会造成损毁”。报道称，当时进行文物整理的员工误以为盒内文物都已被取出，却未留意盒内还有两件文物，欲倒置盒时导致文物滑出，其中清乾隆青花花卉盘掉落地面。对此，有岛内网友表示“痛心疾首”：竟然会犯如此低级的错误，不可原谅。
中时新闻网披露了清乾隆青花花卉盘破损的过程。报道称，事情发生在今年5月19日下午2时20分，台北故宫博物院器物处瓷器科科长等8人，连同典藏计划聘用外包厂商助理共12人，进行文物运送拍照及例行文物整理；下午瓷器科工作人员整理“院2337箱”文物时，其中3人以一人2件文物的方式共同整理箱内其中一个蓝布盒。该蓝布盒内共6件文物，其中4件取出。
报道称，其中一名科员误以为盒内所有文物都已取出，把蓝布盒倒置将底部脱落的白布黏好，再翻正该蓝布盒时，因盒盖没有系上带，盒盖掀开致箱内剩余2件文物滑出，其中清乾隆青花花卉盘因员工反应不及而掉落地面，另外一件被接住则未掉落。
台北故宫博物院本月3日晚曾发布新闻稿，针对器物处瓷器科人员于整理文物时因操作疏忽致清乾隆青花花卉盘掉落破损一事，公布行政惩处结果：一人因疏失致文物有重大毁损，予以记一大过处分；另一人未妥适保管文物盒，在盒内尚有文物的情况下，且未确认扣上盒子系带，致他人因疏失而使文物毁损，予以申诫2次处分。当时就有人质疑，“这惩处有跟没有一样！”
对于这次调查报告中披露的清乾隆青花花卉盘破损过程，有岛内网友表示“痛心疾首”：竟然会犯如此低级的错误，不可原谅。还有有网友说：明显是人为疏失推卸成误会！也有网友问，这么重要文物管理单位连重复检查的规定都没有吗？文件上也没注明内装种类及件数吗？
据台媒此前报道，国民党“立委”陈以信10月28日在台“立法院”说台北故宫博物院文物受损，台北故宫博物院院长吴密察试图隐瞒。在岛内舆论的强大压力下，台北故宫10月28日下午说明称，3件毁损文物中明朝弘治年间的龙纹碗、清康熙款暗龙白里小黄瓷碗先后于去年2月、今年4月开箱时被发现损坏，而清乾隆青花花卉盘则是今年5月工作人员摔破的。
中时新闻网披露了清乾隆青花花卉盘破损的过程。报道称，事情发生在今年5月19日下午2时20分，台北故宫博物院器物处瓷器科科长等8人，连同典藏计划聘用外包厂商助理共12人，进行文物运送拍照及例行文物整理；下午瓷器科工作人员整理“院2337箱”文物时，其中3人以一人2件文物的方式共同整理箱内其中一个蓝布盒。该蓝布盒内共6件文物，其中4件取出。
报道称，其中一名科员误以为盒内所有文物都已取出，把蓝布盒倒置将底部脱落的白布黏好，再翻正该蓝布盒时，因盒盖没有系上带，盒盖掀开致箱内剩余2件文物滑出，其中清乾隆青花花卉盘因员工反应不及而掉落地面，另外一件被接住则未掉落。
台北故宫博物院本月3日晚曾发布新闻稿，针对器物处瓷器科人员于整理文物时因操作疏忽致清乾隆青花花卉盘掉落破损一事，公布行政惩处结果：一人因疏失致文物有重大毁损，予以记一大过处分；另一人未妥适保管文物盒，在盒内尚有文物的情况下，且未确认扣上盒子系带，致他人因疏失而使文物毁损，予以申诫2次处分。当时就有人质疑，“这惩处有跟没有一样！”
对于这次调查报告中披露的清乾隆青花花卉盘破损过程，有岛内网友表示“痛心疾首”：竟然会犯如此低级的错误，不可原谅。还有有网友说：明显是人为疏失推卸成误会！也有网友问，这么重要文物管理单位连重复检查的规定都没有吗？文件上也没注明内装种类及件数吗？
据台媒此前报道，国民党“立委”陈以信10月28日在台“立法院”说台北故宫博物院文物受损，台北故宫博物院院长吴密察试图隐瞒。在岛内舆论的强大压力下，台北故宫10月28日下午说明称，3件毁损文物中明朝弘治年间的龙纹碗、清康熙款暗龙白里小黄瓷碗先后于去年2月、今年4月开箱时被发现损坏，而清乾隆青花花卉盘则是今年5月工作人员摔破的。
【台媒曝光台北故宮第三份報告，“誤會造成文物損毀”，網友：不可原諒[怒]】
三件文物先後受損後，台北故宮博物院上月底已將其中兩件文物毀損初步調查報告送至台“立法院”，聲稱毀損原因不排除人為施壓或之前就有暗傷。台灣中時新聞網5日消息稱，如今，三件文物中被判定為“人為損壞”的清乾隆青花花卉盤破損調查報告出爐，是“誤會造成損毀”。報道稱，當時進行文物整理的員工誤以為盒內文物都已被取出，卻未留意盒內還有兩件文物，欲倒置盒時導致文物滑出，其中清乾隆青花花卉盤掉落地面。對此，有島內網友表示“痛心疾首”：竟然會犯如此低級的錯誤，不可原諒。
中時新聞網披露了清乾隆青花花卉盤破損的過程。報道稱，事情發生在今年5月19日下午2時20分，台北故宮博物院器物處瓷器科科長等8人，連同典藏計劃聘用外包廠商助理共12人，進行文物運送拍照及例行文物整理;下午瓷器科工作人員整理“院2337箱”文物時，其中3人以一人2件文物的方式共同整理箱內其中一個藍布盒。該藍布盒內共6件文物，其中4件取出。
報道稱，其中一名科員誤以為盒內所有文物都已取出，把藍布盒倒置將底部脫落的白布黏好，再翻正該藍布盒時，因盒蓋沒有係上帶，盒蓋掀開致箱內剩餘2件文物滑出，其中清乾隆青花花卉盤因員工反應不及而掉落地面，另外一件被接住則未掉落。
台北故宮博物院本月3日晚曾發佈新聞稿，針對器物處瓷器科人員於整理文物時因操作疏忽致清乾隆青花花卉盤掉落破損一事，公佈行政懲處結果：一人因疏失致文物有重大毀損，予以記一大過處分;另一人未妥適保管文物盒，在盒內尚有文物的情況下，且未確認扣上盒子系帶，致他人因疏失而使文物毀損，予以申誡2次處分。當時就有人質疑，“這懲處有跟沒有一樣!”
對於這次調查報告中披露的清乾隆青花花卉盤破損過程，有島內網友表示“痛心疾首”：竟然會犯如此低級的錯誤，不可原諒。
有網友認為“非常離譜”：這應該要被深入調查跟追究責任的，但……
還有網友說：明顯是人為疏失推卸成誤會!
有網友認為調查報告“輕描淡寫”。
也有網友問，這麼重要文物管理單位連重複檢查的規定都沒有嗎?文件上也沒註明內裝種類及件數嗎?
有網友諷刺說，“一直疏失，反正記個過不痛不癢，換個單位就好，又不用賠錢!”
據台媒此前報道，國民黨“立委”陳以信10月28日在台“立法院”說台北故宮博物院文物受損，台北故宮博物院院長吳密察試圖隱瞞。在島內輿論的強大壓力下，台北故宮10月28日下午說明稱，3件毀損文物中明朝弘治年間的龍紋碗、清康熙款暗龍白裡小黃瓷碗先後於去年2月、今年4月開箱時被發現損壞，而清乾隆青花花卉盤則是今年5月工作人員摔破的。#台湾# #台湾故宫文物可能被运美日# #台北故宫3件文物破损照曝光#
三件文物先後受損後，台北故宮博物院上月底已將其中兩件文物毀損初步調查報告送至台“立法院”，聲稱毀損原因不排除人為施壓或之前就有暗傷。台灣中時新聞網5日消息稱，如今，三件文物中被判定為“人為損壞”的清乾隆青花花卉盤破損調查報告出爐，是“誤會造成損毀”。報道稱，當時進行文物整理的員工誤以為盒內文物都已被取出，卻未留意盒內還有兩件文物，欲倒置盒時導致文物滑出，其中清乾隆青花花卉盤掉落地面。對此，有島內網友表示“痛心疾首”：竟然會犯如此低級的錯誤，不可原諒。
中時新聞網披露了清乾隆青花花卉盤破損的過程。報道稱，事情發生在今年5月19日下午2時20分，台北故宮博物院器物處瓷器科科長等8人，連同典藏計劃聘用外包廠商助理共12人，進行文物運送拍照及例行文物整理;下午瓷器科工作人員整理“院2337箱”文物時，其中3人以一人2件文物的方式共同整理箱內其中一個藍布盒。該藍布盒內共6件文物，其中4件取出。
報道稱，其中一名科員誤以為盒內所有文物都已取出，把藍布盒倒置將底部脫落的白布黏好，再翻正該藍布盒時，因盒蓋沒有係上帶，盒蓋掀開致箱內剩餘2件文物滑出，其中清乾隆青花花卉盤因員工反應不及而掉落地面，另外一件被接住則未掉落。
台北故宮博物院本月3日晚曾發佈新聞稿，針對器物處瓷器科人員於整理文物時因操作疏忽致清乾隆青花花卉盤掉落破損一事，公佈行政懲處結果：一人因疏失致文物有重大毀損，予以記一大過處分;另一人未妥適保管文物盒，在盒內尚有文物的情況下，且未確認扣上盒子系帶，致他人因疏失而使文物毀損，予以申誡2次處分。當時就有人質疑，“這懲處有跟沒有一樣!”
對於這次調查報告中披露的清乾隆青花花卉盤破損過程，有島內網友表示“痛心疾首”：竟然會犯如此低級的錯誤，不可原諒。
有網友認為“非常離譜”：這應該要被深入調查跟追究責任的，但……
還有網友說：明顯是人為疏失推卸成誤會!
有網友認為調查報告“輕描淡寫”。
也有網友問，這麼重要文物管理單位連重複檢查的規定都沒有嗎?文件上也沒註明內裝種類及件數嗎?
有網友諷刺說，“一直疏失，反正記個過不痛不癢，換個單位就好，又不用賠錢!”
據台媒此前報道，國民黨“立委”陳以信10月28日在台“立法院”說台北故宮博物院文物受損，台北故宮博物院院長吳密察試圖隱瞞。在島內輿論的強大壓力下，台北故宮10月28日下午說明稱，3件毀損文物中明朝弘治年間的龍紋碗、清康熙款暗龍白裡小黃瓷碗先後於去年2月、今年4月開箱時被發現損壞，而清乾隆青花花卉盤則是今年5月工作人員摔破的。#台湾# #台湾故宫文物可能被运美日# #台北故宫3件文物破损照曝光#
✋热门推荐