#动物保护法[超话]#【救助日记】在广东揭阳,目睹了当地猫咪生存现状心里很不是滋味,试图带走一只猫咪准妈妈到北京也不能成行。真的不想再去想这些糟心事,好不容易看看送养出去的小可爱的幸福生活照片感受到一丝欣慰,这时窗外传出了猫咪震天动地的凄厉叫声,叫声很远很悠长,我搜了一下附近的餐馆,看起来可真不错啊,怎么就还能开张大吉呢?#亿万富翁吃猫肉身亡##看完这些你还敢吃猫肉吗##猫肉做火腿肠羊肉串##抵制玉林狗肉节##江门海鲜市场有大量被盗猫狗待宰杀##官方通报广东江门黑市贩猫事件##江门猫狗贩子上海偷猫##江门猫狗贩子上海偷猫#
【“可有見到香港的人權分子為美國亞裔受害者發聲,整天嚷嚷人權的反對派政客又去哪兒了?”[并不简单]】 香港媒體人在網媒發文稱,美國中學教師透過試題散播仇恨、歧視中國人?大家聽落,可能覺得不可思議,但卻是實實在在發生在今日美國。話說美國得克薩斯州一間公立中學日前爆出醜聞,三名教師涉在擬定試卷時,加入辱華內容,校方證實三人目前已被停職調查。聯想到近期在美國出現的連串仇亞、仇華欺凌事件,筆者深思,美國根深蒂固的種族歧視,成因之一,會否就是有人從教育入手,“系統性”地向孩子洗腦?就如同香港有失德教師透過教材、工作紙,向下一代“播獨”一樣,如今在美國,也有教師用“這一套”?
大家不妨先來看看涉事試題的內容。該條選擇題問:“以下哪一種屬於中國常態(Norm)?”而擬題老師給出的答案選項,就包括“A 在餐館打嗝會被割掉嘴唇;B 如果小孩偷糖,在中國某些省份會用藤條打50下;C 中國部分地方會吃狗肉與貓肉。”——沒有一句粗言、沒有一個髒字,然而當一個十一、二歲的孩子接觸到這些毫無事實根據的“答案、選項”,可想而知,在他們心中“種”下的,必然是對中國人的負面印象、以及華裔乃至亞裔“非我族類”的偏頗意識。
今次事件之所以被揭發,在筆者看來,多少有點偶然的成分,事緣一名在美韓裔女大學生的妹妹就讀涉事中學;看到試題內容後深感憤怒,遂在社交平台發聲並曝光試題截圖。
然而筆者憂慮的是,在全美各州份、各學校,還有多少同類事件發生過、或者正在發生?今次被揭露的,會否只是冰山一角?大家不要小看這種“洗腦教化”的威力,當“今天的”孩子成為“明日的”教師、父母、社會中堅,日積月累的“小小偏見”,就可能演化成為“世代歧視”甚至“世代仇視”。
如今,我們通過“個案”透視美國由來已久的種族歧視頑疾,似乎一切,又都是有跡可循、早有“答案”的。
美國一向標榜自己是多元社會,吹噓自己崇尚人權、自由,然而在這些光鮮亮麗的名詞背後,它所真實呈現的,會否是一種基於“白人優先、白人至上”為前提的“多元、自由、人權”?如今,不少港人對美國等西方國家、西式價值觀“朝思暮想”,但諷刺的是,大家可曾想過,在別人眼中,可能骨子裡根本就“看不起”亞裔人士?
看看近期美國接二連三針對亞裔、華裔的仇恨犯罪,你會發現,許多暴力欺凌,是“無需理由”的!或者唯一的“原因”,就是因為你黃皮膚、黑眼睛。
說起這些暴力欺凌事件,又想問問大家,可有見到香港的人權分子為受害者發聲?整天嚷嚷“人權、自由、平等”的反對派政客,又去哪兒了?#守护香港# #美国没资格居高临下同中国说话# #外交部回应美国针对亚裔仇恨犯罪激增# #香港教材对鸦片战争部分做较大修改# #赵立坚说美方泼中国脏水是想转移视线# #人脸识别真的安全吗#
大家不妨先來看看涉事試題的內容。該條選擇題問:“以下哪一種屬於中國常態(Norm)?”而擬題老師給出的答案選項,就包括“A 在餐館打嗝會被割掉嘴唇;B 如果小孩偷糖,在中國某些省份會用藤條打50下;C 中國部分地方會吃狗肉與貓肉。”——沒有一句粗言、沒有一個髒字,然而當一個十一、二歲的孩子接觸到這些毫無事實根據的“答案、選項”,可想而知,在他們心中“種”下的,必然是對中國人的負面印象、以及華裔乃至亞裔“非我族類”的偏頗意識。
今次事件之所以被揭發,在筆者看來,多少有點偶然的成分,事緣一名在美韓裔女大學生的妹妹就讀涉事中學;看到試題內容後深感憤怒,遂在社交平台發聲並曝光試題截圖。
然而筆者憂慮的是,在全美各州份、各學校,還有多少同類事件發生過、或者正在發生?今次被揭露的,會否只是冰山一角?大家不要小看這種“洗腦教化”的威力,當“今天的”孩子成為“明日的”教師、父母、社會中堅,日積月累的“小小偏見”,就可能演化成為“世代歧視”甚至“世代仇視”。
如今,我們通過“個案”透視美國由來已久的種族歧視頑疾,似乎一切,又都是有跡可循、早有“答案”的。
美國一向標榜自己是多元社會,吹噓自己崇尚人權、自由,然而在這些光鮮亮麗的名詞背後,它所真實呈現的,會否是一種基於“白人優先、白人至上”為前提的“多元、自由、人權”?如今,不少港人對美國等西方國家、西式價值觀“朝思暮想”,但諷刺的是,大家可曾想過,在別人眼中,可能骨子裡根本就“看不起”亞裔人士?
看看近期美國接二連三針對亞裔、華裔的仇恨犯罪,你會發現,許多暴力欺凌,是“無需理由”的!或者唯一的“原因”,就是因為你黃皮膚、黑眼睛。
說起這些暴力欺凌事件,又想問問大家,可有見到香港的人權分子為受害者發聲?整天嚷嚷“人權、自由、平等”的反對派政客,又去哪兒了?#守护香港# #美国没资格居高临下同中国说话# #外交部回应美国针对亚裔仇恨犯罪激增# #香港教材对鸦片战争部分做较大修改# #赵立坚说美方泼中国脏水是想转移视线# #人脸识别真的安全吗#
所谓江门猫狗肉腊肠,这事我不全信也不全不信。
这里说的并不是专门用猫狗肉做腊肠的事,而是偷来的抓来的猫狗,如果死了臭了,那些肉会不会通过地下加工点以某种形式流向市场。希望各位不要揪住一个“香肠”怼来怼去。
第一,地下加工点当然是查不到的。
用查得到的正规企业打脸的地下加工点本身就没什么逻辑可言。
所谓市场管理部门对辖区多少家企业检查发现没这事也不能成为“完全的辟谣证据”
第二,所谓猫肉狗肉几十一斤怎么可能拿来做腊肠?
批发和零售也不是一个渠道,活卖和死卖也不是一个渠道。
能批发的批发,能零售的零售,有新鲜的,有死透的都卖了才能利益最大化。
几天内卖不出去的快要饿死的病死的猫狗,你觉得他们会找宠物医院和殡葬么……
你想想养鸡场病死鸡要是没有专门地方管理的话会流到哪里,
前几年病死禽类可是正经闹过一阵的
然后,就十块钱一斤的腊肠,就算是猪肉。里面能有多少猪肉?这账怎么就对上了我也没算明白……
第三,“江门狗肉本来就是上桌的,猫肉煲江门可以卖到40元一份,为啥还要偷偷摸摸做成10块钱的腊肠? 有肉狗不买,去偷不好吃、偷起来麻烦数量还少的猫狗肉,有谁能够保证死猫狗的大规模供应?这是商家傻了还是网友傻了? ”
是我傻是我傻,我前面都白说了……
而且比如回收瓦楞纸板的,天津的板子可能最后会供到河南的造纸厂,路上截运狗车的也不是一辆两辆了。这玩意可真不是“产地直供”,就是小的聚成多的,多的再运来运去。
也许不是江门也许这事发生在另一个门,但是这事“绝对没有”?我不信。
最后最后啊!!你看看我我第一句话说的是什么……
这里说的并不是专门用猫狗肉做腊肠的事,而是偷来的抓来的猫狗,如果死了臭了,那些肉会不会通过地下加工点以某种形式流向市场。希望各位不要揪住一个“香肠”怼来怼去。
第一,地下加工点当然是查不到的。
用查得到的正规企业打脸的地下加工点本身就没什么逻辑可言。
所谓市场管理部门对辖区多少家企业检查发现没这事也不能成为“完全的辟谣证据”
第二,所谓猫肉狗肉几十一斤怎么可能拿来做腊肠?
批发和零售也不是一个渠道,活卖和死卖也不是一个渠道。
能批发的批发,能零售的零售,有新鲜的,有死透的都卖了才能利益最大化。
几天内卖不出去的快要饿死的病死的猫狗,你觉得他们会找宠物医院和殡葬么……
你想想养鸡场病死鸡要是没有专门地方管理的话会流到哪里,
前几年病死禽类可是正经闹过一阵的
然后,就十块钱一斤的腊肠,就算是猪肉。里面能有多少猪肉?这账怎么就对上了我也没算明白……
第三,“江门狗肉本来就是上桌的,猫肉煲江门可以卖到40元一份,为啥还要偷偷摸摸做成10块钱的腊肠? 有肉狗不买,去偷不好吃、偷起来麻烦数量还少的猫狗肉,有谁能够保证死猫狗的大规模供应?这是商家傻了还是网友傻了? ”
是我傻是我傻,我前面都白说了……
而且比如回收瓦楞纸板的,天津的板子可能最后会供到河南的造纸厂,路上截运狗车的也不是一辆两辆了。这玩意可真不是“产地直供”,就是小的聚成多的,多的再运来运去。
也许不是江门也许这事发生在另一个门,但是这事“绝对没有”?我不信。
最后最后啊!!你看看我我第一句话说的是什么……
✋热门推荐