大刘甘比13岁大女刘秀桦钟意收藏水晶，曾获赠8亿钻石4亿豪宅

身家近700亿的甘比（陈凯韵）与刘銮雄icon（大刘）育有两女一子，平日鲜有带子女公开露面，不过自去年开始，甘比不时带大女刘秀桦（Josephine）一起出席活动。现年13岁的Josephine已经亭亭玉立，她更不时在IGicon分享近况。

日前她就晒出一系列自拍照，相中所见Josephine身处一间摆满了各种水晶的房间，粉水晶、紫水晶、绿水晶icon一应俱全，大大小小地摆满了整面墙，相信价值不菲。

Josephine似乎非常喜欢这些水晶奇石，但其实这对她来说并不算什么，一向深得爸爸大刘欢心的Josephine，自出世以来已经至少获爸爸先后送赠4粒7至16卡的稀有蓝钻及粉钻icon，总值超过8亿港元，当中第一颗钻石为7.03卡彩蓝钻石，是大刘在2009 年以当时破纪录的7,400万元于拍卖会投得，并命名为「Star of Josephine」。

2014 年大刘以1.37亿港元于拍卖会投得8.5卡粉钻作为女儿的生日礼物，翌年11月，大刘再以2.2亿及3.7亿港元投得两颗稀世钻石，分别命名为「The Sweet Josephine」与「The Blue Moon of Josephine」，其中一颗更是获得美国宝石学院（GIA）鉴定为鲜彩蓝色属最高级别的12.03卡蓝钻。

此外，大刘在2015年亦送赠位于渣甸山高士美道5号的豪宅（价值约4.6亿港元）给爱女，2018年他又将华人置业集团发展的「肇辉台12号」楼盘名称命为「秀桦阁」（Josephine Court）（价值约10亿港元），可见他非常爱锡女儿。

而集万千宠爱在一身的Josephine亦非常有生意头脑，早在10岁时就创业搞「鬼口水（Slime）」网店生意，不时拍摄玩各种「鬼口水」的小短片，成功吸引到不少爱好者追踪，甘比还让女儿在铜锣湾皇室堡商场放置一部「鬼口水」自动贩卖机，便于大家购买，短短一年就已经创下10万元的营业额。

而甘比亦经常带Josephine参与不同的公益活动，希望囡囡有所得着，Josephine曾为东华三院举行的「滑板艺术网上展览暨慈善拍卖」活动设计滑板，当时她在滑板上画了妈妈甘比最心爱的卡通人物Pingu企鹅，令甘比大为感动！
#星闻杂志##甘比##刘秀桦#

赵丽颖指《幸》剧角色与自己相似。（图/ 互联网）

一线花旦赵丽颖最近有新剧，竟然未播已被网友批判，只因其角色蓝本是提携巩俐扬威国际的“秋菊”，单看预告片，赵丽颖已被狠批演技浮夸及表情生硬，被看衰难以超越巩俐！

女星赵丽颖主演的新剧《幸福到万家》星期二（6月28日）在开播，通过官方的串流平台显示，预约收看人数超过303万，刷新该平台纪录，预告片播出两天已有超过200万流量，当中对白如“妈妈一定使劲活，好好活！”“咱不惹事，可也不怕事，不能总是平白无故地受人欺负”。获网友狂赞有正能量，并成为热搜，阅读及讨论次数在一小时内破100万。

不过，有网友将赵丽颖与巩俐比较，全因1992年上映、由张艺谋执导及巩俐主演的电影《秋菊打官司》，该片改编自作家陈源斌的小说《万家诉讼》，当年《秋》片把巩俐推向国际，她更凭此成为首位华人夺威尼斯电影节影后，这一次《幸》剧是改编作者另一部小说、将“秋菊”一角写得更立体丰富的《秋菊传奇》。

当年巩俐凭《秋菊打官司》蜚声国际。（图/ 互联网）

网友评语两极化

赵丽颖在《幸》剧饰演在农村生活的农妇“何幸福”，经历巨变后搬到城市并修读法律圆梦，追求公义等心路历程需诠释到位。预告片公开后网友反应两极化，有人直指她演技浮夸、表情生硬，完全没有巩俐的风采及功力，认为新作与《秋》片“没得比”。

但也有网友力挺赵丽颖演技精湛，令人感动落泪，又指巩俐与赵丽颖的作品取材自不同原著，不该相提并论。

农村出身的赵丽颖透露接拍此剧是因为角色与自己背景相似，难得遇到好角色：“都是选择从农村走出去，她的选择是去学会更多知识回来帮助村民，而我选择在演员路上努力，不管我们有什么出身，都不代表我们要认命。”

《幸福到万家》29日开播

《幸福到万家》由赵丽颖、刘威、唐曾领衔主演，曹征、张可盈、张喜前、迟蓬、林思意、刘衍辰、钱洁、马昕墨、宋元甫、辛鹏主演，罗晋、冯雷特别出演，将于星期三（29日）在北京卫视、东方卫视黄金档首播。

据悉，在首播的《幸福》剧情中，赵丽颖所饰演的何幸福将以万家庄新媳妇的身份登场，却在大喜之日因闹婚事件与万家庄村支书的儿子万传家产生冲突……

#头条新闻工作室[超话]#轉接爆光#钢琴家郎朗最近有些忙啊，上了热搜的“儿童节礼物”、“全家福庆生”以及没上热搜榜但引起热议的“向英国捐赠百架钢琴”、“代言VIP陪练（小音咖）暴雷”。
“捐赠钢琴”的事算是“前史”，就不多说了，代言暴雷是怎么回事呢？
事情的起因是一个叫做“王左中右”的微博大V写了一篇3000多字的长文，控诉“小音咖暴雷疑欺诈”。文中详细叙述了这位博主作为受害人之一，亲身经历以及调查所得的一些情况。其中有一条是这样的：“小音咖在2022年初已经发不出工资、退费难的情况下，竟然在今年4月份大手笔全资收购了一家叫VIP陪练的公司。”而VIP陪练当年正是郎朗代言的，一个曾经在陪练领域赫赫有名的陪练机构。
事实上，VIP陪练在签约郎朗红极一时之后，也被爆出了不少问题。自2020年8月起，VIP陪练就被工信部通报，甚至下架。网上还有不少VIP陪练涉嫌虚假宣传、退费难、员工工资被压榨等报道。就在几天前，《21世纪经济报道》还用了“人去楼空”为标题，写长文报道了VIP陪练的种种问题。

同时，《21世纪经济报道》还称他们采访了郎朗一方的项目负责人李宁，对方表示VIP陪练已经解除了与郎朗先生的代言关系，郎朗不再是代言人。是不是真的解除我们无法考证，但目前我们进入VIP陪练的官网，郎朗先生还是微笑地“站在”那儿，竖着大拇指，“搂着”个小姑娘。
而《21世纪经济报道》的文字描述也挺有意思，并不是“郎朗已经和VIP陪练”解除代言关系，而是“VIP陪练已经解除了与郎朗先生的代言关系”。看这文字描述，郎朗好像还有点“受委屈”的意思？
郎朗先生的微博评论区这几天也很热闹，最近3条的博文中，每条都有网友控诉VIP陪练的的留言，逼得郎朗曾一度关闭6月24日的那条博文评论区（现在已经打开，可以留言了）。

郎朗最新的一条博文因为是涉及某奶粉品牌的代言，更被某网友留言不敢再买他的代言。连该品牌升级发布会，也有不少网友留言，质疑郎朗的代言人身份。文字都不太好听，出于尊重钢琴家的考虑，我就不直接搬运文字了，大家自己看图吧。

其实，郎朗目前是否仍为VIP陪练的代言人，有个很简单的方法可以验证。
如果郎朗不再是VIP陪练的代言人，但VIP陪练仍用他做宣传的话，那么如果谁有兴趣可以去举报，这应该涉嫌“虚假宣传”。而郎朗先生如果真的和VIP陪练解除了代言关系，而对方仍在用他的形象的话，郎朗先生也可以走法律途径，这难道不算侵犯公民肖像权？
公开的资料显示，郎朗先生代言的音乐类产品不止VIP陪练一个。2019年7月，VIP陪练宣布郎朗将担任VIP陪练“音乐大使”。但早在2015年11月，郎朗就已经宣布投资“小叶子”，而如今“小叶子智能陪练”主页是郎朗微笑着，半趴在钢琴上的形象。
一个人可以同时代言两种类似的产品/服务吗？我不清楚。
其实呢，名人代言产品很正常，但既然代言了，就应该对此负起责任来。
根据《广告法》，广告代言人，是指广告主以外的，在广告中以自己的名义或者形象对商品、服务作推荐、证明的自然人、法人或者其他组织。也就是说，明星代言要用自己的名义或者形象，对代言产品进行“推荐”及“证明”。说俗点，你既然做了产品代言人，利用自身影响力推荐了产品和服务，那就得负有“证明”的责任。
前不久，景甜就因为代言某产品，涉嫌违反《广告法》被罚款722.12万。由此可见，明星代言如果一旦暴雷，确认违反国家法律法规就应该受到惩罚。但往往有些明星在代言产品出问题后，给出的反馈是“已解除关系”。

作为公众，真的很想知道，那些平时把名誉权、肖像权挂在嘴边，动不动就给路人发律师函的明星。在你已经不是代言人，而对方又用你的形象进行宣传营销的时候，你在干嘛？你这个时候就展现你的大家风范不和人一般计较啦？还是内里其实根本没法计较。
平心而论，景甜代言的产品，不过是把没有减肥功效的夸大到有减肥功效，它的伤害性比起那些数以万计的培训课时费，幼小儿童的心灵伤害，那些骗人的血汗钱卷款跑路的P2P平台小了很多。既然景甜要为此付出代价，那这些危害性更大的产品/服务的代言人一经查实难道不该为此付出代价？

#朗朗加入VIP陪练虚拟平台2022年6月被曝骗取全球家长学费#作为知名代言人及其加盟投资方，一扫所有学费和员工工资， 而且還清空目前公司！ 让所有的受害者无处可诉，投訴無門！ 这场重大危机严重影响了社会的进步发展和下一代的未来教育！ 它的道德观念和诚信是邪恶的！ 粗略估计詐騙金額超过1亿以上！事件嚴重牽涉到全球多達上萬個海外華人家庭。這是涉嫌有預謀的欺騙行為，誤導全球學生家長，消耗消費者的信任！希望相应的政府机构和司法部门公正、严格地执行涉及相关人员的责任、罪行和应受的处罚！

至于郎朗，这也不是第一次代言产品暴雷被网友“微博喊冤”。
2017年，绿能宝暴雷，郎朗的微博评论区也曾充斥过不少网友的言论。
今天，“郎朗赞吉娜是Pro妈妈”又上了热搜，希望这次代言是好好的，啥事儿都没有，毕竟奶粉这东西关系到孩子的健康和未来，实在不想再出现一个“三鹿”。