全额认购 90 亿元定增，彰显实控人坚定信心：截至2022年3月31日，公司实控人刘金城先生及其夫人骆锦红女士直接持有公司 2.4%和1.01%股份，并通过两人分别持有50%股份的西藏亿纬控股有限公司间接持有31.99%股份，合计持有公司股份占公司股份总额的35.40%。本次定增发行完成后，上述两位实控人通过直接和间接持股比例将增至39.91%，仍为公司实际控制人。此次进一步加大所持公司股份比例，展现了公司实控人对于公司后续发展的坚定信心。#股市分析#

2022年，恰如2018年！2022年只要你没被满仓重仓套住，就是胜利。2023年开始，市场的机会可能遍地都是。如果早就被套住了，就像2018年，当大盘跌到2440，或者反弹到2800，以及后面再次回调到2800附近，你只能满仓等着解套，而无法加仓抄底。起因就是因为想在2018年那种行情里多赚钱。市场又给了一次这样的机会，2022年又猛干的，后面可能再次错失机会。

对张祥龙先生最好的纪念，就是读他的著作。这本《从现象学到孔夫子》（商务2011版），是我2015年5月5日在金城选购的，翻阅了一下读书记录（划线与笔记），原来只是选读了一部分跟符号学相关的内容。当年一周近二十节课，还兼任几个班的班主任（实际上干的属于辅导员的活），还有没完没了的各种行政会议，读书只能是见缝插针。如今在书架上重拾这部著作，希望好好珍惜这来之不易的读书时间，珍惜每一天的读书生活！

【随便聊聊】P1的这个话题挺有意思的
“你都多大了还看动画”，其实可以延伸到很多领域里，例如，“你多大了还读漫画/特摄/玩游戏……”
作为（算是）一个亚文化爱好者，我一向很反感这样的说法，倒不是对这样的stereotype生气，更多是觉得持有这样想法的人头脑过于简单了（四肢发不发达我就不知道了），因为对于一部，或者说同一类型，亦或者是同一种传播媒介的作品来说，他们只考虑到了target audience，却忽视了「创作者」的存在
首先，拆解一下这个说法，会发现这个说法的爹味儿太重了，带有一种“我是成熟的大人你们这些看动画/读漫画/特摄/玩游戏的都是幼稚小孩罢了所以我比你们更懂这个世界”的高高在上的傲慢，然而事实是，所谓「成熟」与否，不由这些爱好来决定，更不由飘渺的话语去定义，它是由经历和阅历去沉淀的。倾注了创作者们热爱的作品，可以接受合理的批评，但不是高高在上的傲慢的话语，更讽刺的是，大部分有这样想法的人，其实他们比起那些“幼稚的作品”的创作者们，要幼稚的多得多
在纪录片《二人的奥特曼》里，圆谷英二和金城哲夫先生对于他们最早关于奥特曼的创作是这样说的：“我们不过只是从孩子纯真的角度出发去看待这个世界罢了，但并不意味着因为是孩子，他们就需要机械地规避掉死亡等黑暗的东西。大人不用过度保护孩子，过于真善美的世界反而虚伪。”
你敢说圆谷英二和金城哲夫先生对于作品是没有热爱的吗？你又敢说自己比二位创作者更成熟吗？你的经历和阅历支撑你这样说吗？话说突然一想，名导黑泽明先生对圆谷英二先生那样尊敬有加，似乎没有道理呀？毕竟，「电影」比「特摄」更“成熟”才对呀！
你说，庵野秀明是不是闲得没事干去创作《新·奥特曼》呀？六十多岁依然热爱特摄的痞子，「成熟」，or 「幼稚」呢？
这个道理可以延伸到亚文化领域的各个角落：漫画幼稚吗？但你敢说Alan Moore创作《守望者》时没有付诸心血吗？你比Alan Moore成熟吗，还是比居然能把一本「漫画」认定为「神作」的所谓的「幼稚」的读者们成熟？”
动画幼稚吗？怎么没人去说“你多大了还看《爱死机》？”我想痞子最早结构自己、创作eva的时候，估计很难想象有一天可能会被说人“你多大了还看eva？”
游戏我打得不多不好乱发言，但是同样的说法也可以思考一下，你觉得宫崎英高创作老头环和魂系列时是幼稚的吗？毕竟印象里，他好像说过自己是会玩自己创作的游戏的。他幼稚吗？我是不太清楚，不过，可以留着讨论嘛
稍微扯远一点，我又想起了前几天在微博看到的所谓“根据打什么游戏判断是什么样的男人”的转载帖（图片P2），上面说steam库存150+的，月收入5w+，还有打csgo的是好男人等。我发到群里面，开玩笑说，我steam库存就30左右，但是月收入1w也可以，工作岗位在哪里领？我还和罗哥说，罗哥，作为忠实的csgo玩家和王者玩家，按照这帖子的说法，你同时是个好男人，又是个绿茶男哎
（扯远了扯远了，只是每次看到这样的说法我都不是生气而是觉得好笑，只会高高在上地考虑受众群却忽视了创作者，完了觉得自己又成熟又是个懂王，也可以想像有这些想法的人的思想之狭隘）
综上，这些创作者们幼稚吗？我想他们在创作作品时，可不会想着“我一定要创作出幼稚的作品给大家看”，他们只会想着，“我一定要创作出最好的作品给大家看”