长发公主的冒险
这个剧目本社恐人狠狠共情了，奕雯的演绎太好了，声音感染力太强了，狠狠代入，过度紧张的时候声音都在抖。另外段段的声音真的好A。以下言论仅代表我个人的感受不代表这个群体。长文预警，建议别看。我只是想自己随便唠唠。

我们都会走出高塔的。围绕着这一点，我觉得翁苣能尝试着报名公司年会就已经走出高塔了，起码迈了很大一步。然后作为重度社恐的翁苣，遇到社牛同事王既搁那巴拉巴拉的，太恐怖了。当然有些时候社牛其实挺能照顾到社恐的，王既也很好。但是这个场景下太可怕了，当你好不容易迈出去一步，但是前路仍然举步维艰，会下意识的退缩，你就想一个人静静，但是社牛或者别的什么人一直在那巴拉巴拉的，尝试用他们的方法让你继续走下去，实际上这并不能帮助我多少。成效不显著，他们也不理解，也许还会认为“明明只是很简单的一步你为什么不愿意尝试呢”，但是对我来说真的很难他们也永远体会不到。
但是不走出高塔也没有关系，自己选择就好了，社恐就社恐吧没什么不好。毕竟独处真的好重要好重要。没有独处时间感觉要活不下。为什么有人就是不理解呢！自己想是什么样子就什么样子就好了。
只是我个人想走出去。

《两晋演义-中国历代通俗演义》为民国史学大家蔡东藩创作的长篇历史小说之一，由唐松波校注版。
“以正史为经，务求确凿；以轶闻为纬，不尚虚诬。”叙述了晋代的兴亡。起自司马炎代魏，终至刘宋代晋。主本信史，旁征野史，取材审慎，观点平实，内容丰富，叙述有法，用语雅洁，自评自注，理趣兼备，洵为通俗史著的经典。 ​​​​
本书留意观察两晋和十六国统治阶层代表人物的作为和言论，并寓一定褒贬。
精装有塑封，预估到手价¥7.1 https://t.cn/A6or0RLu

这几天该案件已经引起了舆论风暴，我看了下网络上大抵都是支持该医生的施暴行为。更有甚者说出了如果是他直接抄家伙废了这熊孩子等极端言论，此等言论不免的让我诧异万分。似乎只要披上了熊孩子这层外衣那么任何作为一个成年人便就有了无限的惩治权，这种的惩治权可以是一个成年人对所谓的熊孩子的殴打。
诸观网络上诸多之圣人无一不是拍手称快，各种是我我也打你家孩子教育不好别人帮着教育等施暴者共情的言论层出不穷。显然在我看来该三十多岁的成年施暴者是非常的精于算计的，看对方家里只有老人小孩当然他算无遗策唯一没算到有监控。显然该施暴者如果知道或发现有监控那么我想他也不会有施暴的想法，亦或者该所谓的熊孩子父母也在场他也不会有施暴之想法。
本以为没有直接证据表明他殴打幼童打了也是白打，所以该成年男性施暴者一开始便咬定没有打人小孩自己摔的。本以为天衣无缝内心不免暗暗窃喜，等监控放出后所有精心编织的谎言不攻自破。我想该施暴者现在的心境一定是万分懊恼，真应了偷鸡不成蚀把米这句古话。
以上皆为本人对施暴者心理之分析，仅代表本人看法各位看官看看就好。书归正传，起码在我看来五岁的幼儿之间的打斗升级到校园暴力不免是过于夸张了。如果是小学五年级同学之间打斗说是校园暴力还有几分合理，幼儿园幼童之间的人性关系远还没那么复杂。因为该事件我甚至想起了我自己幼儿园跟小伙伴发生打斗的事情，我隐隐约约记得我大班时被一同班小伙伴伸脚绊倒，我气不过直接把这男的小伙伴暴揍了一段。跟本案一样该小伙伴一样被我打出了皮外伤，区别是当时我没有拿东西。结果是我父母赔了医药费买了些吃的东西给这小伙伴，最后也没跟这小伙伴结仇也没再发生过矛盾(六七岁的小孩没那么复杂）。
回到原点 如果你家小孩因为在幼儿园跟小伙伴争执打斗下手重了把对方打出了皮外伤，对方家长来你家训诫时把你家孩子跟老人打了你们会怎么办?还是跟网上那些个圣人一样表示打我家孩子打的好，感谢施暴者动手“教育”自家的孩子顺道把自家老人也一道“教育”了。
纵观该案引起的网络之诸乱象我只能感慨民智开启任重而道远，要我支持一个对幼童下手的中年男人人无论是出于良知还是人性我都做不到。如果当今之社会对于私刑是如此的拥护那么我认为这是这个社会的悲哀，文末引用鲁迅名言 ：勇者愤怒，抽刀向更强者；怯者愤怒，抽刀向更弱者。#家庭教育#