天津市蓟州区别山镇政府暴力强拆，选择性执法
天津市蓟州区别山镇政府选择性执法证据确凿，引起民愤，继续跟踪报导。
我们像信访部门反应我们村原书记赵某的房子是违建，在2022年7月11日天津市蓟州区别山镇政府给我们的告知书答复说我们村原书记赵某的房子是建设用地，在2022年8月2日蓟州区农业农村委给我的答复我们村原书记赵某的房子是违建，在这样双重答复的情况下，我们又像有关部门反应，迫于压力，在2022年11月21日，蓟州区别山镇马各庄村在我村公布了我村乱占耕地建房住宅类补充调查情况，，调查我村有15户违建，我想说这15户，都是和我家一起建的房子，有的比我家早一年，有的早2年，为啥当时别山镇政府只强拆我家房子，现在把我家房子强拆2年后，我反应别山镇政府选择性执法，马各庄村公式违建的名字，把我们反应原书记赵某的违建房子改成妻子胡某某的名字，，据说现在我村原书记赵某在我家房子强拆后，和妻子办理了离婚，可是在强拆我家房子的时候，他们并没有离婚，为啥一样的事情不一样对待，为啥当时对这15户违建不做处理，只强拆我家房子，这是不是别山镇政府明显的选择性执法，现在把我家房子强拆后2年后，才公式这15户违建，别山镇政府真是上有政策下有对策，还有村里还有几户违建没有给变成一户一宅，都没有给公式，
在这15户违建中，都是带有编号的，有的家占用的全部是耕地，有的家也给下过强拆通知，我不明白，既然都是违建，别山镇政府这样不是明显选择性执法吗。
付英当时做为我村包片干部，对我村违建有上报的职责，我村这15户违建明显付英是知道的，这选择性执法，付英有不可推卸的责任，付英泄密我们反应原书记赵某的违建信访件，选择违法执法，付英真正的打脸了法律面前人人平等。

。”如此选择性执法的背后，到底有多大利益关系
法治和公平公正是社会的底线，也是不少人不惜代价所追求的。“只许州官放火，不准百姓点灯”的选择性执法、知法违法，如此作为，实在难服人心，更有损国家和政府的公信力。
天津市蓟州区别山镇政府选择性执法证据确凿，引起民愤，继续跟踪报导。
我们像信访部门反应我们村原书记赵某的房子是违建，在2022年7月11日天津市蓟州区别山镇政府给我们的告知书答复说我们村原书记赵某的房子是建设用地，在2022年8月2日蓟州区农业农村委给我的答复我们村原书记赵某的房子是违建，在这样双重答复的情况下，我们又像有关部门反应，迫于压力，在2022年11月21日，蓟州区别山镇马各庄村在我村公布了我村乱占耕地建房住宅类补充调查情况，，调查我村有15户违建，我想说这15户，都是和我家一起建的房子，有的比我家早一年，有的早2年，为啥当时别山镇政府只强拆我家房子，现在把我家房子强拆2年后，我反应别山镇政府选择性执法，马各庄村公式违建的名字，把我们反应原书记赵某的违建房子改成妻子胡某某的名字，，据说现在我村原书记赵某在我家房子强拆后，和妻子办理了离婚，可是在强拆我家房子的时候，他们并没有离婚，为啥一样的事情不一样对待，为啥当时对这15户违建不做处理，只强拆我家房子，这是不是别山镇政府明显的选择性执法，现在把我家房子强拆后2年后，才公式这15户违建，别山镇政府真是上有政策下有对策，还有村里还有几户违建没有给变成一户一宅，都没有给公式，
在这15户违建中，都是带有编号的，有的家占用的全部是耕地，有的家也给下过强拆通知，我不明白，既然都是违建，别山镇政府这样不是明显选择性执法吗。
付英当时做为我村包片干部，对我村违建有上报的职责，我村这15户违建明显付英是知道的，这选择性执法，付英有不可推卸的责任，付英泄密我们反应原书记赵某的违建信访件，选择违法执法，付英真正的打脸了法律面前人人平等。

。”如此选择性执法的背后，到底有多大利益关系
法治和公平公正是社会的底线，也是不少人不惜代价所追求的。“只许州官放火，不准百姓点灯”的选择性执法、知法违法，如此作为，实在难服人心，更有损国家和政府的公信力。
天津市蓟州区别山镇政府暴力强拆，选择性执法
天津市蓟州区别山镇政府选择性执法证据确凿，引起民愤，继续跟踪报导。我们像信访部门反应我们村原书记赵某的房子是违建，在2022年7月11日天津市蓟州区别山镇政府给我们的告知书答复说我们村原书记赵某的房子是建设用地，在2022年8月2日蓟州区农业农村委给我的答复我们村原书记赵某的房子是违建，在这样双重答复的情况下，我们又像有关部门反应，迫于压力，在2022年11月21日，蓟州区别山镇马各庄村在我村公布了我村乱占耕地建房住宅类补充调查情况，，调查我村有15户违建，我想说这15户，都是和我家一起建的房子，有的比我家早一年，有的早2年，为啥当时别山镇政府只强拆我家房子，现在把我家房子强拆2年后，我反应别山镇政府选择性执法，马各庄村公式违建的名字，把我们反应原书记赵某的违建房子改成妻子胡某某的名字，，据说现在我村原书记赵某在我家房子强拆后，和妻子办理了离婚，可是在强拆我家房子的时候，他们并没有离婚，为啥一样的事情不一样对待，为啥当时对这15户违建不做处理，只强拆我家房子，这是不是别山镇政府明显的选择性执法，现在把我家房子强拆后2年后，才公式这15户违建，别山镇政府真是上有政策下有对策，还有村里还有几户违建没有给变成一户一宅，都没有给公式，在这15户违建中，都是带有编号的，有的家占用的全部是耕地，有的家也给下过强拆通知，我不明白，既然都是违建，别山镇政府这样不是明显选择性执法吗。付英当时做为我村包片干部，对我村违建有上报的职责，我村这15户违建明显付英是知道的，这选择性执法，付英有不可推卸的责任，付英泄密我们反应原书记赵某的违建信访件，选择违法执法，付英真正的打脸了法律面前人人平等。。”如此选择性执法的背后，到底有多大利益关系法治和公平公正是社会的底线，也是不少人不惜代价所追求的。“只许州官放火，不准百姓点灯”的选择性执法、知法违法，如此作为，实在难服人心，更有损国家和政府的公信力。
天津市蓟州区别山镇政府选择性执法证据确凿，引起民愤，继续跟踪报导。我们像信访部门反应我们村原书记赵某的房子是违建，在2022年7月11日天津市蓟州区别山镇政府给我们的告知书答复说我们村原书记赵某的房子是建设用地，在2022年8月2日蓟州区农业农村委给我的答复我们村原书记赵某的房子是违建，在这样双重答复的情况下，我们又像有关部门反应，迫于压力，在2022年11月21日，蓟州区别山镇马各庄村在我村公布了我村乱占耕地建房住宅类补充调查情况，，调查我村有15户违建，我想说这15户，都是和我家一起建的房子，有的比我家早一年，有的早2年，为啥当时别山镇政府只强拆我家房子，现在把我家房子强拆2年后，我反应别山镇政府选择性执法，马各庄村公式违建的名字，把我们反应原书记赵某的违建房子改成妻子胡某某的名字，，据说现在我村原书记赵某在我家房子强拆后，和妻子办理了离婚，可是在强拆我家房子的时候，他们并没有离婚，为啥一样的事情不一样对待，为啥当时对这15户违建不做处理，只强拆我家房子，这是不是别山镇政府明显的选择性执法，现在把我家房子强拆后2年后，才公式这15户违建，别山镇政府真是上有政策下有对策，还有村里还有几户违建没有给变成一户一宅，都没有给公式，在这15户违建中，都是带有编号的，有的家占用的全部是耕地，有的家也给下过强拆通知，我不明白，既然都是违建，别山镇政府这样不是明显选择性执法吗。付英当时做为我村包片干部，对我村违建有上报的职责，我村这15户违建明显付英是知道的，这选择性执法，付英有不可推卸的责任，付英泄密我们反应原书记赵某的违建信访件，选择违法执法，付英真正的打脸了法律面前人人平等。。”如此选择性执法的背后，到底有多大利益关系法治和公平公正是社会的底线，也是不少人不惜代价所追求的。“只许州官放火，不准百姓点灯”的选择性执法、知法违法，如此作为，实在难服人心，更有损国家和政府的公信力。
写点东西
预测错了一半对了一半
错了的，是法办觉得会当庭宣判，对了的是刘大脑袋真的去触及十万日元了……
那法办就从情商这写吧，这或许是护鑫宝宝们最欠缺的……
今天，出乎意外，江妈和黄姓律师，一个都没有出场[苦涩][苦涩][苦涩][苦涩][苦涩]
没想到，没想到，但是后面想想，这么去分析一下吧[666][666][666][666][666]
法办还是这个观点，刘大脑袋斗不过江妈
江妈横的很，而且现在有个事情特别麻烦，就是你压根不知道她怎么出牌的，如果诸位有兴趣可以去看看兵书，如果打仗你走哪一步，别人都知道是不可能打胜仗的……
一个反面典型，就是江妈那次去建瓯报案，老二哈子林礼国连夜绿皮车硬座站回来了……
高下立现……
法办跟一个朋友交流了一下，大概是这个结论，敲下来……
诸位试想一下，站在旁观者的角度上，如果这次江妈和黄姓律师不出庭，城阳道德院的上峰判决了，江妈会不会也跟护鑫宝宝们一样喊，不公？
这是哲学问题……
所以，法办觉得，这个事情更多的或许是策略……
当然了，还是那个话，一家之言
举个例子啊！如果江妈和黄姓律师跟城阳道德院的上峰招呼都不打，直接不去，这个大概率可以认定为给了一个白眼，但是，法办看到了江妈发的一个公告了……
里面如果你仔细研读，好玩的很呢，比如那句，主客观原因已经提交给了城阳道德院的上峰……
那么，这样大概率不属于藐视了……
至于江妈到底提交了什么，不得而知，比如黄姓律师因为口罩的事情不能离开北京，自己因为被气的病倒了没法出庭，再比如对城阳道德院上峰纵容刘大脑袋表示不满意，不得而知……
等等等等，都或许是今天不在场的原因……
更搞笑的一个，如果！今天江妈和黄姓律师都不出庭，最后判决结果，江妈胜诉了？那么观众们会怎么说？
这，或许才是最狠的！
看，不是不给你机会，你说啥我完全不去解释，你最后还是败诉了，这才叫杀人诛心……
换个思路去理解，如果江妈特别想出庭，说口罩防控或者身体原因去不了，法办觉得，城阳道德院的上峰会大概率的延期开庭的……
别忘记了，江妈在城阳道德院上峰的工作人员跟前，姿态是足够低，而且漂亮话说的足足的……
那能不能这样去理解，江妈的内心独白[笑cry][笑cry][笑cry][笑cry]
看！我想尽快得到判决，我不想改期，就让刘大脑袋为自己辩护，这是她的权利，但是希望城阳道德院上峰以法律为准绳，秉公执法，诸位看官说说，如果你们是城阳道德院的上峰，你们会怎么想……
而且，江妈善于表达自己的情绪，说穿了会表演，她这个岁数的，万一真住院了也有可能，什么糖尿病高血压心脏病的都有可能的……
法办看了江妈的那个公告的感觉就是，简明扼要，看上去什么都没讲，但是似乎又什么都讲了，重点是态度，不气不燥……
胜券在握的感觉[阴险][阴险][阴险][阴险][阴险][阴险]
其实城阳道德院一审过后，江妈是有很多牌可以打的……
她的诉求就是赢官司，跟刘大脑袋的，刘大脑袋的诉求是金额上有变化……
问题是，江妈或许会对金额不在乎，因为她确实不差那点钱，而且早都承诺了，钱多钱少都捐了……
所以，刘大脑袋赢不了的……
从这个角度上来说，江妈比刘大脑袋会摆姿态多了……
不讨论捐款的前提下，只是说这个判决，你说江妈贪钱吧，人家早早说了，刘大脑袋赔的钱都捐了……
反观刘大脑袋这边，被动多了，又想少出钱，又想赢官司，不太看好……
而且，说到底，捐钱，不管出于什么目的，是做慈善……
比没收，高雅多了，自愿嘛！也比起收税来的容易，何乐而不为呢？
所以，最后总结出来，就叫情商……
最后总结一下吧
刘大脑袋，法办为啥不看好，觉得或许会比城阳道德院一审的结果还惨，或许是真的社会性死亡……
法办作为一个吃瓜群众，看到从二审的上诉书的做牛做马到今天的与我无关，也怪不得别人都说刘大脑袋撒谎，说话不可信了……
十万日元的事情，法办是这么觉得，坐实了忘恩负义……
如果，最后城阳道德院的上峰再不认定这个证据，也坐实了毒闺蜜的说法，这就是草台班子做决定的危害性……
就这样吧……
贴两个图，法办还是那个话，很多人见的太少，会慢慢明白的……
预测错了一半对了一半
错了的，是法办觉得会当庭宣判，对了的是刘大脑袋真的去触及十万日元了……
那法办就从情商这写吧，这或许是护鑫宝宝们最欠缺的……
今天，出乎意外，江妈和黄姓律师，一个都没有出场[苦涩][苦涩][苦涩][苦涩][苦涩]
没想到，没想到，但是后面想想，这么去分析一下吧[666][666][666][666][666]
法办还是这个观点，刘大脑袋斗不过江妈
江妈横的很，而且现在有个事情特别麻烦，就是你压根不知道她怎么出牌的，如果诸位有兴趣可以去看看兵书，如果打仗你走哪一步，别人都知道是不可能打胜仗的……
一个反面典型，就是江妈那次去建瓯报案，老二哈子林礼国连夜绿皮车硬座站回来了……
高下立现……
法办跟一个朋友交流了一下，大概是这个结论，敲下来……
诸位试想一下，站在旁观者的角度上，如果这次江妈和黄姓律师不出庭，城阳道德院的上峰判决了，江妈会不会也跟护鑫宝宝们一样喊，不公？
这是哲学问题……
所以，法办觉得，这个事情更多的或许是策略……
当然了，还是那个话，一家之言
举个例子啊！如果江妈和黄姓律师跟城阳道德院的上峰招呼都不打，直接不去，这个大概率可以认定为给了一个白眼，但是，法办看到了江妈发的一个公告了……
里面如果你仔细研读，好玩的很呢，比如那句，主客观原因已经提交给了城阳道德院的上峰……
那么，这样大概率不属于藐视了……
至于江妈到底提交了什么，不得而知，比如黄姓律师因为口罩的事情不能离开北京，自己因为被气的病倒了没法出庭，再比如对城阳道德院上峰纵容刘大脑袋表示不满意，不得而知……
等等等等，都或许是今天不在场的原因……
更搞笑的一个，如果！今天江妈和黄姓律师都不出庭，最后判决结果，江妈胜诉了？那么观众们会怎么说？
这，或许才是最狠的！
看，不是不给你机会，你说啥我完全不去解释，你最后还是败诉了，这才叫杀人诛心……
换个思路去理解，如果江妈特别想出庭，说口罩防控或者身体原因去不了，法办觉得，城阳道德院的上峰会大概率的延期开庭的……
别忘记了，江妈在城阳道德院上峰的工作人员跟前，姿态是足够低，而且漂亮话说的足足的……
那能不能这样去理解，江妈的内心独白[笑cry][笑cry][笑cry][笑cry]
看！我想尽快得到判决，我不想改期，就让刘大脑袋为自己辩护，这是她的权利，但是希望城阳道德院上峰以法律为准绳，秉公执法，诸位看官说说，如果你们是城阳道德院的上峰，你们会怎么想……
而且，江妈善于表达自己的情绪，说穿了会表演，她这个岁数的，万一真住院了也有可能，什么糖尿病高血压心脏病的都有可能的……
法办看了江妈的那个公告的感觉就是，简明扼要，看上去什么都没讲，但是似乎又什么都讲了，重点是态度，不气不燥……
胜券在握的感觉[阴险][阴险][阴险][阴险][阴险][阴险]
其实城阳道德院一审过后，江妈是有很多牌可以打的……
她的诉求就是赢官司，跟刘大脑袋的，刘大脑袋的诉求是金额上有变化……
问题是，江妈或许会对金额不在乎，因为她确实不差那点钱，而且早都承诺了，钱多钱少都捐了……
所以，刘大脑袋赢不了的……
从这个角度上来说，江妈比刘大脑袋会摆姿态多了……
不讨论捐款的前提下，只是说这个判决，你说江妈贪钱吧，人家早早说了，刘大脑袋赔的钱都捐了……
反观刘大脑袋这边，被动多了，又想少出钱，又想赢官司，不太看好……
而且，说到底，捐钱，不管出于什么目的，是做慈善……
比没收，高雅多了，自愿嘛！也比起收税来的容易，何乐而不为呢？
所以，最后总结出来，就叫情商……
最后总结一下吧
刘大脑袋，法办为啥不看好，觉得或许会比城阳道德院一审的结果还惨，或许是真的社会性死亡……
法办作为一个吃瓜群众，看到从二审的上诉书的做牛做马到今天的与我无关，也怪不得别人都说刘大脑袋撒谎，说话不可信了……
十万日元的事情，法办是这么觉得，坐实了忘恩负义……
如果，最后城阳道德院的上峰再不认定这个证据，也坐实了毒闺蜜的说法，这就是草台班子做决定的危害性……
就这样吧……
贴两个图，法办还是那个话，很多人见的太少，会慢慢明白的……
✋热门推荐