【安东尼：我生长的贫民窟就像地狱；曾为了上学而跳过尸体】前往虎扑App，了解最快最全的世界杯资讯：https://t.cn/A6of6znE

曼联前锋安东尼在近期接受采访时，回忆到了小时候的经历，他表示在“地狱般”的贫民窟中，曾在上学路上看到“一具尸体。”

“我出生在地狱，这不是在开玩笑，在欧洲的朋友可能不知道，我在圣保罗所居住的贫民窟，实际上叫做Inferninho，意思就是小地狱。”

“每天，我老哥都会带我去广场踢球，在贫民窟，每个人都在玩耍，有孩子、老人、教师、建筑工人、公交车司机、毒贩、黑帮混混等，每个人在那里都是平等的。”

“我个子很小，但我在带球时总带着一股上帝般的睥睨，盘带是我内心的想法，这是我的本能，我拒绝向任何人低头。我会过掉毒贩、巴士司机还有小偷，”

“伙计，我所经历的事情，可能只有居住在那边的人才能理解。在我八九岁的时候，有一天早上，在我去学校的路上，我看到了一个躺在小巷子里的人。当我走近时，我意识到他已经死了。在贫民窟里，我对这样的事情已经麻木了，没有别的路可以走，我必须得去学校。于是我闭上眼睛，跳过了尸体。”

“老实说，我用了三年时间从贫民窟到阿贾克斯，再到曼联，人们总是问我为什么可以这么快地转变生活。其实我在球场上没有任何压力，我毫无畏惧，我有什么可怕的？如果你也经历过不得不跳过尸体才能去上学，你将不会害怕足球世界里的任何事物。”

✨社科大读博见闻录5

当你的研究被质疑时，该怎么做？

最近我们小组做了一项关于“保研人”的研究，至于具体角度我暂不透露。实际上我一直对这个群体比较有兴趣，但是在课堂上分享时，老师提问我们，“保研人这个群体特殊性在哪里？目前遇到了什么问题？关联到什么社会问题？社会价值在哪里？”

老师的提问让我们小组成员从选题角度又重新思考该研究的价值和意义？我觉得这种讨论很有意义也很必要。

但是当研究被质疑价值和意义时，该怎么做呢？充分讨论之后如果仍旧价值有限，就放弃或换题吗？

我想到了在我研究生论文开题答辩时，几乎所有答辩专家都质疑我的论文选题难度太大了，基本做不出来。我二话不说答辩结束后直接换题。当我与我的硕导沟通时，硕导说：“在你做了充分的文献综述后，你应当有一种学术自信，你的选题究竟有没有意义，能不能做得出来，你心里是清楚的。不要被别人的观点左右，专家说你不行，你未必真的不行，只要你觉得有意义有价值能做出来，你就要坚持下去。当然，专家们的意见一定要积极吸纳，毕竟他们能看到很多你作为研究者所意识不到的问题。”

一直到今天，当我再次面临选题被质疑时，我仍旧记得我硕导的这段话。研究的道路总是曲折的，不会那么一帆风顺，从寻找研究对象开始也许就会慢慢意识到。

回到我们小组的选题，到底能不能做？经过我这些天的思考，我内心的声音愈发更坚定些了，我觉得有必要做，而且我有浓厚的兴趣去做，我认为很有价值和意义。

梦到自己被一个黑人追赶，我先躲进外婆家门口的草垛旁，怕把坏人引到她家伤害她，后来又想可以去她家把门反锁上
说来也奇怪，我当时没想到她已经去世了，但当我见到她那一刻，我又突然意识到她不是去世了吗？我激动地叫了她一声，她宠溺地笑着答应了我，外公也在旁边边编篮子边笑话似的笑着我，仿佛他们真的骗了我，我突然抱住她，哭着喊:俺nang，俺nang……心里想着你知道这两年我有多想你吗……
她说她是病了怕大家都来看她给她花钱，所以装的办了一场葬礼……
梦里我只知道抱着她哭着喊她，这次我真的抱住了她……