可是有这样一个领域, 在这里我能获得比这更多的认识, 没有必要只记录事物的统一性——什么事物发生于什么事物之前或之后,或与什么事物同时发生—— 我还可以进一步追问:“它为什么会发生?”“其目的是什么?” 如果我解释自己的行为,我不仅要描述它,而且要说明我的动机、我之所以这样做的理由以及行动计划,我的行为是这个计划的一部分。这也是我的生活方式的组成部分,我能把自己的生活方式告诉别人——至少从理论上说, 我能随意地修改它、 接受它或者抛弃它,我必须对此负责。当我有意识地做某件事情时,我起码知道,我的行为显然是有原因的;我不仅可以问,我的身体正在做什么,而且可以问,我的目的是什么,我的行为是为了什么,我想做什么。我绝不能对树木、石头甚至动物提出这些问题,即使它们有某种动机,我也不敢谎称我看得透这些动机。如果我能反思自身,根据目的——或根据希望、恐惧、愿望、决定、怀疑、爱、恨、自私、原则等——来解释我的行为, 那么我也能用它来解释别人的行为,因为我与他们交往时,已假设他们和我一样。 如果我可以这样理解我的现在,我就可以通过回忆和想象力的再创造,来理解我的过去;我就可以用同样的方式来理解与我有关的那些人…… 乃至整个人类。 与生物学家不同, 我不仅是通过观察身体动作、推测原因,来认识他们。 通过直接的类比,根据别人对我的反应,根据我与他们的交往, 我也能理解他们。
选自以赛亚•伯林.《观念的力量 (伯林文集)》 (“人类观念史上最大胆的创新者之一”,pp. 85-86、p. 91). 译林出版社. Kindle 版本
「他的本质观也是如此,在他看来,本质不是静止的,而是在流变:人的本质不是一个永恒不变的核心,自然规律的倡导者却认为,任何时代、任何人的本质都是相同的;维柯认为,人的本质是一 个不断发展的过程,是一 种生成,本质起源于此;人类历史上发生的所有事件,只能发生于大循环模式中的某个适当位置。」
选自以赛亚•伯林.《观念的力量 (伯林文集)》 (“人类观念史上最大胆的创新者之一”,pp. 85-86、p. 91). 译林出版社. Kindle 版本
「他的本质观也是如此,在他看来,本质不是静止的,而是在流变:人的本质不是一个永恒不变的核心,自然规律的倡导者却认为,任何时代、任何人的本质都是相同的;维柯认为,人的本质是一 个不断发展的过程,是一 种生成,本质起源于此;人类历史上发生的所有事件,只能发生于大循环模式中的某个适当位置。」
确实,领导抚恤平民来了。讽刺意味拉满。
要爱具体的人和事,不要爱假设中笼统的苍生。
但好像大环境从来都是在渲染为了虚构的宏伟目标而忽略眼前正在发生的确实的个体痛苦,永远都是在渲染个体的苦痛要为了宏伟的未来忍耐,这个宏伟的未来不包括普通的个体感受,更像是一种只流传在口中没人见过实体的神明,没有人真正见过神明的样子但所有(爱好)人都在有模有样地形容这个神明存在过的样子,形容假设中的老人和孩子有多痛苦。
然而真正在痛苦在哭泣的永远是眼前已经在发生的事,看不见当下的个体痛苦却能从中听到假设中苍生的哭声。
就像是那些仙侠剧里的正派,为了口中苍生安宁可以毫不犹豫地杀死还尚在襁褓中未来可能变成魔头的婴儿。
当一个人已感知不到眼前个体正在发生的苦痛,看不到眼前具体的人,只能从襁褓中的幼儿看到魔头的影子的时候,他口中所说的大义所描绘的苍生苦难都不再是苦难,那只是除他之外其它人在经历的苦难不是他。
看似为苍生着想实则自己才是那个最真实的利己主义者,只要能保证那洪水淹不到自己家,那么其它再多的人被困在洪水中下沉都没关系。
人心能有多坏就是这么坏,比鬼都坏。
要爱具体的人和事,不要爱假设中笼统的苍生。
但好像大环境从来都是在渲染为了虚构的宏伟目标而忽略眼前正在发生的确实的个体痛苦,永远都是在渲染个体的苦痛要为了宏伟的未来忍耐,这个宏伟的未来不包括普通的个体感受,更像是一种只流传在口中没人见过实体的神明,没有人真正见过神明的样子但所有(爱好)人都在有模有样地形容这个神明存在过的样子,形容假设中的老人和孩子有多痛苦。
然而真正在痛苦在哭泣的永远是眼前已经在发生的事,看不见当下的个体痛苦却能从中听到假设中苍生的哭声。
就像是那些仙侠剧里的正派,为了口中苍生安宁可以毫不犹豫地杀死还尚在襁褓中未来可能变成魔头的婴儿。
当一个人已感知不到眼前个体正在发生的苦痛,看不到眼前具体的人,只能从襁褓中的幼儿看到魔头的影子的时候,他口中所说的大义所描绘的苍生苦难都不再是苦难,那只是除他之外其它人在经历的苦难不是他。
看似为苍生着想实则自己才是那个最真实的利己主义者,只要能保证那洪水淹不到自己家,那么其它再多的人被困在洪水中下沉都没关系。
人心能有多坏就是这么坏,比鬼都坏。
个人养老金细则出来了,年化收益10%的话,你会靠它养老么?
近日,各大部门联合发布了个人养老金实施办法,并且有26家基金公司获批,总计45只个人养老金基金,以混合类基金居多,历史年化收益在5%~13%,如果是这样的幅度,你是否会考虑用它养老呢?
1、购买的人群有限定,已退休的人不能再买了,其次没有参加社保的人,也不能投,除去这些,按照我国的养老保险覆盖的在职人员约7亿人。
这将是中国个人养老金账户,有资格开户的基数,其中缴费能力强的,是城镇职工基本养老的参保人,这部分人有3亿左右。
他们并没有资金的顾虑,同时能享受更多的节税优惠,现在左右他们的应该就是投资收益了。
如果先行启动3亿人,那基金池就有3.6万亿了,而且每年都会有稳定投入,封闭运行,这期间产生的效应,可比我们常规看到的历史数据要稳定多了。
如美国的私人养老金规模达到了39.3万亿美元,投资国债部分约30%,剩余投资公募基金,仅股票基金的占比就达50%,占到美股总资金的1/5,这么庞大的资金量,拥有着稳定和助推股市的作用。
2、细则中提到的是税收递延,不是税收豁免。
也就是说,在若干年退休时领取这笔钱的时候,是要按照3%的税率缴纳个人所得税,如果当年取出1万元的话,那对应的税率就是300元,到手的金额就是9700元。
要知道,我国有80%以上的中低收入者,都不缴纳个税,但如果缴纳了个人养老金的话,就等于在领取的时候要缴纳这笔税了,这并不是豁免,而是一种递延。
而且如果自己理财的话,去炒股等投资收益也是不用交税的,若是放到有个人养老金账户投资,也会在领取的时候多出3%的税。
3、缴纳养老金账户有节税的作用。
假设一个人的收入是9万元,除去免征额额,应纳税额为3万元,对应的个税税率是3%,那么应缴纳的税额就是3×3%=900元。
如果参加了个人养老金,缴纳了1.2万元,那么应纳税额就会降到1.8万元,再乘以3%的话,只要缴纳540元就可以了,相当于省下了360元。
但在领取的时候,还是要缴纳3%,里外里并不赚,如果可纳税额达到4.8万元的时候,或者31万的时候,直接能拉下个税的一个大梯度,能节省10%的税费,这时就会凸显出节税的效果了。
所以收入越高,节税的效果越明显,缴纳的积极性也会越高,如果年收入在6万以下,还不到起征点,反而没有享受到节税,未来还多了个缴税的义务,就要考虑是否自己存钱?还是看重养老金的理财收益了?
近日,各大部门联合发布了个人养老金实施办法,并且有26家基金公司获批,总计45只个人养老金基金,以混合类基金居多,历史年化收益在5%~13%,如果是这样的幅度,你是否会考虑用它养老呢?
1、购买的人群有限定,已退休的人不能再买了,其次没有参加社保的人,也不能投,除去这些,按照我国的养老保险覆盖的在职人员约7亿人。
这将是中国个人养老金账户,有资格开户的基数,其中缴费能力强的,是城镇职工基本养老的参保人,这部分人有3亿左右。
他们并没有资金的顾虑,同时能享受更多的节税优惠,现在左右他们的应该就是投资收益了。
如果先行启动3亿人,那基金池就有3.6万亿了,而且每年都会有稳定投入,封闭运行,这期间产生的效应,可比我们常规看到的历史数据要稳定多了。
如美国的私人养老金规模达到了39.3万亿美元,投资国债部分约30%,剩余投资公募基金,仅股票基金的占比就达50%,占到美股总资金的1/5,这么庞大的资金量,拥有着稳定和助推股市的作用。
2、细则中提到的是税收递延,不是税收豁免。
也就是说,在若干年退休时领取这笔钱的时候,是要按照3%的税率缴纳个人所得税,如果当年取出1万元的话,那对应的税率就是300元,到手的金额就是9700元。
要知道,我国有80%以上的中低收入者,都不缴纳个税,但如果缴纳了个人养老金的话,就等于在领取的时候要缴纳这笔税了,这并不是豁免,而是一种递延。
而且如果自己理财的话,去炒股等投资收益也是不用交税的,若是放到有个人养老金账户投资,也会在领取的时候多出3%的税。
3、缴纳养老金账户有节税的作用。
假设一个人的收入是9万元,除去免征额额,应纳税额为3万元,对应的个税税率是3%,那么应缴纳的税额就是3×3%=900元。
如果参加了个人养老金,缴纳了1.2万元,那么应纳税额就会降到1.8万元,再乘以3%的话,只要缴纳540元就可以了,相当于省下了360元。
但在领取的时候,还是要缴纳3%,里外里并不赚,如果可纳税额达到4.8万元的时候,或者31万的时候,直接能拉下个税的一个大梯度,能节省10%的税费,这时就会凸显出节税的效果了。
所以收入越高,节税的效果越明显,缴纳的积极性也会越高,如果年收入在6万以下,还不到起征点,反而没有享受到节税,未来还多了个缴税的义务,就要考虑是否自己存钱?还是看重养老金的理财收益了?
✋热门推荐