前段时间见了个老朋友，我很少喝酒，但陪很熟的酒鬼朋友可以依着她们的喜好，在酒吧见面，浅尝两口。
她还是像以前一样以调戏我为乐，戳了戳我的脸，说，“你呀，肉眼可见地比几年前更温柔了，是由内而外地那种，变得更加柔软温和了。不像之前，总像个小兽似的，对身边的一切防御机制特别重呢。”
我笑，“或许吧。但这两年，我翻脸的速度也比以前更快更果断了哦。”
她晃了晃手里的酒杯，“这才对嘛，我没看错。以前的你啊，太收着了，像是困在标准之下的小孩，不出错但是也太不可爱了。那不是你的本性，被温柔包裹下有着坚硬内核的小姑娘，才是你的本性。”
我举了起酒杯，跟她碰了碰，轻声说了句，“谢谢。”
我过去确实是个很拧巴的人，跟我在网络上写的洒脱不同，现实生活里有过太多太多软弱妥协的时刻，甚至在开始一件小事之前，就悲观地想好了最终要如何自我牺牲。
大概是运气好吧，总有像她一样的人，在关键时刻会捞我一把，让我有机会逼自己去看看想要的到底是什么。
外在的温柔是因为足够厉害就不在意一时的得失，拥有足够多就愿意分一点儿出去。内核的坚硬是因为独立而清晰的自我尊重是安身立命的前提。失去任何一部份，都不是我。
#微博新知博主##亲爱的树洞#
她还是像以前一样以调戏我为乐，戳了戳我的脸，说，“你呀，肉眼可见地比几年前更温柔了，是由内而外地那种，变得更加柔软温和了。不像之前，总像个小兽似的，对身边的一切防御机制特别重呢。”
我笑，“或许吧。但这两年，我翻脸的速度也比以前更快更果断了哦。”
她晃了晃手里的酒杯，“这才对嘛，我没看错。以前的你啊，太收着了，像是困在标准之下的小孩，不出错但是也太不可爱了。那不是你的本性，被温柔包裹下有着坚硬内核的小姑娘，才是你的本性。”
我举了起酒杯，跟她碰了碰，轻声说了句，“谢谢。”
我过去确实是个很拧巴的人，跟我在网络上写的洒脱不同，现实生活里有过太多太多软弱妥协的时刻，甚至在开始一件小事之前，就悲观地想好了最终要如何自我牺牲。
大概是运气好吧，总有像她一样的人，在关键时刻会捞我一把，让我有机会逼自己去看看想要的到底是什么。
外在的温柔是因为足够厉害就不在意一时的得失，拥有足够多就愿意分一点儿出去。内核的坚硬是因为独立而清晰的自我尊重是安身立命的前提。失去任何一部份，都不是我。
#微博新知博主##亲爱的树洞#
恋爱难题：应该选择你喜欢的人，还是喜欢你的人呢？
选哪个都会后悔，没有绝对完美的答案。
因为无论哪个选择，都是利弊交织，纵使有所偏好，仍然可能在某个时刻，在弊端的折磨下，对自己当初的选择产生怀疑。
你爱自由，就要承受四下无人的孤独，却也收获了精神轻松的潇洒；#怎么挽回前男友前任前女友怎样挽回异地恋异国恋爱情同性恋分手不挽留的女人#
你爱稳定，就要承受循规蹈矩的平庸，却也收获了永保刚需的安稳。
所以，想要绝对正确的选择是不存在的，只存在相对正确的选择。
如何判断怎样的选择才是相对正确的？从两个维度判断：
1、看自己想要什么
2、看自己能承受什么
但这两个问题，有一个共同的前提：
尽量在能力范围内，选择那个自己最看得上的。
比如，你当然可以选择一个更喜欢你的人，但你要保证自己并不讨厌他；
同样，你也可以选择一个自己喜欢的人，但同样保证不是卑微单恋。
无论情感重心在谁身上，都要保证对方不拖后腿，才有后文。
然后，就可以从以上的两个问题入手判断了：
第一个问题：你更想要什么？
1、唯物or唯心？
1）唯物主义者，选择喜欢自己的
如果你更倾向于唯物主义者，认为看得见摸得着的才是爱，那么更建议你选择喜欢自己的。
因为，更喜欢你的人，会更愿意为你主动投入，也更容易慷慨满足你的需求，给你充分的支撑动力和恋爱体验。
2）唯心主义者，选择自己喜欢的
但如果你是唯心主义，并不在意对方给了你什么物质或感情，而在意对方给你的，是否能让你真正心动，是否是自认为的“有效浪漫”，那么，只有你同样喜欢他，才能办到。
2、长期利益or生命体验？
1）注重长期利益，选择喜欢自己的
如果你足够理智，就会重视长期利益，包括物质条件和相处感受。那么，自然是喜欢你的人，更容易让你在感情中如鱼得水。
2）注重生命体验，选择自己喜欢的
但如果你的视野并非仅限于世俗至上，而更重视生命体验及精神追求，那么，你更容易在自己喜欢的人身上，得到充沛的情绪体验及恋爱感。
3、关系至上or爱情至上？
1）关系至上者，选择喜欢自己的
如果恋爱对你来说，更像是一段固定关系，时间到位，角色到位，就可以开展进行，那么，你可以选择喜欢自己的。
因为你对爱情的需求不高，但对陪伴的需求较高。
2）爱情至上者，选择自己喜欢的
但如果你爱情至上，宁缺毋滥，不觉得恋爱或婚姻，是人生中的必要流程。
面对一个不够喜欢的人，也无法从他身上获取任何情绪价值，宁可孤独终老，那还是要选择自己喜欢的。
4、热衷收获感or热衷成就感？
1）热衷收获感的，选择喜欢自己的
你感受爱的方式是怎样的？
有些人感受爱，是从收获和被爱中感受。
只有在对方为你付出、为你改变的时候，你才能感觉到安全感和幸福感；你更擅长也更安于索取，被照顾、被迁就，就是你心中的完美爱情。
2）热衷成就感的，选择自己喜欢的
而有些人感受爱，更容易从投入和付出中感受。她们当然喜欢被回馈，但她会将这种回馈，看作是自己的“战利品”，是自己成就感的体现。
她享受去爱和投入的过程，甚至享受恋爱中的痛感和委屈，越高尚越伟大，才越容易让人相信自己伸出爱中。
第一个问题属于“向外求”，关注自己想要什么；
第二个问题，则是更深层的“向内求”，看自己能承受什么。
1、焦虑型依恋or安全型依恋？
1）焦虑型依恋，选择喜欢自己的
焦虑型依恋者，尽量要选择喜欢自己的。
只有对方足够的依恋和喜欢，才能让你在关系中获得足够安全感，才能不激发你的患得患失和极端偏执。
反之，你的内耗会相当大，不是对方被你逼疯，就是你把自己逼疯，很难得到好的恋爱结果。
2）安全型依恋，选择自己喜欢的
但若你是安全型依恋，不妨选择自己喜欢的。
因为，你有安全型思维为你保驾护航，不会像焦虑型依恋一般过度敏感，过度思考，过度质问和试探，也不容易产生高频率的负面情绪，导致关系走下坡路。
2、恋爱比重大or恋爱比重小？
1）恋爱占据生命比重较大的，选择喜欢自己的
简而言之，如果你是恋爱脑，还是建议选择喜欢自己的。
同上述理由一样，恋爱关系如果在生命中比重过大，必定会导致内耗很大，从而产生更多的情绪问题和恋爱矛盾，只有对方足够爱你，才会足够耐心地陪你解决这些矛盾。
2）恋爱占据生命比重较小的，选择自己喜欢的
但如果你是理智型，或很擅长合理分配恋爱在生命中的比重，也不容易被恋爱影响自己的正常生活进程，那就不怕选择自己喜欢的。
因为，你有最基本的底线支撑，哪怕恋爱关系不尽人意，也不容易被轻易击垮。
3、承受力弱or承受力强？
1）承受力弱，渴望时刻处于热恋，热衷抠细节和试探感情的，选择喜欢自己的
反之，如果你在感情中需求旺盛，敏感多疑，容易情绪上头，被感情牵制，那么，还是选择喜欢自己的更加稳妥。
毕竟，你承担风险的能力更弱，更适合被人捧在手心悉心爱护；
如果冒然拔高，很有可能摔得很惨，却无能自我疗伤。
2）承受力强，能承受感情变化和人世无常的，选择自己喜欢的
如果你属于承受力较强，遇事比较想得开的人，那么承受无常和未知的能力，就会比常人更强。
有更强担当风险的能力，自然就可以有更任性的选择。
选哪个都会后悔，没有绝对完美的答案。
因为无论哪个选择，都是利弊交织，纵使有所偏好，仍然可能在某个时刻，在弊端的折磨下，对自己当初的选择产生怀疑。
你爱自由，就要承受四下无人的孤独，却也收获了精神轻松的潇洒；#怎么挽回前男友前任前女友怎样挽回异地恋异国恋爱情同性恋分手不挽留的女人#
你爱稳定，就要承受循规蹈矩的平庸，却也收获了永保刚需的安稳。
所以，想要绝对正确的选择是不存在的，只存在相对正确的选择。
如何判断怎样的选择才是相对正确的？从两个维度判断：
1、看自己想要什么
2、看自己能承受什么
但这两个问题，有一个共同的前提：
尽量在能力范围内，选择那个自己最看得上的。
比如，你当然可以选择一个更喜欢你的人，但你要保证自己并不讨厌他；
同样，你也可以选择一个自己喜欢的人，但同样保证不是卑微单恋。
无论情感重心在谁身上，都要保证对方不拖后腿，才有后文。
然后，就可以从以上的两个问题入手判断了：
第一个问题：你更想要什么？
1、唯物or唯心？
1）唯物主义者，选择喜欢自己的
如果你更倾向于唯物主义者，认为看得见摸得着的才是爱，那么更建议你选择喜欢自己的。
因为，更喜欢你的人，会更愿意为你主动投入，也更容易慷慨满足你的需求，给你充分的支撑动力和恋爱体验。
2）唯心主义者，选择自己喜欢的
但如果你是唯心主义，并不在意对方给了你什么物质或感情，而在意对方给你的，是否能让你真正心动，是否是自认为的“有效浪漫”，那么，只有你同样喜欢他，才能办到。
2、长期利益or生命体验？
1）注重长期利益，选择喜欢自己的
如果你足够理智，就会重视长期利益，包括物质条件和相处感受。那么，自然是喜欢你的人，更容易让你在感情中如鱼得水。
2）注重生命体验，选择自己喜欢的
但如果你的视野并非仅限于世俗至上，而更重视生命体验及精神追求，那么，你更容易在自己喜欢的人身上，得到充沛的情绪体验及恋爱感。
3、关系至上or爱情至上？
1）关系至上者，选择喜欢自己的
如果恋爱对你来说，更像是一段固定关系，时间到位，角色到位，就可以开展进行，那么，你可以选择喜欢自己的。
因为你对爱情的需求不高，但对陪伴的需求较高。
2）爱情至上者，选择自己喜欢的
但如果你爱情至上，宁缺毋滥，不觉得恋爱或婚姻，是人生中的必要流程。
面对一个不够喜欢的人，也无法从他身上获取任何情绪价值，宁可孤独终老，那还是要选择自己喜欢的。
4、热衷收获感or热衷成就感？
1）热衷收获感的，选择喜欢自己的
你感受爱的方式是怎样的？
有些人感受爱，是从收获和被爱中感受。
只有在对方为你付出、为你改变的时候，你才能感觉到安全感和幸福感；你更擅长也更安于索取，被照顾、被迁就，就是你心中的完美爱情。
2）热衷成就感的，选择自己喜欢的
而有些人感受爱，更容易从投入和付出中感受。她们当然喜欢被回馈，但她会将这种回馈，看作是自己的“战利品”，是自己成就感的体现。
她享受去爱和投入的过程，甚至享受恋爱中的痛感和委屈，越高尚越伟大，才越容易让人相信自己伸出爱中。
第一个问题属于“向外求”，关注自己想要什么；
第二个问题，则是更深层的“向内求”，看自己能承受什么。
1、焦虑型依恋or安全型依恋？
1）焦虑型依恋，选择喜欢自己的
焦虑型依恋者，尽量要选择喜欢自己的。
只有对方足够的依恋和喜欢，才能让你在关系中获得足够安全感，才能不激发你的患得患失和极端偏执。
反之，你的内耗会相当大，不是对方被你逼疯，就是你把自己逼疯，很难得到好的恋爱结果。
2）安全型依恋，选择自己喜欢的
但若你是安全型依恋，不妨选择自己喜欢的。
因为，你有安全型思维为你保驾护航，不会像焦虑型依恋一般过度敏感，过度思考，过度质问和试探，也不容易产生高频率的负面情绪，导致关系走下坡路。
2、恋爱比重大or恋爱比重小？
1）恋爱占据生命比重较大的，选择喜欢自己的
简而言之，如果你是恋爱脑，还是建议选择喜欢自己的。
同上述理由一样，恋爱关系如果在生命中比重过大，必定会导致内耗很大，从而产生更多的情绪问题和恋爱矛盾，只有对方足够爱你，才会足够耐心地陪你解决这些矛盾。
2）恋爱占据生命比重较小的，选择自己喜欢的
但如果你是理智型，或很擅长合理分配恋爱在生命中的比重，也不容易被恋爱影响自己的正常生活进程，那就不怕选择自己喜欢的。
因为，你有最基本的底线支撑，哪怕恋爱关系不尽人意，也不容易被轻易击垮。
3、承受力弱or承受力强？
1）承受力弱，渴望时刻处于热恋，热衷抠细节和试探感情的，选择喜欢自己的
反之，如果你在感情中需求旺盛，敏感多疑，容易情绪上头，被感情牵制，那么，还是选择喜欢自己的更加稳妥。
毕竟，你承担风险的能力更弱，更适合被人捧在手心悉心爱护；
如果冒然拔高，很有可能摔得很惨，却无能自我疗伤。
2）承受力强，能承受感情变化和人世无常的，选择自己喜欢的
如果你属于承受力较强，遇事比较想得开的人，那么承受无常和未知的能力，就会比常人更强。
有更强担当风险的能力，自然就可以有更任性的选择。
虽然队长也很强很帅我很喜欢啊
但果然我还是觉得戴比特让我更中意
根本没必要跟一群所谓的人类走到一起吧
二次元作品描绘的总是美好
但现实也就那样了，恶心到不行
而且对我来说也没什么用
对我来说你们才是碍事的乌合之众
玩那些朋友游戏，关系游戏
谁又真正对谁重要，理解了谁？
一堆随时有一大堆那种玩意可挑选的，今天跟这个关系好明天没兴趣了扔掉换那个了，而且随着圈子的深度和宽度扩大，也不知道这里面都是什么恶心玩意，既然都随意选择的，那就让它们慢慢挑去吧
人类的本质也不过就是个愚蠢的
占地面积1平方米不到
没有工具就难以存活的弱小物种
事实上别的物种也有智慧
只是要开化还需要时间
她们从来不劣于人类
而那些低劣的东西都是人类最擅长的
说着在意不在意的
进行淘汰的本来就是你们吧
还是这条黑暗而温暖的路让我安心
但是确实需要一点光明
我只是要留着给我心爱的人拍照
也只是这样而已
但果然我还是觉得戴比特让我更中意
根本没必要跟一群所谓的人类走到一起吧
二次元作品描绘的总是美好
但现实也就那样了，恶心到不行
而且对我来说也没什么用
对我来说你们才是碍事的乌合之众
玩那些朋友游戏，关系游戏
谁又真正对谁重要，理解了谁？
一堆随时有一大堆那种玩意可挑选的，今天跟这个关系好明天没兴趣了扔掉换那个了，而且随着圈子的深度和宽度扩大，也不知道这里面都是什么恶心玩意，既然都随意选择的，那就让它们慢慢挑去吧
人类的本质也不过就是个愚蠢的
占地面积1平方米不到
没有工具就难以存活的弱小物种
事实上别的物种也有智慧
只是要开化还需要时间
她们从来不劣于人类
而那些低劣的东西都是人类最擅长的
说着在意不在意的
进行淘汰的本来就是你们吧
还是这条黑暗而温暖的路让我安心
但是确实需要一点光明
我只是要留着给我心爱的人拍照
也只是这样而已
✋热门推荐