【#有人为209万想被王思聪揍一顿#？媒体怒批】#新年愿望是被王思聪揍这个梗很丑陋# “王思聪打人事件”还未平息，又引发新的风波。13日，网传王思聪发朋友圈称付209万与被殴打者和解。在这个未知真假的消息面前，一些人因为巨额“和解费”不淡定了。有人说“新年第一个愿望是被揍一顿”，有人以被打者的口吻回复“警方不要多管闲事，我要私了”，还有人说“我只要一百万，随便打”……大概大家都没想到，从义愤填膺到喊着求打就在一夜之间，引发反转的不是事实有误，而是一个不明真相的209万。
一时间，不知道称之为荒诞，还是悲哀。209万确实诱人，但值得出卖自己的尊严去获取吗？古语所云，君子爱财，取之有道。不知道这些成群结队求打的人是基于什么样的心理，能以娱乐的方式来面对严肃的事件，以荒诞的语言来消解违法的行为，大概在于事不关己，所以才能如此轻松。
只是，稍微多思考几秒，类似的话语还说得出口吗？仅站在被打人的角度来看此事，大街之上，莫名其妙就被人给揍了，如果自己处于这种境地，还能以看客的心理如此玩梗吗？而站在社会的层面来看，倘若可以随便打人，我们还有安宁之地吗？
退一步来讲，或许这些人是在玩梗，但别想以此掩饰自己在金钱面前的卑躬屈膝。所谓的梗言梗语，某种程度上也是借个机会让心中一些不便公开的想法“昭然若揭”。就如面对“万柳少爷”自称“老奴”一样，都是对金钱的“跪舔”。
当然，王思聪比万柳少年更具有符号意义，他是众所周知的富二代，伴随他有关的事件，往往都或隐或显和金钱有关系。无论过去他被称之为“国民老公”，还是这次被“喊着求打”，背后的逻辑都一致——对金钱的无限向往。但这一次，已经逾越了法律界限。
这背后些许传递出一个极其不良的信号：金钱可以凌驾于是非判断之上。也正是这种金钱至上的观念，让公平正义、公序良俗被瞬间让渡，才会有这些人在一夜之间“判若两人”。但必须指出的是，社会秩序不是金钱来制定的，法律公正才是社会秩序的核心，打人者需要接受法律的约束。无论赔偿多少，都应该在法律的尺度之下进行。
人可以追求金钱，但不可丧失自我。哲学家西美尔说，金钱是通往最终价值的桥梁，但人不能栖居在桥上。所以，别为了金钱让自己的灵魂“居无定所”。（红星新闻）
一时间，不知道称之为荒诞，还是悲哀。209万确实诱人，但值得出卖自己的尊严去获取吗？古语所云，君子爱财，取之有道。不知道这些成群结队求打的人是基于什么样的心理，能以娱乐的方式来面对严肃的事件，以荒诞的语言来消解违法的行为，大概在于事不关己，所以才能如此轻松。
只是，稍微多思考几秒，类似的话语还说得出口吗？仅站在被打人的角度来看此事，大街之上，莫名其妙就被人给揍了，如果自己处于这种境地，还能以看客的心理如此玩梗吗？而站在社会的层面来看，倘若可以随便打人，我们还有安宁之地吗？
退一步来讲，或许这些人是在玩梗，但别想以此掩饰自己在金钱面前的卑躬屈膝。所谓的梗言梗语，某种程度上也是借个机会让心中一些不便公开的想法“昭然若揭”。就如面对“万柳少爷”自称“老奴”一样，都是对金钱的“跪舔”。
当然，王思聪比万柳少年更具有符号意义，他是众所周知的富二代，伴随他有关的事件，往往都或隐或显和金钱有关系。无论过去他被称之为“国民老公”，还是这次被“喊着求打”，背后的逻辑都一致——对金钱的无限向往。但这一次，已经逾越了法律界限。
这背后些许传递出一个极其不良的信号：金钱可以凌驾于是非判断之上。也正是这种金钱至上的观念，让公平正义、公序良俗被瞬间让渡，才会有这些人在一夜之间“判若两人”。但必须指出的是，社会秩序不是金钱来制定的，法律公正才是社会秩序的核心，打人者需要接受法律的约束。无论赔偿多少，都应该在法律的尺度之下进行。
人可以追求金钱，但不可丧失自我。哲学家西美尔说，金钱是通往最终价值的桥梁，但人不能栖居在桥上。所以，别为了金钱让自己的灵魂“居无定所”。（红星新闻）
有人为209万想被王思聪揍一顿？
媒体怒批、新年愿望是被王思聪揍这个梗很丑陋。 “王思聪打人事件”还未平息，又引发新的风波。1月13日，网传王思聪发朋友圈称付209万与被殴打者和解。在这个未知真假的消息面前，一些人因为巨额“和解费”不淡定了。
有人说“新年第一个愿望是被揍一顿”，有人以被打者的口吻回复“警方不要多管闲事，我要私了”，还有人说“我只要一百万，随便打”……大概大家都没想到，从义愤填膺到喊着求打就在一夜之间，引发反转的不是事实有误，而是一个不明真相的209万。
一时间，不知道称之为荒诞，还是悲哀。209万确实诱人，但值得出卖自己的尊严去获取吗？古语所云，君子爱财，取之有道。不知道这些成群结队求打的人是基于什么样的心理，能以娱乐的方式来面对严肃的事件，以荒诞的语言来消解违法的行为，大概在于事不关己，所以才能如此轻松。
只是，稍微多思考几秒，类似的话语还说得出口吗？仅站在被打人的角度来看此事，大街之上，莫名其妙就被人给揍了，如果自己处于这种境地，还能以看客的心理如此玩梗吗？而站在社会的层面来看，倘若可以随便打人，我们还有安宁之地吗？
退一步来讲，或许这些人是在玩梗，但别想以此掩饰自己在金钱面前的卑躬屈膝。所谓的梗言梗语，某种程度上也是借个机会让心中一些不便公开的想法“昭然若揭”。就如面对“万柳少爷”自称“老奴”一样，都是对金钱的“跪舔”。
当然，王思聪比万柳少年更具有符号意义，他是众所周知的富二代，伴随他有关的事件，往往都或隐或显和金钱有关系。无论过去他被称之为“国民老公”，还是这次被“喊着求打”，背后的逻辑都一致——对金钱的无限向往。但这一次，已经逾越了法律界限。
这背后些许传递出一个极其不良的信号：金钱可以凌驾于是非判断之上。也正是这种金钱至上的观念，让公平正义、公序良俗被瞬间让渡，才会有这些人在一夜之间“判若两人”。但必须指出的是，社会秩序不是金钱来制定的，法律公正才是社会秩序的核心，打人者需要接受法律的约束。无论赔偿多少，都应该在法律的尺度之下进行。
人可以追求金钱，但不可丧失自我。哲学家西美尔说，金钱是通往最终价值的桥梁，但人不能栖居在桥上。所以，别为了金钱让自己的灵魂“居无定所”。（红星新闻）
媒体怒批、新年愿望是被王思聪揍这个梗很丑陋。 “王思聪打人事件”还未平息，又引发新的风波。1月13日，网传王思聪发朋友圈称付209万与被殴打者和解。在这个未知真假的消息面前，一些人因为巨额“和解费”不淡定了。
有人说“新年第一个愿望是被揍一顿”，有人以被打者的口吻回复“警方不要多管闲事，我要私了”，还有人说“我只要一百万，随便打”……大概大家都没想到，从义愤填膺到喊着求打就在一夜之间，引发反转的不是事实有误，而是一个不明真相的209万。
一时间，不知道称之为荒诞，还是悲哀。209万确实诱人，但值得出卖自己的尊严去获取吗？古语所云，君子爱财，取之有道。不知道这些成群结队求打的人是基于什么样的心理，能以娱乐的方式来面对严肃的事件，以荒诞的语言来消解违法的行为，大概在于事不关己，所以才能如此轻松。
只是，稍微多思考几秒，类似的话语还说得出口吗？仅站在被打人的角度来看此事，大街之上，莫名其妙就被人给揍了，如果自己处于这种境地，还能以看客的心理如此玩梗吗？而站在社会的层面来看，倘若可以随便打人，我们还有安宁之地吗？
退一步来讲，或许这些人是在玩梗，但别想以此掩饰自己在金钱面前的卑躬屈膝。所谓的梗言梗语，某种程度上也是借个机会让心中一些不便公开的想法“昭然若揭”。就如面对“万柳少爷”自称“老奴”一样，都是对金钱的“跪舔”。
当然，王思聪比万柳少年更具有符号意义，他是众所周知的富二代，伴随他有关的事件，往往都或隐或显和金钱有关系。无论过去他被称之为“国民老公”，还是这次被“喊着求打”，背后的逻辑都一致——对金钱的无限向往。但这一次，已经逾越了法律界限。
这背后些许传递出一个极其不良的信号：金钱可以凌驾于是非判断之上。也正是这种金钱至上的观念，让公平正义、公序良俗被瞬间让渡，才会有这些人在一夜之间“判若两人”。但必须指出的是，社会秩序不是金钱来制定的，法律公正才是社会秩序的核心，打人者需要接受法律的约束。无论赔偿多少，都应该在法律的尺度之下进行。
人可以追求金钱，但不可丧失自我。哲学家西美尔说，金钱是通往最终价值的桥梁，但人不能栖居在桥上。所以，别为了金钱让自己的灵魂“居无定所”。（红星新闻）
【#有人为209万想被王思聪揍一顿#？媒体怒批】#新年愿望是被王思聪揍这个梗很丑陋# “王思聪打人事件”还未平息，又引发新的风波。13日，网传王思聪发朋友圈称付209万与被殴打者和解。在这个未知真假的消息面前，一些人因为巨额“和解费”不淡定了。有人说“新年第一个愿望是被揍一顿”，有人以被打者的口吻回复“警方不要多管闲事，我要私了”，还有人说“我只要一百万，随便打”……大概大家都没想到，从义愤填膺到喊着求打就在一夜之间，引发反转的不是事实有误，而是一个不明真相的209万。
一时间，不知道称之为荒诞，还是悲哀。209万确实诱人，但值得出卖自己的尊严去获取吗？古语所云，君子爱财，取之有道。不知道这些成群结队求打的人是基于什么样的心理，能以娱乐的方式来面对严肃的事件，以荒诞的语言来消解违法的行为，大概在于事不关己，所以才能如此轻松。
只是，稍微多思考几秒，类似的话语还说得出口吗？仅站在被打人的角度来看此事，大街之上，莫名其妙就被人给揍了，如果自己处于这种境地，还能以看客的心理如此玩梗吗？而站在社会的层面来看，倘若可以随便打人，我们还有安宁之地吗？
退一步来讲，或许这些人是在玩梗，但别想以此掩饰自己在金钱面前的卑躬屈膝。所谓的梗言梗语，某种程度上也是借个机会让心中一些不便公开的想法“昭然若揭”。就如面对“万柳少爷”自称“老奴”一样，都是对金钱的“跪舔”。
当然，王思聪比万柳少年更具有符号意义，他是众所周知的富二代，伴随他有关的事件，往往都或隐或显和金钱有关系。无论过去他被称之为“国民老公”，还是这次被“喊着求打”，背后的逻辑都一致——对金钱的无限向往。但这一次，已经逾越了法律界限。
这背后些许传递出一个极其不良的信号：金钱可以凌驾于是非判断之上。也正是这种金钱至上的观念，让公平正义、公序良俗被瞬间让渡，才会有这些人在一夜之间“判若两人”。但必须指出的是，社会秩序不是金钱来制定的，法律公正才是社会秩序的核心，打人者需要接受法律的约束。无论赔偿多少，都应该在法律的尺度之下进行。
人可以追求金钱，但不可丧失自我。哲学家西美尔说，金钱是通往最终价值的桥梁，但人不能栖居在桥上。所以，别为了金钱让自己的灵魂“居无定所”。（红星新闻）
一时间，不知道称之为荒诞，还是悲哀。209万确实诱人，但值得出卖自己的尊严去获取吗？古语所云，君子爱财，取之有道。不知道这些成群结队求打的人是基于什么样的心理，能以娱乐的方式来面对严肃的事件，以荒诞的语言来消解违法的行为，大概在于事不关己，所以才能如此轻松。
只是，稍微多思考几秒，类似的话语还说得出口吗？仅站在被打人的角度来看此事，大街之上，莫名其妙就被人给揍了，如果自己处于这种境地，还能以看客的心理如此玩梗吗？而站在社会的层面来看，倘若可以随便打人，我们还有安宁之地吗？
退一步来讲，或许这些人是在玩梗，但别想以此掩饰自己在金钱面前的卑躬屈膝。所谓的梗言梗语，某种程度上也是借个机会让心中一些不便公开的想法“昭然若揭”。就如面对“万柳少爷”自称“老奴”一样，都是对金钱的“跪舔”。
当然，王思聪比万柳少年更具有符号意义，他是众所周知的富二代，伴随他有关的事件，往往都或隐或显和金钱有关系。无论过去他被称之为“国民老公”，还是这次被“喊着求打”，背后的逻辑都一致——对金钱的无限向往。但这一次，已经逾越了法律界限。
这背后些许传递出一个极其不良的信号：金钱可以凌驾于是非判断之上。也正是这种金钱至上的观念，让公平正义、公序良俗被瞬间让渡，才会有这些人在一夜之间“判若两人”。但必须指出的是，社会秩序不是金钱来制定的，法律公正才是社会秩序的核心，打人者需要接受法律的约束。无论赔偿多少，都应该在法律的尺度之下进行。
人可以追求金钱，但不可丧失自我。哲学家西美尔说，金钱是通往最终价值的桥梁，但人不能栖居在桥上。所以，别为了金钱让自己的灵魂“居无定所”。（红星新闻）
✋热门推荐