《无名》里葉先生在1946年香港的画面，是致敬香港摄影大师何藩的作品。
这一组镜头通过光影营造迷人的想象的空间，强烈的暖色光在地下通道与出口交界处切出线性的明暗区。行人们步履匆忙，穿着阔腿裤夹克衫的年青男子略带心事，优雅地拾阶而上，游走于光明与黑暗影间…再配上《出嫁》的音乐，营造出一种很日常、很松弛的感觉，让王一博的葉先生看上去更有故事。
这就是程耳导演作品的镜头美学和艺术性。

#无名 镜头美学##王一博无名吐烟圈是现场发挥的# 无名的镜头之美可谓贯穿全片，叶先生1946香港的第一组镜头（图一），是致敬香港摄影大师何藩的作品（图二）。附上一组何藩的地下通道作品（图三～图七）

通过光影营造迷人的想象的空间，在电影中比比皆是，这一组镜头由甚，强烈的暖色光在地下通道与出口交界处切出线性的明暗区。

行人们步履匆忙，穿着阔腿裤夹克衫的年青男子略带心事，优雅地拾阶而上，游走于光明与黑暗影间，偷得浮生半日闲……#电影无名[超话]##电影无名#

电影《满江红》里，其他角色是一开始定调的了，正邪忠奸泾渭分明，只有孙均是处于明暗交界处，全片唯一一个成长型有弧光的角色。
孙均，影片中的戏眼角色，最后也是由他来点题。
我一直觉得大众对易烊千玺的演技低估了，连粉丝都对他太过严苛。
就像过年回家考了一百分的孩子，父母在与他人交谈中旁人夸孩子，父母只会一个劲的替孩子谦虚摇头，可是表现好的孩子就是应该得到奖励的啊~
易烊千玺的演技不必横向比较，这对他不公平也没必要，只需要问你一句，他是不是孙均有没有打动到你？这就足够了。
看完影片，之所以很多人替其他小生中生眼馋这个角色，就已经很说明问题了。
剧本上的字词句除了台词，其他要怎么演很少描述，
张艺谋导演也不是手把手教你怎么演戏的幼儿园老师，大多时候都是需要演员的发挥。
幕后主创的采访，都一致提到千玺话很少，内心敏感，情感丰富。
你看到的孙均，不是剧本上的孙均，是易烊千玺演绎后的孙均，是他往孙均的盔甲里填塞了血肉，注入了灵魂，让其鲜活生动起来。
让人感动，让人欣赏，让人涕泪连连，这角色非易烊千玺不可。