》政府部门和司法机关之间发生的推诿扯皮是长期持久存在着，自从本人的合法承租权被政府房

首页发布

《为什么政府部门和司法机关之间发生的长期推诿扯皮没有权力机关监察监管？》
政府部门和司法机关之间发生的推诿扯皮是长期持久存在着，自从本人的合法承租权被政府房管部门长期侵犯后造成了房屋爭执而引发了诉讼开始，至今二十多年中，政府部门和司法机关之间为此发生的推诿扯皮现象至今从來就没停止过，二十多年过去了，至今依旧如此，並且乐此不疲，更显有过之而无不及。
其实权力机关发生长期推诿扯皮的状况和情景，绝对是系统瘫塌的呈现已可确定无疑，因为在这些重要的权力机关当中，只要真正的能有权力机关发挥出战斗堡垒作用，事态的发展必然会呈现转机。但若呈现的是一些假相儿，而实质上始终是腐邪当家，进行的都是些潜规则和暗箱操作一类的东西，可以试想，正大于邪的局面就不会发生，受害人的合法权益也不可能受到维护，而听到的和看到的那些日复一日、年复一年的什么“最后一公里”、“让公平公正就在百姓身边”以及“让每一个案件都得到公平公正的解决”䓁等一类的漂亮话，在推诿扯皮面前都不过是些骗话或者是一种装饰而已，因为在实践中，你得不到那样的兑现和完成。
从根本上來讲，好的法治局面的呈现和作用，必须要大以正压邪的大气候出现，这首先要耒自最上层权力机关的决心和政策，这点非常重要。没有最上层的决心，就没有下边权力机关的行动和趋势。
可以试想，仅仅描述这点，维护和实现受害群众的合法权益的恢复，国家是要付出代价的，因为长期艰巨复杂的反腐倡廉斗爭中，腐败势力欠帐是严重的，还债就要进行补偿。
老百姓心中是有本帐的，从街头巷尾的议论中以及不少人群聚集舆论中，往往谈论国家赔偿话题时认为，国家往国库里进钱是确定无疑、雷打不动的，但要是从中拿钱，进行赔偿挽回影响和百姓的损失和伤害。恐怕就难上加难了。
尤其若上上层权力机关在这些方面没有决心，不打算开口子，那乞不是画梅止渴和画饼充饥了吗？
如果没有这是大前提的呈现，那么下面权力机关的推诿扯皮，应该会受到惩治並起到法律效果。但是往往在实践中，监惩並没有呈现，呈现的倒是监察机关亦出现不依法履职尽责，也是在推诿扯皮状态中，这冤假错案长期依法诉访无果，乞不也就见怪不怪了吗？
上述的关健问题不解决，信访条例或信访工作条例再变换几回，恐怕也在根本上解决不了问题，因为在原有的权力机关本质上要有根本转娈了才成，否则“换汤不换药”、“旧病不改”，那么结果还会是涛声依旧，包公难呈。 https://t.cn/A6S3EmfS

永州市冷水滩区法院法官许某故意歪曲事实枉法裁判，尊敬的领导：您们好！感谢您们能在百忙之中审视我的情况反映材料。我反映的是我区农村信用社(永州农村商业银行股份有限公司)单方面解除劳动合同导致我无法领取退休金的事实。1、事实与经过1984年至2004年期间我在区农村信用社工作。由于2003年我非婚计划外生育一子，并两次向当地政府缴纳社会抚养费11000元。2004年单位对我进行了三项处分：(1)，撤销我信用主任职务。(2)，开除党籍的纪律处分。(3)，2004年10月单位又因计划生育原因单方面解除我劳动合同关系。2005年1月我向区劳动争议仲裁委员会提出仲裁，要求原单位撤销解除劳动合同的行为。但是该委员会受理之后一直没有后续消息。直到2011年我亲自到区劳动争议仲裁委员会查询才知道他们已经把我的案件档案材料遗失。随后仲裁委员会负责人亲自去我原单位复印了相关资料包括仲裁文书等，并将复印件交给我，至此我才知道2005年3月已经出了仲裁结果，维持了单位做出的单方解除劳动合同的决定，驳回了我的仲裁请求。但是这封裁决书并没有直接送达给我，而是2007年由我原单位出资进行了公告送达。区劳动仲裁委员会以及我原单位的这种行为严重影响了我的合法利益，于是我2011年向区法院提起诉讼，案件一波三折，区法院初审支持了我的诉讼请求，判令撤销我原单位做出的单方解除劳动合同的决定。而区仲裁委员会所发之仲裁决定由于送达程序不当，没有法律效力。2012年我原单位向区计划生育委员会去了一份报告：《关于恳请各级党委、政府维护国家计生政策，追究冷水滩区法院枉法裁判的报告》，区法院迫于压力，组织了案件的再审。结果撤销了原审判决，驳回了我的诉讼请求。我对再审结果不服，向市中院提起诉上诉，中院维持了原判。之后我对中院提起了再审申请依旧被驳回。目前我已经到了退休年纪，但是由于原单位单方面解除劳动合同导致我的社保并没有缴纳满15年，现在无法领取退休金。2、我的诉求:(1)、纠正再审判决结果。(2)、原单位赔偿2004年至今的经济损失。反映人：何建军15907473333