【请问我一个单推角色粉在自己微博吐槽,为什么会被过激洁癖产品姐直接骑脸rsgj,反击几句反而被倒打一耙挂了?】
既然截图,请截全,5.29凌晨我发的这条,作为安/欣角色粉,看到产品姐只给攻方【办活动】庆生,而没有受方专门的生贺活动,我觉得心里不舒服,在【私人博】吐槽,有什么问题?我的重点从来都是有没有【办活动】上,而事实也是你们确实没有,我在我自己的微博也有吐槽的权利吧?还是说你们cp粉和你们讨厌的“唯粉”一样,连所谓的广场也要守护?(p1)
之后很多天都风平浪静,6.3晚上,突然有洁癖产品姐来转这条快一周前我发的微博骂我,直接【诅/咒】我看不惯可以紫砂,请问我在我自己微博吐槽,怎么就惹到你们了?到了要我紫砂的程度?(p2)
我后面说的所有的话都是因为有人来我的私人博骂我的【反击】,我为什么后面会说那些话,包括被你们挂起来逐字逐句分析的内容,都是因为有人先来我微博直接rsgj我[微笑]连我和亲友的互动口嗨都要被拉出来升堂
就这样,响欣洁癖产品姐还要倒打一耙。我在我个人博不满我推生日没有成组织性的活动,被你们骂了,然后你们拿我反击时候说的话做文章、挂素ren、攻击我,可不可笑?!
既然截图,请截全,5.29凌晨我发的这条,作为安/欣角色粉,看到产品姐只给攻方【办活动】庆生,而没有受方专门的生贺活动,我觉得心里不舒服,在【私人博】吐槽,有什么问题?我的重点从来都是有没有【办活动】上,而事实也是你们确实没有,我在我自己的微博也有吐槽的权利吧?还是说你们cp粉和你们讨厌的“唯粉”一样,连所谓的广场也要守护?(p1)
之后很多天都风平浪静,6.3晚上,突然有洁癖产品姐来转这条快一周前我发的微博骂我,直接【诅/咒】我看不惯可以紫砂,请问我在我自己微博吐槽,怎么就惹到你们了?到了要我紫砂的程度?(p2)
我后面说的所有的话都是因为有人来我的私人博骂我的【反击】,我为什么后面会说那些话,包括被你们挂起来逐字逐句分析的内容,都是因为有人先来我微博直接rsgj我[微笑]连我和亲友的互动口嗨都要被拉出来升堂
就这样,响欣洁癖产品姐还要倒打一耙。我在我个人博不满我推生日没有成组织性的活动,被你们骂了,然后你们拿我反击时候说的话做文章、挂素ren、攻击我,可不可笑?!
@-越真
(写在前头,我尊重女性,但看不惯事事都拿女性权利炒作,因此要发声,如果有不同的意见欢迎理性讨论)
这是近期关于“学术妲己”事件 微博上某定位在海外博主的言论,我从以下五处指出这位“有心机”且水平低下的博主的发言漏洞:
1. 社会文化“女性…任何成就…使用性资源”。不知道这种毫无根据的论断从何而来,特别是“任何”一词是需要以大量事实为依托的,这种口嗨式的发言我真的觉得是在给为女性权益发声的人抹黑。(这边不完全严谨举一个反例,社会针对男性类似行为时也有“傍富婆”的表述)
2. 博主认为“结党营私”、“德不配位”、“学术不端”更适合用于形容本次事件的女主人公,这里“学术不端”基本在国内所有报道中都有提及,前两个词语建议这位博主看看成语词典(别翻牛津字典)再来纠正用词。个人认为本事件中的女主和妲己的行事途径几乎雷同,只是一者为钱权后者为学术成就,冠以“学术妲己”非常贴切。
3. “很多学科…不管出于什么原因” 这种“我不知道为啥但是我就是对的”的表达 真的足见发博者的水平低下,按照本人在国内某C9求学经历,像生物、化学、传播学等学科的女性研究人员占比都可以超过50%,其原因是不同性别对于不同学科的感兴趣程度,适合度以及现阶段男女读研比例等多方面原因共同导致,用来论述男性掌握学术圈话语权真的搞笑。
4. 这个就更搞笑了,“像我系”都没明确是什么系,用个案描述整体现状(公知常用手段)
5. 博主连续追问,最后暗示归结于隐性性别歧视,好家伙意思是找不到原因,就是性别歧视惹的祸?这样的表述逻辑不就类似于:没有鸡哪有蛋?鸡难道不是从蛋里生出来的?还是这里面充满了公鸡对母鸡的偏见?
(补充,关于华南理工事件,重点应该是如何规范学术不端 还有不正当师生关系。希望大家擦亮双眼别被这种低端公知带跑偏了)
(写在前头,我尊重女性,但看不惯事事都拿女性权利炒作,因此要发声,如果有不同的意见欢迎理性讨论)
这是近期关于“学术妲己”事件 微博上某定位在海外博主的言论,我从以下五处指出这位“有心机”且水平低下的博主的发言漏洞:
1. 社会文化“女性…任何成就…使用性资源”。不知道这种毫无根据的论断从何而来,特别是“任何”一词是需要以大量事实为依托的,这种口嗨式的发言我真的觉得是在给为女性权益发声的人抹黑。(这边不完全严谨举一个反例,社会针对男性类似行为时也有“傍富婆”的表述)
2. 博主认为“结党营私”、“德不配位”、“学术不端”更适合用于形容本次事件的女主人公,这里“学术不端”基本在国内所有报道中都有提及,前两个词语建议这位博主看看成语词典(别翻牛津字典)再来纠正用词。个人认为本事件中的女主和妲己的行事途径几乎雷同,只是一者为钱权后者为学术成就,冠以“学术妲己”非常贴切。
3. “很多学科…不管出于什么原因” 这种“我不知道为啥但是我就是对的”的表达 真的足见发博者的水平低下,按照本人在国内某C9求学经历,像生物、化学、传播学等学科的女性研究人员占比都可以超过50%,其原因是不同性别对于不同学科的感兴趣程度,适合度以及现阶段男女读研比例等多方面原因共同导致,用来论述男性掌握学术圈话语权真的搞笑。
4. 这个就更搞笑了,“像我系”都没明确是什么系,用个案描述整体现状(公知常用手段)
5. 博主连续追问,最后暗示归结于隐性性别歧视,好家伙意思是找不到原因,就是性别歧视惹的祸?这样的表述逻辑不就类似于:没有鸡哪有蛋?鸡难道不是从蛋里生出来的?还是这里面充满了公鸡对母鸡的偏见?
(补充,关于华南理工事件,重点应该是如何规范学术不端 还有不正当师生关系。希望大家擦亮双眼别被这种低端公知带跑偏了)
2023/6/4
没事总喜欢写写,昨天送老会,又是一年毕业的真情实感涌来,好像我也要告别这个校园了。这个感觉好像在上个月拍学信网照片的时候就开始酝酿,在送老的此时达到顶峰,并且没有消散的意味。
我不想说“学长学姐们别走”这样的话,因为我终也会离开这里。似乎对我来说一年又一年的离别已经变成了一件不想面对又不得不去接受的事实。我即将成为这个学校里本科的最老年级的一份子,好好享受吧,好好奋斗吧,再待几年,再看看这个美丽的校园。
昨天在KTV和学长学姐们唱歌,结束的时候我们一起唱了海中校歌。“骄傲的学堂”,我们曾以学于海中为荣,而如今也努力的想让海中以我们为荣,这应该也是每个海中人的梦想吧。
裕渊哥曾在迎新的时候写了首诗,我顿感敬佩,于是在下一年迎新的时候绞尽脑汁也写了一首,而这似乎也潜移默化的变成了老乡会负责人发言的小传统。
与此同时还有我最爱的球队和体育部,讲不出再见,只愿大家常回珈看看。
最后附上最近特别喜欢的一首歌《罗宾》中的几句词作为结尾吧: 无论你想拯救宇宙 或坐于屋顶望月球 仍永远有我 充当副手 难分左右 只分到你的身背后 仍等你 头一仰 就跟你走
毕业快乐!!
没事总喜欢写写,昨天送老会,又是一年毕业的真情实感涌来,好像我也要告别这个校园了。这个感觉好像在上个月拍学信网照片的时候就开始酝酿,在送老的此时达到顶峰,并且没有消散的意味。
我不想说“学长学姐们别走”这样的话,因为我终也会离开这里。似乎对我来说一年又一年的离别已经变成了一件不想面对又不得不去接受的事实。我即将成为这个学校里本科的最老年级的一份子,好好享受吧,好好奋斗吧,再待几年,再看看这个美丽的校园。
昨天在KTV和学长学姐们唱歌,结束的时候我们一起唱了海中校歌。“骄傲的学堂”,我们曾以学于海中为荣,而如今也努力的想让海中以我们为荣,这应该也是每个海中人的梦想吧。
裕渊哥曾在迎新的时候写了首诗,我顿感敬佩,于是在下一年迎新的时候绞尽脑汁也写了一首,而这似乎也潜移默化的变成了老乡会负责人发言的小传统。
与此同时还有我最爱的球队和体育部,讲不出再见,只愿大家常回珈看看。
最后附上最近特别喜欢的一首歌《罗宾》中的几句词作为结尾吧: 无论你想拯救宇宙 或坐于屋顶望月球 仍永远有我 充当副手 难分左右 只分到你的身背后 仍等你 头一仰 就跟你走
毕业快乐!!
✋热门推荐