荣耀今年没有像去年一样气势如虹，很可惜。我认为有些东西没有搞好。有两点：

第一是该像华为没有像，不该像华为的瞎像。荣耀的Magic OS其实是拿走了华为鸿蒙系统和EMUI的早期源代码的，那么独立后应该千方百计的把UI做得和华为内在一样，MOV对华为鸿蒙系统创新狂抄，甚至iOS都抄鸿蒙的分布式和多屏互动等功能，MagicOS反而落后一步。这典型该像的，没有搞好；最大的办法就是UI抄，功能可以创新，才接好华为过去的用户。荣耀应尽量找华为协商乃至购买某些新特性功能，多快好省。
不该像的乱像，主要是外观，没有自己的明显创意，或者坚持自己创意；类似荣耀90这个ID和华为P50系列隔离度太低，华为都P60了，这个ID就没有冲击力，乃至变成拖后腿的。当然真正有创意依然是华为苹果，MOV也没有什么太独创ID。但是如果荣耀没有区隔好，我很担心华为王者归来后荣耀压力山大。

第二是没有及时抓住华为徕卡分手的机遇，及时接徕卡，结果徕卡被其他人拿了。徕卡从一个小众专业领域品牌，被华为手机带火到广为人知，那是华为制造的一个很高势能，荣耀没有抓住可惜了。荣耀出海也偏慢了，要是海外有国内一样大市场，日子就好过多了。

那么荣耀怎么回去？首先，荣耀这几年线上旗舰的势头太弱了。发布会看造势搞得很大，但是感觉像台风，刮一阵子就过去了。而不像温暖的春风一样持续有效的深入人心。
荣耀一定要在线上搞出一款可以和其他厂家对垒的互联网产品，芯片、存储给够，做工厚度方面可能就不那么需要讲究，我看这几年搞互联网手机的基本就是这些套路。当然MOV都有子品牌在搞，有一些隔离，荣耀该怎么搞，他们得去研究。如果互联网声音完全干不过别人，就别想互联网销售有压倒别人的优势。

其次，卖点的持续口碑还是没有形成。现在青海湖电池和信号还行，但是只是某些款式，整个品牌这方面的用户认知没有形成全面、稳定、持续的品牌基因调性，大规模口碑也没有出来。不可能靠某款产品就支撑品牌的某个特长卖点，而是要多个产品在同档都有碾压性，没有碾压性也要有领先性。我看荣耀90就没有在营销一张图上写青海湖电池，实际上既然产品还可以，为什么就不作为一个消费者容易认知的品牌特点写上呢？

最后，赶紧出海吧。一些企业在欧洲中东吃香喝辣的，国内拼得头破血流。MOV一些企业刚到欧洲也没有太存在感，但是2-3年就大规模起来。荣耀要大量的搞海外市场，当然要在资源能持续情况下搞，不能一下子摊太大盘子。

#光与夜之恋[超话]#各位助力的宝宝们[苦涩] ，光头发PV的时间是九点整，已经可以明确看出没有任何古风元素，那我就截止到九点所以的1417楼了，宝宝们，因为人还有点多，我就到时候单独发一个帖子请各位检查，如果按平均每个ID六个字的话，我大概要抄八千多字，我开始抄了，可能有点慢，且等我写完这“八千字ID检讨”吧[泪][泪][泪]

省流：抄袭挂人@溪lxy

二编：对方已道歉删文此事我不予追究但不会删除本条微博。能得到这个结果是我上了大号，如果我真只是凹3无人问津的小糊作者那可能还解决不了[汗]

调色盘见p1
我其实是非常混乱邪恶的人但实在咽不下被抄袭的这口气宁愿掉马也要挂

事情经过：我于5月1日在Ao3首发《偷窥者》一文（见p2），截至目前Ao3仍是本文的唯一发表平台。5月17日我凑巧在萤火圈发现了溪女士的小妈文，“小妈”一梗在同人圈极其常见，可她这篇文我越看越不对劲。作为原作者我对自己文中的每一处情节每一个遣词造句都清清楚楚，不夸张地说我仅是粗略一扫便找出了至少四五处。

p3溪女士(萤火圈id为蓝婉弦）在发表（一）时说过是现在Ao3上看了一篇叶瑄的小妈文后自己写了一个，可我怎么看都是把我的文拆散了重新写一遍，再另添了一些情节。
p4然而最令我生气的是溪女士在发表（二）时宣称“一开始就是我的脑洞而已。如果大家不喜欢的可以自己拿去写一个自己喜欢的，你拿脑洞不用问我。”
那么我请问将我这个原作者置于何处？慷他人之慨倒是挺大方啊。

至此我已忍无可忍，可我依然本着息事宁人的态度决定和溪女士私下解决，我只有两个要求：第一，承认抄袭了我的文；第二，删文。
在苦苦等待一天后，溪女士终于回以我一篇小作文表示她承认自己有“嫌疑”，并用“只看过一次没再翻阅过，不是完全地复制粘贴”等来为自己开脱。
我无法接受再次说明了我的要求，溪女士再次顾左右而言他，表示我指出的点都是小妈文常见的梗，她只认她抄了我叶瑄回眸那一段。
整场谈话下来我没有感受到任何溪女士的诚意，你不仁便不能怪我不义了。