知名博主“数码闲聊站”发博称，佳能想和手机厂商合作联名，问哪家会跟佳能联名呢？

手机影像联名这事儿吧，就是个“郎情妾意”的事儿，你有情我有意，一拍即合，就在一起了。

不过，郎也好，妾也罢，在一起之前，肯定也是要好好权衡利弊，是否合适自己，是否对品牌发展有利。

如今，佳能这个“妾”已经发出求偶信号了，这个“郎”究竟会是谁？

放眼国内，还没与相机联名的手机品牌，目前有华为与荣耀，而华为已经有自己的影像品牌了，所以，该不会是荣耀吧？

如果是荣耀的话，你觉得这俩般配吗？
#佳能称在研究与手机厂商合作##荣耀手机##数码##佳能#

#胶圈# 前两天因为看不惯胶圈小鬼，尤其是某吧的一些言行就在wb牢骚几句，没想到获得这么大反响，甚至在贴吧看见挂我的（笑），让之前发了快一百条帖子也没获得啥点赞回复的我有点受宠若惊了[二哈]然后今早又仔细看了一下自己那篇帖子，感觉确实有一些让人误解的地方，那就再扯两句。

首先是关于mdh的，敖丙确实是量大，199这个定价也不得不说是很值，估计厂家一开始也就是准备赚一波吆喝打开市场知名度，逐渐回归正常胶量也是可以理解的，MG规格，铁骨架，预涂装，带支架，这个体量的拼装放在万代估计就HiRM了，但HiRM的定价基本是稳定550+的（虽然那个骨架更完整一点），寿屋，GSC这些老牌更别说了。不过敖丙确实算是给国产模型互卷价格开了个头（毕竟敖丙之前比较受欢迎的还是398的零重力审判）。

然后是骨架问题，印象里大家第一次对骨架感到不满差不多是MG金恩和露娜扎古，这个确实可以理解，毕竟精密细节也一直是MG的官方卖点，金恩搞那么个单杠腰确实说不过去，但是一些国产模型比如诺玛和先驱一类，人家压根就没宣传过什么骨架，但是依然迎来了很多人的不满，那就只能鉴定为不愿意花钱还贪得无厌了，也不知道这些人对自己的骨架满不满意，要不要塞点铁或者多加点内构（乐

再然后是胶价问题，我上次拿了海牛和风灵举例，确实是片面了。现在胶价偏高的模型基本上分为两类，一种是人气高的，什么卡掉毛，RG沙，海牛风灵之类的都是这个范畴，还有一种类似于现在的BF，BD，G复国，RG EVA之类的完全就是没再版货量少，等再版了迟早降回去，其他基本上都是跌价的货，高达还好，不说跌起码也是回到正常水平，机战、数码宝贝、勇者王（不谈罕见战机了）那都是狠狠跌价到三算上下的，再加上现在胶佬必备薅劵术就更不好说了。比起这个，其实更让人不能接受的是论坛里全是说自己花多少钱入的，跟菜市场一样，拜托，谁在乎啊……

最后是小鬼，上次概括的已经差不多了，看群友说在别的群谈论机娘的时候突然蹦出个逆天说什么感觉不如199敖丙的（乐），还有什么一见到别人高价买了盒模型或者摆的姿势不太好就喊太潮了的，定价超过200就要撒泼打滚的，玩盗版还要踩正版的，天天在评论区云的……咋说呢，高达这两年的几次出圈带来的新人是鱼龙混杂，一进群问哪个模型帅还不给预算，拿到之后又说不会日语看不懂说明书的新人可以说是常态化了，这些还算好，但有一部分就突出一个又菜又嘴硬，说的全是错的还振振有词，群友跟他辩两句，嘿，急了。还有什么看见网友晒素组劈头就问为什么不渗线，为什么不喷漆，为什么不贴水贴之类的，感觉自己好像很懂，但一问三不知。这几类人我只能说尊重了[二哈]毕竟高达系列带给我们的一个很重要的启示就是人类无法互相理解（

咋说呢，我只是一个刚刚入坑五年的学生，玩过的模型连高达带机娘变形金刚带扭蛋盒蛋，连国产带日产，连成品带拼装加起来估摸着也就200台不到，渗线很少渗，没喷过漆，水贴很少贴，消光懒得喷，纯纯的素组玩家，跟很多大佬还是不能比，这点粗浅的认识也只能说班门弄斧，仅代表个人看法，欢迎各位大佬提提意见（虽然不知道这个帖子有没有人能看到，乐）

最后祝各位胶佬撸胶快乐[二哈]顺带放几张最近玩的胶罢 https://t.cn/R2WxpQa

【再次验机后轻微磨损变明显 用户称“转转”欺诈不懂行的消费者】
　　近日，国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”（315.100EC.CN）接到用户投诉在“转转”购买了轻微磨损的手机，回收测试后却显示是明显磨损，用户认为转转在欺诈不懂行业规矩的消费者。（详见网经社专题：“转转”被指店主以各种理由推脱拒绝退款https://t.cn/A6Nrke12）
　　5月7日，河南省陈先生向“电诉宝”投诉称，其于2023年4月15日在转转官方验机市场购买手机一台，陈先生买的时候平台显示磨损是轻微，包括图片上能看到磨损，但是陈先生不懂这个定损标准，后回收测试，同样是转转的工程师，用转转的验机标准测试出来就是明显磨损了。
　　陈先生认为，转转欺诈不懂行业规矩的消费者，他也出示了当时购买手机时转转平台上发布的照片，让工程师对比，工程师的意见是让他找客服。陈先生称，这个磨损就是明显，但是不知道为什么当初购买时显示磨损是轻微。陈先生联系转转客服，一开始说赔偿他30元，后来又说赔偿50元。
　　陈先生表示，这是明显的欺诈消费者，欺骗不懂验机标准的、信赖平台的购机客户。陈先生称自己要的是放心、信任的购物，要求认真负责的验机，不是来占便宜的。因此，陈先生提出退款退货。
　　接到该用户投诉后，我们第一时间将投诉案件移交该平台相关人员处理，但截至发稿前，我们尚未收到来自被投诉平台的任何有关处理回复。
　　从网经社企业库（COP.100EC.CN）了解，转转隶属于北京转转精神科技有限责任公司，该公司成立于2017年4月11日，于北京市海淀区注册，法定代表人为姚劲波。转转自称是一个国内二手交易平台，在垂直领域不断深耕细作，针对二手手机交易，转转设立了“转转优品”自营业务，同时为C2C交易提供平台验机与验机质保等服务，以解决二手3C的交易信任问题。
　　根据“电诉宝”2023年至今受理的数字零售中的二手电商领域用户有效投诉显示(依据投诉量排行)，转转排名第三位，最新评级为“不予评级”。除此之外，同样被投诉的二手电商平台依次为：闲鱼、红布林、拍机堂、找靓机、孔夫子旧书网、爱回收等。
　　此外，根据国内知名网络消费纠纷调解平台“电诉宝”受理用户维权案例显示，2023年一季度，“转转”还疑似存在退款问题、商品质量、网络售假、售后服务、订单问题等问题。
　　【案例一】“转转”被指验机报告造假 翻新手机未说明
　　5月1日，河北省张先生向“电诉宝”投诉称其在转转购买的验机报告不符，买到的手机屏幕更换过、主板更换过，是翻新手机，验机报告显示的是无拆修，屏幕、主板都是原装。张先生的手机上周屏幕外屏损坏，拆机后发现屏幕主板都不是原装零件，是更换的硬件，但报告中没有说明，致使购买时依据验机报告，上当购买了该手机。张先生反馈给转转官方客服后，对方以张先生这边已经拆机为由，拒绝担责。张先生认为转转欺骗消费者权益保障，要求退赔费用。
　　【案例二】用户投诉“转转”商家故意拖延时间 以沉默方式拒绝退款
　　5月1日，广西壮族自治区的许先生向“电诉宝”投诉称其于2023年4月28号12点10分于转转平台烤紫薯用户处购买了一台vivoiQOOU3x型号的二手手机，购买后商家说已经发货了，但许先生始终无法查看快递物流信息，于是便与商家联系，但是问题并没有解决。许先生称商家的态度很差，不愿解决问题，今天说好下午给他一个回复，但一直到了现在还是没有给出回复，明明在转转平台却不理会许先生的信息，故意拖延他的时间，以沉默的方式来拒绝许先生的退款申请。许先生称，在此之前该用户也曾被很多用户举报，但并不知道结果怎么样。
　　【案例三】非原装手机败露后不让退换？“转转”商家被指欺骗消费者
　　4月9日，广东省的高先生向“电诉宝”投诉称其于2023年4月4号在转转电商平台 店铺名（琪琪数码）购买 iPhone 11 Pro Max 256G 手机，高先生售前多次确认是全原无拆修手机，但收到货通过查手机序列号发现本台手机官方标注是64G扩容机，而手机内存却是512G手机。后高先生通过转转聊天，商家也承认不是全原机。
　　高先生称，商家知道事情败露后忽悠他点确认收货后给换，但高先生要求退货退款，再拍个同等价位手机给他发全原机，但商家表示不同意，之后商家不再理会高先生。高先生认为商家存在交易欺骗消费者行为，诉求是按照约定给他补发一台全原无拆修手机或者退一赔三。