克里姆林宫评论了有关俄罗斯涉嫌向真主党转让武器的媒体报道称不真实
俄罗斯总统发言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)告诉记者,媒体报道称,据称叙利亚瓦格纳PMC可能将俄罗斯武器转移到真主党运动,没有任何依据,瓦格纳集团本身事实上并不存在。
“我们已经说过,事实上不存在这样的团体,所以所有这些论点通常都不是基于任何东西,没有任何支持。通过军方有紧急沟通渠道,如果真的有基于某事的担忧,可以随时提请我军注意。-克里姆林宫发言人说,塔斯社引用了他的话。
俄罗斯总统发言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)告诉记者,媒体报道称,据称叙利亚瓦格纳PMC可能将俄罗斯武器转移到真主党运动,没有任何依据,瓦格纳集团本身事实上并不存在。
“我们已经说过,事实上不存在这样的团体,所以所有这些论点通常都不是基于任何东西,没有任何支持。通过军方有紧急沟通渠道,如果真的有基于某事的担忧,可以随时提请我军注意。-克里姆林宫发言人说,塔斯社引用了他的话。
#日本身边事# 日本政府昨天在内阁会议上决定的经济对策。加上所得税的减税和对低收入家庭的支付等,预算规模达到了17兆日元左右。
17兆日元的经济对策。虽然涉及应对物价上涨和促进国内投资等多方面,但仍存在很多问题。
首先,经济对策本身可能会导致物价上涨。
日本经济表示需求和供给力的差的「供求差距」转为正,「需求」超过着「供给」。在这种情况下,减税和补助等刺激“需求”的话,反而会助长物价上涨。
17兆日元的经济对策。虽然涉及应对物价上涨和促进国内投资等多方面,但仍存在很多问题。
首先,经济对策本身可能会导致物价上涨。
日本经济表示需求和供给力的差的「供求差距」转为正,「需求」超过着「供给」。在这种情况下,减税和补助等刺激“需求”的话,反而会助长物价上涨。
#188简隋英[超话]#
以为不是什么大事,但没想到单纯夸赞简隋英能引发一系列脑补和造谣,随着谣言越来越离谱,本来没有任何问题的帖子还要来做澄清,是始料未及的。
事情起因是一位博主发了一个夸赞简隋英的帖子,引来一个玉粉说李玉救赎简隋英(图1),然后原博主和本人的最开始回话如p2,可以看出来cpf一直是和和气气的回复,并没有因为他说了句救赎就破防围攻他,而是强调了李玉的付出,并且也说了在后期确实是另一种层面的救赎。
至于真正吵起来引发cpf不满的原因,是这位玉粉直接开始很生气的造谣cpf为了吹逼简隋英抹杀李玉的存在,并因为自己不知名的脑补而造谣我们暗戳戳拉踩李玉,见p3,p4。
然而实际上原贴最后说的是简隋英从李玉那里得到了想要的爱李简值得,根本不存在拉踩抹杀一说,见p5,p6。
另外永远这俩字本身是一个副词,加强语气而已,并不代表用了永远两个字就是否定李玉抹杀李玉的付出,如果真的这样,博主回复的时候也不会说后期李简确实算另一个层面的救赎,如果抹杀李玉,也不会在最后说李玉给了简隋英想要的爱,李简值得了,这已经算是抠字眼脑补造谣了,有没有可能博主本人并没有想那么多?
最后评论区也有其他cpf的客观分析或者一些话,可以认同可以反驳,全是每个人基于原著的理解或者不同看法,这些不是我们能够决定的,一千个读者一千个哈姆雷特,但是从来没有做过拉踩抹杀李玉,请不要人身攻击并且造谣cpf,也请造谣的道歉,仅此而已。见p7(是别人发的,并不知道会被这样曲解造谣和恶意辱ma)
没想到单纯夸赞一下简隋英会变成这样,起争执的原因也从来不是因为他说了救赎就围攻他,而是在我们说后期确实是双向救赎后,他依旧造谣我们拉踩抹杀李玉才是起争执的真正原因。
有什么问题可以私下解决,或者直接来本人评论区说,不删评不拉黑,但请不要造yao并人身攻击,如果不及时止损,很可能一传十,十传百。
重点:就是单纯夸简隋英,没有说李玉一句不好,说拉踩李玉,请不要靠脑补加臆想,而是找出直接证据。
以为不是什么大事,但没想到单纯夸赞简隋英能引发一系列脑补和造谣,随着谣言越来越离谱,本来没有任何问题的帖子还要来做澄清,是始料未及的。
事情起因是一位博主发了一个夸赞简隋英的帖子,引来一个玉粉说李玉救赎简隋英(图1),然后原博主和本人的最开始回话如p2,可以看出来cpf一直是和和气气的回复,并没有因为他说了句救赎就破防围攻他,而是强调了李玉的付出,并且也说了在后期确实是另一种层面的救赎。
至于真正吵起来引发cpf不满的原因,是这位玉粉直接开始很生气的造谣cpf为了吹逼简隋英抹杀李玉的存在,并因为自己不知名的脑补而造谣我们暗戳戳拉踩李玉,见p3,p4。
然而实际上原贴最后说的是简隋英从李玉那里得到了想要的爱李简值得,根本不存在拉踩抹杀一说,见p5,p6。
另外永远这俩字本身是一个副词,加强语气而已,并不代表用了永远两个字就是否定李玉抹杀李玉的付出,如果真的这样,博主回复的时候也不会说后期李简确实算另一个层面的救赎,如果抹杀李玉,也不会在最后说李玉给了简隋英想要的爱,李简值得了,这已经算是抠字眼脑补造谣了,有没有可能博主本人并没有想那么多?
最后评论区也有其他cpf的客观分析或者一些话,可以认同可以反驳,全是每个人基于原著的理解或者不同看法,这些不是我们能够决定的,一千个读者一千个哈姆雷特,但是从来没有做过拉踩抹杀李玉,请不要人身攻击并且造谣cpf,也请造谣的道歉,仅此而已。见p7(是别人发的,并不知道会被这样曲解造谣和恶意辱ma)
没想到单纯夸赞一下简隋英会变成这样,起争执的原因也从来不是因为他说了救赎就围攻他,而是在我们说后期确实是双向救赎后,他依旧造谣我们拉踩抹杀李玉才是起争执的真正原因。
有什么问题可以私下解决,或者直接来本人评论区说,不删评不拉黑,但请不要造yao并人身攻击,如果不及时止损,很可能一传十,十传百。
重点:就是单纯夸简隋英,没有说李玉一句不好,说拉踩李玉,请不要靠脑补加臆想,而是找出直接证据。
✋热门推荐