«河边的错误»
关于余华:高中的第一部小说«许三观卖血记»,第一次接触到余华的作品,反反复复看了十几遍,现在看来,还好第一部看的是«许三观卖血记»,语言简洁风格明快,起承转合都比较连贯流畅,最后也以还算不错的结局收场。当初可能就是喜欢看底层无名之辈在逆境中的充满韧性,拼尽一切向前方的一点点光亮前进,尽管不知道光的那头究竟是什么。
后来,又陆续看了«活着»,«兄弟»,«第七日»,«在细雨中呼喊»以及一部杂文集«我们生活在巨大的差距里»。
«活着»,风格也和许三观类似,注重故事的叙述,但太沉重,尤其是在我早就看过电影的情况下,一种预先的失落感伴随着阅读深入一点点加深。或许这部作品是余华作品中韧性的巅峰,但当代入时代和个人,我只感受到巨大无助,浅浅读过几遍就再也不想重温了。
从«兄弟»开始,我个人的阅读体验发生了变化,虽然我没有具体考证过余华的作品发表年份顺序,但感觉我之后读他的书,开始有点费力。可能是我个人比较肤浅,只能看懂大白文和小故事,又不愿动脑,生活阅历不足,平时对于生活的观察也不细致,读余华的«兄弟»,经常会有种很荒诞,非现实的感觉,感觉他的想象天马行空,好像在批判什么,但又不明晰,像隔靴止痒,很像搞清楚他这段文字是想表达什么,隐约有点眉头,但是字里行间又没有明确的证据支撑,像是自己过度解读。兄弟这本书还很厚,后来读着读着就放弃思考,纯当进入一个人的想象国度。尤其是后面的处女选拔赛,直接当小黄文看都可以,笑。
在之后的«第七天»和«在细雨中呼喊»,都只看了一遍,现在连内容都有点记不清了,只感觉连读故事都开始磕磕绊绊了,一方面感觉确实脑洞大开,另一方面行文开始像当时的阅读理解了,开始大段的侧面描写,环境描写心理描写大段大段,有的还很晦涩,整得故事不流畅,读起来很难受,只能说确实需要一点思想深度和思考才能看懂。
«我们生活在巨大的差距»里,当小说买的,打开读了发现是杂文,遂扔到一边,一遍都没读完,笑
有请主人公«河边的错误»,四篇中篇构成,第一篇«现实的一种»,熟悉的感觉回来了,故事结构很简单,穿插大量侧面描写,线索清晰,内容荒诞,不确定他想表达的具体是什么,感觉原生家庭和暴力作为主旨,对于这样的一个故事,有点大材小用了,但最后的解剖和妻子看到的幻觉又实在看不懂要表达啥,开始烦躁。第二篇«一九八六年»,叙事视角和时间不停跳跃,以及大段不明所以的描写,彻底崩溃,痛苦,简直折磨。可能这就是传说中的意识流?又或者是我现在头脑简单,已经无法静心分析享受阅读了?
可能我只想看他写一些简单又新奇的故事,来让我感受原来那个时代还有这样的发生过
关于余华:高中的第一部小说«许三观卖血记»,第一次接触到余华的作品,反反复复看了十几遍,现在看来,还好第一部看的是«许三观卖血记»,语言简洁风格明快,起承转合都比较连贯流畅,最后也以还算不错的结局收场。当初可能就是喜欢看底层无名之辈在逆境中的充满韧性,拼尽一切向前方的一点点光亮前进,尽管不知道光的那头究竟是什么。
后来,又陆续看了«活着»,«兄弟»,«第七日»,«在细雨中呼喊»以及一部杂文集«我们生活在巨大的差距里»。
«活着»,风格也和许三观类似,注重故事的叙述,但太沉重,尤其是在我早就看过电影的情况下,一种预先的失落感伴随着阅读深入一点点加深。或许这部作品是余华作品中韧性的巅峰,但当代入时代和个人,我只感受到巨大无助,浅浅读过几遍就再也不想重温了。
从«兄弟»开始,我个人的阅读体验发生了变化,虽然我没有具体考证过余华的作品发表年份顺序,但感觉我之后读他的书,开始有点费力。可能是我个人比较肤浅,只能看懂大白文和小故事,又不愿动脑,生活阅历不足,平时对于生活的观察也不细致,读余华的«兄弟»,经常会有种很荒诞,非现实的感觉,感觉他的想象天马行空,好像在批判什么,但又不明晰,像隔靴止痒,很像搞清楚他这段文字是想表达什么,隐约有点眉头,但是字里行间又没有明确的证据支撑,像是自己过度解读。兄弟这本书还很厚,后来读着读着就放弃思考,纯当进入一个人的想象国度。尤其是后面的处女选拔赛,直接当小黄文看都可以,笑。
在之后的«第七天»和«在细雨中呼喊»,都只看了一遍,现在连内容都有点记不清了,只感觉连读故事都开始磕磕绊绊了,一方面感觉确实脑洞大开,另一方面行文开始像当时的阅读理解了,开始大段的侧面描写,环境描写心理描写大段大段,有的还很晦涩,整得故事不流畅,读起来很难受,只能说确实需要一点思想深度和思考才能看懂。
«我们生活在巨大的差距»里,当小说买的,打开读了发现是杂文,遂扔到一边,一遍都没读完,笑
有请主人公«河边的错误»,四篇中篇构成,第一篇«现实的一种»,熟悉的感觉回来了,故事结构很简单,穿插大量侧面描写,线索清晰,内容荒诞,不确定他想表达的具体是什么,感觉原生家庭和暴力作为主旨,对于这样的一个故事,有点大材小用了,但最后的解剖和妻子看到的幻觉又实在看不懂要表达啥,开始烦躁。第二篇«一九八六年»,叙事视角和时间不停跳跃,以及大段不明所以的描写,彻底崩溃,痛苦,简直折磨。可能这就是传说中的意识流?又或者是我现在头脑简单,已经无法静心分析享受阅读了?
可能我只想看他写一些简单又新奇的故事,来让我感受原来那个时代还有这样的发生过
在老家听濮存昕老师的讲座。由于信息差,不知道有报名这件事,就在报告厅门口蹲着。偶遇了母校的团委老师,因为以前在学生会,还认识。他说学校有学生代表来听讲座,让我迟点跟着学校混进去。不过后来是一个工作人员小哥看里面还空 让我从后门进去了。蹲在门口的时候正好看到濮存昕老师从电梯里走出来,我直接看呆了。他个子很高,身材保持也很好,精气神好的不像七十岁。我坐在第三排的地上,可以说比较近距离了吧。首先濮老师声音很好听,他讲了一些对演戏、艺术的理解想法,以及他对自己演过的角色的解读,像高天、李白、弘一法师,当然还有雷雨整部作品(他演周朴园的雷雨话剧马上要在杭州演了但是我没抢到票啊啊啊),都挺有深度的,很有文化涵养的感觉。最后是签名,那边只允许用签濮老师的自传那本书(现场送的),但是我自带了一本雷雨。那边不让签,我执意把书推到他面前说这是雷雨,求你了。他笑了一下,接过去就给我签了。然后我激情表白说我很喜欢濮老师您演的周萍孙策还有曹操。走到台下感觉整个人特别热,开心的坐在下面捂脸笑。
晚上特种兵去天一阁听葛剑雄的讲座,在图书馆门口等车的时候看到濮老师正好出来,跟其他工作人员在合影,没敢跑上去要合影,远远地拍了几张照片。
另外主持人竟然是我母校一个数学老师的妻子,上去自称是学生热情交流了一下。
晚上特种兵去天一阁听葛剑雄的讲座,在图书馆门口等车的时候看到濮老师正好出来,跟其他工作人员在合影,没敢跑上去要合影,远远地拍了几张照片。
另外主持人竟然是我母校一个数学老师的妻子,上去自称是学生热情交流了一下。
光语医疗大模型基于光启慧语数百亿参数规模、万亿token预训练语料的自研大模型,由中山医院深度参与、针对医疗场景定制而成。在通用基础语料之上,光语医疗大模型注入超百亿token的高质量医学知识数据,可形成覆盖就医全流程多个场景的医疗AI专业能力。
光启慧语首席AI科学家褚崴在云栖大会上讲道:光启慧语是一家在Gen AI时代围绕大模型全栈,展开技术研发和产品创新的人工智能公司, 具备一流的算法能力和坚实的算力支撑,自主研发的世界领先底层大模型,在垂直应用领域展现强大潜力。光启慧语致力于打造AI-Native的创新技术和专业产品,为用户提供卓越的服务。
光语大模型在通用能力测评中,中文知识、数学、阅读理解、逻辑推理等方面的表现均大幅领先LLaMA2-70B。在USMLE医疗行业测评中,与GPT-4 能力相当。
光语医疗大模型基于自研大模型技术,从健康管理领域体检报告智能生成系统、体检报告解读的医疗场景应用将延伸至全医疗场景应用。目前大模型层出不穷,但只有着眼于实际场景的应用,解决实际场景痛点,才是大模型发展的价值。光语医疗大模型深入真实医疗场景,解决医生与患者实际问题。
光启慧语首席AI科学家褚崴在云栖大会上讲道:光启慧语是一家在Gen AI时代围绕大模型全栈,展开技术研发和产品创新的人工智能公司, 具备一流的算法能力和坚实的算力支撑,自主研发的世界领先底层大模型,在垂直应用领域展现强大潜力。光启慧语致力于打造AI-Native的创新技术和专业产品,为用户提供卓越的服务。
光语大模型在通用能力测评中,中文知识、数学、阅读理解、逻辑推理等方面的表现均大幅领先LLaMA2-70B。在USMLE医疗行业测评中,与GPT-4 能力相当。
光语医疗大模型基于自研大模型技术,从健康管理领域体检报告智能生成系统、体检报告解读的医疗场景应用将延伸至全医疗场景应用。目前大模型层出不穷,但只有着眼于实际场景的应用,解决实际场景痛点,才是大模型发展的价值。光语医疗大模型深入真实医疗场景,解决医生与患者实际问题。
✋热门推荐