周五贴了一张很刺激的paper截图，发掘于前几天的一个社论，里头提到很有意思的一点：疫苗接种的状况和意愿，会影响对益生菌的判断。至于paper全文则是从一个很平常的特殊渠道弄来的，不要在意这些细节。至于会不会过于刺激不能发布，又没有啥sensitive内容，无所谓了
https://t.cn/A6Wud98g
标题意思就是对益生菌的“记忆和报导都出现了偏差”，这个paper比起那些临床和基础研究，更像是社科类的实验，能登上《Nature》正刊而不是子刊《Nature Human Behaviour》，估计除了实验设置很巧妙外，数据多范围广，还说到某些编辑的心里头去吧。
https://t.cn/A6Wud98r
如何发现pandemic前后，德国佬认知的偏差呢？在两个不同的时间点（20年夏/20-21年冬和22年底，21年底和23年初，21年5-7月和23年7月）对参与者进行评分问卷调查，比对前后的结果从而得出大流行里记忆偏差的变化。
调查内容分别为感染概率（非常不可能-非常可能）、严重程度（完全无害-非常严重）、对益生菌的思考和担忧程度、口罩佩戴频率（从不-总是）、社交距离有效性、人民公仆和科学可信度（完全不信任-非常信任）、疫情过分夸大（完全不同意-非常同意）和生活满意度。其中两项研究还企图通过爆米来纠正人们的记忆偏差，真是讽刺。
图表看着挺迷糊的，因为不同时期持有不同观点的人们，态度也是动态变化的，斜率表明记忆受过去和现在的影响程度，斜线越向水平方向倾斜，越受当前的影响；越向垂直方向倾斜，越受过去的影响。
例如：图3小图a 中的线表示在过去和现在的评分不同的情况下对感染概率评分为 4 的预测记忆，因此图中的点表示在高度识别的接种疫苗者和未接种疫苗者过去的实际评分为 4 的情况下的记忆。两条线分别向中点下方（已接种疫苗）和上方（未接种疫苗）倾斜。人们对感染概率的记忆受其目前对感染概率的影响。接种疫苗的人记忆中的感染概率比过去实际感知更高，未接种疫苗的人则相反
疫苗对阻遏益生菌措施的影响，横轴是对接种状态的自豪程度，纵轴是对措施的认可程度，越是为没打疫苗而自豪的人就越反对这些措施，反之亦然。
还是看不懂的话，可以把过去和现在的区别理解为思想的转变，可以看出，接种疫苗的人并非尽善尽美，相反疫苗会影响这些人对风险的考量和行为，比如接种疫苗的人口罩佩戴频率被不接种组碾压，对感染风险、社交距离、感染严重程度还有疫情夸大程度的认知也是如此，简单点讲就是觉得打了疫苗包治百病，可以随便浪。
后续的调查都有用钱财帮助参与者排除己见，第二个调查还暗示了部分参与者第一个调查前后回忆出入很大，图里的点线是对照组，直线是加钱组，虚线是加钱+暗示组，可以看出在buff加持下，接种疫苗组的认知得到了一丢丢纠正，只加钱是不够的，不接种组某些方面的思想钢印非常牢固；第三个调查里接种疫苗的人恰米之后偏差更大，这就很难评价了。
除了上面的调查外，还有今年3-4月对10国参与者的调查，评估原始株大流行时期的人们的选择，所有国家的人都高估了喜提原始株的可能（好像也是，原始株哪比得上蛊中优选的二代目）；严重程度方面，白人们和南伪低估了原始株，小日子和老墨认知比较健全；人民公仆可靠度，大部分人都认为不太行，特别是德四、意呆利和南伪，而小日子、带英、灯塔和老墨居然觉得还行（大嘘）。
有了高估益生菌的出头鸟（比如塞里斯）之后，一些国家采取的措施会更被人们所认可（带英和灯塔害人呐）
大部分国家对pandemic期间遏制益生菌措施认可程度差不多，接种疫苗的人更加认可这些措施，有趣的是参与者们想把政客的科学家挂路灯的比例，最乐的是未来再有大流行的话，大家都挺资瓷“back to lockdown”（小日子有近半的人不同意，乐），好在渴求世界核平的人数比例不怎么滴，但回头看塞里斯餐券，庆幸德国佬没来做调查。
可以看见，这十个国家的人们多多少少对原始株时期的措施意见很大，不管是初期采取严格还是宽松的防疫政策，表明并非所有人能接受圭寸控或者共存，但是挨过益生菌毒打之后显然大家都比较支持未来大流行时重启防疫机制，前提就是某地既不得之也不求之的那四个大字“精准防疫”，多数研究也支持流行前期快速集中的防疫措施，能将损失降至最小水平，类似的研究搬过了，这里就不再赘叙。
不同的人对同一过去的事件可能有完全不同的记忆，并且预先存在的偏见会影响这些记忆，更糟糕的是，某些不可靠的东西正在篡改人们的记忆，比如致命健康博主NIH大牛参与的公众号这个回旋镖，更多的限于篇幅和时间就不整了，而这又导致诸如“小感冒”“圭寸了三年”、“特效药”之类错误的集体记忆出现，以讹传讹的结果，就是彻底陷在塔西佗陷阱里无法脱身
如同这个社论所说的，今天许多关于益生菌的冲突，源于我们现在如何看待过去的事件，而不是我们当时如何经历它们，集体记忆的差异也可能成为未来大流行的一个重要因素。这些集体记忆的差异必然会影响日后其他病原体崛起时防疫措施的实施。
不过说多了都没用，看看现在的塞里斯，就知道免疫洼地不是白叫的（摊手）。
最后呢再次强调，疫苗不是绝对的护身符，即使没有疫苗，我们能做到的事情还有很多，能用到的工具也有很多，力所能及的范围内就应该多争取。漫长的人类历史中，只有敢于与病原体作斗争的人，才有资格活下来，坚持就是胜利。
https://t.cn/A6Wud98g
标题意思就是对益生菌的“记忆和报导都出现了偏差”，这个paper比起那些临床和基础研究，更像是社科类的实验，能登上《Nature》正刊而不是子刊《Nature Human Behaviour》，估计除了实验设置很巧妙外，数据多范围广，还说到某些编辑的心里头去吧。
https://t.cn/A6Wud98r
如何发现pandemic前后，德国佬认知的偏差呢？在两个不同的时间点（20年夏/20-21年冬和22年底，21年底和23年初，21年5-7月和23年7月）对参与者进行评分问卷调查，比对前后的结果从而得出大流行里记忆偏差的变化。
调查内容分别为感染概率（非常不可能-非常可能）、严重程度（完全无害-非常严重）、对益生菌的思考和担忧程度、口罩佩戴频率（从不-总是）、社交距离有效性、人民公仆和科学可信度（完全不信任-非常信任）、疫情过分夸大（完全不同意-非常同意）和生活满意度。其中两项研究还企图通过爆米来纠正人们的记忆偏差，真是讽刺。
图表看着挺迷糊的，因为不同时期持有不同观点的人们，态度也是动态变化的，斜率表明记忆受过去和现在的影响程度，斜线越向水平方向倾斜，越受当前的影响；越向垂直方向倾斜，越受过去的影响。
例如：图3小图a 中的线表示在过去和现在的评分不同的情况下对感染概率评分为 4 的预测记忆，因此图中的点表示在高度识别的接种疫苗者和未接种疫苗者过去的实际评分为 4 的情况下的记忆。两条线分别向中点下方（已接种疫苗）和上方（未接种疫苗）倾斜。人们对感染概率的记忆受其目前对感染概率的影响。接种疫苗的人记忆中的感染概率比过去实际感知更高，未接种疫苗的人则相反
疫苗对阻遏益生菌措施的影响，横轴是对接种状态的自豪程度，纵轴是对措施的认可程度，越是为没打疫苗而自豪的人就越反对这些措施，反之亦然。
还是看不懂的话，可以把过去和现在的区别理解为思想的转变，可以看出，接种疫苗的人并非尽善尽美，相反疫苗会影响这些人对风险的考量和行为，比如接种疫苗的人口罩佩戴频率被不接种组碾压，对感染风险、社交距离、感染严重程度还有疫情夸大程度的认知也是如此，简单点讲就是觉得打了疫苗包治百病，可以随便浪。
后续的调查都有用钱财帮助参与者排除己见，第二个调查还暗示了部分参与者第一个调查前后回忆出入很大，图里的点线是对照组，直线是加钱组，虚线是加钱+暗示组，可以看出在buff加持下，接种疫苗组的认知得到了一丢丢纠正，只加钱是不够的，不接种组某些方面的思想钢印非常牢固；第三个调查里接种疫苗的人恰米之后偏差更大，这就很难评价了。
除了上面的调查外，还有今年3-4月对10国参与者的调查，评估原始株大流行时期的人们的选择，所有国家的人都高估了喜提原始株的可能（好像也是，原始株哪比得上蛊中优选的二代目）；严重程度方面，白人们和南伪低估了原始株，小日子和老墨认知比较健全；人民公仆可靠度，大部分人都认为不太行，特别是德四、意呆利和南伪，而小日子、带英、灯塔和老墨居然觉得还行（大嘘）。
有了高估益生菌的出头鸟（比如塞里斯）之后，一些国家采取的措施会更被人们所认可（带英和灯塔害人呐）
大部分国家对pandemic期间遏制益生菌措施认可程度差不多，接种疫苗的人更加认可这些措施，有趣的是参与者们想把政客的科学家挂路灯的比例，最乐的是未来再有大流行的话，大家都挺资瓷“back to lockdown”（小日子有近半的人不同意，乐），好在渴求世界核平的人数比例不怎么滴，但回头看塞里斯餐券，庆幸德国佬没来做调查。
可以看见，这十个国家的人们多多少少对原始株时期的措施意见很大，不管是初期采取严格还是宽松的防疫政策，表明并非所有人能接受圭寸控或者共存，但是挨过益生菌毒打之后显然大家都比较支持未来大流行时重启防疫机制，前提就是某地既不得之也不求之的那四个大字“精准防疫”，多数研究也支持流行前期快速集中的防疫措施，能将损失降至最小水平，类似的研究搬过了，这里就不再赘叙。
不同的人对同一过去的事件可能有完全不同的记忆，并且预先存在的偏见会影响这些记忆，更糟糕的是，某些不可靠的东西正在篡改人们的记忆，比如致命健康博主NIH大牛参与的公众号这个回旋镖，更多的限于篇幅和时间就不整了，而这又导致诸如“小感冒”“圭寸了三年”、“特效药”之类错误的集体记忆出现，以讹传讹的结果，就是彻底陷在塔西佗陷阱里无法脱身
如同这个社论所说的，今天许多关于益生菌的冲突，源于我们现在如何看待过去的事件，而不是我们当时如何经历它们，集体记忆的差异也可能成为未来大流行的一个重要因素。这些集体记忆的差异必然会影响日后其他病原体崛起时防疫措施的实施。
不过说多了都没用，看看现在的塞里斯，就知道免疫洼地不是白叫的（摊手）。
最后呢再次强调，疫苗不是绝对的护身符，即使没有疫苗，我们能做到的事情还有很多，能用到的工具也有很多，力所能及的范围内就应该多争取。漫长的人类历史中，只有敢于与病原体作斗争的人，才有资格活下来，坚持就是胜利。
【上午还在收钱，下午就失联！#私募洛克资本老板疑似卷款跑路# 警方证实已立案】近日，有关深圳前海洛克基金管理有限公司（以下简称洛克资本）法定代表人张颖豪疑似跑路事件持续发酵，《每日经济新闻》记者从其旗下基金投资人处了解获悉，11月14日就已经发生风险，有投资人当天交钱之后，当天下午已无法与管理机构取得联系。
据介绍，部分受害者是通过洛克资本内部人士告知的，但仅告知“老板走掉了”并没有提示任何风险，且时间较11月14日有所滞后。
据第一财经报道，记者了解到，11月14日晚间，张颖豪在公司员工群中说了一句“我要走了，你们也走吧”，随后处于失联状态。11月 16 日、17 日，记者两度实地探访洛克资本深圳办公室，发现已经“人去楼空”，现场略显狼藉。
目前，据悉洛克资本在东莞的部分高管已经被警方控制，投资人中也组织维权团体配合警方调查。根据记者了解到的信息，此次涉及洛克资本管理的资金达12亿元，其中包含固收及股权类产品，涉及投资户数多达500户。
“兜不住了才事后通知我们”
“兜不住了事后才通知我们！”在洛克资本法定代表人张颖豪疑似跑路之后，越来越多的投资人开始对接业务员、理财经理询问此事，《每日经济新闻》记者获悉，在洛克资本内部发生这一事件之后，相关业务员并没有第一时间通知到投资人。
事件起因于部分投资者得知洛克资本法人张颖豪失联，但很多人都是在上周，特别是周二（11.14）之后才紧张起来。“上周联系他们（洛克资本）确认是不是老板跑路了，一开始说要确认确认，最后实在是藏不住了，跟我们讲说是老板跑路了。”
畅骁（化名）是这次洛克资本跑路事件的受害者之一，11月19日，《每日经济新闻》再次联系到他的时候，他告诉记者直到周三（11.15）才获得洛克资本方面的回复确认老板失联了。
他给记者介绍了事件的发展近况，表示目前东莞警方已经介入此事，“其他地方的人员不知道怎样，东莞这边的高管（洛克资本）是被控制了。”他表示，目前希望配合警方，把损失控制到最低限度。
洛克资本是一家创始于2012年、专注股权投资的基金管理机构，管理人是深圳市前海洛克投资有限公司，根据启信宝的信息查询显示，该机构业务不仅涉及一级市场，同时涉及二级市场投资。其中，股权投资聚焦于女性消费与文化娱乐板块，并战略性投资军工、医疗和教育领域；证券投资以量化对冲为主。通过一、二级市场的联动，以资产证券化为主要盈利手段。
事实上，在此次维权的投资人群体当中，同畅骁一样，很多人其实对于洛克资本的来历并不甚知情，或有熟人推介，或已看到公司往年的第三方评价等，就放心交钱交由对方打理。此番事件发生后，投资人出于维权的目的也成立了维权小组，并拟定了《关于洛克资本涉及非法集资的请愿函》。
据畅骁告诉记者，洛克资本内部与他们对接的人员此前已经确认了此次风险事件涉及的金额数量，结合请愿人群的实际情况，目前涉及的产品类型包含股权类和固收类产品，分别达到约4亿元、8亿元，这合计12亿元的资管产品大约涉及500户数投资人。
洛克资本近期招聘信息显示，该公司创始于2012年，拥有70人的专业投资团队，主要成员均来自大型金融机构、律所、会计师事务所等专业机构及腾讯、宝洁、珀莱雅等行业龙头。该公司声称，截至2022年，其管理资产规模超过170亿元，并成功投资数家纳斯达克、科创板上市公司。
据公开信息，洛克资本创始人、董事长张颖豪曾在高盛集团、平安金融集团等任职，从事投资行业十年，管理资产超过100亿元。
投资者适当性评估、签约双录等均缺失
“我是今年一季度投了他们的固收类产品，发生这个事情我是后知后觉。”据前述投资人介绍，在他投资固收类产品的近半年时间里面，并没有太多与机构沟通的机会，直到风险事件报出之后，他才设法与对接人员联系。
不过，负责与他沟通的并不是原先的业务员，而是洛克资本的其他员工。他本人在此之前对原先的业务员资质并不了解，通过朋友介绍签约落成了投资计划。当记者同他深入沟通时发现，洛克资本方面在与其签约时，非但没有对其进行适当性评估，甚至没有对签约过程进行双录。
该投资人表示，当时没有进行投资者适当性评估，具体的内容就是尽调个人资产、收入结构、投资过往等级等内容，从而评估投资人的风险偏好高中低，以确认是否符合拟投资产品的要求；此外，在实际签约过程中，也没有对全过程进行录音、录像。
据了解，洛克资本在同投资人签约拟定的合同也并不标准，根据我国《私募投资基金监督管理暂行办法》的相关规定，私募基金起投金额为100万元以上。而据记者了解，洛克资本的起投门槛甚至低至50万，据介绍，大部分股权、固收类的投资是50万起步，最高投资3000万元。
在此次事件波及的投资人当中，有的人跟畅骁一样投资时间不长，有的投资年限已经超过2年之久，更有投资者是在11月14日当天上午打款完毕，同一天下午就没有了洛克资本的消息。
由于投资金额的不同，投资人反馈说，实际的投资人当中其实并没有太多人能够直接对接洛克资本老板，“但并不是没有人能联系到他，其实这次事情出了，也是有人提前沟通过老板发现没有回应，才导致更多的投资人关注。”这意味着，在投资人群体当中，无论是大额投资者还是相对小额的投资人都已无法同当事方第一责任人取得进一步的沟通。
目前，从外界披露的消息来看，洛克资本法人张颖豪是投资人、公司员工、警方等重点追讨的对象，按照投资人所在维权小组同警方的配合来看，案件正在进一步侦破当中。
投资人关切维权结果
关于洛克资本此次风险事件，此前已有公开信息介绍，外界在关注事件发展的同时，最重要的是投资人的利益亟需得到保障。记者也就此事向业内多位专业律师了解此类案件过往的查办方式，总的来看，当务之急就是找到张颖豪本人，以及追溯资金的流向。
华南某对口金融条线的律师11月19日在同《每日经济新闻》记者交流时表示，首先，警方如果立案则说明案件已经上升到刑事案件范畴。如果对簿公堂，在确切的证据面前，维权方官司打赢的胜率是很高的。只不过，此类事件即便维权方胜诉，后期能否顺利得到补偿仍存在不确定性。
“需要确认当事方的款项是否已被私自挪用，包括但不限于财产转移或个人消费等，如果能够证明这些钱是当事人从公司转出去，或者同其他主体之间存在利益绑定，就可以追讨至涉事主体股东个人，抑或是直接追讨案件当事人。”
该律师强调，调查财产的去向所需要的时间或许不会太短，投资人维权需要有耐心，同时也需要关注涉事机构和相关责任人过往可能存在的案底资料，同时也需要关注洛克资本旗下与投资人对接的业务员，不排除他们当中很多也是受害者，但也需谨防共同犯罪的可能。
华南另一位律师则表示，如果已经涉及刑事，投资者可以作为被害人的身份参与分配，但如果财产的追讨不力，或也存在客观上财产损失不可追回的风险。
金融投资是一项高风险的活动，投资者不可掉以轻心，更不能将自己置身于投资陷阱中，“击鼓传花”式的金融骗局常常将人们引入深渊，那些虚假的承诺和夸大的利益，带来的往往是巨大的损失。在金融市场中，挖掘真实的信息、了解相关的风险是至关重要的，投资者应当始终保持谨慎的态度，监管部门应该加大对金融行业的监管和惩处力度，更加切实保护好每一位投资人的利益。（每日经济新闻）
据介绍，部分受害者是通过洛克资本内部人士告知的，但仅告知“老板走掉了”并没有提示任何风险，且时间较11月14日有所滞后。
据第一财经报道，记者了解到，11月14日晚间，张颖豪在公司员工群中说了一句“我要走了，你们也走吧”，随后处于失联状态。11月 16 日、17 日，记者两度实地探访洛克资本深圳办公室，发现已经“人去楼空”，现场略显狼藉。
目前，据悉洛克资本在东莞的部分高管已经被警方控制，投资人中也组织维权团体配合警方调查。根据记者了解到的信息，此次涉及洛克资本管理的资金达12亿元，其中包含固收及股权类产品，涉及投资户数多达500户。
“兜不住了才事后通知我们”
“兜不住了事后才通知我们！”在洛克资本法定代表人张颖豪疑似跑路之后，越来越多的投资人开始对接业务员、理财经理询问此事，《每日经济新闻》记者获悉，在洛克资本内部发生这一事件之后，相关业务员并没有第一时间通知到投资人。
事件起因于部分投资者得知洛克资本法人张颖豪失联，但很多人都是在上周，特别是周二（11.14）之后才紧张起来。“上周联系他们（洛克资本）确认是不是老板跑路了，一开始说要确认确认，最后实在是藏不住了，跟我们讲说是老板跑路了。”
畅骁（化名）是这次洛克资本跑路事件的受害者之一，11月19日，《每日经济新闻》再次联系到他的时候，他告诉记者直到周三（11.15）才获得洛克资本方面的回复确认老板失联了。
他给记者介绍了事件的发展近况，表示目前东莞警方已经介入此事，“其他地方的人员不知道怎样，东莞这边的高管（洛克资本）是被控制了。”他表示，目前希望配合警方，把损失控制到最低限度。
洛克资本是一家创始于2012年、专注股权投资的基金管理机构，管理人是深圳市前海洛克投资有限公司，根据启信宝的信息查询显示，该机构业务不仅涉及一级市场，同时涉及二级市场投资。其中，股权投资聚焦于女性消费与文化娱乐板块，并战略性投资军工、医疗和教育领域；证券投资以量化对冲为主。通过一、二级市场的联动，以资产证券化为主要盈利手段。
事实上，在此次维权的投资人群体当中，同畅骁一样，很多人其实对于洛克资本的来历并不甚知情，或有熟人推介，或已看到公司往年的第三方评价等，就放心交钱交由对方打理。此番事件发生后，投资人出于维权的目的也成立了维权小组，并拟定了《关于洛克资本涉及非法集资的请愿函》。
据畅骁告诉记者，洛克资本内部与他们对接的人员此前已经确认了此次风险事件涉及的金额数量，结合请愿人群的实际情况，目前涉及的产品类型包含股权类和固收类产品，分别达到约4亿元、8亿元，这合计12亿元的资管产品大约涉及500户数投资人。
洛克资本近期招聘信息显示，该公司创始于2012年，拥有70人的专业投资团队，主要成员均来自大型金融机构、律所、会计师事务所等专业机构及腾讯、宝洁、珀莱雅等行业龙头。该公司声称，截至2022年，其管理资产规模超过170亿元，并成功投资数家纳斯达克、科创板上市公司。
据公开信息，洛克资本创始人、董事长张颖豪曾在高盛集团、平安金融集团等任职，从事投资行业十年，管理资产超过100亿元。
投资者适当性评估、签约双录等均缺失
“我是今年一季度投了他们的固收类产品，发生这个事情我是后知后觉。”据前述投资人介绍，在他投资固收类产品的近半年时间里面，并没有太多与机构沟通的机会，直到风险事件报出之后，他才设法与对接人员联系。
不过，负责与他沟通的并不是原先的业务员，而是洛克资本的其他员工。他本人在此之前对原先的业务员资质并不了解，通过朋友介绍签约落成了投资计划。当记者同他深入沟通时发现，洛克资本方面在与其签约时，非但没有对其进行适当性评估，甚至没有对签约过程进行双录。
该投资人表示，当时没有进行投资者适当性评估，具体的内容就是尽调个人资产、收入结构、投资过往等级等内容，从而评估投资人的风险偏好高中低，以确认是否符合拟投资产品的要求；此外，在实际签约过程中，也没有对全过程进行录音、录像。
据了解，洛克资本在同投资人签约拟定的合同也并不标准，根据我国《私募投资基金监督管理暂行办法》的相关规定，私募基金起投金额为100万元以上。而据记者了解，洛克资本的起投门槛甚至低至50万，据介绍，大部分股权、固收类的投资是50万起步，最高投资3000万元。
在此次事件波及的投资人当中，有的人跟畅骁一样投资时间不长，有的投资年限已经超过2年之久，更有投资者是在11月14日当天上午打款完毕，同一天下午就没有了洛克资本的消息。
由于投资金额的不同，投资人反馈说，实际的投资人当中其实并没有太多人能够直接对接洛克资本老板，“但并不是没有人能联系到他，其实这次事情出了，也是有人提前沟通过老板发现没有回应，才导致更多的投资人关注。”这意味着，在投资人群体当中，无论是大额投资者还是相对小额的投资人都已无法同当事方第一责任人取得进一步的沟通。
目前，从外界披露的消息来看，洛克资本法人张颖豪是投资人、公司员工、警方等重点追讨的对象，按照投资人所在维权小组同警方的配合来看，案件正在进一步侦破当中。
投资人关切维权结果
关于洛克资本此次风险事件，此前已有公开信息介绍，外界在关注事件发展的同时，最重要的是投资人的利益亟需得到保障。记者也就此事向业内多位专业律师了解此类案件过往的查办方式，总的来看，当务之急就是找到张颖豪本人，以及追溯资金的流向。
华南某对口金融条线的律师11月19日在同《每日经济新闻》记者交流时表示，首先，警方如果立案则说明案件已经上升到刑事案件范畴。如果对簿公堂，在确切的证据面前，维权方官司打赢的胜率是很高的。只不过，此类事件即便维权方胜诉，后期能否顺利得到补偿仍存在不确定性。
“需要确认当事方的款项是否已被私自挪用，包括但不限于财产转移或个人消费等，如果能够证明这些钱是当事人从公司转出去，或者同其他主体之间存在利益绑定，就可以追讨至涉事主体股东个人，抑或是直接追讨案件当事人。”
该律师强调，调查财产的去向所需要的时间或许不会太短，投资人维权需要有耐心，同时也需要关注涉事机构和相关责任人过往可能存在的案底资料，同时也需要关注洛克资本旗下与投资人对接的业务员，不排除他们当中很多也是受害者，但也需谨防共同犯罪的可能。
华南另一位律师则表示，如果已经涉及刑事，投资者可以作为被害人的身份参与分配，但如果财产的追讨不力，或也存在客观上财产损失不可追回的风险。
金融投资是一项高风险的活动，投资者不可掉以轻心，更不能将自己置身于投资陷阱中，“击鼓传花”式的金融骗局常常将人们引入深渊，那些虚假的承诺和夸大的利益，带来的往往是巨大的损失。在金融市场中，挖掘真实的信息、了解相关的风险是至关重要的，投资者应当始终保持谨慎的态度，监管部门应该加大对金融行业的监管和惩处力度，更加切实保护好每一位投资人的利益。（每日经济新闻）
【上午还在收钱，下午就失联！#私募洛克资本老板疑卷款跑路# 警方证实已立案】近日，有关深圳前海洛克基金管理有限公司（以下简称洛克资本）法定代表人张颖豪疑似跑路事件持续发酵，《每日经济新闻》记者从其旗下基金投资人处了解获悉，11月14日就已经发生风险，有投资人当天交钱之后，当天下午已无法与管理机构取得联系。
据介绍，部分受害者是通过洛克资本内部人士告知的，但仅告知“老板走掉了”并没有提示任何风险，且时间较11月14日有所滞后。
据第一财经报道，记者了解到，11月14日晚间，张颖豪在公司员工群中说了一句“我要走了，你们也走吧”，随后处于失联状态。11月 16 日、17 日，记者两度实地探访洛克资本深圳办公室，发现已经“人去楼空”，现场略显狼藉。
目前，据悉洛克资本在东莞的部分高管已经被警方控制，投资人中也组织维权团体配合警方调查。根据记者了解到的信息，此次涉及洛克资本管理的资金达12亿元，其中包含固收及股权类产品，涉及投资户数多达500户。
“兜不住了才事后通知我们”
“兜不住了事后才通知我们！”在洛克资本法定代表人张颖豪疑似跑路之后，越来越多的投资人开始对接业务员、理财经理询问此事，《每日经济新闻》记者获悉，在洛克资本内部发生这一事件之后，相关业务员并没有第一时间通知到投资人。
事件起因于部分投资者得知洛克资本法人张颖豪失联，但很多人都是在上周，特别是周二（11.14）之后才紧张起来。“上周联系他们（洛克资本）确认是不是老板跑路了，一开始说要确认确认，最后实在是藏不住了，跟我们讲说是老板跑路了。”
畅骁（化名）是这次洛克资本跑路事件的受害者之一，11月19日，《每日经济新闻》再次联系到他的时候，他告诉记者直到周三（11.15）才获得洛克资本方面的回复确认老板失联了。
他给记者介绍了事件的发展近况，表示目前东莞警方已经介入此事，“其他地方的人员不知道怎样，东莞这边的高管（洛克资本）是被控制了。”他表示，目前希望配合警方，把损失控制到最低限度。
洛克资本是一家创始于2012年、专注股权投资的基金管理机构，管理人是深圳市前海洛克投资有限公司，根据启信宝的信息查询显示，该机构业务不仅涉及一级市场，同时涉及二级市场投资。其中，股权投资聚焦于女性消费与文化娱乐板块，并战略性投资军工、医疗和教育领域；证券投资以量化对冲为主。通过一、二级市场的联动，以资产证券化为主要盈利手段。
事实上，在此次维权的投资人群体当中，同畅骁一样，很多人其实对于洛克资本的来历并不甚知情，或有熟人推介，或已看到公司往年的第三方评价等，就放心交钱交由对方打理。此番事件发生后，投资人出于维权的目的也成立了维权小组，并拟定了《关于洛克资本涉及非法集资的请愿函》。
据畅骁告诉记者，洛克资本内部与他们对接的人员此前已经确认了此次风险事件涉及的金额数量，结合请愿人群的实际情况，目前涉及的产品类型包含股权类和固收类产品，分别达到约4亿元、8亿元，这合计12亿元的资管产品大约涉及500户数投资人。
洛克资本近期招聘信息显示，该公司创始于2012年，拥有70人的专业投资团队，主要成员均来自大型金融机构、律所、会计师事务所等专业机构及腾讯、宝洁、珀莱雅等行业龙头。该公司声称，截至2022年，其管理资产规模超过170亿元，并成功投资数家纳斯达克、科创板上市公司。
据公开信息，洛克资本创始人、董事长张颖豪曾在高盛集团、平安金融集团等任职，从事投资行业十年，管理资产超过100亿元。
投资者适当性评估、签约双录等均缺失
“我是今年一季度投了他们的固收类产品，发生这个事情我是后知后觉。”据前述投资人介绍，在他投资固收类产品的近半年时间里面，并没有太多与机构沟通的机会，直到风险事件报出之后，他才设法与对接人员联系。
不过，负责与他沟通的并不是原先的业务员，而是洛克资本的其他员工。他本人在此之前对原先的业务员资质并不了解，通过朋友介绍签约落成了投资计划。当记者同他深入沟通时发现，洛克资本方面在与其签约时，非但没有对其进行适当性评估，甚至没有对签约过程进行双录。
该投资人表示，当时没有进行投资者适当性评估，具体的内容就是尽调个人资产、收入结构、投资过往等级等内容，从而评估投资人的风险偏好高中低，以确认是否符合拟投资产品的要求；此外，在实际签约过程中，也没有对全过程进行录音、录像。
据了解，洛克资本在同投资人签约拟定的合同也并不标准，根据我国《私募投资基金监督管理暂行办法》的相关规定，私募基金起投金额为100万元以上。而据记者了解，洛克资本的起投门槛甚至低至50万，据介绍，大部分股权、固收类的投资是50万起步，最高投资3000万元。
在此次事件波及的投资人当中，有的人跟畅骁一样投资时间不长，有的投资年限已经超过2年之久，更有投资者是在11月14日当天上午打款完毕，同一天下午就没有了洛克资本的消息。
由于投资金额的不同，投资人反馈说，实际的投资人当中其实并没有太多人能够直接对接洛克资本老板，“但并不是没有人能联系到他，其实这次事情出了，也是有人提前沟通过老板发现没有回应，才导致更多的投资人关注。”这意味着，在投资人群体当中，无论是大额投资者还是相对小额的投资人都已无法同当事方第一责任人取得进一步的沟通。
目前，从外界披露的消息来看，洛克资本法人张颖豪是投资人、公司员工、警方等重点追讨的对象，按照投资人所在维权小组同警方的配合来看，案件正在进一步侦破当中。
投资人关切维权结果
关于洛克资本此次风险事件，此前已有公开信息介绍，外界在关注事件发展的同时，最重要的是投资人的利益亟需得到保障。记者也就此事向业内多位专业律师了解此类案件过往的查办方式，总的来看，当务之急就是找到张颖豪本人，以及追溯资金的流向。
华南某对口金融条线的律师11月19日在同《每日经济新闻》记者交流时表示，首先，警方如果立案则说明案件已经上升到刑事案件范畴。如果对簿公堂，在确切的证据面前，维权方官司打赢的胜率是很高的。只不过，此类事件即便维权方胜诉，后期能否顺利得到补偿仍存在不确定性。
“需要确认当事方的款项是否已被私自挪用，包括但不限于财产转移或个人消费等，如果能够证明这些钱是当事人从公司转出去，或者同其他主体之间存在利益绑定，就可以追讨至涉事主体股东个人，抑或是直接追讨案件当事人。”
该律师强调，调查财产的去向所需要的时间或许不会太短，投资人维权需要有耐心，同时也需要关注涉事机构和相关责任人过往可能存在的案底资料，同时也需要关注洛克资本旗下与投资人对接的业务员，不排除他们当中很多也是受害者，但也需谨防共同犯罪的可能。
华南另一位律师则表示，如果已经涉及刑事，投资者可以作为被害人的身份参与分配，但如果财产的追讨不力，或也存在客观上财产损失不可追回的风险。
金融投资是一项高风险的活动，投资者不可掉以轻心，更不能将自己置身于投资陷阱中，“击鼓传花”式的金融骗局常常将人们引入深渊，那些虚假的承诺和夸大的利益，带来的往往是巨大的损失。在金融市场中，挖掘真实的信息、了解相关的风险是至关重要的，投资者应当始终保持谨慎的态度，监管部门应该加大对金融行业的监管和惩处力度，更加切实保护好每一位投资人的利益。（每日经济新闻）
据介绍，部分受害者是通过洛克资本内部人士告知的，但仅告知“老板走掉了”并没有提示任何风险，且时间较11月14日有所滞后。
据第一财经报道，记者了解到，11月14日晚间，张颖豪在公司员工群中说了一句“我要走了，你们也走吧”，随后处于失联状态。11月 16 日、17 日，记者两度实地探访洛克资本深圳办公室，发现已经“人去楼空”，现场略显狼藉。
目前，据悉洛克资本在东莞的部分高管已经被警方控制，投资人中也组织维权团体配合警方调查。根据记者了解到的信息，此次涉及洛克资本管理的资金达12亿元，其中包含固收及股权类产品，涉及投资户数多达500户。
“兜不住了才事后通知我们”
“兜不住了事后才通知我们！”在洛克资本法定代表人张颖豪疑似跑路之后，越来越多的投资人开始对接业务员、理财经理询问此事，《每日经济新闻》记者获悉，在洛克资本内部发生这一事件之后，相关业务员并没有第一时间通知到投资人。
事件起因于部分投资者得知洛克资本法人张颖豪失联，但很多人都是在上周，特别是周二（11.14）之后才紧张起来。“上周联系他们（洛克资本）确认是不是老板跑路了，一开始说要确认确认，最后实在是藏不住了，跟我们讲说是老板跑路了。”
畅骁（化名）是这次洛克资本跑路事件的受害者之一，11月19日，《每日经济新闻》再次联系到他的时候，他告诉记者直到周三（11.15）才获得洛克资本方面的回复确认老板失联了。
他给记者介绍了事件的发展近况，表示目前东莞警方已经介入此事，“其他地方的人员不知道怎样，东莞这边的高管（洛克资本）是被控制了。”他表示，目前希望配合警方，把损失控制到最低限度。
洛克资本是一家创始于2012年、专注股权投资的基金管理机构，管理人是深圳市前海洛克投资有限公司，根据启信宝的信息查询显示，该机构业务不仅涉及一级市场，同时涉及二级市场投资。其中，股权投资聚焦于女性消费与文化娱乐板块，并战略性投资军工、医疗和教育领域；证券投资以量化对冲为主。通过一、二级市场的联动，以资产证券化为主要盈利手段。
事实上，在此次维权的投资人群体当中，同畅骁一样，很多人其实对于洛克资本的来历并不甚知情，或有熟人推介，或已看到公司往年的第三方评价等，就放心交钱交由对方打理。此番事件发生后，投资人出于维权的目的也成立了维权小组，并拟定了《关于洛克资本涉及非法集资的请愿函》。
据畅骁告诉记者，洛克资本内部与他们对接的人员此前已经确认了此次风险事件涉及的金额数量，结合请愿人群的实际情况，目前涉及的产品类型包含股权类和固收类产品，分别达到约4亿元、8亿元，这合计12亿元的资管产品大约涉及500户数投资人。
洛克资本近期招聘信息显示，该公司创始于2012年，拥有70人的专业投资团队，主要成员均来自大型金融机构、律所、会计师事务所等专业机构及腾讯、宝洁、珀莱雅等行业龙头。该公司声称，截至2022年，其管理资产规模超过170亿元，并成功投资数家纳斯达克、科创板上市公司。
据公开信息，洛克资本创始人、董事长张颖豪曾在高盛集团、平安金融集团等任职，从事投资行业十年，管理资产超过100亿元。
投资者适当性评估、签约双录等均缺失
“我是今年一季度投了他们的固收类产品，发生这个事情我是后知后觉。”据前述投资人介绍，在他投资固收类产品的近半年时间里面，并没有太多与机构沟通的机会，直到风险事件报出之后，他才设法与对接人员联系。
不过，负责与他沟通的并不是原先的业务员，而是洛克资本的其他员工。他本人在此之前对原先的业务员资质并不了解，通过朋友介绍签约落成了投资计划。当记者同他深入沟通时发现，洛克资本方面在与其签约时，非但没有对其进行适当性评估，甚至没有对签约过程进行双录。
该投资人表示，当时没有进行投资者适当性评估，具体的内容就是尽调个人资产、收入结构、投资过往等级等内容，从而评估投资人的风险偏好高中低，以确认是否符合拟投资产品的要求；此外，在实际签约过程中，也没有对全过程进行录音、录像。
据了解，洛克资本在同投资人签约拟定的合同也并不标准，根据我国《私募投资基金监督管理暂行办法》的相关规定，私募基金起投金额为100万元以上。而据记者了解，洛克资本的起投门槛甚至低至50万，据介绍，大部分股权、固收类的投资是50万起步，最高投资3000万元。
在此次事件波及的投资人当中，有的人跟畅骁一样投资时间不长，有的投资年限已经超过2年之久，更有投资者是在11月14日当天上午打款完毕，同一天下午就没有了洛克资本的消息。
由于投资金额的不同，投资人反馈说，实际的投资人当中其实并没有太多人能够直接对接洛克资本老板，“但并不是没有人能联系到他，其实这次事情出了，也是有人提前沟通过老板发现没有回应，才导致更多的投资人关注。”这意味着，在投资人群体当中，无论是大额投资者还是相对小额的投资人都已无法同当事方第一责任人取得进一步的沟通。
目前，从外界披露的消息来看，洛克资本法人张颖豪是投资人、公司员工、警方等重点追讨的对象，按照投资人所在维权小组同警方的配合来看，案件正在进一步侦破当中。
投资人关切维权结果
关于洛克资本此次风险事件，此前已有公开信息介绍，外界在关注事件发展的同时，最重要的是投资人的利益亟需得到保障。记者也就此事向业内多位专业律师了解此类案件过往的查办方式，总的来看，当务之急就是找到张颖豪本人，以及追溯资金的流向。
华南某对口金融条线的律师11月19日在同《每日经济新闻》记者交流时表示，首先，警方如果立案则说明案件已经上升到刑事案件范畴。如果对簿公堂，在确切的证据面前，维权方官司打赢的胜率是很高的。只不过，此类事件即便维权方胜诉，后期能否顺利得到补偿仍存在不确定性。
“需要确认当事方的款项是否已被私自挪用，包括但不限于财产转移或个人消费等，如果能够证明这些钱是当事人从公司转出去，或者同其他主体之间存在利益绑定，就可以追讨至涉事主体股东个人，抑或是直接追讨案件当事人。”
该律师强调，调查财产的去向所需要的时间或许不会太短，投资人维权需要有耐心，同时也需要关注涉事机构和相关责任人过往可能存在的案底资料，同时也需要关注洛克资本旗下与投资人对接的业务员，不排除他们当中很多也是受害者，但也需谨防共同犯罪的可能。
华南另一位律师则表示，如果已经涉及刑事，投资者可以作为被害人的身份参与分配，但如果财产的追讨不力，或也存在客观上财产损失不可追回的风险。
金融投资是一项高风险的活动，投资者不可掉以轻心，更不能将自己置身于投资陷阱中，“击鼓传花”式的金融骗局常常将人们引入深渊，那些虚假的承诺和夸大的利益，带来的往往是巨大的损失。在金融市场中，挖掘真实的信息、了解相关的风险是至关重要的，投资者应当始终保持谨慎的态度，监管部门应该加大对金融行业的监管和惩处力度，更加切实保护好每一位投资人的利益。（每日经济新闻）
✋热门推荐