他们双方也想过办法，莲其实想要把娜娜一直留在他身边，想让娜娜为他生孩子，想结婚，但这

首页发布

刷到莲和娜娜再次见面而相互拥抱的视频让我非常感动，虽然当时还不知道这部动漫讲的是什么，但是光是那个片段就让我非常期待这部动漫了！没错，从一开始我就是为了莲跟娜娜的故事来的，虽然剧里其他人也有各自的闪光点跟特点，但是我不太在意他们。以至于网上有很多喷奈奈跟蕾拉的我都是当作没看见！
①剧里面我对他们俩分别两年后再次见面那个场景真的感触很深，感觉是这部剧最封神的地方！因为在我看来莲虽然是喜欢娜娜的但是很少会用言语表达出来，他直接把娜娜拥入怀中说出我好想你的时候我相信就算是娜娜这种独立坚强的女生也会被他给融化的所以他俩和好是必然的。后面在一起了说幸福但又不是真的幸福，因为娜娜心里始终没有放下那年莲抛弃她独自前往东京追梦的时光，对她来说这是她人生中第二次被抛弃，心里有很大的阴影。但站在莲的立场上他也没有错，毕竟每个人都有追求梦想的权利，而且我也不赞同网上说莲变心的说法，我觉得莲是为了自己的梦想去东京而不是说抛弃娜娜去找蕾拉这一点也不现实，当时上车时伸也是第一次看见莲哭的那么伤心，证明他也很舍不得娜娜，但是莲又是那么了解自己的女人不想伤她的自尊没办法只能独自前行，只能说两个人的性格导致了他们之间注定不会一帆风顺。他们双方也想过办法，莲其实想要把娜娜一直留在他身边，想让娜娜为他生孩子，想结婚，但这是莲的立场上让双方幸福的在一起的办法，对于娜娜来说，她一直认为莲去东京是因为更认可蕾拉的音乐，是用专业抢走了莲，而她只是用女人的身份让莲喜欢她，所以她不甘心只当一个在背后支持莲为他煮味噌汤的家庭主妇，她也想要自己的事业想与莲站在同一高度，所以导致两人心里矛盾越来越多，谁也不解释。莲到后面xd我认为是心里压力太大和他心里始终想着娜娜但两人又不能幸福的在一起而导致的，因为也只有娜娜会让他从不出错的天才吉他手弹错弦。证明他心里其实一直想着娜娜。故事的结尾说莲在送完蕾拉再去见娜娜的路上出的车祸，我觉得是莲想要处理好其他不相关的事再把时间好好留给娜娜，本来想要给娜娜幸福的生活但是不料xd给他带来了教训，才导致这一切悲剧的发生。xd确实是不对的也需要承担责任，但也因为这件事让自己爱的人也都跟着一起受罪，乐队没了灵魂，娜娜没了最后的“亲人”
②莲和娜娜的爱情故事其实是很成熟的，两个人都是理性大于感性的人，但分别这么多年也相互深爱着对方没有变过心，这真的很难能可贵，或许每个人都会沉迷于爱，但最后也会发现理想大于爱。我们的一生中不只有爱情还有自己所热爱的事情，但也不能少了爱，要处理好这两者的关系才能把握幸福的生活。
③剧中有很多我喜欢的经典台词。
和莲生活的一年零三个月，在冰雪尚未融化的春天，结束了，没有说再见。
分离是致命的，电话和书信都没有价值，只要无法拥抱就毫无意义。
为什么人总是会变心呢？一想到这个我就好难过。
但爱上一个人就想要她的全部，这不是人的本性吗？
我没有成熟到即使被背叛也可以原谅，也没有死心眼到即使受伤也要不放手。
人终究是孤独的，无论怎么靠近，也不能成为一体，要让谁成为自己的东西是不可能的。
嘲笑爱的人，会为爱而哭泣。
人的感情会随着时间而变化，光是能遇到那么强烈吸引彼此的，已经很少见了。
一般都说，人总是在失去之后才察觉那东西多重要。
NANA，如果逞强的话，幸福会溜走的哦。#nana##动漫##本城莲##催泪##爱情# https://t.cn/RxgyWkT

【#30元赡养费能否维系这份脆弱母子情#？法官：#父母未尽抚养义务子女也不可拒绝赡养#】“从小到大你从未尽过一个母亲该有的义务，凭什么现在要我赡养你？”“孩子，以前是我错了，我知道我对不起你，现在我只是想有机会能多见见你啊！”
近日，重庆市九龙坡区人民法院审结了一起特殊的赡养纠纷案件，一位年轻母亲离婚后因涉毒走上歧途，在刑满释放后努力修复与儿子濒临破碎的母子情份，这是关于一段关于母爱与责任、救赎与原谅的故事……
1990年，邓某明（男）与张某梅（女）经人介绍认识、恋爱、结婚，并于同年生育一子邓某。1993年，因夫妻感情不和，邓某明向法院起诉要求离婚，经法院组织调解，双方同意离婚，时年三岁的儿子邓某由父亲邓某明抚养，母亲张某梅每月支付抚养费100元。然而离婚后不久，年仅二十三岁的张某梅却染上毒瘾，后又因实施涉毒犯罪被判处刑罚，服刑期间，张某梅无力也没有办法支付儿子邓某的抚养费，同时也与邓某失去联系。
2022年，已年过半百的张某梅终于刑满释放，尽管她已为自己年轻时的错误付出了沉重代价，但“犯罪人员”的标签依然让其备受歧视，此时的她疾病缠身、居无定所、孤苦无依，唯一的念想也只有分离二十余年的儿子邓某。于是，张某梅辗转找到已成年的儿子邓某，希望能与邓某修复母子关系。然而，邓某却拒绝与母亲相见，他认为母亲从未尽过任何抚养义务，小时候自己还因母亲受尽委屈、遭尽白眼，现在她也无权来要求自己支付赡养费。
无奈之下，张某梅将儿子邓某诉至法院，要求邓某每月支付100元的赡养费，希望通过邓某每月支付赡养费的机会，与儿子保持长期联系，母子二人能见见面、说说话。然而，经历三年疫情，邓某失业了，没有稳定收入的他连自身生活都困难，更别说赡养母亲。面对法官的询问，邓某情绪激动，称母亲从未尽过任何抚养义务，母子之间亲情尽失，且张某梅年龄也不算太大，可以找到工作解决生活问题。
九龙坡法院审理后认为，本案的争议焦点是父母未完全履行抚养义务的情况下，子女能否以此为由拒绝承担赡养义务。民法典第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利”，家事纠纷不能完全遵循“权利义务相对等”原则，子女赡养老人的义务是法定和不附加条件的，邓某作为张某梅亲子，如不承担对其母亲的赡养义务，不仅违反法律规定，也有违社会普遍信奉的道德准则。同时，考虑到张某梅确实未完全尽到为人母的责任，其与邓某之间隔阂较深，一纸判决能让“案结”却不能让“事了”，故法院本着彻底解决纠纷、解开母子心结的理念，动之以情，晓之以理，喻之以法，最终促成了母子二人的和解，邓某愿意每月支付张某梅赡养费30元。调解后，邓某按时支付了赡养费，其与母亲的关系也逐渐缓和。（全媒体记者战海峰通讯员尹娅莲杨文静）