大宝法王:心念随着烦恼时,所造一切都是不善果!
一般我们都需要爱护自己,但是我们的“我爱执”超越了范围。不珍惜其他有情众生,而贪着在“我爱执”上。真的是爱护自身,和想要做好自己的话,应该无法不去想到他人。
最基本的是:如果自己需要一件衣服,一定需要一位裁缝师,不只如此,衣服的布料也还需要其他的众生提供,所以也要为其他有情众生着想。
如此,自身的安乐,是由很多有情的帮忙而来,不可能单一自己所能成办。只有自己是无法产生任何快乐的。
很多人都希望有名望,但也唯有靠多人的力量才会有名望。只有自己,在无人所到之处,怎会有名望?这是想都想得到的。
所以不管希望有名望,或是需要快乐,这些全都是需要依赖他人所成,因此希望爱护自己和期望拥有美好的环境,都一定需要为他人着想,就算无法爱护他人,也要为了自己的利益去为他人着想,这样的思维是非常重要的。
另外我们的心相续中,如果“我爱执”是非常的强烈,那大部分的心思都会随烦恼而转。希望能好好学佛,但行为却又背道而驰的话,想学法反而变的不如法,变成堕入恶趣之因,这是达波仁波切所说的。
如果我们心中有慈与悲等,强烈的对治心的话,自心中的烦恼也会成为法的助缘。故我们观看自心中哪一种比较强烈?到底是烦恼重还是善心强?
若是善心比较弱的话,就该像栽培小孩一样使他不断的增长,如果是有强烈的善念,所想的一切都将会变成增长善业的因。
如“一切行为皆具不善果”中所说:心念都是随着烦恼时,所造得一切都是不善果,只会是受苦的异熟果,不可能变成成就快乐的异熟果。
一般我们都需要爱护自己,但是我们的“我爱执”超越了范围。不珍惜其他有情众生,而贪着在“我爱执”上。真的是爱护自身,和想要做好自己的话,应该无法不去想到他人。
最基本的是:如果自己需要一件衣服,一定需要一位裁缝师,不只如此,衣服的布料也还需要其他的众生提供,所以也要为其他有情众生着想。
如此,自身的安乐,是由很多有情的帮忙而来,不可能单一自己所能成办。只有自己是无法产生任何快乐的。
很多人都希望有名望,但也唯有靠多人的力量才会有名望。只有自己,在无人所到之处,怎会有名望?这是想都想得到的。
所以不管希望有名望,或是需要快乐,这些全都是需要依赖他人所成,因此希望爱护自己和期望拥有美好的环境,都一定需要为他人着想,就算无法爱护他人,也要为了自己的利益去为他人着想,这样的思维是非常重要的。
另外我们的心相续中,如果“我爱执”是非常的强烈,那大部分的心思都会随烦恼而转。希望能好好学佛,但行为却又背道而驰的话,想学法反而变的不如法,变成堕入恶趣之因,这是达波仁波切所说的。
如果我们心中有慈与悲等,强烈的对治心的话,自心中的烦恼也会成为法的助缘。故我们观看自心中哪一种比较强烈?到底是烦恼重还是善心强?
若是善心比较弱的话,就该像栽培小孩一样使他不断的增长,如果是有强烈的善念,所想的一切都将会变成增长善业的因。
如“一切行为皆具不善果”中所说:心念都是随着烦恼时,所造得一切都是不善果,只会是受苦的异熟果,不可能变成成就快乐的异熟果。
犹如不依镜,不现自面影,
不依于诸蕴,我执亦同彼。
犹如不依靠显现的对境明镜就无法显出自己面容的影像一样,不依于设施处的诸蕴我执不会产生也与之相同。如果认识到补特伽罗是依于蕴而假立的,蕴仅仅作为缘,那么便可通达甚深缘起,进而领会我与我执均无自性。我们必须要清楚,声闻、缘觉证悟无我也是一种缘起,就像有“长”之因,就有观待它的“短”之果一样,仅仅是在非理作意的驱使下,依于蕴而产生的迷乱缘起,实际不成立。由我执无明烦恼之因中产生行蕴之果,可见,如果我执已消除,那么就不会再执著蕴为我所,因为因果二者是随存随灭的关系。“补特伽罗仅是蕴而已”的主张会招致常无常的过失,因此轻易便可证悟无我。这是在下根者的论典中宣说的。
所谓的体性空就是法无我的意思,一切万法体性是空性,因为是缘起而现、遍计的体性不存在之故。我也是体性的异名,体性也是我的别名,如同帝释与天王。这以上是在上根者的大乘论典中阐述的。#索达吉堪布##索达吉堪布[超话]#
——索达吉堪布《中观宝鬘论广释》
不依于诸蕴,我执亦同彼。
犹如不依靠显现的对境明镜就无法显出自己面容的影像一样,不依于设施处的诸蕴我执不会产生也与之相同。如果认识到补特伽罗是依于蕴而假立的,蕴仅仅作为缘,那么便可通达甚深缘起,进而领会我与我执均无自性。我们必须要清楚,声闻、缘觉证悟无我也是一种缘起,就像有“长”之因,就有观待它的“短”之果一样,仅仅是在非理作意的驱使下,依于蕴而产生的迷乱缘起,实际不成立。由我执无明烦恼之因中产生行蕴之果,可见,如果我执已消除,那么就不会再执著蕴为我所,因为因果二者是随存随灭的关系。“补特伽罗仅是蕴而已”的主张会招致常无常的过失,因此轻易便可证悟无我。这是在下根者的论典中宣说的。
所谓的体性空就是法无我的意思,一切万法体性是空性,因为是缘起而现、遍计的体性不存在之故。我也是体性的异名,体性也是我的别名,如同帝释与天王。这以上是在上根者的大乘论典中阐述的。#索达吉堪布##索达吉堪布[超话]#
——索达吉堪布《中观宝鬘论广释》
梦参老和尚:菩萨照样起妄念,但跟众生差别在哪?
止其后念不起
《金刚般若波罗蜜经》
梦参老和尚讲解
一切众生就是妄心生灭永远不停的。妄心生灭不停干什么?逐境,追逐一切境界相,就随着境界相动,遇着什么相动什么心,无缘无故地起些个妄念,完了随这个妄念去转。
那菩萨是不是起妄念呢?照样。但是菩萨他跟着个觉,刚一起念马上他就警觉了,就停了。
众生不行,众生学菩萨,“觉知前念起恶,止其后念不起”,刚一动心——“错了。”马上就止住,这就是菩萨了。
等到什么时候才能够念不起?那真是得观音、地藏、文殊、普贤,没有到等觉菩萨位子,心还是起。心不生,到了不生不灭、究竟不起,唯佛与佛才能究竟。
佛是大觉,佛是觉了,大觉圆明。“大觉”的意思含着他的功用就是不住,什么都不住,“不住色生心,不住声、香、味、触、法生心”,一切无住。
所以须菩提问佛怎么样生心,无住。无住怎么会生?无住就生不出来,这就是无生。无生而随缘,随一切生灭的缘,随一切众生的缘。
因为一切众生执著,他的妄想心生灭,生灭、生灭不停的,不能停在一切的境界上。动要逐境界相,妄想生灭心永远不停,逐着一切境界妄动,一天就这么攀缘妄动。
菩萨妄念刚一起,马上就觉悟了,“觉知前念起恶,止其后念不起者”,是为菩萨。在《金刚经》上说,一起念就是恶,起念就是恶;若不起念,不起念无念,无念就是菩萨了,无念无住。
觉是什么?觉就是无住,不住一切境界。所以须菩提问佛:“云何应住?”不住就对了,应如是不住,不住一切境界;“云何降伏其心”呢?不攀缘,知道境界是妄境,心不起念,不起念就无生无住了。
所以佛跟须菩提说没有定法。哪一法如来可说定法?如来说法“如筏喻”一样的——前头说了像过河船一样,过去就没有了。 https://t.cn/z8yekdL
止其后念不起
《金刚般若波罗蜜经》
梦参老和尚讲解
一切众生就是妄心生灭永远不停的。妄心生灭不停干什么?逐境,追逐一切境界相,就随着境界相动,遇着什么相动什么心,无缘无故地起些个妄念,完了随这个妄念去转。
那菩萨是不是起妄念呢?照样。但是菩萨他跟着个觉,刚一起念马上他就警觉了,就停了。
众生不行,众生学菩萨,“觉知前念起恶,止其后念不起”,刚一动心——“错了。”马上就止住,这就是菩萨了。
等到什么时候才能够念不起?那真是得观音、地藏、文殊、普贤,没有到等觉菩萨位子,心还是起。心不生,到了不生不灭、究竟不起,唯佛与佛才能究竟。
佛是大觉,佛是觉了,大觉圆明。“大觉”的意思含着他的功用就是不住,什么都不住,“不住色生心,不住声、香、味、触、法生心”,一切无住。
所以须菩提问佛怎么样生心,无住。无住怎么会生?无住就生不出来,这就是无生。无生而随缘,随一切生灭的缘,随一切众生的缘。
因为一切众生执著,他的妄想心生灭,生灭、生灭不停的,不能停在一切的境界上。动要逐境界相,妄想生灭心永远不停,逐着一切境界妄动,一天就这么攀缘妄动。
菩萨妄念刚一起,马上就觉悟了,“觉知前念起恶,止其后念不起者”,是为菩萨。在《金刚经》上说,一起念就是恶,起念就是恶;若不起念,不起念无念,无念就是菩萨了,无念无住。
觉是什么?觉就是无住,不住一切境界。所以须菩提问佛:“云何应住?”不住就对了,应如是不住,不住一切境界;“云何降伏其心”呢?不攀缘,知道境界是妄境,心不起念,不起念就无生无住了。
所以佛跟须菩提说没有定法。哪一法如来可说定法?如来说法“如筏喻”一样的——前头说了像过河船一样,过去就没有了。 https://t.cn/z8yekdL
✋热门推荐