【索尼表示 PlayStation Portal 的需求“超出预期”】在回顾PlayStation Portal开发故事的采访中，PlayStation 产品管理副总裁 若井弘美 谈到了该机器背后的想法，“虽然我们没有任何数据可以分享，但需求继续超出我们的预期，”若井弘美说。
她表示，Portal 并非传统意义上的掌机，Portal最初的讨论重点是如何“扩展主机游戏体验，而不是推出单独的手持设备”。若井弘美将 Portal 成功的原因归功于玩家们积极探索其潜在用途以及对性能的正面反馈。目前 Portal 上最受欢迎的游戏包括《EA Sports FC》、《使命召唤》、《堡垒之夜》和《漫威蜘蛛侠 2》。
她表示，Portal 并非传统意义上的掌机，Portal最初的讨论重点是如何“扩展主机游戏体验，而不是推出单独的手持设备”。若井弘美将 Portal 成功的原因归功于玩家们积极探索其潜在用途以及对性能的正面反馈。目前 Portal 上最受欢迎的游戏包括《EA Sports FC》、《使命召唤》、《堡垒之夜》和《漫威蜘蛛侠 2》。
今天都坐在Carnegie天文台历史悠久的Hale图书馆里工作。环境很好，但被历史和图书环绕，免不了会分心。
一上午都在翻书。恰好看到一本庆祝荷兰著名天文学家Jan Oort的80岁寿辰庆祝文集，就叫 Oort and the Universe。内容很不错，把电子版找来看了看。
对天文略有了解的人可能会知道“奥尔特云” （不是奥特曼云！）；学过天体物理的人应该知道最早的银河系结构研究。但除了在天文科学上的广泛建树和卓越贡献外，Jan还是一位欧洲天文学的巨人。在1951年的时候，Jan就召集欧洲同行开会，讨论欧洲在南半球建立一座“共同拥有的天文台”。今天我们知道，这就是后来的欧洲南方天文台，ESO，地表最强天文单位，没有之一。
文集里特意写道，在想法提出后，欧洲各国天文学家“各怀鬼胎”地吵架。而经常在这些撕逼会上做“委员会主席”的Jan以一种独有的方式应对着这些争论。一次在巴黎的会上，在一位天文学家富有攻击性的发言后，Jan保持了几分钟的沉默，让场面尴尬到了极点的同时也让大家忘记了要吵什么。。。
在Jan后来也成为了科学家的儿子的记述中，他家曾经和工作地点只有一街之隔，觉得父亲分不清工作和生活。而且说他们父子都喜爱安静、拒绝“人类噪音”、并且沉浸在工作中时时常会“回不到现实”。
和Jan在21cm中性氢上作出突破发现的荷兰天文学家Henk van de Hulst 也写了一篇文章，叫做 Style of Research，研究的风格。Henk提到，二战期间Jan曾经骑自行车120公里从他藏身的地方去Leiden，中途恰好在Utrecht车胎爆了，正好访问了他。而Jan要小心躲起来的原因是因为他公开反对荷兰大学解雇犹太科学家。
在这篇文章里，Henk还很认真地从不同的角度讨论了Jan做科学的风格和对他的影响。这些总结我觉得即便在今天也是有意义的 (图1、2、3)。可能我们在不同的职业阶段，都要思考自己是更适合做一个热衷讨论的学者，还是更喜欢独自沉思的人；要考虑自己的工作更偏观测还是理论、求广还是求精、努力寻求突破还是耐心巩固局面、更侧重个人研究还是同样注重指导学生、提倡个人主义还是团队合作，等等。这些问题既没有非黑即白的答案、也不一定是只能选择一个，但每个人都需要找到最适合自己的研究风格。
而且，很有意思的是，Henk在文中提到，通过他对Jan的总结和自己的体验，他有一个结论：除了健康问题、智识能力下降、科研动力的衰减外，“完美主义“也是优秀科研的一大敌人。科研不能光追求越来越细致、完善的图像，而忽略了对新问题的探索。对这一点我觉得可以见仁见智，并不完全认同。但这本文集出版于1980年，考虑到这个时代背景，对于当时的星系科学、宇宙学、高能天体物理，可能这个观点颇为值得玩味。结合今日的背景，也许在多信使、系外行星等方兴未艾的领域里，不必等阵地巩固就继续突击的风格也是有益的。
但考虑到正是Gaia卫星越来越精确地基础天文测量推动了银河系科学的”文艺复兴“，而宇宙学的本质突破也很可能孕育于未来20年的”超精细“测量中，也许”完美主义“还是值得追求的。
看着这一堆选择题，我也想了一下，我觉得结合我的兴趣和能力，我更希望自己成为一个能推动讨论、偏向观测、尽可能”博闻强识“、甘心”巩固局面“、用心做好教师、并且大力提倡团队合作、并且适当追求”完美主义“的天文学家。
-----
图四是物理学家John Wheeler和夫人Janette Wheeler一起为庆祝Jan Oort 80寿辰写的诗，还挺有意思的。
一上午都在翻书。恰好看到一本庆祝荷兰著名天文学家Jan Oort的80岁寿辰庆祝文集，就叫 Oort and the Universe。内容很不错，把电子版找来看了看。
对天文略有了解的人可能会知道“奥尔特云” （不是奥特曼云！）；学过天体物理的人应该知道最早的银河系结构研究。但除了在天文科学上的广泛建树和卓越贡献外，Jan还是一位欧洲天文学的巨人。在1951年的时候，Jan就召集欧洲同行开会，讨论欧洲在南半球建立一座“共同拥有的天文台”。今天我们知道，这就是后来的欧洲南方天文台，ESO，地表最强天文单位，没有之一。
文集里特意写道，在想法提出后，欧洲各国天文学家“各怀鬼胎”地吵架。而经常在这些撕逼会上做“委员会主席”的Jan以一种独有的方式应对着这些争论。一次在巴黎的会上，在一位天文学家富有攻击性的发言后，Jan保持了几分钟的沉默，让场面尴尬到了极点的同时也让大家忘记了要吵什么。。。
在Jan后来也成为了科学家的儿子的记述中，他家曾经和工作地点只有一街之隔，觉得父亲分不清工作和生活。而且说他们父子都喜爱安静、拒绝“人类噪音”、并且沉浸在工作中时时常会“回不到现实”。
和Jan在21cm中性氢上作出突破发现的荷兰天文学家Henk van de Hulst 也写了一篇文章，叫做 Style of Research，研究的风格。Henk提到，二战期间Jan曾经骑自行车120公里从他藏身的地方去Leiden，中途恰好在Utrecht车胎爆了，正好访问了他。而Jan要小心躲起来的原因是因为他公开反对荷兰大学解雇犹太科学家。
在这篇文章里，Henk还很认真地从不同的角度讨论了Jan做科学的风格和对他的影响。这些总结我觉得即便在今天也是有意义的 (图1、2、3)。可能我们在不同的职业阶段，都要思考自己是更适合做一个热衷讨论的学者，还是更喜欢独自沉思的人；要考虑自己的工作更偏观测还是理论、求广还是求精、努力寻求突破还是耐心巩固局面、更侧重个人研究还是同样注重指导学生、提倡个人主义还是团队合作，等等。这些问题既没有非黑即白的答案、也不一定是只能选择一个，但每个人都需要找到最适合自己的研究风格。
而且，很有意思的是，Henk在文中提到，通过他对Jan的总结和自己的体验，他有一个结论：除了健康问题、智识能力下降、科研动力的衰减外，“完美主义“也是优秀科研的一大敌人。科研不能光追求越来越细致、完善的图像，而忽略了对新问题的探索。对这一点我觉得可以见仁见智，并不完全认同。但这本文集出版于1980年，考虑到这个时代背景，对于当时的星系科学、宇宙学、高能天体物理，可能这个观点颇为值得玩味。结合今日的背景，也许在多信使、系外行星等方兴未艾的领域里，不必等阵地巩固就继续突击的风格也是有益的。
但考虑到正是Gaia卫星越来越精确地基础天文测量推动了银河系科学的”文艺复兴“，而宇宙学的本质突破也很可能孕育于未来20年的”超精细“测量中，也许”完美主义“还是值得追求的。
看着这一堆选择题，我也想了一下，我觉得结合我的兴趣和能力，我更希望自己成为一个能推动讨论、偏向观测、尽可能”博闻强识“、甘心”巩固局面“、用心做好教师、并且大力提倡团队合作、并且适当追求”完美主义“的天文学家。
-----
图四是物理学家John Wheeler和夫人Janette Wheeler一起为庆祝Jan Oort 80寿辰写的诗，还挺有意思的。
哲学专业方向的论 文选题推荐
（本文原创自超脑兔网--论 文就上超脑兔网。超乎你想象）
题目1：存在主义哲学对现代社会的影响
内容：该论 文将探讨存在主义哲学对现代社会的影响。首先，介绍存在主义哲学的核心概念和代表性思想家如西蒙·德·博伊沙、让-保罗·萨特和马丁·海德格尔等。然后，分析存在主义哲学如何改变了人们的世界观和价值观，让人们更加关注个体的自由和责任。接着，探讨存在主义哲学对社会政治和文化的影响，包括对权威和制度的质疑以及对社会问题的敏感性。最后，评估存在主义哲学对现代社会的积极和消极影响，并提出应对存在主义哲学带来的挑战的建议。
题目2：论相对主义在道德和伦理问题上的应用
内容：该论 文将探讨相对主义在道德和伦理问题上的应用。首先，介绍相对主义的基本原理和代表性思想家如尼采和费尔巴哈等。然后，分析相对主义对道德观念的挑战，如是否存在客观的道德标准和绝对真理。接着，讨论相对主义在伦理问题上的应用，包括对道德多样性的接纳和尊重，以及在道德决策中强调个体的主观观点和文化背景。最后，评估相对主义在道德和伦理领域的优缺点，并探讨如何平衡个体和社会的价值观。
题目3：探索心灵-身体问题在哲学中的地位
内容：该论 文将探索心灵-身体问题在哲学中的地位。首先，介绍心灵-身体问题的起源和主要观点，包括心灵和身体是否是不同的实体或是相互作用的两个层面。然后，分析不同哲学派别对心灵-身体问题的看法，如唯物主义、唯心主义和双重实体论等。接着，探讨心灵-身体问题与神经科学和心理学的关系，以及对意识和自我理解的影响。最后，评估心灵-身体问题在哲学中的重要性，并讨论未来可能的发展方向。
题目4：论功利主义在现代伦理学中的地位和应用
内容：该论 文将论述功利主义在现代伦理学中的地位和应用。首先，介绍功利主义的核心原则和代表性思想家如杰里米·边沁和约翰·斯图尔特·密尔等。然后，分析功利主义对伦理决策的影响，包括基于幸福和最大化效用的原则。接着，讨论功利主义在现代社会中的应用，如种族平等、环境保护和动物权益等议题。最后，评估功利主义在伦理学中的优缺点，并提出对功利主义的批判以及其他可能的伦理理论。
（本文原创自超脑兔网--论 文就上超脑兔网。超乎你想象）
题目1：存在主义哲学对现代社会的影响
内容：该论 文将探讨存在主义哲学对现代社会的影响。首先，介绍存在主义哲学的核心概念和代表性思想家如西蒙·德·博伊沙、让-保罗·萨特和马丁·海德格尔等。然后，分析存在主义哲学如何改变了人们的世界观和价值观，让人们更加关注个体的自由和责任。接着，探讨存在主义哲学对社会政治和文化的影响，包括对权威和制度的质疑以及对社会问题的敏感性。最后，评估存在主义哲学对现代社会的积极和消极影响，并提出应对存在主义哲学带来的挑战的建议。
题目2：论相对主义在道德和伦理问题上的应用
内容：该论 文将探讨相对主义在道德和伦理问题上的应用。首先，介绍相对主义的基本原理和代表性思想家如尼采和费尔巴哈等。然后，分析相对主义对道德观念的挑战，如是否存在客观的道德标准和绝对真理。接着，讨论相对主义在伦理问题上的应用，包括对道德多样性的接纳和尊重，以及在道德决策中强调个体的主观观点和文化背景。最后，评估相对主义在道德和伦理领域的优缺点，并探讨如何平衡个体和社会的价值观。
题目3：探索心灵-身体问题在哲学中的地位
内容：该论 文将探索心灵-身体问题在哲学中的地位。首先，介绍心灵-身体问题的起源和主要观点，包括心灵和身体是否是不同的实体或是相互作用的两个层面。然后，分析不同哲学派别对心灵-身体问题的看法，如唯物主义、唯心主义和双重实体论等。接着，探讨心灵-身体问题与神经科学和心理学的关系，以及对意识和自我理解的影响。最后，评估心灵-身体问题在哲学中的重要性，并讨论未来可能的发展方向。
题目4：论功利主义在现代伦理学中的地位和应用
内容：该论 文将论述功利主义在现代伦理学中的地位和应用。首先，介绍功利主义的核心原则和代表性思想家如杰里米·边沁和约翰·斯图尔特·密尔等。然后，分析功利主义对伦理决策的影响，包括基于幸福和最大化效用的原则。接着，讨论功利主义在现代社会中的应用，如种族平等、环境保护和动物权益等议题。最后，评估功利主义在伦理学中的优缺点，并提出对功利主义的批判以及其他可能的伦理理论。
✋热门推荐