#推特宣布永久移除特朗普账号#不谈政治，不选边站队，仅站在法律角度，就自己的疑惑提几点疑问：

1.推特为何不惧总统的权力，直接封杀现任总统的账号？特朗普卸任后只是一介平民，永久封禁是否符合比例原则？

2.当私人企业代替公共权力开始划定言论边界并审查公民言论的时候，企业审查的标准是否应当和法律标准保持一致？

3.特朗普拉黑推特粉丝，曾经被法院判决违宪
。那么推特封杀特朗普的账号，形同剥夺后者的权利，特朗普有无法律渠道进行救济？

4.社交媒体账号，越来越具有权利属性。不仅具有人身属性，还可能具有财产属性。那么个人账号是否完全属于平台的资产，后者是否可以任意、自由处分？

【铁粉暴乱死伤 川普在忙什么】#推特宣布永久移除特朗普账号# 就在铁粉闯入国会大厦，造成死伤之际，美国总统川普和私人律师朱利安尼（Rudy Giuliani）还在忙着致电共和党参议员李伊（Mike Lee），想说服另一名共和党参议员延迟计算选举人票，而李伊的发言人也证实了这点。更多详情：https://t.cn/A6qgF8Ws

不用纠结，歌手会发live音源很正常，但不是这么发的。鉴于Spotify和AM都发生过类似”不是他的歌但被关联到他主页下”的情况，我猜测应该是私人上传的时候系统关联了歌手信息哈，并不是谁意念操控了他的账号发的。
至于怎么辨别是否为官方live音源的方法很简单，1.看歌曲是否在歌手专辑主页下；2.很闲的话可以把音源下载下来查看歌曲信息，一般官方的音源从封面到专辑信息都很齐全，有的还会加上风格流派之类的。
提供三种情况的截图供参考。