李世民本人不改史不抢功，但有些民吹改史删平阳公主功劳的功力可真是不一般呐～这又是哪位，还专门开个三无小号来爆破我？说真的，平阳公主毕竟只是个历史人物，不是我亲娘，你要是上别处喷呢，我也就当没看见，可你既然来我评论区底下当黑子，我就不得不说说你了。
来来来，我们一起来欣赏一下此人的暴论：
1：“平阳公主牵制对抗长安十万精兵，你编的”
我编你个……
公主抗击长安精兵的事见《旧唐书》：“时京师留守频遣军讨公主，三宝、潘仁屡挫其锋。”
京师留守姓名见《旧唐书》：“京师留守刑部尚书卫文升、右翊卫将军阴世师、京兆郡丞滑仪挟代王（杨）侑以拒义师。”
公主抗击的精兵数量见《册府元龟》：“初帝之趣司竹也，留刘弘基、殷开山屯长安故城。隋人出争利，纵兵击却。自是之后，京师留守卫文升阴帅精兵十万，闭门城守，不敢拒战。帝进屯金城坊。及大军围京城，自朱雀门及仓城并帝所部，连营以围之，京师平。”
看到没啊，李家合围长安的时候，长安守军都还有十万，平阳抗击他们的时间点可在这之前。虽然不清楚卫玄（字文升）、阴世师到底派出了多少来打平阳，但很明确的是，面对他们，平阳从未输过。
我知道，肯定又有人要说册府元龟不可信了，但很遗憾，它是谨遵实录，不采野史的。如果有人硬要说所有的史书都不完全可信，那也没毛病，毕竟伟人说过，二十四史一半是假的。但我也希望你们不要双标，只在史料有利于杰出女性的时候才来“证伪”。
伟人还说过：一切信以为真，书上的每句话都被当作证实的信条，那就是历史唯心论了。正确的态度是用马克思主义的立场、观点和方法，分析它、批判它，把颠倒的历史颠倒过来。
按马克思主义的观点，质疑史书不是不可以，但一定要有证据。“精兵十万”这句，你们拿得出足以推翻它的证据吗？想颠倒历史，你们够格吗？
2：“让你合军就是受迫害是吧”
来我们先欣赏下李渊过河拆桥的“丰功伟绩”啊：
“何潘仁、李仲文、向善志及关中群盗，皆请降于渊，渊一一以书慰劳授官，使其各居其所，受敦煌公世民节度。”
这些人就是平阳公主招来的：
《旧唐书》：“时有胡贼何潘仁聚众于司竹园，自称总管，未有所属。公主遣家僮马三宝说以利害，潘仁攻鄠县，陷之。三宝又说群盗李仲文、向善志、丘师利等，各率众数千人来会。”
这算不算受迫害？当然不算啦，太原起兵一路上一仗也没打过的亲亲儿子李元吉才是真受迫害的！
李渊刚起兵就给他封了“太原郡守、姑臧郡公”，之后，又给毫无功劳的他加封“齐国公，授十五郡诸军事、镇北大将军”。天呐，李渊对他的迫害真大啊！
你一定要说平阳公主没有受到迫害，我也尊重你的言论自由，但反过来，你是不是也得尊重我？
那我就说啦：我衷心祝愿你以后每个月的工资都被老板发给别人，没有老板提供的平台，哪来的你？所以千万别抱怨哟～
3：“平阳公主就只打下三个县”
前面说过了，打下长安以西三个县在平阳公主的军功中，只是其中的一小部分而已，论起战略意义，她的“牵制”远比“攻掠”重要，如果没有她的牵制，长安就会派出更多精兵前去增援宋老生屈突通，给李渊增加压力。
“京师留守频遣军讨公主”，一个“频”，就能说明公主和长安守军是交战过很多回的。不知道你们这些黑子为什么总看不到这句。
而且，你们从来不提平阳公主最开始只有几百人。李渊那边（太原那一路）可是三万人开局哦。
4：“平阳公主哪来的十万军队，你秽土转生几万人”
诶？又不看《旧唐书》原文了吧：
“每申明法令，禁兵士，无得侵掠，故远近奔赴者甚众，得兵七万人。公主掠地至盩厔、武功、始平，皆下之。”
这句很难读懂吗？意思不就是在攻下长安以西三县后，因为公主采取了一系列惠民措施，她麾下就新增了七万人吗？这七万人是打下三县后新增的人数，可不是总人数哈。
平阳公主势力最大的时候，也就是刚得到这七万人的时候，她麾下都有哪些人呢？除这七万人外，她麾下还有丘氏兄弟的一万、何潘仁的几千、李仲文的几千、向善志的几千、窦璡（丘行恭招降的）的几千。
十万是预估数，不是确切数。平阳公主麾下兵马的真实数目是九万或者十一万也都是有可能的。这确切数也没法精确计算出来，因为，李仲文等人的“几千”到底是几千，史书并未记载。
还有，某些人也别再说“丘行恭不算平阳公主部下”啦。旧唐书稍微去翻翻，也说不出这话来：
“行恭善骑射，勇敢绝伦。大业末，与兄师利聚兵于岐、雍间。有众一万，保故郿城，百姓多附之，群盗不敢入境。”
他跟哥哥丘师利是一起的，丘师利归顺了平阳公主，丘行恭还能投别人吗？
还有人总说，李仲文向善志他们只是和平阳公主联盟，不算她的部下。但历史事实是：他们是归“总管”马三宝统辖的。
《新唐书》：“三宝自称总管，抚接群盗，兵至数万。”
《旧唐书》：“三宝又说群盗李仲文、向善志、丘师利等，各率众数千人来会。”
马三宝、何潘仁在平阳公主麾下分别担任总管，何潘仁部负责攻城，马三宝部自然就是负责守御。
而且，李仲文、向善志、丘师利刚归附时各有几千人，一连串战斗下来，还是各有几千人。说明他们并没有什么太大的损耗，也不必承担太大的压力。
平阳公主部下最得力的攻城大将是谁？那还得是何潘仁。何潘仁刚归附时，麾下有数万人，李渊渡河时，他麾下就只有几千了。这战损比一看就是出了大力的，《册府元龟》也明确说了：“长安以西城邑多为所破”。
说何潘仁等人不算平阳公主人马的，旧唐书里明明白白写着何潘仁受公主调遣屡退长安守军的事儿。这时候，李渊都还不知道他家在关中有个敌后战场呢。三女儿起兵甚至都不是他计划内的事。
说平阳公主从不指挥战斗的也是扯淡哈。她是关中战场制定战略的主帅，“公主亲执金鼓”，李渊说的，执金鼓是啥意思，麻烦你们去看《左传》——“三军以利用也，金鼓以声气也”。都号令三军了，还“从不指挥战斗”？
你们自己看看，历史都被你们改得……把平阳公主、何潘仁破三县的功劳改给李世民的，把平阳公主率众抗击长安守军、牵制大部队的功劳删除的，说平阳公主从不战斗只是李家摇旗手的，引用《大唐创业起居注》论证平阳公主并不存在的……
当然，以上都不算太大的问题。至少这些人只贬低历史人物，不针对我本人。
在此前不久，我还遭遇过来自另外一位网友的威胁。她污蔑我说“李世民改史抢功”（事实上我从来没说过），扬言要把我挂遍各个平台，当然，被挂的是被她泼过脏水的我。
这事已经过去了，我也没再继续计较。不过我真的很想知道，如果还有下一位，ta要干嘛？开盒吗？
我的底线很明确，李世民没有改史偷功就是没有，没有的事我不会说有。他立下那么多功绩，我也不会否认其中任何一项。一直以来，我只专心发平阳公主相关的史论。说真的，史论是基于史料的个人观点，必定有主观成分。如果有人不认同我的史论，那也没啥，求同存异嘛。
但我真的希望，来和我辩论的人能有点最起码的史学素养、有点最起码的素质。
来来来，我们一起来欣赏一下此人的暴论：
1：“平阳公主牵制对抗长安十万精兵，你编的”
我编你个……
公主抗击长安精兵的事见《旧唐书》：“时京师留守频遣军讨公主，三宝、潘仁屡挫其锋。”
京师留守姓名见《旧唐书》：“京师留守刑部尚书卫文升、右翊卫将军阴世师、京兆郡丞滑仪挟代王（杨）侑以拒义师。”
公主抗击的精兵数量见《册府元龟》：“初帝之趣司竹也，留刘弘基、殷开山屯长安故城。隋人出争利，纵兵击却。自是之后，京师留守卫文升阴帅精兵十万，闭门城守，不敢拒战。帝进屯金城坊。及大军围京城，自朱雀门及仓城并帝所部，连营以围之，京师平。”
看到没啊，李家合围长安的时候，长安守军都还有十万，平阳抗击他们的时间点可在这之前。虽然不清楚卫玄（字文升）、阴世师到底派出了多少来打平阳，但很明确的是，面对他们，平阳从未输过。
我知道，肯定又有人要说册府元龟不可信了，但很遗憾，它是谨遵实录，不采野史的。如果有人硬要说所有的史书都不完全可信，那也没毛病，毕竟伟人说过，二十四史一半是假的。但我也希望你们不要双标，只在史料有利于杰出女性的时候才来“证伪”。
伟人还说过：一切信以为真，书上的每句话都被当作证实的信条，那就是历史唯心论了。正确的态度是用马克思主义的立场、观点和方法，分析它、批判它，把颠倒的历史颠倒过来。
按马克思主义的观点，质疑史书不是不可以，但一定要有证据。“精兵十万”这句，你们拿得出足以推翻它的证据吗？想颠倒历史，你们够格吗？
2：“让你合军就是受迫害是吧”
来我们先欣赏下李渊过河拆桥的“丰功伟绩”啊：
“何潘仁、李仲文、向善志及关中群盗，皆请降于渊，渊一一以书慰劳授官，使其各居其所，受敦煌公世民节度。”
这些人就是平阳公主招来的：
《旧唐书》：“时有胡贼何潘仁聚众于司竹园，自称总管，未有所属。公主遣家僮马三宝说以利害，潘仁攻鄠县，陷之。三宝又说群盗李仲文、向善志、丘师利等，各率众数千人来会。”
这算不算受迫害？当然不算啦，太原起兵一路上一仗也没打过的亲亲儿子李元吉才是真受迫害的！
李渊刚起兵就给他封了“太原郡守、姑臧郡公”，之后，又给毫无功劳的他加封“齐国公，授十五郡诸军事、镇北大将军”。天呐，李渊对他的迫害真大啊！
你一定要说平阳公主没有受到迫害，我也尊重你的言论自由，但反过来，你是不是也得尊重我？
那我就说啦：我衷心祝愿你以后每个月的工资都被老板发给别人，没有老板提供的平台，哪来的你？所以千万别抱怨哟～
3：“平阳公主就只打下三个县”
前面说过了，打下长安以西三个县在平阳公主的军功中，只是其中的一小部分而已，论起战略意义，她的“牵制”远比“攻掠”重要，如果没有她的牵制，长安就会派出更多精兵前去增援宋老生屈突通，给李渊增加压力。
“京师留守频遣军讨公主”，一个“频”，就能说明公主和长安守军是交战过很多回的。不知道你们这些黑子为什么总看不到这句。
而且，你们从来不提平阳公主最开始只有几百人。李渊那边（太原那一路）可是三万人开局哦。
4：“平阳公主哪来的十万军队，你秽土转生几万人”
诶？又不看《旧唐书》原文了吧：
“每申明法令，禁兵士，无得侵掠，故远近奔赴者甚众，得兵七万人。公主掠地至盩厔、武功、始平，皆下之。”
这句很难读懂吗？意思不就是在攻下长安以西三县后，因为公主采取了一系列惠民措施，她麾下就新增了七万人吗？这七万人是打下三县后新增的人数，可不是总人数哈。
平阳公主势力最大的时候，也就是刚得到这七万人的时候，她麾下都有哪些人呢？除这七万人外，她麾下还有丘氏兄弟的一万、何潘仁的几千、李仲文的几千、向善志的几千、窦璡（丘行恭招降的）的几千。
十万是预估数，不是确切数。平阳公主麾下兵马的真实数目是九万或者十一万也都是有可能的。这确切数也没法精确计算出来，因为，李仲文等人的“几千”到底是几千，史书并未记载。
还有，某些人也别再说“丘行恭不算平阳公主部下”啦。旧唐书稍微去翻翻，也说不出这话来：
“行恭善骑射，勇敢绝伦。大业末，与兄师利聚兵于岐、雍间。有众一万，保故郿城，百姓多附之，群盗不敢入境。”
他跟哥哥丘师利是一起的，丘师利归顺了平阳公主，丘行恭还能投别人吗？
还有人总说，李仲文向善志他们只是和平阳公主联盟，不算她的部下。但历史事实是：他们是归“总管”马三宝统辖的。
《新唐书》：“三宝自称总管，抚接群盗，兵至数万。”
《旧唐书》：“三宝又说群盗李仲文、向善志、丘师利等，各率众数千人来会。”
马三宝、何潘仁在平阳公主麾下分别担任总管，何潘仁部负责攻城，马三宝部自然就是负责守御。
而且，李仲文、向善志、丘师利刚归附时各有几千人，一连串战斗下来，还是各有几千人。说明他们并没有什么太大的损耗，也不必承担太大的压力。
平阳公主部下最得力的攻城大将是谁？那还得是何潘仁。何潘仁刚归附时，麾下有数万人，李渊渡河时，他麾下就只有几千了。这战损比一看就是出了大力的，《册府元龟》也明确说了：“长安以西城邑多为所破”。
说何潘仁等人不算平阳公主人马的，旧唐书里明明白白写着何潘仁受公主调遣屡退长安守军的事儿。这时候，李渊都还不知道他家在关中有个敌后战场呢。三女儿起兵甚至都不是他计划内的事。
说平阳公主从不指挥战斗的也是扯淡哈。她是关中战场制定战略的主帅，“公主亲执金鼓”，李渊说的，执金鼓是啥意思，麻烦你们去看《左传》——“三军以利用也，金鼓以声气也”。都号令三军了，还“从不指挥战斗”？
你们自己看看，历史都被你们改得……把平阳公主、何潘仁破三县的功劳改给李世民的，把平阳公主率众抗击长安守军、牵制大部队的功劳删除的，说平阳公主从不战斗只是李家摇旗手的，引用《大唐创业起居注》论证平阳公主并不存在的……
当然，以上都不算太大的问题。至少这些人只贬低历史人物，不针对我本人。
在此前不久，我还遭遇过来自另外一位网友的威胁。她污蔑我说“李世民改史抢功”（事实上我从来没说过），扬言要把我挂遍各个平台，当然，被挂的是被她泼过脏水的我。
这事已经过去了，我也没再继续计较。不过我真的很想知道，如果还有下一位，ta要干嘛？开盒吗？
我的底线很明确，李世民没有改史偷功就是没有，没有的事我不会说有。他立下那么多功绩，我也不会否认其中任何一项。一直以来，我只专心发平阳公主相关的史论。说真的，史论是基于史料的个人观点，必定有主观成分。如果有人不认同我的史论，那也没啥，求同存异嘛。
但我真的希望，来和我辩论的人能有点最起码的史学素养、有点最起码的素质。
#字节跳动辟谣暴雪前CEO考虑收购TikTok#【美媒称动视暴雪前CEO接触张一鸣洽购TikTok，字节跳动：报道不实】#字节跳动辟谣暴雪前CEO洽购TikTok# 对于风靡全球的短视频应用程序TikTok，近期一些美国政客再次寻求在国会对其“围猎掠夺”，在大批用户明确反对的背景下，仍不断推进有关逼迫TikTok从其中国母公司字节跳动剥离的法案。
《华尔街日报》当地时间3月9日报道形容，随着美方的“加速打压”，TikTok被封禁或出售的选项似乎也摆到了台面上，这也引起了潜在买家的兴趣甚至“觊觎”。该报还援引知情人士披露称，视频游戏发行商动视暴雪（Activision）前CEO博比·科蒂克（Bobby Kotick），不仅向OpenAI等潜在合作伙伴提出了收购TikTok的想法，还已经接触了字节跳动CEO张一鸣并表达了收购兴趣。
3月10日，字节跳动方面针对此报道内容回应，有外媒报道称，暴雪前CEO接触张一鸣，考虑千亿美元收购TikTok。该报道不实，经核实，公司创始人张一鸣没有与任何人沟通过相关事宜。
据报道，对于TikTok，美国科技和媒体巨头已纷纷在“觊觎”。最近几天，一些企业高管讨论过，如果字节跳动同意出售，就会出手收购TikTok。
《华尔街日报》据知情人士透露，科蒂克已经接触了字节跳动CEO张一鸣，表达了收购TikTok的兴趣，这一收购价格估计会达到数千亿美元。此后，字节跳动方面回应称，这一报道消息不实，公司创始人张一鸣没有与任何人沟通过相关事宜。
与此同时，报道也称科蒂克正寻找合作伙伴。知情人士透露，本周早些时候，在一次会议晚宴上，科蒂克向包括OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）在内的一群人提出了合作收购TikTok的想法。报道称，如果像科蒂克这样的合作伙伴能够为此笔收购筹集资金，OpenAI可以使用TikTok来帮助训练其人工智能模型。
事实上，早在特朗普政府时期，美国就曾对TikTok进行大肆打压并逼迫其出售，当时微软（Microsoft）和甲骨文（Oracle）等美国科技企业，以及美国零售业巨头沃尔玛（Walmart）都曾传出过想要收购TikTok的消息。而到了拜登政府时期，打压行动也未减少。2022年12月，美国总统拜登曾签署一项政府拨款法案，其中包括禁止美国联邦政府人员在政府下发的设备上使用或下载TikTok。
《华尔街日报》提到，有一批美国国会议员近年来也不断试图打压TikTok，声称担忧这款应用程序的母公司字节跳动会与中国政府分享用户数据，而TikTok方面一再强调，该应用程序没有、也不会与中国分享美国用户数据。
直到当地时间3月5日，美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”（下称“中国委员会”）公布一项立法提案，要求字节跳动在165天之内剥离旗下短视频应用程序TikTok，否则TikTok将在各大应用商店被禁止上架。仅隔两天之后的当地时间3月7日，美国国会众议院能源和商务委员会就以50比0全票表决通过该提案。路透社认为，这一投票结果是美国自特朗普政府在2020年试图封禁TikTok未果后，对这一拥有1.7亿美国用户的应用程序“势头最猛烈的打压”。
美媒形容，另一方面，这项法案也出现“反效果”，激发了TikTok支持群体的决心。《纽约时报》报道称，3月7日当天，TikTok向其用户推送了可能会被美国国会立法封禁的消息，大量TikTok用户“潮水般”致电美国国会办公室，要求议员投票反对该法案。对此，有众议员直指TikTok“胁迫”用户抵制法案，TikTok则反击称，美国国会议员听取选民民意才是他们的真正职责所在。
据报道，这一法案将于当地时间3月13日“马不停蹄地”送交美国国会众议院全体表决，部分美国国会议员和与TikTok关系密切的人士预计，众议院将批准该法案，而如果该法案获得通过，随后将提交参议院。
不过，该法案在参议院仍面临着不确定的结果，一些参议员表示，他们希望对该法案进行修改。路透社报道指出，TikTok拥有包括拜登在内的亿万美国用户，在当地广受欢迎，这也让该法案在今年获得通过的难度不小。
《华尔街日报》援引一名接近TikTok的人士透露，TikTok认为有两种方法可以阻止该法案成为法律。首先是在参议院层面，一些参议员已经表示反对这项立法，理由是希望保护“言论自由”，不愿干涉商业事务。而如果该法案在参众两院都获得通过，并由拜登签署成法，TikTok也可能会以“违反美国宪法第一修正案”为由挑战其合法性。
在美国国会参议院，像马可·卢比奥（Marco Rubio）这样的“反华议员”就强烈支持该法案，但也有许多参议员对这项试图封禁TikTok的法案表示担忧。肯塔基州共和党籍参议员兰德·保罗（Rand Paul）就表示，“我们不应该因为不喜欢某些牵涉其中的政府或国家而禁止这些公司的所有权”。
当地时间3月8日，美国总统拜登对媒体表示，如果美国国会最终通过这项法案，他就会签署。而就在一个月前，拜登竞选团队刚刚入驻TikTok并发布了一段助选视频，力求争取年轻选民的支持。
而曾经对TikTok穷追不舍的美国前总统特朗普，如今扔出一记“回旋镖”，态度发生重大改变。他3月7日晚间在社交媒体表态，反对封禁TikTok：“如果干掉TikTok，那脸书和扎克伯格的业务将会翻倍。”他还写道：“我不希望在上次选举中作弊的脸书做得更好。他们才是（美国）人民真正的敌人。”
在回答与TikTok有关的问题时，中国外交部发言人毛宁此前表示，中方已经多次就这个问题表明了立场。美方在没有任何证据证明TikTok威胁美国国家安全的情况下，一再对有关企业搞有罪推定，无理打压。毛宁强调，专业的问题应当通过专业的方式来解决，打压别人，不能让自己更强大。美方应当切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境。（观察者网）
《华尔街日报》当地时间3月9日报道形容，随着美方的“加速打压”，TikTok被封禁或出售的选项似乎也摆到了台面上，这也引起了潜在买家的兴趣甚至“觊觎”。该报还援引知情人士披露称，视频游戏发行商动视暴雪（Activision）前CEO博比·科蒂克（Bobby Kotick），不仅向OpenAI等潜在合作伙伴提出了收购TikTok的想法，还已经接触了字节跳动CEO张一鸣并表达了收购兴趣。
3月10日，字节跳动方面针对此报道内容回应，有外媒报道称，暴雪前CEO接触张一鸣，考虑千亿美元收购TikTok。该报道不实，经核实，公司创始人张一鸣没有与任何人沟通过相关事宜。
据报道，对于TikTok，美国科技和媒体巨头已纷纷在“觊觎”。最近几天，一些企业高管讨论过，如果字节跳动同意出售，就会出手收购TikTok。
《华尔街日报》据知情人士透露，科蒂克已经接触了字节跳动CEO张一鸣，表达了收购TikTok的兴趣，这一收购价格估计会达到数千亿美元。此后，字节跳动方面回应称，这一报道消息不实，公司创始人张一鸣没有与任何人沟通过相关事宜。
与此同时，报道也称科蒂克正寻找合作伙伴。知情人士透露，本周早些时候，在一次会议晚宴上，科蒂克向包括OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）在内的一群人提出了合作收购TikTok的想法。报道称，如果像科蒂克这样的合作伙伴能够为此笔收购筹集资金，OpenAI可以使用TikTok来帮助训练其人工智能模型。
事实上，早在特朗普政府时期，美国就曾对TikTok进行大肆打压并逼迫其出售，当时微软（Microsoft）和甲骨文（Oracle）等美国科技企业，以及美国零售业巨头沃尔玛（Walmart）都曾传出过想要收购TikTok的消息。而到了拜登政府时期，打压行动也未减少。2022年12月，美国总统拜登曾签署一项政府拨款法案，其中包括禁止美国联邦政府人员在政府下发的设备上使用或下载TikTok。
《华尔街日报》提到，有一批美国国会议员近年来也不断试图打压TikTok，声称担忧这款应用程序的母公司字节跳动会与中国政府分享用户数据，而TikTok方面一再强调，该应用程序没有、也不会与中国分享美国用户数据。
直到当地时间3月5日，美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”（下称“中国委员会”）公布一项立法提案，要求字节跳动在165天之内剥离旗下短视频应用程序TikTok，否则TikTok将在各大应用商店被禁止上架。仅隔两天之后的当地时间3月7日，美国国会众议院能源和商务委员会就以50比0全票表决通过该提案。路透社认为，这一投票结果是美国自特朗普政府在2020年试图封禁TikTok未果后，对这一拥有1.7亿美国用户的应用程序“势头最猛烈的打压”。
美媒形容，另一方面，这项法案也出现“反效果”，激发了TikTok支持群体的决心。《纽约时报》报道称，3月7日当天，TikTok向其用户推送了可能会被美国国会立法封禁的消息，大量TikTok用户“潮水般”致电美国国会办公室，要求议员投票反对该法案。对此，有众议员直指TikTok“胁迫”用户抵制法案，TikTok则反击称，美国国会议员听取选民民意才是他们的真正职责所在。
据报道，这一法案将于当地时间3月13日“马不停蹄地”送交美国国会众议院全体表决，部分美国国会议员和与TikTok关系密切的人士预计，众议院将批准该法案，而如果该法案获得通过，随后将提交参议院。
不过，该法案在参议院仍面临着不确定的结果，一些参议员表示，他们希望对该法案进行修改。路透社报道指出，TikTok拥有包括拜登在内的亿万美国用户，在当地广受欢迎，这也让该法案在今年获得通过的难度不小。
《华尔街日报》援引一名接近TikTok的人士透露，TikTok认为有两种方法可以阻止该法案成为法律。首先是在参议院层面，一些参议员已经表示反对这项立法，理由是希望保护“言论自由”，不愿干涉商业事务。而如果该法案在参众两院都获得通过，并由拜登签署成法，TikTok也可能会以“违反美国宪法第一修正案”为由挑战其合法性。
在美国国会参议院，像马可·卢比奥（Marco Rubio）这样的“反华议员”就强烈支持该法案，但也有许多参议员对这项试图封禁TikTok的法案表示担忧。肯塔基州共和党籍参议员兰德·保罗（Rand Paul）就表示，“我们不应该因为不喜欢某些牵涉其中的政府或国家而禁止这些公司的所有权”。
当地时间3月8日，美国总统拜登对媒体表示，如果美国国会最终通过这项法案，他就会签署。而就在一个月前，拜登竞选团队刚刚入驻TikTok并发布了一段助选视频，力求争取年轻选民的支持。
而曾经对TikTok穷追不舍的美国前总统特朗普，如今扔出一记“回旋镖”，态度发生重大改变。他3月7日晚间在社交媒体表态，反对封禁TikTok：“如果干掉TikTok，那脸书和扎克伯格的业务将会翻倍。”他还写道：“我不希望在上次选举中作弊的脸书做得更好。他们才是（美国）人民真正的敌人。”
在回答与TikTok有关的问题时，中国外交部发言人毛宁此前表示，中方已经多次就这个问题表明了立场。美方在没有任何证据证明TikTok威胁美国国家安全的情况下，一再对有关企业搞有罪推定，无理打压。毛宁强调，专业的问题应当通过专业的方式来解决，打压别人，不能让自己更强大。美方应当切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境。（观察者网）
#抑郁症[超话]#
@神力少女Yeats 呜呜呜好感动[泪]谢谢平安叶的糖果，以后想哭的时候心脏也没有那么苦了[爱你]
还记得我们很早之前聊过的一段话吗哈哈哈
我说：“如果我死了的话，我想在最后对她说一句，对不起，我爱你，如果可以的话，我希望她能来我的坟前为我插一支白色的花，然后彻底把我忘记。”
你说：“你要带我一起走哦，不然我会生气的。如果是那样的话，我会在梦里为你插一朵龙胆花吧。”
我开玩笑说：“你要是跟我走的话，我会在梦里给你插一朵山茶花吧，白色的，就像我的昵称一样，这是我仅有的，独特的，卑微的，最纯粹的爱。然后我会用意念传输到你身边，别忘了，我可是白女巫[doge]。”
那一刻，是两个同样破碎痛苦的灵魂彼此相偎。
我印象深刻的是后来你问我：
“你知道龙胆花的花语是什么吗？是爱上忧伤时的你。”
我当时的眼泪和我此刻的心情有些相似，无法自抑。
我说：“谢谢你爱我的忧伤，你知道吗？白山茶的花语有一条是，没有人比你更珍贵。”
你说：“对我来说 在我坠落的时候 如果有人坚定地选择我 我也会毫不犹豫地拥抱她。”
我回你：“哈哈突然觉得我的个性签名现在很应景：请抱紧我，直到肋骨断裂发出声音。对于我来说，每一个来拥抱忧伤的我的人，我死也不会松手。”
你说：“第一次看到你写的这句话的时候就爱上了这句话，没有人比你更晶莹。”
我说：“是的，致你 致我 致我们 或许我们本为一体。”
我知道，没有人会相信两个痛苦的灵魂能找到救赎，只是，这些年来，我在痛苦中，我看到好多好多晶莹剔透得无法用语言来形容的美，是超越时空的温暖，是不需要语言的拥纳和懂得。
我该如何形容呢？这不是亲情、爱情，但若仅仅用友情来形容又太过潦草。
没关系，这个世界的所有人都不懂，但我想，我懂，你懂，黑暗里盛开的向日葵。
平安叶，平安夜，与你一同过圣诞，一同跨年，一同熬过彼此的每一次痛苦。抱歉我现在无法言说想给你的祝福，那就回归我这样叫你的本初吧，平安夜，平安叶，我真正的朋友，一定要岁岁平安[心]
@神力少女Yeats 呜呜呜好感动[泪]谢谢平安叶的糖果，以后想哭的时候心脏也没有那么苦了[爱你]
还记得我们很早之前聊过的一段话吗哈哈哈
我说：“如果我死了的话，我想在最后对她说一句，对不起，我爱你，如果可以的话，我希望她能来我的坟前为我插一支白色的花，然后彻底把我忘记。”
你说：“你要带我一起走哦，不然我会生气的。如果是那样的话，我会在梦里为你插一朵龙胆花吧。”
我开玩笑说：“你要是跟我走的话，我会在梦里给你插一朵山茶花吧，白色的，就像我的昵称一样，这是我仅有的，独特的，卑微的，最纯粹的爱。然后我会用意念传输到你身边，别忘了，我可是白女巫[doge]。”
那一刻，是两个同样破碎痛苦的灵魂彼此相偎。
我印象深刻的是后来你问我：
“你知道龙胆花的花语是什么吗？是爱上忧伤时的你。”
我当时的眼泪和我此刻的心情有些相似，无法自抑。
我说：“谢谢你爱我的忧伤，你知道吗？白山茶的花语有一条是，没有人比你更珍贵。”
你说：“对我来说 在我坠落的时候 如果有人坚定地选择我 我也会毫不犹豫地拥抱她。”
我回你：“哈哈突然觉得我的个性签名现在很应景：请抱紧我，直到肋骨断裂发出声音。对于我来说，每一个来拥抱忧伤的我的人，我死也不会松手。”
你说：“第一次看到你写的这句话的时候就爱上了这句话，没有人比你更晶莹。”
我说：“是的，致你 致我 致我们 或许我们本为一体。”
我知道，没有人会相信两个痛苦的灵魂能找到救赎，只是，这些年来，我在痛苦中，我看到好多好多晶莹剔透得无法用语言来形容的美，是超越时空的温暖，是不需要语言的拥纳和懂得。
我该如何形容呢？这不是亲情、爱情，但若仅仅用友情来形容又太过潦草。
没关系，这个世界的所有人都不懂，但我想，我懂，你懂，黑暗里盛开的向日葵。
平安叶，平安夜，与你一同过圣诞，一同跨年，一同熬过彼此的每一次痛苦。抱歉我现在无法言说想给你的祝福，那就回归我这样叫你的本初吧，平安夜，平安叶，我真正的朋友，一定要岁岁平安[心]
✋热门推荐