知乎首页刷到一个问答，答主是个深耕类型学多年的 ISFJ 博主。
她第一段就说因为自己 Se、Te、Ni 极低，首先排除 NTJ 和 SFP。
然后评论区一个贵物说【ISFJ 不可能深入研究类型学，你只能是 INTJ】——荒谬至极的刻板印象。
答主耐着性子问它为什么，它说自己现实中认识的几个人有一样的九型配置，他们是INTJ（像答主一样被它严重错判呗），然后还补刀一句：“我是你粉丝，我跟你学的！”
代入一下答主会略焦虑：“WTF？！你千万别跟其他人说是我教的，我丢不起那人！你丫错得堪称碰瓷诽谤了！”

然后点进其主页看看还有没有别的炸裂发言。
马上看到几条弱智发言，到P2这条忍不住截图了：一眼看到蜀汉三人组的离谱判型。
1、无论哪个版本，刘备都不可能是Se主。
2、张飞 INTJ 可太炸裂了，无论是16p二分法还是八维都完全不可能得出这种结论。想破脑袋勉强想出的两种解释：它看了个超冷门版本的张飞；它对 INTJ 有很离奇的误解（见第一段）。
3、关羽孤傲，经常在外交场合摆臭脸当刺头，怎么会是Fe人？反倒应该讨论是否Fe盲。善待地位低于自己的人可不一定是Fe。这条倒有可能是二分法判出来的。

昨晚读了好久才懂了这段的意思，其实应该就是说：
tritype®团队先后做了两次实验（应该是对同一批人），第一次是选形容词定九型人格的主型，第二次是做很多的九型卡片（Enneacard
大概是这个意思）且分成心脑腹三中心，在每个中心里进行排序来选出每个中心的“主型”，凑成一个叫Enneaspread的东西（翻译不出来，结合上下文我觉得大概就是我们现在说的tritype，但是未确定版）
然后，（我之前没有读懂的来了），研究表明，一个人的Enneagram类型很有可能属于Tritype中的三种Enneagram（这应该是单指此实验结果统计吧……应该不会有主型不在tri里的情况才对）但是6型和9型是个例外，9型程度稍轻。6型通常根本不选择6这张卡片。（想了好久才懂，大概是在第一个实验里已通过选形容词确定是主型6的人，在第二个实验里反而通常不选6这张卡片进自己tritype里）因此，如果Enneaspread中有一张6型卡，则有95%的可能性认为6型是主要的Enneagram类型，或者至少是Tritype中的一种类型。（也就是倒着来说说如果在第二个实验中，但凡脑区选了6的，95%的极大可能在第一个实验就是6主了）

好吧，在我终于捋顺之后，这个实验就戛然而止了（╯‵□′）╯︵┴─┴它没有针对实验结果的分析吗？也没有上升到更有参考价值的一般规律。难道要根本没参与实验的读者分析为什么6和9是在你们这个实验里的“例外”吗！啊啊啊，所以怎么就在这里戛然而止了！我想知道为什么啊( '-' )ノ)`-' )
如果有读到这里的亲，非常抱歉，我发出来纯粹是在捋思路。可能没啥参考价值，不过思考空间还是有点的（找补）（你）<(。_。)>

猜测11的机械式自我与优越感，其实来自与之毗邻的99和22，或者说任何一个基本类型描述中的表现都与相邻的其他类型有关。想象基本类型是一个具有质量的球体，互相牵扯着一定领域内的物质，这就解释了九型为何是一个连续而非孤立的图谱。你只是在意志与外力的作用被某一个球体“捕捉”了，因而成为了x型人。