#读书与日常[超话]#过客 | 从半鱼之训谈起
转：过客李新武 拈花过客
……文章摘要……详见链接https://t.cn/A6p52Uxg
清末有个清官叫陆稼书，他年轻时进城赶考，母亲是个明事理的人，她不知道儿子有没有不畏权势当个清官的抱负，便想出了一个办法试探他。
母亲在吃晚饭前，把中午吃剩的半条鱼翻个身，假装成一条新烧的鱼。 她一边叫儿子吃饭，一边对儿子说："娘刚才新烧了一条鱼，你尝尝看娘的手艺如何?"
陆稼书仔细看了看盘中的鱼，心里想这分明是中午自己吃剩的那半条鱼，便说：“娘，您不会是在说笑吧？这明明是中午吃剩的那半条鱼。”
母亲顿时板起脸训斥道："怎么？你读书出息了，连娘的话都不信了？"
陆稼书见母亲发怒，连忙下跪赔礼说："孩儿不孝，顶撞了母亲。 母亲说的对，我看错了，这的确是刚烧好的鲜鱼。 逆子惹母亲生气，该打该打。"
母亲叹了一口气说："稼书，你明明知道这是半条剩鱼。为何改口附和为娘说成是一条鱼呢？ 娘是担心，你若赶考得中，初为父母官，畏惧权势，践踏王法，才这般试探与你。不料你现在这样就懂得曲意迎合，轻易改变自己的主见。 日后，你若为官，怎能为民作主？今日，我儿为了不冲撞老母，把这半条鱼说成是一条鱼。 那么日后，在官场定会遇到霸道的上司，利欲熏心的权贵，假如我儿也这等迎合，你怎能伸张正义， 匡时济世？”
陆稼书听了母亲的话，说："娘亲，孩儿知错了。儿若为官，定记着娘的半鱼之训，不畏权贵，伸张正义。”
不说假话是美德，但也只是人类社会的美好愿望和追求的标准。别以为指鹿为马是传说，它是真实发生的历史。到了今天，颠倒黑白的事情更是比比皆是，只是换了一个形式而已。好人不一定是真的好人，坏人也不一定是真的坏人，几千年的辉煌历史，同时也造就了一大批善于迎合、溜须拍马、见风使舵、是非不分的的人。
人类的道德观念都被颠倒了，以前老实憨厚的人被当做傻，而以前圆滑世故的利己主义者今天被形容为高情商，精明能干，在高层次上看，这个人其实是自私自利的坏人，他无底线的迎合别人，谁也不得罪，其实是为了自己的利益不受损失。
为了这个真，古人宁可死也不愿意说假话。春秋时期，齐国的崔杼杀死国君庄公，拥立其弟景公，史官在齐史中记录了这件事情。崔杼不想让后人知道他弑君的恶名，因此对齐国史官的这一做法勃然大怒，于是杀死史官，命史官的弟弟重修齐史，结果史官的弟弟仍然如此记载，崔杼一怒之下，又杀死史官的弟弟，让史官的第二个弟弟重修齐史。结果这位弟弟与两位兄长的记载如出一辙，崔杼见状只能作罢，接受这一事实。
那时候的史官大部分还是有气节的，对历史并不做任何修饰，只是客观记录。后来就不行了，历史成了任人打扮的小姑娘，想怎么装饰就怎么装饰，每个朝代立国后，第一件事就是借修史美化自己，丑化前朝，有些朝代的历史书可信度还不如野史。
道家修炼，主要修真，这个真，首先就是不说假话，做不到这一点，连修炼的门都没有入。佛家修善，但也非常重视修真，不管五戒八戒还是多少戒，戒律中都有一条“不妄语”。
说起来简单，要真正做到说真话可不容易，说真话就会得罪上司，得罪权贵，进而影响自己的切身利益，说真话就得有失去这一切的勇气。一个人如果不说假话，他一定是个好人，坏人为了自己利益一定是颠倒黑白、掩盖真相的。你看看，做人的标准就是这么低，不说假话就是个好人了，可是现在这个社会状态，要做到不说假话却非常难。
一个人作假，一定是为了自己私欲，不是为名就是为利，要么是为情，完全修去了这些人心，自然就不需要也没理由说假话了。
今天的人类道德标准在整体下滑，人们认为对的事情其实是错的，但是人认识不到错，还以为就是这样的。
有一种假话被称为善意的谎言，比如医生为了安慰癌症病人，不告诉他实际病情。高层次上看，人类这么做没有问题，它毕竟有善的因素在里边，人类的标准不高，允许这么做。但是修炼人就不能这么做，他有更高的心性标准和更高的理。一个人得病，是因为他前世或者前半生做了不好的事……
如今社会，制假造假缺斤短两说假话已然成为普遍现象，以前的商人多数是诚信经营，现在则是能骗就骗。比如古代米商做生意时，除了要将斗装满之外，还要再多舀上一些，让斗里的米冒尖儿，这样可以留住回头客，叫做无尖不商。 后来随着时代的发展和语言的演变，无尖不商逐渐演变成了“无奸不商”，意思也发生了本质的变化：不奸诈就不能作商人。
社会走到了这一步，人人都在其中推波助澜，可是还是有人为了一句真话，宁可失去工作、家庭，宁可失去生命，也要维护人类这最宝贵的东西。末法时期，也只有不断修心的人才会这么做，守住了真，民族才有希望，人类才有未来。
纵观历史，那些流芳百世为后人所敬仰的先人，无一不是在逆境中坚守内心的真理、拥有高贵不屈灵魂的人，较真的人才能推动社会的進步。善于迎合的人可以得到一时的荣华富贵，享受暂时的虚名与物欲，但是这些东西生带不来，死带不走，转瞬即逝，只留下无边的业力需要来世偿还。
转：过客李新武 拈花过客
……文章摘要……详见链接https://t.cn/A6p52Uxg
清末有个清官叫陆稼书，他年轻时进城赶考，母亲是个明事理的人，她不知道儿子有没有不畏权势当个清官的抱负，便想出了一个办法试探他。
母亲在吃晚饭前，把中午吃剩的半条鱼翻个身，假装成一条新烧的鱼。 她一边叫儿子吃饭，一边对儿子说："娘刚才新烧了一条鱼，你尝尝看娘的手艺如何?"
陆稼书仔细看了看盘中的鱼，心里想这分明是中午自己吃剩的那半条鱼，便说：“娘，您不会是在说笑吧？这明明是中午吃剩的那半条鱼。”
母亲顿时板起脸训斥道："怎么？你读书出息了，连娘的话都不信了？"
陆稼书见母亲发怒，连忙下跪赔礼说："孩儿不孝，顶撞了母亲。 母亲说的对，我看错了，这的确是刚烧好的鲜鱼。 逆子惹母亲生气，该打该打。"
母亲叹了一口气说："稼书，你明明知道这是半条剩鱼。为何改口附和为娘说成是一条鱼呢？ 娘是担心，你若赶考得中，初为父母官，畏惧权势，践踏王法，才这般试探与你。不料你现在这样就懂得曲意迎合，轻易改变自己的主见。 日后，你若为官，怎能为民作主？今日，我儿为了不冲撞老母，把这半条鱼说成是一条鱼。 那么日后，在官场定会遇到霸道的上司，利欲熏心的权贵，假如我儿也这等迎合，你怎能伸张正义， 匡时济世？”
陆稼书听了母亲的话，说："娘亲，孩儿知错了。儿若为官，定记着娘的半鱼之训，不畏权贵，伸张正义。”
不说假话是美德，但也只是人类社会的美好愿望和追求的标准。别以为指鹿为马是传说，它是真实发生的历史。到了今天，颠倒黑白的事情更是比比皆是，只是换了一个形式而已。好人不一定是真的好人，坏人也不一定是真的坏人，几千年的辉煌历史，同时也造就了一大批善于迎合、溜须拍马、见风使舵、是非不分的的人。
人类的道德观念都被颠倒了，以前老实憨厚的人被当做傻，而以前圆滑世故的利己主义者今天被形容为高情商，精明能干，在高层次上看，这个人其实是自私自利的坏人，他无底线的迎合别人，谁也不得罪，其实是为了自己的利益不受损失。
为了这个真，古人宁可死也不愿意说假话。春秋时期，齐国的崔杼杀死国君庄公，拥立其弟景公，史官在齐史中记录了这件事情。崔杼不想让后人知道他弑君的恶名，因此对齐国史官的这一做法勃然大怒，于是杀死史官，命史官的弟弟重修齐史，结果史官的弟弟仍然如此记载，崔杼一怒之下，又杀死史官的弟弟，让史官的第二个弟弟重修齐史。结果这位弟弟与两位兄长的记载如出一辙，崔杼见状只能作罢，接受这一事实。
那时候的史官大部分还是有气节的，对历史并不做任何修饰，只是客观记录。后来就不行了，历史成了任人打扮的小姑娘，想怎么装饰就怎么装饰，每个朝代立国后，第一件事就是借修史美化自己，丑化前朝，有些朝代的历史书可信度还不如野史。
道家修炼，主要修真，这个真，首先就是不说假话，做不到这一点，连修炼的门都没有入。佛家修善，但也非常重视修真，不管五戒八戒还是多少戒，戒律中都有一条“不妄语”。
说起来简单，要真正做到说真话可不容易，说真话就会得罪上司，得罪权贵，进而影响自己的切身利益，说真话就得有失去这一切的勇气。一个人如果不说假话，他一定是个好人，坏人为了自己利益一定是颠倒黑白、掩盖真相的。你看看，做人的标准就是这么低，不说假话就是个好人了，可是现在这个社会状态，要做到不说假话却非常难。
一个人作假，一定是为了自己私欲，不是为名就是为利，要么是为情，完全修去了这些人心，自然就不需要也没理由说假话了。
今天的人类道德标准在整体下滑，人们认为对的事情其实是错的，但是人认识不到错，还以为就是这样的。
有一种假话被称为善意的谎言，比如医生为了安慰癌症病人，不告诉他实际病情。高层次上看，人类这么做没有问题，它毕竟有善的因素在里边，人类的标准不高，允许这么做。但是修炼人就不能这么做，他有更高的心性标准和更高的理。一个人得病，是因为他前世或者前半生做了不好的事……
如今社会，制假造假缺斤短两说假话已然成为普遍现象，以前的商人多数是诚信经营，现在则是能骗就骗。比如古代米商做生意时，除了要将斗装满之外，还要再多舀上一些，让斗里的米冒尖儿，这样可以留住回头客，叫做无尖不商。 后来随着时代的发展和语言的演变，无尖不商逐渐演变成了“无奸不商”，意思也发生了本质的变化：不奸诈就不能作商人。
社会走到了这一步，人人都在其中推波助澜，可是还是有人为了一句真话，宁可失去工作、家庭，宁可失去生命，也要维护人类这最宝贵的东西。末法时期，也只有不断修心的人才会这么做，守住了真，民族才有希望，人类才有未来。
纵观历史，那些流芳百世为后人所敬仰的先人，无一不是在逆境中坚守内心的真理、拥有高贵不屈灵魂的人，较真的人才能推动社会的進步。善于迎合的人可以得到一时的荣华富贵，享受暂时的虚名与物欲，但是这些东西生带不来，死带不走，转瞬即逝，只留下无边的业力需要来世偿还。
【格局浓缩着一个人的一生】（网摘编）
"古往今来曰宇，四面八方曰宙。"这是古人对格局的说法，既指时间，也指空间。格局可以决定一个人对待宇宙洪荒的态度，亦可见其人生的高度。
"宁可天下人负我，不可我负天下人"，这是曹操的人生格局，他可以叱咤风云，率领千军万马征战四方，成就霸业，却宁可杀死华佗也不愿华佗为他开颅治痛风病，由此也宣告了自己的末日。
诸葛亮与石广元、徐元直、孟公威一起读书时，"三人务于精熟，而亮独观其大略"，这是诸葛亮的格局。以致于能够"运筹帷幄之中，决胜千里之外"让刘备心悦诚服，甚至敢把兵符直接交予诸葛亮使用，让其可以号令三军。
曹操的格局令司马懿诚惶诚恐，司马懿便选择引而不发，低调做人，直到曹操死去。而面对足智多谋的诸葛亮时，司马懿便选择高挂免战牌，避其锋芒，直至诸葛亮油尽灯枯。"识时务者为俊杰"，司马懿的人生格局让他笑到最后，生性多疑的曹操、料事如神的诸葛亮都没能阻其锋芒。
司马懿可谓智慧惊人，放大格局，活着就是胜利，健康就是目的，有了好的身体，硬生生地将诸葛亮曹操拖死熬死累死，应了那句名言：笑到最后的才是赢家！
.
"古往今来曰宇，四面八方曰宙。"这是古人对格局的说法，既指时间，也指空间。格局可以决定一个人对待宇宙洪荒的态度，亦可见其人生的高度。
"宁可天下人负我，不可我负天下人"，这是曹操的人生格局，他可以叱咤风云，率领千军万马征战四方，成就霸业，却宁可杀死华佗也不愿华佗为他开颅治痛风病，由此也宣告了自己的末日。
诸葛亮与石广元、徐元直、孟公威一起读书时，"三人务于精熟，而亮独观其大略"，这是诸葛亮的格局。以致于能够"运筹帷幄之中，决胜千里之外"让刘备心悦诚服，甚至敢把兵符直接交予诸葛亮使用，让其可以号令三军。
曹操的格局令司马懿诚惶诚恐，司马懿便选择引而不发，低调做人，直到曹操死去。而面对足智多谋的诸葛亮时，司马懿便选择高挂免战牌，避其锋芒，直至诸葛亮油尽灯枯。"识时务者为俊杰"，司马懿的人生格局让他笑到最后，生性多疑的曹操、料事如神的诸葛亮都没能阻其锋芒。
司马懿可谓智慧惊人，放大格局，活着就是胜利，健康就是目的，有了好的身体，硬生生地将诸葛亮曹操拖死熬死累死，应了那句名言：笑到最后的才是赢家！
.
谨慎小心，便不会有大过失
孔子研究大过初爻，对人生处事问题的看法是：“苟错诸地而可矣，藉之用茅，何咎之有？慎之至也。”苟是假使，错就是安置。孔子说，假使是很好的东西，摆在地上也可以，何必要垫底呢？等于现在送礼还要用包装纸，往往看到很小一个礼物，用包装纸包了好几层，这不是一种浪费吗？所以真正好的东西，不必再垫底了，“藉之用茅，何咎之有？”本来摆在地上也可以，为了特别特别小心保护这个东西，下面还是用白茅草垫底，免得它破损了，这个当然也可以，没有错呀！这个卦象就是如此。
他的道理是什么呢？就是教人做人做事要谨慎——“慎之至也”。要小心、小心、特别小心。“夫茅之为物薄，而用可重也，慎斯术也，以往，其无所失矣！”孔子说，白茅这个东西，是草嘛！没有什么了不起。虽然是一些草，但是用得得当的时候，这株草便是宝了。这里我们懂了一个道理：天下事没有哪样叫好，没有哪样叫坏，也没有哪个人叫对，哪个人叫不对的；只要用得对，即使一株茅草，也能得到重用。
所以一个人一生做事，随时要谨慎小心——“慎斯术也”。“慎”也是个手段，道德也可以说是种手段，但是宁可用“谨慎”这个最好的手段，不要用别的手段，“谨慎”是最好的手段，也是一种方法。“慎斯术也”，如果能谨慎小心来处世做事，“以往，其无所失矣”，永远不会有过失。换句话说，不要莽撞，不要随便，不要主观，不要存有成见，尽量地小心，不要像大过卦一样，一个不对了，以后错误就非常大了。可是尽管有那么大的错误，只要加以谨慎小心，便不会有更大的过失了。
记得年轻时候，看到一些年轻军官们意气风发，一开口便说拿破仑字典里没有“难”字。当然这是个形容词，拿破仑也没有字典。我问他们是真的吗？他说是呀！我说那么结果呢？拿破仑是成功了呢？还是失败了呢？因为他这样，所以才失败了。你的字典应该有难字才对。那句话表面一听好像很有英雄气概，那是狗屎，拿破仑字典里没有难字，拿破仑成功了吗？项羽的字典里没有“仁”字，项羽对了吗？所以不要瞎扯，有些话是不能随便听的，要“慎”，要谨慎才会“无咎”啊！（《易经系传别讲》）
“谨慎”在历史上有个榜样，就是我们中国人最崇拜人物之一的诸葛亮。所谓“诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂”，这是一副名联，也是很好的格言。吕端是宋朝一个名宰相，看起来他是笨笨的，其实并不笨，这是他的修养，在处理大事的时候，遇到重要的关键，他是绝不马虎的。那诸葛亮则一生的事功在于谨慎，要找谨慎的最好榜样，我们可多研究诸葛亮，这里暂且不提。
#礼敬南怀瑾老师##论语别裁#
孔子研究大过初爻，对人生处事问题的看法是：“苟错诸地而可矣，藉之用茅，何咎之有？慎之至也。”苟是假使，错就是安置。孔子说，假使是很好的东西，摆在地上也可以，何必要垫底呢？等于现在送礼还要用包装纸，往往看到很小一个礼物，用包装纸包了好几层，这不是一种浪费吗？所以真正好的东西，不必再垫底了，“藉之用茅，何咎之有？”本来摆在地上也可以，为了特别特别小心保护这个东西，下面还是用白茅草垫底，免得它破损了，这个当然也可以，没有错呀！这个卦象就是如此。
他的道理是什么呢？就是教人做人做事要谨慎——“慎之至也”。要小心、小心、特别小心。“夫茅之为物薄，而用可重也，慎斯术也，以往，其无所失矣！”孔子说，白茅这个东西，是草嘛！没有什么了不起。虽然是一些草，但是用得得当的时候，这株草便是宝了。这里我们懂了一个道理：天下事没有哪样叫好，没有哪样叫坏，也没有哪个人叫对，哪个人叫不对的；只要用得对，即使一株茅草，也能得到重用。
所以一个人一生做事，随时要谨慎小心——“慎斯术也”。“慎”也是个手段，道德也可以说是种手段，但是宁可用“谨慎”这个最好的手段，不要用别的手段，“谨慎”是最好的手段，也是一种方法。“慎斯术也”，如果能谨慎小心来处世做事，“以往，其无所失矣”，永远不会有过失。换句话说，不要莽撞，不要随便，不要主观，不要存有成见，尽量地小心，不要像大过卦一样，一个不对了，以后错误就非常大了。可是尽管有那么大的错误，只要加以谨慎小心，便不会有更大的过失了。
记得年轻时候，看到一些年轻军官们意气风发，一开口便说拿破仑字典里没有“难”字。当然这是个形容词，拿破仑也没有字典。我问他们是真的吗？他说是呀！我说那么结果呢？拿破仑是成功了呢？还是失败了呢？因为他这样，所以才失败了。你的字典应该有难字才对。那句话表面一听好像很有英雄气概，那是狗屎，拿破仑字典里没有难字，拿破仑成功了吗？项羽的字典里没有“仁”字，项羽对了吗？所以不要瞎扯，有些话是不能随便听的，要“慎”，要谨慎才会“无咎”啊！（《易经系传别讲》）
“谨慎”在历史上有个榜样，就是我们中国人最崇拜人物之一的诸葛亮。所谓“诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂”，这是一副名联，也是很好的格言。吕端是宋朝一个名宰相，看起来他是笨笨的，其实并不笨，这是他的修养，在处理大事的时候，遇到重要的关键，他是绝不马虎的。那诸葛亮则一生的事功在于谨慎，要找谨慎的最好榜样，我们可多研究诸葛亮，这里暂且不提。
#礼敬南怀瑾老师##论语别裁#
✋热门推荐