4月27日的广州地铁，四女一男几位非洲国际友人，在车厢内充分释放非洲人热情奔放的天性，纵情跳起热舞……看到这一幕，没有一个国人出来制止。从视频中可以看到，地铁里坐的大多是年轻人，大家埋头看手机，屁都不敢放一个！血气去哪里了？还有咱们的老头、老太太怼自己国家的小姑娘那可是像打足鸡血似的！遇到这种场面，同样是屁都不敢放一个！
4月27日的广州地铁，四女一男几位非洲国际友人，在车厢内充分释放非洲人热情奔放的天性，纵情跳起热舞……看到这一幕，没有一个国人出来制止。从视频中可以看到，地铁里坐的大多是年轻人，大家埋头看手机，屁都不敢放一个！血气去哪里了？还有咱们的老头、老太太怼自己国家的小姑娘那可是像打足鸡血似的！遇到这种场面，同样是屁都不敢放一个！
布林肯在北京抖狠，逼中国二选一，否则美国就开干！
布林肯北京抖狠，竟要中国二选一！
这两天看到两条对中国抖狠的消息，都和美国和俄罗斯有关。
第一条：在4月26日外交部发言人汪文斌主持的例行记者会上，西方媒体再次曝出了北约秘书长斯托尔腾贝格威胁中国之词。
有记者提问：“据报道，北约秘书长斯托尔滕贝格25日称，2023年俄罗斯进口的微电子产品有90%来自中国，中国还为俄罗斯提供卫星能力和成像技术，中方称希望与西方保持良好关系，同时却继续助长二战以来欧洲最大规模的武装冲突，两者不可能兼得。中方对此有何评论？”
不知道大家听懂他的意思了没有，他的意思是说，如果中国还想与西方保持良好关系，就不能再和俄罗斯正常做生意。因为，在美北约看来，俄罗斯在被西方国家封锁后只能从中国购买微电子产品，而俄罗斯可能将这些产品用在了军工领域，于是美北约把这个锅甩给了中国，要中国断绝与俄罗斯的正常经贸往来。
毫无疑问，北约这是想针对中国搞“欲加之罪”。对此，外交部发言人汪文斌直接怼了回去。汪文斌说：“北约秘书长的相关言论纯属捕风捉影，意在对华推责、转嫁矛盾。中国不是危机的制造者和当事方，我们一直致力于劝和促谈，中国不向交战方提供武器，严格管控军民两用物项，包括民用无人机出口。”
汪文斌这段话其实内涵还是很厉害的。一方面，直接揭露了北约秘书长这不过是想转嫁矛盾而已，中国不吃这一套；另一方面，直接告诉美北约，中国劝和促谈的站位是对美北约有利的，我们不但没有给俄罗斯提供武器，甚至连民用无人机都没出口。那么，把这第二方面的意思反过来想，如果美北约把中国逼急了，中国别说向俄罗斯出口军事装备或弹药，仅仅是向俄罗斯提供一些像无人机这样的民用装备，恐怕美北约就受不了。是美北约应该考虑中国的感受，而不是想中国做无底线让步。
汪文斌还说，有数据显示，俄罗斯进口的武器零部件和两用物品超过60%来自美西方。中俄之间的正常贸易光明正大，符合世贸规则和市场原则，不针对第三方，也不受外部的干扰和胁迫。北约对危机本身负有不可推卸的责任，应当反思自身扮演的角色，停止甩锅推责，切实为推动危机的政治解决做些实事。
汪文斌这段话是在明确告诉美北约，俄罗斯的武器零部件和军民两用物品一多半来自美西方，中俄只是进行过正常贸易，谁也别想干扰和胁迫，中国不吃这一套。同时，美北约应该反思自己而不是逼中国后退。
第二条：布林肯宣称“如果中方不解决这一问题，那么美国将会亲自出手解决”。
什么问题让布林肯在北京说这样的话？其实和北约秘书长的那番话意思一样，就是想迫使中国中断与俄罗斯的正常经贸往来。布林肯在与王毅外长会晤结束之后立刻举行了记者会，并就所谓“中国援俄”问题指责我们。布林肯说，在过去两年中国不断向俄罗斯出口大型机床、微型电子芯片等军民两用物资，才让俄罗斯能支撑战争所需，因此美国要求中国立刻停止向俄罗斯出口相关物资。甚至放出狠话：“如果中方不解决这一问题，那么美国将会亲自出手解决。”
汪文斌在回答提问时明确指出，美方一边出台大规模援助乌克兰的法案，一边又对中俄正常的经贸往来进行无端指责，这种做法极其虚伪，也十分不负责任。乌克兰危机的根源在于欧洲长期积累的地区安全矛盾，只有兼顾各方合理安全关切，通过对话、谈判建立均衡、有效、可持续的欧洲安全框架，才是解决问题的正确之道。
其实，说白了，美国再次援助了乌克兰600亿美元，他也知道单靠这600亿美元打不过俄罗斯，所以他就想施压中国，迫使中国中断与俄罗斯的正常经贸往来打击俄罗斯。为此，美国不惜以切断中欧关系来威胁中国就范。
然而，现实是中国根本不可能让步。首先，欧洲各国的外交关系并非美国说了算，也不是北约说了算。北约和美国拿这个威胁中国，中国根本不在乎。其次，哪怕欧洲以此来威胁中国，中国都不可能答应。原因其实也很简单，一则欧盟如果能为此与中国决裂，那欧洲就是一个没有主见的政治幼稚儿，中国还有什么与这些政客共事的？二则如果欧洲真的这样威胁，那么中国也只能选择与俄罗斯合作，因为“新冷战”如果真的爆发了，中国必须与俄罗斯背靠背地深度协作。
所以，无论美北约做出任何决策，中国都不可能改变与俄罗斯的关系，这事美国就不要放弃做梦了！
中国若不选一，美国将会怎么干？
布林肯说，如果中国不顺从美国，他们就自己出手解决中俄的正常合作问题。那么，美国会怎么干呢？
在占豪看来，他主要是通过三点来实现自己的这一目的：
一是破坏中欧关系
美国国务卿和北约秘书长对中国说的话其实就一个意思，如果中国不能按他们的要求做，他们就会破坏中欧关系，推动欧洲国家与中国断绝关系。美北约会这么做吗？说心里话，美国一直在这么做，只是没有效果而已。如果欧洲真的完全跟美国走，美国还用跟中国废话吗？让欧洲直接与中国断绝关系，然后“新冷战”不就爆发了吗？这不正合美国之意？干嘛还来威胁中国，尔后再搬出来欧洲，这不是多此一举吗？
不过，虽然美北约破坏中欧关系不可能真的导致中欧关系对立，但其破坏会不遗余力，一旦有机会成功，他绝对不会放过。所以，对于美国破坏中欧关系的威胁，美国就那么一说，咱就那么一听，别太当回事，做好自己的事。
二是拉北约进入亚太
美国一直在努力拉北约进入亚太。同时，美国还在整合亚太资源，形成一个东方北约。然后，美国想达到的效果是，把北约和东方北约整合在一起。如何整合在一起呢？就得像对俄罗斯那样，把中国也树立成欧洲的敌人。然后，利用欧洲的“愤怒”，一举整合北约与东方北约，如此美国就可以充分利用欧洲的力量来对付中国了。这就是美国的如意算盘！
然而，美国好像忘了，欧洲与俄罗斯之所以矛盾尖锐，一挑事就炸裂，原因是双方历史上就存在激烈的地缘斗争，在当下东欧也是深层次矛盾，双方矛盾从根子上很难调和。那么，中国和欧洲呢？中欧并不接壤，中欧没有本质矛盾，美国想尽了一切办法，终于想出来了一个中国向俄罗斯出售民用产品。这不是搞笑吗？如果欧盟这都信了美国，那不是自掘坟墓吗？试想，如果美北约真的把中国逼急了，中国真的向俄罗斯提供武器，那不才是真正可怕的事情吗？在这种情况下，中国没有向俄罗斯提供武器，美北约不是应该烧香吗？
三是加大对中国的制裁力度
前面两点，美国都很难达到目的。然而，美国却不会闲着，也不会真的像其承诺的那样真的对中国友好，他会想尽一切办法制裁中国。不过，和前几年相比，现在的中国可不一样了，美国现在制裁中国，几乎没有任何作用。像最苛刻的制裁华为，不给华为代工5G芯片，结果还是被华为给突破了，美国到现在不知道怎么突破的。然而，美国不会停止制裁中国，所以他还会想尽一切办法。只是，美国的制裁对中国来说越来越绵柔无力而已。
所以，对于美国的制裁，中国基本上也就是反制，但这并不影响中国和美国继续沟通互动。说白了，你都不能把我怎么样了，我还在乎你的制裁？只是，基于面子，我得回击。回击，也不影响我们沟通交流，这就是中国现在的态度。
如此再搞几年，美国越来越衰落，中国越来越复兴，时间空间就都有了！
布林肯北京抖狠，竟要中国二选一！
这两天看到两条对中国抖狠的消息，都和美国和俄罗斯有关。
第一条：在4月26日外交部发言人汪文斌主持的例行记者会上，西方媒体再次曝出了北约秘书长斯托尔腾贝格威胁中国之词。
有记者提问：“据报道，北约秘书长斯托尔滕贝格25日称，2023年俄罗斯进口的微电子产品有90%来自中国，中国还为俄罗斯提供卫星能力和成像技术，中方称希望与西方保持良好关系，同时却继续助长二战以来欧洲最大规模的武装冲突，两者不可能兼得。中方对此有何评论？”
不知道大家听懂他的意思了没有，他的意思是说，如果中国还想与西方保持良好关系，就不能再和俄罗斯正常做生意。因为，在美北约看来，俄罗斯在被西方国家封锁后只能从中国购买微电子产品，而俄罗斯可能将这些产品用在了军工领域，于是美北约把这个锅甩给了中国，要中国断绝与俄罗斯的正常经贸往来。
毫无疑问，北约这是想针对中国搞“欲加之罪”。对此，外交部发言人汪文斌直接怼了回去。汪文斌说：“北约秘书长的相关言论纯属捕风捉影，意在对华推责、转嫁矛盾。中国不是危机的制造者和当事方，我们一直致力于劝和促谈，中国不向交战方提供武器，严格管控军民两用物项，包括民用无人机出口。”
汪文斌这段话其实内涵还是很厉害的。一方面，直接揭露了北约秘书长这不过是想转嫁矛盾而已，中国不吃这一套；另一方面，直接告诉美北约，中国劝和促谈的站位是对美北约有利的，我们不但没有给俄罗斯提供武器，甚至连民用无人机都没出口。那么，把这第二方面的意思反过来想，如果美北约把中国逼急了，中国别说向俄罗斯出口军事装备或弹药，仅仅是向俄罗斯提供一些像无人机这样的民用装备，恐怕美北约就受不了。是美北约应该考虑中国的感受，而不是想中国做无底线让步。
汪文斌还说，有数据显示，俄罗斯进口的武器零部件和两用物品超过60%来自美西方。中俄之间的正常贸易光明正大，符合世贸规则和市场原则，不针对第三方，也不受外部的干扰和胁迫。北约对危机本身负有不可推卸的责任，应当反思自身扮演的角色，停止甩锅推责，切实为推动危机的政治解决做些实事。
汪文斌这段话是在明确告诉美北约，俄罗斯的武器零部件和军民两用物品一多半来自美西方，中俄只是进行过正常贸易，谁也别想干扰和胁迫，中国不吃这一套。同时，美北约应该反思自己而不是逼中国后退。
第二条：布林肯宣称“如果中方不解决这一问题，那么美国将会亲自出手解决”。
什么问题让布林肯在北京说这样的话？其实和北约秘书长的那番话意思一样，就是想迫使中国中断与俄罗斯的正常经贸往来。布林肯在与王毅外长会晤结束之后立刻举行了记者会，并就所谓“中国援俄”问题指责我们。布林肯说，在过去两年中国不断向俄罗斯出口大型机床、微型电子芯片等军民两用物资，才让俄罗斯能支撑战争所需，因此美国要求中国立刻停止向俄罗斯出口相关物资。甚至放出狠话：“如果中方不解决这一问题，那么美国将会亲自出手解决。”
汪文斌在回答提问时明确指出，美方一边出台大规模援助乌克兰的法案，一边又对中俄正常的经贸往来进行无端指责，这种做法极其虚伪，也十分不负责任。乌克兰危机的根源在于欧洲长期积累的地区安全矛盾，只有兼顾各方合理安全关切，通过对话、谈判建立均衡、有效、可持续的欧洲安全框架，才是解决问题的正确之道。
其实，说白了，美国再次援助了乌克兰600亿美元，他也知道单靠这600亿美元打不过俄罗斯，所以他就想施压中国，迫使中国中断与俄罗斯的正常经贸往来打击俄罗斯。为此，美国不惜以切断中欧关系来威胁中国就范。
然而，现实是中国根本不可能让步。首先，欧洲各国的外交关系并非美国说了算，也不是北约说了算。北约和美国拿这个威胁中国，中国根本不在乎。其次，哪怕欧洲以此来威胁中国，中国都不可能答应。原因其实也很简单，一则欧盟如果能为此与中国决裂，那欧洲就是一个没有主见的政治幼稚儿，中国还有什么与这些政客共事的？二则如果欧洲真的这样威胁，那么中国也只能选择与俄罗斯合作，因为“新冷战”如果真的爆发了，中国必须与俄罗斯背靠背地深度协作。
所以，无论美北约做出任何决策，中国都不可能改变与俄罗斯的关系，这事美国就不要放弃做梦了！
中国若不选一，美国将会怎么干？
布林肯说，如果中国不顺从美国，他们就自己出手解决中俄的正常合作问题。那么，美国会怎么干呢？
在占豪看来，他主要是通过三点来实现自己的这一目的：
一是破坏中欧关系
美国国务卿和北约秘书长对中国说的话其实就一个意思，如果中国不能按他们的要求做，他们就会破坏中欧关系，推动欧洲国家与中国断绝关系。美北约会这么做吗？说心里话，美国一直在这么做，只是没有效果而已。如果欧洲真的完全跟美国走，美国还用跟中国废话吗？让欧洲直接与中国断绝关系，然后“新冷战”不就爆发了吗？这不正合美国之意？干嘛还来威胁中国，尔后再搬出来欧洲，这不是多此一举吗？
不过，虽然美北约破坏中欧关系不可能真的导致中欧关系对立，但其破坏会不遗余力，一旦有机会成功，他绝对不会放过。所以，对于美国破坏中欧关系的威胁，美国就那么一说，咱就那么一听，别太当回事，做好自己的事。
二是拉北约进入亚太
美国一直在努力拉北约进入亚太。同时，美国还在整合亚太资源，形成一个东方北约。然后，美国想达到的效果是，把北约和东方北约整合在一起。如何整合在一起呢？就得像对俄罗斯那样，把中国也树立成欧洲的敌人。然后，利用欧洲的“愤怒”，一举整合北约与东方北约，如此美国就可以充分利用欧洲的力量来对付中国了。这就是美国的如意算盘！
然而，美国好像忘了，欧洲与俄罗斯之所以矛盾尖锐，一挑事就炸裂，原因是双方历史上就存在激烈的地缘斗争，在当下东欧也是深层次矛盾，双方矛盾从根子上很难调和。那么，中国和欧洲呢？中欧并不接壤，中欧没有本质矛盾，美国想尽了一切办法，终于想出来了一个中国向俄罗斯出售民用产品。这不是搞笑吗？如果欧盟这都信了美国，那不是自掘坟墓吗？试想，如果美北约真的把中国逼急了，中国真的向俄罗斯提供武器，那不才是真正可怕的事情吗？在这种情况下，中国没有向俄罗斯提供武器，美北约不是应该烧香吗？
三是加大对中国的制裁力度
前面两点，美国都很难达到目的。然而，美国却不会闲着，也不会真的像其承诺的那样真的对中国友好，他会想尽一切办法制裁中国。不过，和前几年相比，现在的中国可不一样了，美国现在制裁中国，几乎没有任何作用。像最苛刻的制裁华为，不给华为代工5G芯片，结果还是被华为给突破了，美国到现在不知道怎么突破的。然而，美国不会停止制裁中国，所以他还会想尽一切办法。只是，美国的制裁对中国来说越来越绵柔无力而已。
所以，对于美国的制裁，中国基本上也就是反制，但这并不影响中国和美国继续沟通互动。说白了，你都不能把我怎么样了，我还在乎你的制裁？只是，基于面子，我得回击。回击，也不影响我们沟通交流，这就是中国现在的态度。
如此再搞几年，美国越来越衰落，中国越来越复兴，时间空间就都有了！
✋热门推荐