有宝说没去到很遗憾，寄出了几份
第一次拿到物料是高中的时候，米津上海的演唱会有老师说可以寄出一些余量，当时在学校周末才有手机，发了地址没有等到回复就回学校了，后来寄在了学校图书馆，那也是我第一次拿到信，一张两张透卡一些贴纸，封面上画了米的怪兽，还记得当时拿到手里好像拥有了全世界，对当时的我来说是难得又非常非常宝贵的，没有办法去现场，没有一点办法
万事不易，万物难得，内心贫瘠，所有的东西都显得极其珍贵
我是说
我的票根背面写的注意事项，其实是当时我拿到的透卡上写的，加上了百合花那条（虽然最后没有百合花…
就喜欢做物料，发出去好幸福，别人拿到也好幸福，想让所有人都拿到物料，一定会有人像当年的我一样
给那天就下一点点回忆，让时间发酵，在某一天一定会再相见，我喜欢照片也喜欢回忆
无论世界怎么变，我们依旧会记得第一次感动的那首歌
干的不错，小温暖

很感动的一首诗

《用生命影响生命》
——泰戈尔
把自己活成一道光，
因为你不知道，
谁会借着你的光，
走出了黑暗。
请保持心中的善良，
因为你不知道，
谁会借着你的善良，
走出了绝望。
请保持你心中的信仰，
因为你不知道，
谁会借着你的信仰，
走出了迷茫。
请相信自己的力量，
因为你不知道，
谁会因为相信你，
开始相信了自己……
愿我们每个人都能活成一束光，
绽放着所有的美好！

关于耳机的音质，测量的数据是有用还是没用？
我作为非专业非科班烧友谈谈“普通”听众的个人见解。
首先，我不算木耳朵，听感算是比较灵敏，能够清晰分辨耳机和音箱制造声场的空间感。悦耳的声场会让人毛孔竖立，内心升起波澜的感动，甚至泪流满面。
回到正题。我认为测量数据在设备质量的品控方面是有用的。所有的机器都有自己的参数，类似于人做体检后知道该怎么保养一样。数据的测量值是能够反应设备的元件工作的状态是否满足需求。我们可以根据数据来匹配适合的其他相关设备，毕竟耳机需要音源播放器和线材。
另外数据对于听感而言，只是参考，并非绝对。每个人的听感真的不一样。世界太大，人口众多，众口难调。所以每个人喜欢的声音类型差异巨大。因此，试听非常重要。
总之，数据作为参考，听感作为标准，才能挑到自己满意的设备。
不当之处，请大家指正。
参加AFUL·致音有奖辩论 https://t.cn/RghOMBP