藤学员线下共修分享：
感恩老师慈悲，感恩师兄们同修 ， 共修的时间短暂，收获却良多。整体下来，解开了心结，化了业障，学了很多功法，吸收了很多能量，身心放松清明，也找到了以后想做的事情……印象比较深的， 过来第一场打坐，感觉老师的能量大的好像要把我推倒了，随喜赞叹老师能量！后面打坐，老师练雷法的时候，感受到从来没有过的纯净明亮而又强大的能量 ，有点体会到道教的自然、纯粹、天真、简单，功法上，练了很多，实用，需要，希望回去了会坚持用功，连自己都保护不了的人，对自己是不负责的。
集体疗愈的时候，因为去年疗愈过，这次第一场的时候，感觉坦然了很多，很快就从婴儿时期走到了现在。第二场的时候，老师引导的很细，发现原来还有这么多遗失的能量，一路匆忙的去拥抱鼓励，去原谅过去的自己，释怀了很多事情，也与自己做了和解，收回了很多能量，感恩老师！
化业障，发现老师是真胆大，有老师在就是心安呀，还有感恩叶师兄子时辛苦开车，化业障当天的下午，突然就昏沉了，顿感清明的难得，因果的无奈，想着可能是要显现出来了吧，就沟通了一下，有一位是我外公，是我执念太深过于思念，没想到这样对自己对外公都不好，人事可以放下也是慈悲吧，狠狠心还是决定放下了。还有一位在犹豫走不走，许诺了《金刚经》，嗯，晚上去烧的时候，我第一遍少说了“上路”两个字，结果纸不太好烧，有一个众生特别生气的说我骗他，他下来了却没有路可以走，经过诸多沟通才摆平，回来路也莫名其妙的就偏了，因为不能回头，我们绕了很多路，凌晨1点多才平安回来。感恩光语老师，早上一大早的去看碗，碗碎了，业障都送走了，感恩感恩。其实还是自己福报不够吧，平日还是要多积累功德，随缘。化完业障以后，身体特别轻松，舒服，感恩所有。
老师自己都感冒咳嗽了，还天天晚上熬夜忙着化业障，白天带着练功，难得空了还得画符……行愿不易，随喜赞叹。人事无完美，发现师兄们还在包容坚持付出，很厉害，可能我做不到吧，……还有很多要感恩的，祝愿安樂，期待再见 。
感恩老师慈悲，感恩师兄们同修 ， 共修的时间短暂，收获却良多。整体下来，解开了心结，化了业障，学了很多功法，吸收了很多能量，身心放松清明，也找到了以后想做的事情……印象比较深的， 过来第一场打坐，感觉老师的能量大的好像要把我推倒了，随喜赞叹老师能量！后面打坐，老师练雷法的时候，感受到从来没有过的纯净明亮而又强大的能量 ，有点体会到道教的自然、纯粹、天真、简单，功法上，练了很多，实用，需要，希望回去了会坚持用功，连自己都保护不了的人，对自己是不负责的。
集体疗愈的时候，因为去年疗愈过，这次第一场的时候，感觉坦然了很多，很快就从婴儿时期走到了现在。第二场的时候，老师引导的很细，发现原来还有这么多遗失的能量，一路匆忙的去拥抱鼓励，去原谅过去的自己，释怀了很多事情，也与自己做了和解，收回了很多能量，感恩老师！
化业障，发现老师是真胆大，有老师在就是心安呀，还有感恩叶师兄子时辛苦开车，化业障当天的下午，突然就昏沉了，顿感清明的难得，因果的无奈，想着可能是要显现出来了吧，就沟通了一下，有一位是我外公，是我执念太深过于思念，没想到这样对自己对外公都不好，人事可以放下也是慈悲吧，狠狠心还是决定放下了。还有一位在犹豫走不走，许诺了《金刚经》，嗯，晚上去烧的时候，我第一遍少说了“上路”两个字，结果纸不太好烧，有一个众生特别生气的说我骗他，他下来了却没有路可以走，经过诸多沟通才摆平，回来路也莫名其妙的就偏了，因为不能回头，我们绕了很多路，凌晨1点多才平安回来。感恩光语老师，早上一大早的去看碗，碗碎了，业障都送走了，感恩感恩。其实还是自己福报不够吧，平日还是要多积累功德，随缘。化完业障以后，身体特别轻松，舒服，感恩所有。
老师自己都感冒咳嗽了，还天天晚上熬夜忙着化业障，白天带着练功，难得空了还得画符……行愿不易，随喜赞叹。人事无完美，发现师兄们还在包容坚持付出，很厉害，可能我做不到吧，……还有很多要感恩的，祝愿安樂，期待再见 。
年轻人为何不愿缴社保，周小川这回捅破窗户纸了
只有正视了“年轻人为何不愿缴社保”的深层原因，以此为基础反思和重审现行的社保制度设计，养老金缺口危机才真正具备了得以解决的可能性。
年轻人不愿缴社保，已经是一个半公开的秘密。
但在公开场合，这仍然是一个讳莫如深的议题，有限的一些讨论，还是以批判年轻人为主：躺平、得过且过、对未来生活缺乏规划……
在某些舆论声音中，年轻人不愿缴社保，是一件对自己和社会都不负责任的非理性行为。
至于年轻人为什么不愿缴社保的深层原因，就这么被不知所谓的道德批判掩盖住了，似乎只要不讨论就不存在一样。
总之，社保没有任何问题，有问题的是年轻人。
当然，不愿缴社保只是一种意愿，社保有其强制性，大多数年轻人未必真能落实，有机会践行的更多是灵活就业者，但这的确是一种真实的情绪。
近日，中国人民银行原行长周小川在一次公开论坛（首届中国养老论坛）上，捅破了这层窗户纸。
01
周小川退休以后很少就公共政策公开表态，但一说话就是直言不讳。
上一次，他引爆舆论的发言还是在去年2月，主题仍然是“养老金缺口”，当时放的话也很重：“不要认为养老问题还有拖延的机会，以后再做选择会更艰难。”
这一次，有别于主流声音对年轻人不愿缴养老金的嘲讽及批判，周小川对年轻人的挫败情绪表达了认可与共情。
周小川认为，养老金缺口压力正层层传导至年轻一代身上，“现在上有老下有小的年轻人觉得即使劳动再多，也很难买房、结婚、养孩子，干脆直接躺平”。
“站在劳动者视角，当衡量社保缴费贡献大于所获收益时，自然削弱积极性”，周小川认为，在现有名义个人账户下，个人缴费实际用以统筹基金，若过度突出现收现付制，即在岗职工缴费支付当期退休老人的养老金，面对持续攀升的抚养比，难免消解年轻人的制度参与意愿，甚至激化代际矛盾。
周小川说得很明白了，年轻人不愿意缴社保，不是年轻人的问题，而是制度设计出了问题。
所谓“现收现付制”，是中国社保的一种特殊制度设计。简单说就是，由于时代原因（社保制度还没出现），目前退休的老人当年并没有实缴社保；而现在年轻人缴纳的社保，也不会进入个人账户以供未来使用，而是在当年度就会“统筹”发给退休老人；而当现在的年轻人退休后，每月领取的养老金，将来自那时候的年轻人缴费。
也就是说，当年老人没缴的那一笔社保，导致中国社保的账上永远缺少一笔钱，或者说存在亏空，只能依靠一代代的“代际转移”来解决。
我曾和身边的老人讨论过这个问题，正在拿退休金的老人对此无不极其敏感，他们无法接受“自己是被年轻人养”这个事实。他们的反驳当然也有道理：我们年轻时为国家做了贡献啊，工资也很低，那时候也没社保，我们的养老金是我们应得的。
对此，我经常幽幽地说上一句：那也是国家欠你们的，不是年轻人欠你们的。
还有老人会说，老人多拿了养老金，不是正好帮年轻人养孩子么，殊途同归，左口袋进右口袋，又有什么可以计较的。
我还是幽幽地说：很多年轻人的父母生活在农村，根本拿不到多少养老金，他们一直抱怨“帮别人父母养老”。
在这个问题上，老人，或者说城市退休老人是现收现付制的既得利益群体，他们的养老金，经常比正在工作的年轻人还高出一截；而相应地，年轻人和中年人就是现行制度设计的利益受损群体。
年轻人（也包括中年人）面对的养老金窘境，可谓是“两面挨耳光”：一方面，他们要为现在的退休老人支付养老金，这导致他们无法真正拥有一个如银行储蓄账户一般的“个人社保账户”；另一方面，现在的生育率正在下滑，当现在的年轻人变老之后，从哪里找到足够的新一代年轻人为他们支付养老金。
“腹背受敌”之下，很多年轻人自然也就不愿意缴社保了，他们对未来缺乏清晰的预期，这也正如周小川所说：“如果我们都不清楚自己能拿到多少基础养老金，怎么能苛求（年轻人）不积极参与个人养老金计划呢？”
这当然是一个恶性循环，越多的年轻人（中年人）不愿意缴社保，养老金缺口就越大。但站在年轻人的角度，他们的利益权衡又有什么不对呢？
如果不愿意承认每一个年轻人作为真实个体的利益权衡，总是要靠“集体利益”“长远利益”来做舆论绑架，那就是一种PUA。而PUA一旦被勘破，就注定无法持续。
我想，这就是周小川此次发言的真意所在：正视年轻人的利益导向，理解他们的利益权衡。
只有正视了“年轻人为何不愿缴社保”的深层原因，以此为基础反思和重审现行的社保制度设计，养老金缺口危机才真正具备了得以解决的可能性。
02
周小川在这次论坛上也提出了养老金缺口的解决方案。
目力所及，这是我近几年来看到的最靠谱改革方案了。
周小川指出，现阶段更应重视“多缴多得、长缴多得”的激励性，据此，他提出了人账户养老金“供一配一”的设想，“等于个人储存100元，最终账户上有200元，并以此作为基数投资”。
周小川的“供一配一”设想部分参考了美国养老保险制度“401K计划”：员工每月从工资中拿出一定比例的资金存入个人账户，企业也按一定比例向账户存入相应资金。
如果周小川这一想法可以落实，自然可以突破现行“现收现付制”的弊端，重新激发年轻人和中年人的缴纳社保热情。
说白了，就是年轻人觉得缴社保划算了、透明了、有未来了，这三者缺一不可。
但周小川在一个关键问题上语焉不详：如果将年轻人和中年人缴金的一大部分拿去“充实个人账户”，年轻人的确有了未来；但谁来支付当下退休老人的养老金缺口呢？
这才是最为关键之处。
应对方案无非有三种：即刻推进延迟退休；财政补缺，资金来源可以是国企上缴利润，也可以考虑定向发债；逐步降低养老金发放水平，或至少冻结养老金的逐年增长。
但是，这三种方案哪一个不是知易行难？哪一个不是地雷阵蛟龙潭？何况，任何一种单一方案都不足以弥补缺口，需要三箭齐发才能真正见效。
从这个意义上而言，周小川的方案说到了点子上，真正解决了年轻人不愿缴社保的“动力问题”，但真要落地执行面临重重困难。
几乎所有人都知道现收现付制潜藏的弊端，但又岂能是说改就改、一废了之的。
03
周小川的发言并没有引发多少舆论关注，其中一大原因就是被“抢戏”了。
在同一个论坛上，中国社会科学院经济研究所副所长朱恒鹏的发言引发了轩然大波。他认为，当前社保能扩面的空间是大量年轻的灵活就业者，但这一人群现在参保率、尤其缴费率仍低，“要调动年轻人的参保积极性，要让他们知道，自己所缴纳的费用，家乡的父母祖辈是能领到钱的”。
朱恒鹏的发言在社交媒体上被喷成了筛子，被视作PUA年轻人的最新例证。
本文的唯一男主角是周小川，这里也无意对朱恒鹏的发言做过多阐发。虽然朱恒鹏的方案也几乎没有任何可行性，但他至少有一点说对了：针对年轻人不愿缴社保，现行社保制度不改不行了。
几乎所有人都发现了问题，但有些人出于既得利益（比如拿高退休金的城市老人等群体），不愿承认问题，不愿接受任何付出代价的改革；有些人回避问题，还想依靠PUA年轻人得过且过（比如某些舆论）；有些人直面了问题，但提出了啼笑皆非的方案（比如朱恒鹏）；有些人提出了可以治根的方案，却千难万阻很难落实（比如周小川）。
所有人都不知道怎么办，这才是问题。
但年轻人也应该满意了，至少周小川提供了情绪价值。
只有正视了“年轻人为何不愿缴社保”的深层原因，以此为基础反思和重审现行的社保制度设计，养老金缺口危机才真正具备了得以解决的可能性。
年轻人不愿缴社保，已经是一个半公开的秘密。
但在公开场合，这仍然是一个讳莫如深的议题，有限的一些讨论，还是以批判年轻人为主：躺平、得过且过、对未来生活缺乏规划……
在某些舆论声音中，年轻人不愿缴社保，是一件对自己和社会都不负责任的非理性行为。
至于年轻人为什么不愿缴社保的深层原因，就这么被不知所谓的道德批判掩盖住了，似乎只要不讨论就不存在一样。
总之，社保没有任何问题，有问题的是年轻人。
当然，不愿缴社保只是一种意愿，社保有其强制性，大多数年轻人未必真能落实，有机会践行的更多是灵活就业者，但这的确是一种真实的情绪。
近日，中国人民银行原行长周小川在一次公开论坛（首届中国养老论坛）上，捅破了这层窗户纸。
01
周小川退休以后很少就公共政策公开表态，但一说话就是直言不讳。
上一次，他引爆舆论的发言还是在去年2月，主题仍然是“养老金缺口”，当时放的话也很重：“不要认为养老问题还有拖延的机会，以后再做选择会更艰难。”
这一次，有别于主流声音对年轻人不愿缴养老金的嘲讽及批判，周小川对年轻人的挫败情绪表达了认可与共情。
周小川认为，养老金缺口压力正层层传导至年轻一代身上，“现在上有老下有小的年轻人觉得即使劳动再多，也很难买房、结婚、养孩子，干脆直接躺平”。
“站在劳动者视角，当衡量社保缴费贡献大于所获收益时，自然削弱积极性”，周小川认为，在现有名义个人账户下，个人缴费实际用以统筹基金，若过度突出现收现付制，即在岗职工缴费支付当期退休老人的养老金，面对持续攀升的抚养比，难免消解年轻人的制度参与意愿，甚至激化代际矛盾。
周小川说得很明白了，年轻人不愿意缴社保，不是年轻人的问题，而是制度设计出了问题。
所谓“现收现付制”，是中国社保的一种特殊制度设计。简单说就是，由于时代原因（社保制度还没出现），目前退休的老人当年并没有实缴社保；而现在年轻人缴纳的社保，也不会进入个人账户以供未来使用，而是在当年度就会“统筹”发给退休老人；而当现在的年轻人退休后，每月领取的养老金，将来自那时候的年轻人缴费。
也就是说，当年老人没缴的那一笔社保，导致中国社保的账上永远缺少一笔钱，或者说存在亏空，只能依靠一代代的“代际转移”来解决。
我曾和身边的老人讨论过这个问题，正在拿退休金的老人对此无不极其敏感，他们无法接受“自己是被年轻人养”这个事实。他们的反驳当然也有道理：我们年轻时为国家做了贡献啊，工资也很低，那时候也没社保，我们的养老金是我们应得的。
对此，我经常幽幽地说上一句：那也是国家欠你们的，不是年轻人欠你们的。
还有老人会说，老人多拿了养老金，不是正好帮年轻人养孩子么，殊途同归，左口袋进右口袋，又有什么可以计较的。
我还是幽幽地说：很多年轻人的父母生活在农村，根本拿不到多少养老金，他们一直抱怨“帮别人父母养老”。
在这个问题上，老人，或者说城市退休老人是现收现付制的既得利益群体，他们的养老金，经常比正在工作的年轻人还高出一截；而相应地，年轻人和中年人就是现行制度设计的利益受损群体。
年轻人（也包括中年人）面对的养老金窘境，可谓是“两面挨耳光”：一方面，他们要为现在的退休老人支付养老金，这导致他们无法真正拥有一个如银行储蓄账户一般的“个人社保账户”；另一方面，现在的生育率正在下滑，当现在的年轻人变老之后，从哪里找到足够的新一代年轻人为他们支付养老金。
“腹背受敌”之下，很多年轻人自然也就不愿意缴社保了，他们对未来缺乏清晰的预期，这也正如周小川所说：“如果我们都不清楚自己能拿到多少基础养老金，怎么能苛求（年轻人）不积极参与个人养老金计划呢？”
这当然是一个恶性循环，越多的年轻人（中年人）不愿意缴社保，养老金缺口就越大。但站在年轻人的角度，他们的利益权衡又有什么不对呢？
如果不愿意承认每一个年轻人作为真实个体的利益权衡，总是要靠“集体利益”“长远利益”来做舆论绑架，那就是一种PUA。而PUA一旦被勘破，就注定无法持续。
我想，这就是周小川此次发言的真意所在：正视年轻人的利益导向，理解他们的利益权衡。
只有正视了“年轻人为何不愿缴社保”的深层原因，以此为基础反思和重审现行的社保制度设计，养老金缺口危机才真正具备了得以解决的可能性。
02
周小川在这次论坛上也提出了养老金缺口的解决方案。
目力所及，这是我近几年来看到的最靠谱改革方案了。
周小川指出，现阶段更应重视“多缴多得、长缴多得”的激励性，据此，他提出了人账户养老金“供一配一”的设想，“等于个人储存100元，最终账户上有200元，并以此作为基数投资”。
周小川的“供一配一”设想部分参考了美国养老保险制度“401K计划”：员工每月从工资中拿出一定比例的资金存入个人账户，企业也按一定比例向账户存入相应资金。
如果周小川这一想法可以落实，自然可以突破现行“现收现付制”的弊端，重新激发年轻人和中年人的缴纳社保热情。
说白了，就是年轻人觉得缴社保划算了、透明了、有未来了，这三者缺一不可。
但周小川在一个关键问题上语焉不详：如果将年轻人和中年人缴金的一大部分拿去“充实个人账户”，年轻人的确有了未来；但谁来支付当下退休老人的养老金缺口呢？
这才是最为关键之处。
应对方案无非有三种：即刻推进延迟退休；财政补缺，资金来源可以是国企上缴利润，也可以考虑定向发债；逐步降低养老金发放水平，或至少冻结养老金的逐年增长。
但是，这三种方案哪一个不是知易行难？哪一个不是地雷阵蛟龙潭？何况，任何一种单一方案都不足以弥补缺口，需要三箭齐发才能真正见效。
从这个意义上而言，周小川的方案说到了点子上，真正解决了年轻人不愿缴社保的“动力问题”，但真要落地执行面临重重困难。
几乎所有人都知道现收现付制潜藏的弊端，但又岂能是说改就改、一废了之的。
03
周小川的发言并没有引发多少舆论关注，其中一大原因就是被“抢戏”了。
在同一个论坛上，中国社会科学院经济研究所副所长朱恒鹏的发言引发了轩然大波。他认为，当前社保能扩面的空间是大量年轻的灵活就业者，但这一人群现在参保率、尤其缴费率仍低，“要调动年轻人的参保积极性，要让他们知道，自己所缴纳的费用，家乡的父母祖辈是能领到钱的”。
朱恒鹏的发言在社交媒体上被喷成了筛子，被视作PUA年轻人的最新例证。
本文的唯一男主角是周小川，这里也无意对朱恒鹏的发言做过多阐发。虽然朱恒鹏的方案也几乎没有任何可行性，但他至少有一点说对了：针对年轻人不愿缴社保，现行社保制度不改不行了。
几乎所有人都发现了问题，但有些人出于既得利益（比如拿高退休金的城市老人等群体），不愿承认问题，不愿接受任何付出代价的改革；有些人回避问题，还想依靠PUA年轻人得过且过（比如某些舆论）；有些人直面了问题，但提出了啼笑皆非的方案（比如朱恒鹏）；有些人提出了可以治根的方案，却千难万阻很难落实（比如周小川）。
所有人都不知道怎么办，这才是问题。
但年轻人也应该满意了，至少周小川提供了情绪价值。
1️⃣努力成为一个有用的人 是为了换取生存的资源 换取想要的生活 是为了自己。而不是为了服务别人！
老公说“只要我们自己是舒服开心的 躺平也是可以的！”
在他的影响下 我把自己的人生词条“做一名地球观光客”中加了新的定语
——“做一名为所欲为的地球观光客”
他教我
“你想看话剧就去看 你想去听音乐会就去听 你想玩乐高就给你买一堆放家里慢慢玩 你喜欢收集钥匙扣和明信片就直接买买买而不是在下单时考虑价钱。只有你有念头 那这钱就花的值！钱当然很重要 但只要在我们的条件允许下 在不违法乱纪的前提下 你的为所欲为能让日子过得舒服开心 那你做什么都是可以的！”
2️⃣刚在一起时 有天我的充电线断掉了他买回一条298的苹果原厂线 我责备他“明明15块钱能搞定的事儿为什么多花钱”
先生说“我当兵那两年每月津贴➕高原补贴一共是2300 每天至少站8小时的岗 平均每小时不到10块钱。难道我不知道钱是好东西吗？ 但我还是想把最好的送给你 因为我就是想把最好的东西拿给你”
他去年买下那颗我曾感叹此生遥不可及的钻石 把它订做成六爪钻戒 送给我时对我说
“如果未来的日子 如果我们拌嘴吵架 或者不如意时 我希望你能低头看到手上的戒指就能想到 它是当年我倾其所有倾囊而出只想给你最好的东西 ”
先生不是富二代 家境非常一般。
他只是在他能力范围内 把全世界他能找到最好的东西都给我了。
3️⃣我有很多很多回 在和闺蜜 和同事分享和他在一起的点滴 都泪失禁地哭到不能自已。
我之前的生活就像在湖泊里做了多年水鬼 那片湖不放过我不让我轮回 直到有天又有人淹死在那片湖里 我终于得偿所愿可以投胎转世。有束光一路照着我从湖底走上岸 我知道 带我上岸的不是神明 而是他的眼睛。
如果十三岁的我 知道三十岁时能遇到英俊温柔 正直善良 情绪稳定 还满心满眼都是我的先生
一定也很开心吧
老公说“只要我们自己是舒服开心的 躺平也是可以的！”
在他的影响下 我把自己的人生词条“做一名地球观光客”中加了新的定语
——“做一名为所欲为的地球观光客”
他教我
“你想看话剧就去看 你想去听音乐会就去听 你想玩乐高就给你买一堆放家里慢慢玩 你喜欢收集钥匙扣和明信片就直接买买买而不是在下单时考虑价钱。只有你有念头 那这钱就花的值！钱当然很重要 但只要在我们的条件允许下 在不违法乱纪的前提下 你的为所欲为能让日子过得舒服开心 那你做什么都是可以的！”
2️⃣刚在一起时 有天我的充电线断掉了他买回一条298的苹果原厂线 我责备他“明明15块钱能搞定的事儿为什么多花钱”
先生说“我当兵那两年每月津贴➕高原补贴一共是2300 每天至少站8小时的岗 平均每小时不到10块钱。难道我不知道钱是好东西吗？ 但我还是想把最好的送给你 因为我就是想把最好的东西拿给你”
他去年买下那颗我曾感叹此生遥不可及的钻石 把它订做成六爪钻戒 送给我时对我说
“如果未来的日子 如果我们拌嘴吵架 或者不如意时 我希望你能低头看到手上的戒指就能想到 它是当年我倾其所有倾囊而出只想给你最好的东西 ”
先生不是富二代 家境非常一般。
他只是在他能力范围内 把全世界他能找到最好的东西都给我了。
3️⃣我有很多很多回 在和闺蜜 和同事分享和他在一起的点滴 都泪失禁地哭到不能自已。
我之前的生活就像在湖泊里做了多年水鬼 那片湖不放过我不让我轮回 直到有天又有人淹死在那片湖里 我终于得偿所愿可以投胎转世。有束光一路照着我从湖底走上岸 我知道 带我上岸的不是神明 而是他的眼睛。
如果十三岁的我 知道三十岁时能遇到英俊温柔 正直善良 情绪稳定 还满心满眼都是我的先生
一定也很开心吧
✋热门推荐