观点：任何人都无权在我家抗议。私人庭院和公共论坛是有区别的 / 大西洋月刊
————
作者：埃尔文·切莫林斯基
2024 年 4 月 26 日
作为宪法学者和加州大学伯克利分校法学院的院长，我坚定地捍卫在公共论坛上畅所欲言的权利。然而，围绕以色列与哈马斯战争的激烈辩论似乎让一些人混淆了公共场合和非公共场合的界限。直到最近，我和我的妻子——加州大学伯克利分校法学教授凯瑟琳·菲斯克——都从未曾想到，在我们自家举办的晚宴上限制抗议活动会引起任何争议。
自2008年我成为法学院院长以来，我们便开始邀请每届新生到家中共进晚餐。这些晚宴有助于营造和加强温馨的社区氛围。为了让所有学生都能参加，我们在一年中的多个晚上举办这些晚宴。唯一的例外是在2020年和2021年，因为新冠疫情的原因。因此，去年和今年，应三年级学生会的请求，我们连续三晚组织了补办的晚宴，邀请了400名即将毕业的学生中的每一位参加。
然而，在4月9日、10日和11日的晚宴前一周，伯克利分校的一个团体“巴勒斯坦正义法学生”在社交媒体和法学院大楼的公告板上发布了一张极其令人不安的海报。海报上用大字写着：“当加沙饥饿时，不与犹太复国主义者切莫共进晚餐”（学生们有时候会昵称我为“切莫”）。海报还描绘了我手持血淋淋的刀叉，嘴唇周围似乎沾满了血迹的漫画形象——这一形象让人联想到了可怕的反犹太血腥诽谤，即犹太人被指控杀害和食用非犹太儿童。
这张海报攻击我，却没有任何明显的理由，仅仅因为我是犹太人。海报并未指出我个人有何言行不当。唯一明确的要求是加州大学应该从以色列撤资——可这是加州大学董事会的事务，而不是法学院或伯克利分校的责任。
几位犹太学生和员工告诉我，那些海报让他们感到被冒犯，并请求我批准将它们撤下。虽然它们的存在也让我很不安，但我觉得我不能把它们从公立法学院的公告板上取下来。虽然这些海报令人震惊，但它们是受到第一修正案保护的言论。
然而，负责这些海报的团体并不满足于仅在纸上表达自己的观点。
学生会的干部们告诉我，“巴勒斯坦正义法”学生会要求我和我的妻子取消学生晚宴。如果我们不取消，他们将在晚宴上进行抗议。这个消息让我感到很难过，但在我们家门前街道上可能发生的示威并没有改变我们的计划。我明确表示，我们仍然会为那些愿意参加的学生举办晚宴。
4月9日，大约60名学生来到我们家共进晚餐。客人们坐在后院的餐桌前。就在他们开始用餐时，我惊讶地看到“巴勒斯坦正义法”学生会的干部（她也是登记过的客人之一）站起来，拿着她带来的麦克风，走上院子的台阶，开始朗读一篇关于巴勒斯坦人困境的演讲。我和我的妻子立刻走上前去，要求她停止发言并离开。但那位抗议者继续说着。有一刻，我的妻子试图夺走她的麦克风。我们反复对她说：你是我们家的客人，请离开。
那位学生坚持认为她有言论自由的权利。但我们的家不是一个言论自由的场所；它是我们的私人财产，而第一修正案——它限制政府在公共财产上侵犯言论的权力——根本不适用于进入私人后院的客人。这场晚宴本是为了祝贺即将毕业的学生，但显然已经被打乱了。
而且，即使我们当天在法学院的大楼里举行晚宴，也没人有宪法权利扰乱这场活动。我教授第一修正案已经44年了，正如许多其他专家所确认，这个问题并不复杂。
一些对那位学生领导人表示同情的与会者录制了视频。视频的一部分出现在社交媒体上，并迅速走红。不久，报纸和杂志发表了关于此事的报道。一些评论员批评我的妻子试图夺取麦克风。还有人说，我本应该让那位学生想说多久就说多久。但在我们举办了15年的晚宴中，从没有人试图发表演讲。我们没有理由改变晚宴的安排，以迎合那些张贴了反犹太主义图片的组织成员。
在争夺麦克风的过程中，那位学生说如果我们放手，她就会离开。我们最终让步，她和其他大约10名学生一起离开了——他们都脱下了外套，展示了印有亲巴勒斯坦信息的相同T恤。
周三和周四的晚餐如期进行。周四晚上，约有15人来到我们家门前的街道上，随后又站到了我们后院外的小径上。他们高声吟唱，时而发表攻击性言辞。他们大声喊叫并敲打着鼓点，尽可能制造噪音干扰晚宴。尽管如此，活动还是继续了下去。
————
身处社交媒体风暴的中心，这种感觉既陌生又不安。事后，我们收到了成千上万条消息，其中许多消息充满了仇恨，有的甚至带有威胁性。几天来，我们不断收到死亡威胁。有组织的电邮要求学校董事会和校方官员解雇我和我的妻子，同时也有支持我们的电邮。在这一连串痛苦的事件中，我们也感受到了一丝慰藉：收到了无数来自与我认识了几十年的人们的支持信息，让我们感觉就像电影《生活真美好》结尾场景中的吉米·斯图尔特。
然而，总体来说，这次经历令人极度悲伤。它让我意识到，反犹太主义并没有像其他种类的偏见那样被严肃对待。如果有学生团体张贴了包含对黑人院长种族歧视漫画的海报，或者利用仇恨性的陈词滥调针对亚裔美国人或LGBTQ群体，学校肯定会爆发——这是很容易理解的。但一张明显的反犹太主义海报，却只引起了少数犹太教职工和学生的投诉。
许多人对我家院子里发生的事件的反应，反映了他们对中东局势的看法。但这件事本不应该是这样的。我们家的晚餐完全没有政治色彩，没有任何形式的政治议程。如果每一次社交互动——包括在私人家中的互动——都变成一个未经邀请的政治独白场合，那么我们的大学社区乃至整个社会都将因此而变得更加糟糕。
我一生都在坚定地捍卫言论自由。作为院长，我一直努力打造一个温馨包容的社区。作为伯克利法学院的院长，我将继续努力修复我们社区内的分裂。我们不可能在法学院里解决中东的问题，但我们必须确保这里是一个大家相互尊重、彼此友善的地方。
======
埃尔文·切莫林斯基（Erwin Chemerinsky）是加州大学伯克利分校法学院院长、杰西·乔珀杰出法学教授。他是《比没有更糟糕：原教旨主义的危险谬误》一书的作者。切莫林斯基教授是几十年的左派，投票给奥巴马和拜登。
————
作者：埃尔文·切莫林斯基
2024 年 4 月 26 日
作为宪法学者和加州大学伯克利分校法学院的院长，我坚定地捍卫在公共论坛上畅所欲言的权利。然而，围绕以色列与哈马斯战争的激烈辩论似乎让一些人混淆了公共场合和非公共场合的界限。直到最近，我和我的妻子——加州大学伯克利分校法学教授凯瑟琳·菲斯克——都从未曾想到，在我们自家举办的晚宴上限制抗议活动会引起任何争议。
自2008年我成为法学院院长以来，我们便开始邀请每届新生到家中共进晚餐。这些晚宴有助于营造和加强温馨的社区氛围。为了让所有学生都能参加，我们在一年中的多个晚上举办这些晚宴。唯一的例外是在2020年和2021年，因为新冠疫情的原因。因此，去年和今年，应三年级学生会的请求，我们连续三晚组织了补办的晚宴，邀请了400名即将毕业的学生中的每一位参加。
然而，在4月9日、10日和11日的晚宴前一周，伯克利分校的一个团体“巴勒斯坦正义法学生”在社交媒体和法学院大楼的公告板上发布了一张极其令人不安的海报。海报上用大字写着：“当加沙饥饿时，不与犹太复国主义者切莫共进晚餐”（学生们有时候会昵称我为“切莫”）。海报还描绘了我手持血淋淋的刀叉，嘴唇周围似乎沾满了血迹的漫画形象——这一形象让人联想到了可怕的反犹太血腥诽谤，即犹太人被指控杀害和食用非犹太儿童。
这张海报攻击我，却没有任何明显的理由，仅仅因为我是犹太人。海报并未指出我个人有何言行不当。唯一明确的要求是加州大学应该从以色列撤资——可这是加州大学董事会的事务，而不是法学院或伯克利分校的责任。
几位犹太学生和员工告诉我，那些海报让他们感到被冒犯，并请求我批准将它们撤下。虽然它们的存在也让我很不安，但我觉得我不能把它们从公立法学院的公告板上取下来。虽然这些海报令人震惊，但它们是受到第一修正案保护的言论。
然而，负责这些海报的团体并不满足于仅在纸上表达自己的观点。
学生会的干部们告诉我，“巴勒斯坦正义法”学生会要求我和我的妻子取消学生晚宴。如果我们不取消，他们将在晚宴上进行抗议。这个消息让我感到很难过，但在我们家门前街道上可能发生的示威并没有改变我们的计划。我明确表示，我们仍然会为那些愿意参加的学生举办晚宴。
4月9日，大约60名学生来到我们家共进晚餐。客人们坐在后院的餐桌前。就在他们开始用餐时，我惊讶地看到“巴勒斯坦正义法”学生会的干部（她也是登记过的客人之一）站起来，拿着她带来的麦克风，走上院子的台阶，开始朗读一篇关于巴勒斯坦人困境的演讲。我和我的妻子立刻走上前去，要求她停止发言并离开。但那位抗议者继续说着。有一刻，我的妻子试图夺走她的麦克风。我们反复对她说：你是我们家的客人，请离开。
那位学生坚持认为她有言论自由的权利。但我们的家不是一个言论自由的场所；它是我们的私人财产，而第一修正案——它限制政府在公共财产上侵犯言论的权力——根本不适用于进入私人后院的客人。这场晚宴本是为了祝贺即将毕业的学生，但显然已经被打乱了。
而且，即使我们当天在法学院的大楼里举行晚宴，也没人有宪法权利扰乱这场活动。我教授第一修正案已经44年了，正如许多其他专家所确认，这个问题并不复杂。
一些对那位学生领导人表示同情的与会者录制了视频。视频的一部分出现在社交媒体上，并迅速走红。不久，报纸和杂志发表了关于此事的报道。一些评论员批评我的妻子试图夺取麦克风。还有人说，我本应该让那位学生想说多久就说多久。但在我们举办了15年的晚宴中，从没有人试图发表演讲。我们没有理由改变晚宴的安排，以迎合那些张贴了反犹太主义图片的组织成员。
在争夺麦克风的过程中，那位学生说如果我们放手，她就会离开。我们最终让步，她和其他大约10名学生一起离开了——他们都脱下了外套，展示了印有亲巴勒斯坦信息的相同T恤。
周三和周四的晚餐如期进行。周四晚上，约有15人来到我们家门前的街道上，随后又站到了我们后院外的小径上。他们高声吟唱，时而发表攻击性言辞。他们大声喊叫并敲打着鼓点，尽可能制造噪音干扰晚宴。尽管如此，活动还是继续了下去。
————
身处社交媒体风暴的中心，这种感觉既陌生又不安。事后，我们收到了成千上万条消息，其中许多消息充满了仇恨，有的甚至带有威胁性。几天来，我们不断收到死亡威胁。有组织的电邮要求学校董事会和校方官员解雇我和我的妻子，同时也有支持我们的电邮。在这一连串痛苦的事件中，我们也感受到了一丝慰藉：收到了无数来自与我认识了几十年的人们的支持信息，让我们感觉就像电影《生活真美好》结尾场景中的吉米·斯图尔特。
然而，总体来说，这次经历令人极度悲伤。它让我意识到，反犹太主义并没有像其他种类的偏见那样被严肃对待。如果有学生团体张贴了包含对黑人院长种族歧视漫画的海报，或者利用仇恨性的陈词滥调针对亚裔美国人或LGBTQ群体，学校肯定会爆发——这是很容易理解的。但一张明显的反犹太主义海报，却只引起了少数犹太教职工和学生的投诉。
许多人对我家院子里发生的事件的反应，反映了他们对中东局势的看法。但这件事本不应该是这样的。我们家的晚餐完全没有政治色彩，没有任何形式的政治议程。如果每一次社交互动——包括在私人家中的互动——都变成一个未经邀请的政治独白场合，那么我们的大学社区乃至整个社会都将因此而变得更加糟糕。
我一生都在坚定地捍卫言论自由。作为院长，我一直努力打造一个温馨包容的社区。作为伯克利法学院的院长，我将继续努力修复我们社区内的分裂。我们不可能在法学院里解决中东的问题，但我们必须确保这里是一个大家相互尊重、彼此友善的地方。
======
埃尔文·切莫林斯基（Erwin Chemerinsky）是加州大学伯克利分校法学院院长、杰西·乔珀杰出法学教授。他是《比没有更糟糕：原教旨主义的危险谬误》一书的作者。切莫林斯基教授是几十年的左派，投票给奥巴马和拜登。
昨晚做了一个神奇的梦。
梦见自己在一个非常大的圆形的建筑物里，墙壁四周光滑无痕，没有窗户和门，全封闭了，没有一个出口，也看不到外面的情况，只有头顶上有一个圆形的开口。然后四周有许多发光的植物，蓝色透明的果实，朦胧的被包裹在一层薄透的膜衣里，散发着微弱的光芒。有点像灯笼草除了蓝色的还有红色的植物点缀在其中，但数量不是很多。像不会飞的萤火虫一般，一闪一闪的。
除了这些植物，还零星摆着一些破旧的窄形长条桌，上面放了一些玻璃瓶，和长颈瓶，试管什么的，看起来像实验用具，知识感觉很久没有人来过这里，原本透亮的玻璃瓶都蒙上了一层厚厚的灰尘，有点呛人。
放眼环顾四周，才发现，被草丛掩盖着的角落躺着几个人，我连忙跑过去将他们唤醒，但沟通了解之后，发现他们跟我一样的情况，很迷茫，不知道自己怎么就来到这个奇怪的地方，大家都很茫然无措，我也感到焦虑，不知道该怎么从这个地方离开。
在这个地方待了几天后，虽然腹中没有饥饿感，但精神却一天天的萎靡下去，我心想不能这样坐以待毙，得想点办法离开这里。我开始来研究这种发光的植物是啥，有什么作用，说不定有什么线索能逃出去。捣鼓了半天，还用了桌子上的实验瓶，但没有得到什么结果。这不禁让我感到烦躁和无望。难道真的没有什么办法离开这里，这个可恶的囚牢。好想砸碎它，放我们自由。
正沉浸在这悲伤无望那的情绪之中，突然听到一阵机关启动的声音，回头一看，一个小型的飞行器缓缓降落在中央，一个人说他踩到了一个凸起，这个东西就从天上降落下来了。我们全都兴奋的跑过去，围绕着它。
这个飞行器很精致小巧，一次最多坐3个人，造型结构简单，浑然一体，没有任何接缝，表面散发着灰色金属质感的反光，我们找了半天，也没找到有什么按钮或者控制面板，只有中间有个小孔，不知道用来干啥。
这下完蛋了，我们都很郁闷，给了一个希望，但我们完全不知道如何使用，这怎么办？
想了半天也没什么结果，我们就都去睡觉了。到了半夜的时候，我迷糊之中醒了过来，发现那些蓝色的会发光的果实，居然脱离植物母体，慢慢的漂浮起来，向天空中飞去，这一幕景象简麽梦幻又神奇，我不禁看呆了，幻想着自己也是这蓝色的果实，能够漂浮起来，到达顶面的出口，离开这囚牢。
早上等大家都起来后，我向大家说了昨晚的情况，大家都不相信我，因为昨晚那蓝色的果实实际并没有消失，现在还好端端的留在植物上面呢，都说我肯定出现了幻觉，我急得不行，我亲眼所见，那美丽的景色绝不会是梦境。我决心到了晚上，都要把他们喊起来，让他们也亲眼看一下，便知道我所说是不是真的。
是真的，可又有什么用呢，我们又没法站在这果实上门飞出去，其中一个人说。哎，他这么一说，到启发了我，你们还记得那飞行器上面的小孔吗，那大小正和这果实差不多大，我这么一说，大家都兴奋起来，一个人连忙抓住一个果实撕开那薄薄的膜衣，嵌入到这孔中，瞬间这飞行器就抖动了一下，缓缓上升，啊，果然是这样，这果实就是这飞行器的燃料！，我连忙爬上去，另外2个也爬上来了，但还有2个人，我对他们说，我们先出去看看情况，待会就就回来。飞行器缓缓上升，慢慢就到了出口，我们都兴奋及了，到出口后，才发现建筑物的出口，都围绕着一团团灰色的迷雾，看不清前面的方向，我们想要穿过迷雾，但每次都退回到原点了，尝试好多次，依然如此，我们互相看看对方都不知道应该怎么办。蓝色果实也逐渐暗淡了，我们只好回到原点。
后面接下来的几天，我们尝试多次，想要穿过迷雾，但每次都无功而返。挫败的氛围笼罩在我们没个人心中，没有人再说话，大家都很绝望和无助。
晚上，我睡不着，盯着这些蓝精灵们从母体上脱落，慢慢的漂浮到上空，我的目光追随着它们，好想好想跟它们一起...，等等，上空，我突然想到了，为什么我们非要穿过旁边的迷雾？，我们明明可以和这些蓝光一样，一直往上升，上面的路一直都没有迷雾，说不定就可以离开了，我连忙叫醒他们，说了这个想法，大家都觉得值得一试，但那上空高高的看不到尽头，为防止燃料不够，我们用玻璃瓶装了好多果实带上了，一切就绪后，我们出发了，待着所有人的期望一起。
离开地面后，我们持续向上飞行，一直一直飞了很久。终于到尽头了，我们回头在望，那困住我们的圆形建筑物，就像一个小盒子，但从中逃开，却花了这么久的时间
回去后，我们通过写信告诉了另外2个人，他们也顺利逃出来了（后面还有一点情节，不想写了。。。）
梦见自己在一个非常大的圆形的建筑物里，墙壁四周光滑无痕，没有窗户和门，全封闭了，没有一个出口，也看不到外面的情况，只有头顶上有一个圆形的开口。然后四周有许多发光的植物，蓝色透明的果实，朦胧的被包裹在一层薄透的膜衣里，散发着微弱的光芒。有点像灯笼草除了蓝色的还有红色的植物点缀在其中，但数量不是很多。像不会飞的萤火虫一般，一闪一闪的。
除了这些植物，还零星摆着一些破旧的窄形长条桌，上面放了一些玻璃瓶，和长颈瓶，试管什么的，看起来像实验用具，知识感觉很久没有人来过这里，原本透亮的玻璃瓶都蒙上了一层厚厚的灰尘，有点呛人。
放眼环顾四周，才发现，被草丛掩盖着的角落躺着几个人，我连忙跑过去将他们唤醒，但沟通了解之后，发现他们跟我一样的情况，很迷茫，不知道自己怎么就来到这个奇怪的地方，大家都很茫然无措，我也感到焦虑，不知道该怎么从这个地方离开。
在这个地方待了几天后，虽然腹中没有饥饿感，但精神却一天天的萎靡下去，我心想不能这样坐以待毙，得想点办法离开这里。我开始来研究这种发光的植物是啥，有什么作用，说不定有什么线索能逃出去。捣鼓了半天，还用了桌子上的实验瓶，但没有得到什么结果。这不禁让我感到烦躁和无望。难道真的没有什么办法离开这里，这个可恶的囚牢。好想砸碎它，放我们自由。
正沉浸在这悲伤无望那的情绪之中，突然听到一阵机关启动的声音，回头一看，一个小型的飞行器缓缓降落在中央，一个人说他踩到了一个凸起，这个东西就从天上降落下来了。我们全都兴奋的跑过去，围绕着它。
这个飞行器很精致小巧，一次最多坐3个人，造型结构简单，浑然一体，没有任何接缝，表面散发着灰色金属质感的反光，我们找了半天，也没找到有什么按钮或者控制面板，只有中间有个小孔，不知道用来干啥。
这下完蛋了，我们都很郁闷，给了一个希望，但我们完全不知道如何使用，这怎么办？
想了半天也没什么结果，我们就都去睡觉了。到了半夜的时候，我迷糊之中醒了过来，发现那些蓝色的会发光的果实，居然脱离植物母体，慢慢的漂浮起来，向天空中飞去，这一幕景象简麽梦幻又神奇，我不禁看呆了，幻想着自己也是这蓝色的果实，能够漂浮起来，到达顶面的出口，离开这囚牢。
早上等大家都起来后，我向大家说了昨晚的情况，大家都不相信我，因为昨晚那蓝色的果实实际并没有消失，现在还好端端的留在植物上面呢，都说我肯定出现了幻觉，我急得不行，我亲眼所见，那美丽的景色绝不会是梦境。我决心到了晚上，都要把他们喊起来，让他们也亲眼看一下，便知道我所说是不是真的。
是真的，可又有什么用呢，我们又没法站在这果实上门飞出去，其中一个人说。哎，他这么一说，到启发了我，你们还记得那飞行器上面的小孔吗，那大小正和这果实差不多大，我这么一说，大家都兴奋起来，一个人连忙抓住一个果实撕开那薄薄的膜衣，嵌入到这孔中，瞬间这飞行器就抖动了一下，缓缓上升，啊，果然是这样，这果实就是这飞行器的燃料！，我连忙爬上去，另外2个也爬上来了，但还有2个人，我对他们说，我们先出去看看情况，待会就就回来。飞行器缓缓上升，慢慢就到了出口，我们都兴奋及了，到出口后，才发现建筑物的出口，都围绕着一团团灰色的迷雾，看不清前面的方向，我们想要穿过迷雾，但每次都退回到原点了，尝试好多次，依然如此，我们互相看看对方都不知道应该怎么办。蓝色果实也逐渐暗淡了，我们只好回到原点。
后面接下来的几天，我们尝试多次，想要穿过迷雾，但每次都无功而返。挫败的氛围笼罩在我们没个人心中，没有人再说话，大家都很绝望和无助。
晚上，我睡不着，盯着这些蓝精灵们从母体上脱落，慢慢的漂浮到上空，我的目光追随着它们，好想好想跟它们一起...，等等，上空，我突然想到了，为什么我们非要穿过旁边的迷雾？，我们明明可以和这些蓝光一样，一直往上升，上面的路一直都没有迷雾，说不定就可以离开了，我连忙叫醒他们，说了这个想法，大家都觉得值得一试，但那上空高高的看不到尽头，为防止燃料不够，我们用玻璃瓶装了好多果实带上了，一切就绪后，我们出发了，待着所有人的期望一起。
离开地面后，我们持续向上飞行，一直一直飞了很久。终于到尽头了，我们回头在望，那困住我们的圆形建筑物，就像一个小盒子，但从中逃开，却花了这么久的时间
回去后，我们通过写信告诉了另外2个人，他们也顺利逃出来了（后面还有一点情节，不想写了。。。）
【红馆小主播】第五届“红馆小主播”第四期《传奇的丝巾》
https://t.cn/A6TdxJyp
渡江战役纪念馆2024年第五届“红馆小主播”第四期上线啦！
今天，由“小主播”屠博雅和马展颜为大家介绍《传奇的丝巾》。
在渡江战役纪念馆里，有这样一条折放整齐的紫灰色丝质方巾。在微黄灯光的投射下，方巾表面泛出细腻的光泽，边角处留下的条条折纹在岁月的流光里愈发显得坚定。这是一条充满异域风情的丝巾，紫色背景下是展翅飞翔的和平鸽，四周围绕着一圈世界各族人民在大联欢。这种设计风格，在二十世纪上半叶物质与审美都极度匮乏的中国并不常见。这条丝巾的主人叫邱一涵。 这条丝巾是她的老战友，时任国际民主妇联副主席、全国总工会女工部部长、中央人民政府委员的蔡畅赠给她的。
1907年12月，邱一涵出生于湖南省平江县的一个小村庄。从小受革命思想熏陶的她，一直在追求光明与自由。六七岁时，母亲拿来裹脚布要给她缠脚。她问母亲：“脚长得好好的，为什么要包起来？”母亲回答说：“大脚女人嫁不出去，这是几千年来的老规矩！”邱一涵被迫裹上了小脚。
1926年，19岁的邱一涵参加了中国共产主义青年团。第五次反围剿失败之后，我军实施战略转移，她还靠着坚强的意志走过了艰苦卓绝万里长征。当时虽然参加革命的女同志有不少，但真正获准参加万里长征的不过只有30人，这30位女同志都是拥有丰富的革命经验，且参军至少三四年以上的人。而其中一位就是邱一涵。
长征途中充满了凶险。一次在广西境内渡河时，低空飞行的敌机对着邱一涵他们疯狂地扫射、投弹，随着一声巨响，身旁的马被炸死，她被爆炸产生的气浪掀翻在地上，耳朵震得嗡嗡响，幸好只是与死神擦肩而过。行军时，邱一涵看到抬担架的民工十分饥饿、疲乏，就和女战友将仅剩的一团饭、一小把豆子让给民工吃，而她在过草地时，身边已没有一丁点油、米、盐，就靠吃点野草充饥。七天七夜，邱一涵咬紧牙关，凭着坚强的革命意志，艰难地走出了沼泽地。
在长征途中，面对皑皑雪山那生死攸关的艰难险境，邱一涵丈夫袁国平大病初愈，宁愿自己徒步跋涉，也要把坐骑让给病重的战友唐亮同志。而裏过小脚的邱一涵则拖着多病的身体，硬是拽着马尾巴过的雪山，这给唐亮留下了难以忘怀的印象，解放后，被授予上将的唐亮曾说，“没有袁主任的马，我是过不了雪山的！”
1949年初，邱一涵与老战友蔡畅重逢时，她们在一起回忆了二万五千里长征中的日日夜夜，怀念牺牲的亲人和战友。临别时蔡畅拿出这条丝巾对邱一涵说，“这条围巾是1948年我在布达佩斯参加‘世界妇女代表大会’时，苏联妇女委 员会主席送给我的，现把它转赠给你。”1949年4月，邱一涵带着蔡畅的嘱托，戴着这条丝巾打过长江、解放南京，迎接新中国的到来。
当讲述这段往事时，我仿佛看到了长征中邱一涵无畏前行的身影；看到了人民解放军突破千里江防，解放南京的场面。当然，我更看到了370 多万革命先烈，用年轻生命诠释舍生忘死铸就共和国无字丰碑的历程。
是啊！100年的风雨征程，100年的奋斗不息。勇于担当，永不停滞的中国共产党人，也将必向历史、向人民交出新的，更加优异的答卷！如今，这条丝巾作为红色历史的亲历者与见证者和我一样，在这，向您“述说”不朽的传奇！
https://t.cn/A6TdxJyp
渡江战役纪念馆2024年第五届“红馆小主播”第四期上线啦！
今天，由“小主播”屠博雅和马展颜为大家介绍《传奇的丝巾》。
在渡江战役纪念馆里，有这样一条折放整齐的紫灰色丝质方巾。在微黄灯光的投射下，方巾表面泛出细腻的光泽，边角处留下的条条折纹在岁月的流光里愈发显得坚定。这是一条充满异域风情的丝巾，紫色背景下是展翅飞翔的和平鸽，四周围绕着一圈世界各族人民在大联欢。这种设计风格，在二十世纪上半叶物质与审美都极度匮乏的中国并不常见。这条丝巾的主人叫邱一涵。 这条丝巾是她的老战友，时任国际民主妇联副主席、全国总工会女工部部长、中央人民政府委员的蔡畅赠给她的。
1907年12月，邱一涵出生于湖南省平江县的一个小村庄。从小受革命思想熏陶的她，一直在追求光明与自由。六七岁时，母亲拿来裹脚布要给她缠脚。她问母亲：“脚长得好好的，为什么要包起来？”母亲回答说：“大脚女人嫁不出去，这是几千年来的老规矩！”邱一涵被迫裹上了小脚。
1926年，19岁的邱一涵参加了中国共产主义青年团。第五次反围剿失败之后，我军实施战略转移，她还靠着坚强的意志走过了艰苦卓绝万里长征。当时虽然参加革命的女同志有不少，但真正获准参加万里长征的不过只有30人，这30位女同志都是拥有丰富的革命经验，且参军至少三四年以上的人。而其中一位就是邱一涵。
长征途中充满了凶险。一次在广西境内渡河时，低空飞行的敌机对着邱一涵他们疯狂地扫射、投弹，随着一声巨响，身旁的马被炸死，她被爆炸产生的气浪掀翻在地上，耳朵震得嗡嗡响，幸好只是与死神擦肩而过。行军时，邱一涵看到抬担架的民工十分饥饿、疲乏，就和女战友将仅剩的一团饭、一小把豆子让给民工吃，而她在过草地时，身边已没有一丁点油、米、盐，就靠吃点野草充饥。七天七夜，邱一涵咬紧牙关，凭着坚强的革命意志，艰难地走出了沼泽地。
在长征途中，面对皑皑雪山那生死攸关的艰难险境，邱一涵丈夫袁国平大病初愈，宁愿自己徒步跋涉，也要把坐骑让给病重的战友唐亮同志。而裏过小脚的邱一涵则拖着多病的身体，硬是拽着马尾巴过的雪山，这给唐亮留下了难以忘怀的印象，解放后，被授予上将的唐亮曾说，“没有袁主任的马，我是过不了雪山的！”
1949年初，邱一涵与老战友蔡畅重逢时，她们在一起回忆了二万五千里长征中的日日夜夜，怀念牺牲的亲人和战友。临别时蔡畅拿出这条丝巾对邱一涵说，“这条围巾是1948年我在布达佩斯参加‘世界妇女代表大会’时，苏联妇女委 员会主席送给我的，现把它转赠给你。”1949年4月，邱一涵带着蔡畅的嘱托，戴着这条丝巾打过长江、解放南京，迎接新中国的到来。
当讲述这段往事时，我仿佛看到了长征中邱一涵无畏前行的身影；看到了人民解放军突破千里江防，解放南京的场面。当然，我更看到了370 多万革命先烈，用年轻生命诠释舍生忘死铸就共和国无字丰碑的历程。
是啊！100年的风雨征程，100年的奋斗不息。勇于担当，永不停滞的中国共产党人，也将必向历史、向人民交出新的，更加优异的答卷！如今，这条丝巾作为红色历史的亲历者与见证者和我一样，在这，向您“述说”不朽的传奇！
✋热门推荐