#汽车资讯#
看车识人
雅阁:精打细算的小老板，小领导。
天籁:和气生财，重视家庭
标志:小资，文艺的凤凰男
迈腾:稳定知足，循序渐进。
奥迪:环环相扣，稳健的领导者，注重根基，口碑。
宝马:追求品牌，运动的潮人，容易被虚荣攀比左右。
奔驰:持久才能释放，有棱角带格调的成就者。
路虎:享受风光，期待一统，马力不够。
Mini:出过国的小可爱，咖啡好喝蒜难吃。
科鲁滋:青春期较长的牛仔。
福克斯:奔跑吧兄弟
凯美瑞:隐忍不发中，已经有了突破点，待进阶领导
保时捷:有冲劲，起伏大，来财涉点黑。
沃尔沃:保守低调，闷声发财。
牧马人:生活的一半是玩家，舍得。
普拉多:朋友圈大的玩家
凯迪拉克:追求豪又不太豪的土豪
雷克萨斯:有头脑的行业精英，算计推理，易被猎头。
看车识人
雅阁:精打细算的小老板，小领导。
天籁:和气生财，重视家庭
标志:小资，文艺的凤凰男
迈腾:稳定知足，循序渐进。
奥迪:环环相扣，稳健的领导者，注重根基，口碑。
宝马:追求品牌，运动的潮人，容易被虚荣攀比左右。
奔驰:持久才能释放，有棱角带格调的成就者。
路虎:享受风光，期待一统，马力不够。
Mini:出过国的小可爱，咖啡好喝蒜难吃。
科鲁滋:青春期较长的牛仔。
福克斯:奔跑吧兄弟
凯美瑞:隐忍不发中，已经有了突破点，待进阶领导
保时捷:有冲劲，起伏大，来财涉点黑。
沃尔沃:保守低调，闷声发财。
牧马人:生活的一半是玩家，舍得。
普拉多:朋友圈大的玩家
凯迪拉克:追求豪又不太豪的土豪
雷克萨斯:有头脑的行业精英，算计推理，易被猎头。
什么样的HR适合当一把手？
从数据角度对比分析CHO和一号位
我们先来对比CHO与一号位。
图表中对比的是54个CHO与77个一号位的数据。
通过这个数据对比我们可以发现：
一号位在“亲和力”这个大维度大大低于CHO；
在“关注细节”、“可靠性”、“遵从规则”、“自我控制”、“情绪自我感知”、“社交性”上也是显著性地低于CHO的，
尤其是在“遵从规则”、“可靠性”这两个方面可以说是大大低于CHO的。
一号位在所有21个子维度上，只有在“创新性”这个子维度上是明显高于CHO的，
在“独立性”这个子维度上是略高于CHO的。
注意，这里评估的不是能力，而是“风格”，或者说是人格特质。
对比三类HR人群我们再来比较一下三类HR人群的数据：HR专员（123人）、HR经理（514人）、CHO（54人）。HR专员就是指最基层的HR工作人员，不包括HR主管等初级管理岗位人员。HR经理，是指HR中偏基层管理者。HR经理肯定是一个“管理岗”了，而HR专员里面有大量的操作性人员。HR专员和HR经理这两个人群是相互独立的。CHO就是HR职能一号位，是高层管理者。CHO的54人数据中排除了人力资源总监/HRD这种HR中高层管理者。
所以，CHO与HR经理两个群体也是相互独立的。HR专员、HR经理、CHO是责任上有明显进阶，同时又没有交叉的三个人群（如果加上主管、HRD/总监、高级经理这些层次，就容易有交叉，比如此公司的HR总监有可能相当于另外一个公司的HR经理）。
从以上三个层级HR的数据对比来看，我们可以观察到以下现象：
从HR专员、到HR经理、到CHO，在“开放性”所有四个子维度上都是明显提高的。
我们可以理解为，HR要想上台阶，在“经验开放性”上是必须进一步提高的。或者说，越高级的HR，越对新观点、新人际关系和新环境保持开放的心态、越有创新意识、越能独立决策。在“亲和力”所有三个子维度上，三个层级基本差不多。
这就意味着，高层HR并不需要比中层HR、基层HR具有更高的亲和力。甚至CHO在“交际圆融”这个子维度上还略低于经理和HR专员。在“外向性”这个大维度上，从HR专员、到HR经理、到CHO，在主导支配性、说服影响、精力这三个子维度上是有明显提高的。但在社交性上三个层级的人员差不多。在“尽责性”这个大维度上，三个层级在“坚韧性”、“关注细节”、“守时可靠性”上差不多。
也就是说，高层HR在这几个方面不需要明显更高。但高层HR要在成就动机和主动性上有更高的倾向。尤其值得注意的是，CHO及HR经理在“遵从规则”这个维度上低于HR专员，在做事上比HR专员更具灵活性。在“情绪稳定性”这个维度上，HR越到高层，就越自信，对压力的容忍度也要越高。但在“自我控制”和“情绪自我觉察”这两个子维度上，三个层级的人员差不多。
整体上来说，HR人员要想在HR体系内上台阶，在人格特质上应该注意以下几点发现：
外向性维度，主导支配性、说服影响和精力三个子维度越高越好；经验开放性维度，所有子维度都是越高越好；亲和力维度，没有证据表明需要提高；尽责性维度尤其值得注意，成就动机和主动性两个子维度越高越好，但遵从规则子维度不仅不能提高，还要降低（或者说，要更善于打破规则）；在情绪稳定性维度，要有更高的自信和压力容忍度。
启发和应用如果把HR专员、HR经理、CHO、一号位放在一起考虑，我们会发现，他们是越来越不“交际圆融”、越来越不“遵从规则”的，但“创新性”、“独立性”是越来越高的。
实际上，这四点放在一起，就可以进一步定义和解读什么是与HR相关的“进攻性”了：更有进攻性的HR，要更愿意去“打破规则”和“创新”，要更有“独立性”，还不能过于追求“亲和力”，尤其是“交际圆融性”。当然，经验开放性、主导支配性、说服影响、精力、自信、压力容忍度、成就动机、主动性等这些是基本面，随着责任和管理层级的提高一般都是要提高的（或者说，这些方面有优势的人，会更容易做到高层，不仅是HR高层）。
有些人会挑战说，“性格/行为风格”这种东西很难改，知道了这些更有进攻性的特点之后，我又改不了，又能有什么用呢？
我想至少会在以下三个方面能够有所启发和应用：
1）现有HR人员的自我发展。虽然性格/行为风格在短时间内不容易改变，但行为可塑。当一个年轻的HR知道了这些之后，可以更有意识地去理解、训练“打破规则”、“创新”、“独立”这些倾向（至少不去扼杀），而不是南辕北辙的把类似“交际圆融”这种特点作为日常修炼的重点，而且还可以知道在一些重要场合下找到合适的人来补己之短。
2）对于那些想进入HR这个领域的人来说，也可以重新评估一下自己是否适合做HR，尤其是上台阶的HR（比如，有些人觉得自己不够交际圆融就不适合做HR，这种想法就可以变一变）。
3）公司的一号位及高层在选择什么样的人去做HR高层的时候，也可以选得“更准”。
从数据角度对比分析CHO和一号位
我们先来对比CHO与一号位。
图表中对比的是54个CHO与77个一号位的数据。
通过这个数据对比我们可以发现：
一号位在“亲和力”这个大维度大大低于CHO；
在“关注细节”、“可靠性”、“遵从规则”、“自我控制”、“情绪自我感知”、“社交性”上也是显著性地低于CHO的，
尤其是在“遵从规则”、“可靠性”这两个方面可以说是大大低于CHO的。
一号位在所有21个子维度上，只有在“创新性”这个子维度上是明显高于CHO的，
在“独立性”这个子维度上是略高于CHO的。
注意，这里评估的不是能力，而是“风格”，或者说是人格特质。
对比三类HR人群我们再来比较一下三类HR人群的数据：HR专员（123人）、HR经理（514人）、CHO（54人）。HR专员就是指最基层的HR工作人员，不包括HR主管等初级管理岗位人员。HR经理，是指HR中偏基层管理者。HR经理肯定是一个“管理岗”了，而HR专员里面有大量的操作性人员。HR专员和HR经理这两个人群是相互独立的。CHO就是HR职能一号位，是高层管理者。CHO的54人数据中排除了人力资源总监/HRD这种HR中高层管理者。
所以，CHO与HR经理两个群体也是相互独立的。HR专员、HR经理、CHO是责任上有明显进阶，同时又没有交叉的三个人群（如果加上主管、HRD/总监、高级经理这些层次，就容易有交叉，比如此公司的HR总监有可能相当于另外一个公司的HR经理）。
从以上三个层级HR的数据对比来看，我们可以观察到以下现象：
从HR专员、到HR经理、到CHO，在“开放性”所有四个子维度上都是明显提高的。
我们可以理解为，HR要想上台阶，在“经验开放性”上是必须进一步提高的。或者说，越高级的HR，越对新观点、新人际关系和新环境保持开放的心态、越有创新意识、越能独立决策。在“亲和力”所有三个子维度上，三个层级基本差不多。
这就意味着，高层HR并不需要比中层HR、基层HR具有更高的亲和力。甚至CHO在“交际圆融”这个子维度上还略低于经理和HR专员。在“外向性”这个大维度上，从HR专员、到HR经理、到CHO，在主导支配性、说服影响、精力这三个子维度上是有明显提高的。但在社交性上三个层级的人员差不多。在“尽责性”这个大维度上，三个层级在“坚韧性”、“关注细节”、“守时可靠性”上差不多。
也就是说，高层HR在这几个方面不需要明显更高。但高层HR要在成就动机和主动性上有更高的倾向。尤其值得注意的是，CHO及HR经理在“遵从规则”这个维度上低于HR专员，在做事上比HR专员更具灵活性。在“情绪稳定性”这个维度上，HR越到高层，就越自信，对压力的容忍度也要越高。但在“自我控制”和“情绪自我觉察”这两个子维度上，三个层级的人员差不多。
整体上来说，HR人员要想在HR体系内上台阶，在人格特质上应该注意以下几点发现：
外向性维度，主导支配性、说服影响和精力三个子维度越高越好；经验开放性维度，所有子维度都是越高越好；亲和力维度，没有证据表明需要提高；尽责性维度尤其值得注意，成就动机和主动性两个子维度越高越好，但遵从规则子维度不仅不能提高，还要降低（或者说，要更善于打破规则）；在情绪稳定性维度，要有更高的自信和压力容忍度。
启发和应用如果把HR专员、HR经理、CHO、一号位放在一起考虑，我们会发现，他们是越来越不“交际圆融”、越来越不“遵从规则”的，但“创新性”、“独立性”是越来越高的。
实际上，这四点放在一起，就可以进一步定义和解读什么是与HR相关的“进攻性”了：更有进攻性的HR，要更愿意去“打破规则”和“创新”，要更有“独立性”，还不能过于追求“亲和力”，尤其是“交际圆融性”。当然，经验开放性、主导支配性、说服影响、精力、自信、压力容忍度、成就动机、主动性等这些是基本面，随着责任和管理层级的提高一般都是要提高的（或者说，这些方面有优势的人，会更容易做到高层，不仅是HR高层）。
有些人会挑战说，“性格/行为风格”这种东西很难改，知道了这些更有进攻性的特点之后，我又改不了，又能有什么用呢？
我想至少会在以下三个方面能够有所启发和应用：
1）现有HR人员的自我发展。虽然性格/行为风格在短时间内不容易改变，但行为可塑。当一个年轻的HR知道了这些之后，可以更有意识地去理解、训练“打破规则”、“创新”、“独立”这些倾向（至少不去扼杀），而不是南辕北辙的把类似“交际圆融”这种特点作为日常修炼的重点，而且还可以知道在一些重要场合下找到合适的人来补己之短。
2）对于那些想进入HR这个领域的人来说，也可以重新评估一下自己是否适合做HR，尤其是上台阶的HR（比如，有些人觉得自己不够交际圆融就不适合做HR，这种想法就可以变一变）。
3）公司的一号位及高层在选择什么样的人去做HR高层的时候，也可以选得“更准”。
【牛年的第一口“甜蜜”情人节首发，光明悠焙两大新店开业】
金融投资网讯(记者 赵小玲)近年来，随着中国传统文化的复兴与回归，跨界国潮逐渐渗透至人们的日常生活中，为了满足消费者的多层次需求，光明乳业加速品牌创新，积极推进跨界合作以颠覆百年老字号品牌形象。在牛年情人节这个充满爱意的节日里，光明乳业旗下光明冷饮携手冠生园食品，从童年经典的“花生牛轧糖”中汲取灵感，共创跨界冰品“光明X大白兔花生牛轧糖雪糕”。同时，光明乳业加速烘焙产业全城化的进阶之旅，新开光明悠焙武夷路店与南京东路店两大门店，在牛年新春给消费者带来满满“new”意。
https://t.cn/A6tbQdPp
金融投资网讯(记者 赵小玲)近年来，随着中国传统文化的复兴与回归，跨界国潮逐渐渗透至人们的日常生活中，为了满足消费者的多层次需求，光明乳业加速品牌创新，积极推进跨界合作以颠覆百年老字号品牌形象。在牛年情人节这个充满爱意的节日里，光明乳业旗下光明冷饮携手冠生园食品，从童年经典的“花生牛轧糖”中汲取灵感，共创跨界冰品“光明X大白兔花生牛轧糖雪糕”。同时，光明乳业加速烘焙产业全城化的进阶之旅，新开光明悠焙武夷路店与南京东路店两大门店，在牛年新春给消费者带来满满“new”意。
https://t.cn/A6tbQdPp
✋热门推荐