#斗罗大陆#对肖战的影响力解析中,是这样写的:近期数据说明,《斗罗大陆》不需要强媒体投放就获得了极高的能见度,肖战作为演员的宣传价值是点满甚至是爆表的,并增加了他主演的其他剧播出的可能性,这已经能对不少的制片方产生吸引力。
什么是“强媒体投放”?
最简单的理解就是营销号、KOL、公主号、MCN矩阵、网红及字母站的UP主,他们接单是要另外收费的,铺天盖地的全网宣传就是“强媒体”的表现。
显然《斗罗大陆》是没有强媒体投放的。
十万年魂环是红色的。唐三在漫版中,确实晋升到而来9魂环,是超强魂兽“天青牛蟒”主动献祭成为了唐三的第九魂环,天青牛蟒就是十万年的魂兽。这真的是命中注定,肖战的应援色也是红色,原来他通过自己的努力,在现实中也拥有了这众人觊觎的十万年“红色魂环”,和魂兽有个共同点,他们都是自愿成为肖战、唐三的魂环来成为他的魂技。
哪怕没有“强媒体投放”,这就是肖战无人能比的自带宣发能力。 #肖战唐三# #斗罗大陆豆瓣开分# #斗罗大陆剧情脑洞大赛#
什么是“强媒体投放”?
最简单的理解就是营销号、KOL、公主号、MCN矩阵、网红及字母站的UP主,他们接单是要另外收费的,铺天盖地的全网宣传就是“强媒体”的表现。
显然《斗罗大陆》是没有强媒体投放的。
十万年魂环是红色的。唐三在漫版中,确实晋升到而来9魂环,是超强魂兽“天青牛蟒”主动献祭成为了唐三的第九魂环,天青牛蟒就是十万年的魂兽。这真的是命中注定,肖战的应援色也是红色,原来他通过自己的努力,在现实中也拥有了这众人觊觎的十万年“红色魂环”,和魂兽有个共同点,他们都是自愿成为肖战、唐三的魂环来成为他的魂技。
哪怕没有“强媒体投放”,这就是肖战无人能比的自带宣发能力。 #肖战唐三# #斗罗大陆豆瓣开分# #斗罗大陆剧情脑洞大赛#
钢铁森林by弃吴钩
水深火热by小花喵
长公主by迟迟 问路by达意
盲灯by苏他 红妆by刀下留糖
唇间想by左膝志
漫长觊觎by十二只羊
野玫瑰by单唯安
南风入萝惟by是辞
班长大人是s货by星辰大海
强扭的瓜真甜by偷马头
小老板by黄鱼听雷
夜玫瑰小说by周老板娘的写号
熟人作案 别给她镜头by在言外
秋日蝉by茂山
水深火热by小花喵
长公主by迟迟 问路by达意
盲灯by苏他 红妆by刀下留糖
唇间想by左膝志
漫长觊觎by十二只羊
野玫瑰by单唯安
南风入萝惟by是辞
班长大人是s货by星辰大海
强扭的瓜真甜by偷马头
小老板by黄鱼听雷
夜玫瑰小说by周老板娘的写号
熟人作案 别给她镜头by在言外
秋日蝉by茂山
#读库[超话]#戏剧人生《驯悍记》
“有过那么一次胜过一次也没有,迟来的吻总比没有强。”
孩子认为披特鲁乔太坏了[笑cry]
两位姑娘更喜欢凯萨琳娜
以下摘自读库公主号:
莎士比亚的性别观过时了吗?
读库:这些绘本中,《驯悍记》讲了披特鲁乔如何把凯萨琳娜驯服成听话的好妻子的故事,这其中传达的性别意识比较过时。您如何看经典作品中的这类问题?
冯俐:我最近看了英国一个莎士比亚剧团演的《终成眷属》,回头又读了剧本。这是莎士比亚所有剧本中我不太喜欢的,觉得有点无聊,没什么深度,浅浅的,只是比较搞笑。
但我看完那场戏后,又回头去看剧本,依然是我不太喜欢的,但看了那个演出,我仿佛看到了当年莎士比亚时代这部戏上演的情形,而且,我相信当年的观众对这部戏的热衷可能会超过《哈姆莱特》。
我们中国排外国戏,有时劲儿使得不对,这就是文化差异,可能我们真的理解不了、理解不到。这个戏我看英国人演就特别好看,这时,我就不在乎什么思想意义了,谁规定非得有思想意义才能演戏?赏心悦目,令人开心,我觉得就够了。
我相信《驯悍记》当年也是这样一部戏,它是喜剧,大家看得开心。我当年看《驯悍记》的时候不反感,觉得男女还可以这样相处,觉得很好玩。这些作品不存在所谓深奥的思想,但是它有活泼的形象,里面每个形象你都觉得太有意思了。莎士比亚这点很厉害,他随便一个角色出来,你都觉得活灵活现、光彩照人。他写得那么准,三五笔,四五句,这个人就鲜活地出现在你眼前,那么独特。 《驯悍记》是作为一个文艺作品存在的,我们每个人都可以有自己的读解。当年可能不存在女quan主义,莎士比亚可能也没想过,他就写了这么一件事,一个特别彪悍的女人碰见一个特别聪明的男人,他就把她变过来,成为贤妻良母。如果有人觉得这是歧视女性,那也只是读解的一种,不是莎士比亚的目的和意愿。
所谓的文学也好,戏剧也好,就是对人性的看待和包容。如果没有这些,就不是文学,而是道德判断或社会价值判断了。文学是可以超越道德和社会价值判断的。文学性是什么?就是对人性的了解,对人丰富性、多样性的认识。
“有过那么一次胜过一次也没有,迟来的吻总比没有强。”
孩子认为披特鲁乔太坏了[笑cry]
两位姑娘更喜欢凯萨琳娜
以下摘自读库公主号:
莎士比亚的性别观过时了吗?
读库:这些绘本中,《驯悍记》讲了披特鲁乔如何把凯萨琳娜驯服成听话的好妻子的故事,这其中传达的性别意识比较过时。您如何看经典作品中的这类问题?
冯俐:我最近看了英国一个莎士比亚剧团演的《终成眷属》,回头又读了剧本。这是莎士比亚所有剧本中我不太喜欢的,觉得有点无聊,没什么深度,浅浅的,只是比较搞笑。
但我看完那场戏后,又回头去看剧本,依然是我不太喜欢的,但看了那个演出,我仿佛看到了当年莎士比亚时代这部戏上演的情形,而且,我相信当年的观众对这部戏的热衷可能会超过《哈姆莱特》。
我们中国排外国戏,有时劲儿使得不对,这就是文化差异,可能我们真的理解不了、理解不到。这个戏我看英国人演就特别好看,这时,我就不在乎什么思想意义了,谁规定非得有思想意义才能演戏?赏心悦目,令人开心,我觉得就够了。
我相信《驯悍记》当年也是这样一部戏,它是喜剧,大家看得开心。我当年看《驯悍记》的时候不反感,觉得男女还可以这样相处,觉得很好玩。这些作品不存在所谓深奥的思想,但是它有活泼的形象,里面每个形象你都觉得太有意思了。莎士比亚这点很厉害,他随便一个角色出来,你都觉得活灵活现、光彩照人。他写得那么准,三五笔,四五句,这个人就鲜活地出现在你眼前,那么独特。 《驯悍记》是作为一个文艺作品存在的,我们每个人都可以有自己的读解。当年可能不存在女quan主义,莎士比亚可能也没想过,他就写了这么一件事,一个特别彪悍的女人碰见一个特别聪明的男人,他就把她变过来,成为贤妻良母。如果有人觉得这是歧视女性,那也只是读解的一种,不是莎士比亚的目的和意愿。
所谓的文学也好,戏剧也好,就是对人性的看待和包容。如果没有这些,就不是文学,而是道德判断或社会价值判断了。文学是可以超越道德和社会价值判断的。文学性是什么?就是对人性的了解,对人丰富性、多样性的认识。
✋热门推荐