北京-WHY hotel / WEI 建筑设计
WHY hotel 前身是京城后院温泉酒店, 是以卡通主题房定位的农家院。原建筑是当地施工队根据甲方现场口述需求而快速搭建的, 每个房间的大小尺寸都不尽相同。甲方希望我们能将现有的20多个房间进行改造, 并在当时作为停车场的300多平米的地方加建一个房子, 根据现有私汤标间的尺寸, 预计能分成7套独院标间。甲方当时的定位是希望延续卡通主题。甲方是几个敢想敢干的80后年轻人。
在和他们接触的过程中, 我们成了朋友, 我们之间有很多想法可以很直接地沟通。我们一起去参观了一些地方, 我发给了他们一些我觉得风格适合这个地方的设计案例, 很快, 我们就对这个酒店有了新的定位, 竹林环绕的设计型智能酒店。
在对加建部分设计构思过程中, 我们有一段时间陷入困惑。现场地块面积很小, 按照原有标间一室一院的模式, 刚刚能容纳7间独院标间。另一方面, 酒店需要一个视觉效果强烈的建筑体来做未来的宣传。建造一个屋顶造型夸张的大房子, 包含一字排成的7间标间的做法正适合。但我却对这个看似理所当然的方向充满质疑。
从建筑功能方面考虑, 私汤酒店每个带独院的房间其实和另一个房间是没有必然的关系的。我更希望建筑体本身能够体现这种独立的关系。当我站在当时还是农家院的水池旁边想象酒店未来的时候, 直觉感受到的尺度关系上, 我觉得很多错落的小房子消隐在竹林间, 更适合这样一个小而围合的场所。
于是, 我们先做了严格的逻辑分析工作, 把每个标间需要的基本功能空间独立出来, 找到最经济合适的尺寸。卧室空间、 厕所空间、户外私汤池空间、外加可以用来冥想的茶室空间, 每个基本功能变成一个标准体块。同时, 我们很仔细地研究了现有地块的物理条件, 包括日照条件, 和周边建筑的关系, 并用了MAPPING的分析方式, 将人自然的行为路径及心理感受做了一系列的图形解析。然后, 在大量的分析结果基础上, 我做了一个非理性的设计步骤。我将这些基本体块凭感觉, 似乎任意地, 分布在了三维空间里。在这一步, 我努力再现我以前对这个地块的直觉感受。
我们的设计团队, 在我这个看似随意的体块模型基础上, 根据技术、材料、施工等等实际需求, 进行了很多优化和具体化工作。竹钢工程师又在我们设计的结果上, 将设计图纸翻模变成结构模型, 然后再拆解, 将模型变成了很多具体数表, 发给四川的工厂做精细的构件。最终, 构件运到北京, 由工人精确地搭建出这些仍旧看似随意分布的体块。
当我们在现场体会现在的建筑时, 我们会发现, 在这些基本功能体块之间的空间, 那些看起来随意产生的地方, 恰恰是最能给我们各种惊喜的地方。其实, 这就是我们事务所这些年一直在研究的“弥漫空间”, 一种无形却无所不在的空间, 一种只有和人互动时才产生因人而异的作用的空间。金刚经里有一句话“若见诸相非相, 则见如来”。我们做建筑, 最终一定会有一个有形的建筑体, 但我希望, 这个建筑体只是一种存在形式, 我们能通过这个有形的物质体, 提供无形的“弥漫空间”, 我希望我们设计的是让空间有灵魂。 景观设计上, 我们在一开始的逻辑分析基础上, 设计了两个路径体系, 一个是环绕中心开场公共区的环路, 另一个侧希望是穿梭于竹林间的, 引导人进入每一个独院的小路。路径看似随意的曲线, 是设计团队用了2个月不停的调整, 精致设计的。中心开场区域是温泉泳池, 常年水雾缭绕。竹林里, 我们做了喷雾系统, 维护竹子的湿度。人们进入这个四面环绕的酒店之前, 需要通过竹林, 在竹林中穿行时, 看不到建筑的体量。脚下是雾, 身边是竹, 头上竹叶间隐约有竹屋。穿过竹林, 到达开场的泳池, 才能豁然开朗。我们希望能创造出小石潭记里柳宗元描述的“隔篁竹, 闻水声”的意境。在院子的正中间, 可以看到我们设计了一周波浪起伏的围墙, 竖向地用竹钢材料跌错地搭接, 就好像是竹林的延续, 从竹林到围墙, 由疏到密, 创造的是一种由空间到空间界面的渐变过程。围挡和划分私密空间这一功能需求。 我们希望是通过一系列的空间体验产生, 不是用简单粗暴的一刀切方式。同样的目的, 所有房间对外的大玻璃窗和门, 以及新建房床上方巨大的天窗, 都是通电玻璃, 通过床头的按钮, 人可以控制玻璃的通透, 选择自己和外界的视觉关系。 我在实践和教学中都在一直尝试用一种拍电影的方式来做设计。设置我们希望的情绪, 设计起伏变化的路径, 布置能激发情绪的场景。而真实的故事将会因为每一个来这里的主角不同而丰富多彩。如果借用《桃花源记》的方式形容WHY hotel的场景：树欲静而风不止, 波澜起, 枝影婆娑, 沿九曲青砖小径, 穿行竹林间, 隐约可见竹屋错落浮于竹叶间。转身忽见一泓池泉, 水雾缭绕。清逸空灵, 不染纤尘。
在这里, 我们希望人、建筑、景致相融共生。
WHY hotel 前身是京城后院温泉酒店, 是以卡通主题房定位的农家院。原建筑是当地施工队根据甲方现场口述需求而快速搭建的, 每个房间的大小尺寸都不尽相同。甲方希望我们能将现有的20多个房间进行改造, 并在当时作为停车场的300多平米的地方加建一个房子, 根据现有私汤标间的尺寸, 预计能分成7套独院标间。甲方当时的定位是希望延续卡通主题。甲方是几个敢想敢干的80后年轻人。
在和他们接触的过程中, 我们成了朋友, 我们之间有很多想法可以很直接地沟通。我们一起去参观了一些地方, 我发给了他们一些我觉得风格适合这个地方的设计案例, 很快, 我们就对这个酒店有了新的定位, 竹林环绕的设计型智能酒店。
在对加建部分设计构思过程中, 我们有一段时间陷入困惑。现场地块面积很小, 按照原有标间一室一院的模式, 刚刚能容纳7间独院标间。另一方面, 酒店需要一个视觉效果强烈的建筑体来做未来的宣传。建造一个屋顶造型夸张的大房子, 包含一字排成的7间标间的做法正适合。但我却对这个看似理所当然的方向充满质疑。
从建筑功能方面考虑, 私汤酒店每个带独院的房间其实和另一个房间是没有必然的关系的。我更希望建筑体本身能够体现这种独立的关系。当我站在当时还是农家院的水池旁边想象酒店未来的时候, 直觉感受到的尺度关系上, 我觉得很多错落的小房子消隐在竹林间, 更适合这样一个小而围合的场所。
于是, 我们先做了严格的逻辑分析工作, 把每个标间需要的基本功能空间独立出来, 找到最经济合适的尺寸。卧室空间、 厕所空间、户外私汤池空间、外加可以用来冥想的茶室空间, 每个基本功能变成一个标准体块。同时, 我们很仔细地研究了现有地块的物理条件, 包括日照条件, 和周边建筑的关系, 并用了MAPPING的分析方式, 将人自然的行为路径及心理感受做了一系列的图形解析。然后, 在大量的分析结果基础上, 我做了一个非理性的设计步骤。我将这些基本体块凭感觉, 似乎任意地, 分布在了三维空间里。在这一步, 我努力再现我以前对这个地块的直觉感受。
我们的设计团队, 在我这个看似随意的体块模型基础上, 根据技术、材料、施工等等实际需求, 进行了很多优化和具体化工作。竹钢工程师又在我们设计的结果上, 将设计图纸翻模变成结构模型, 然后再拆解, 将模型变成了很多具体数表, 发给四川的工厂做精细的构件。最终, 构件运到北京, 由工人精确地搭建出这些仍旧看似随意分布的体块。
当我们在现场体会现在的建筑时, 我们会发现, 在这些基本功能体块之间的空间, 那些看起来随意产生的地方, 恰恰是最能给我们各种惊喜的地方。其实, 这就是我们事务所这些年一直在研究的“弥漫空间”, 一种无形却无所不在的空间, 一种只有和人互动时才产生因人而异的作用的空间。金刚经里有一句话“若见诸相非相, 则见如来”。我们做建筑, 最终一定会有一个有形的建筑体, 但我希望, 这个建筑体只是一种存在形式, 我们能通过这个有形的物质体, 提供无形的“弥漫空间”, 我希望我们设计的是让空间有灵魂。 景观设计上, 我们在一开始的逻辑分析基础上, 设计了两个路径体系, 一个是环绕中心开场公共区的环路, 另一个侧希望是穿梭于竹林间的, 引导人进入每一个独院的小路。路径看似随意的曲线, 是设计团队用了2个月不停的调整, 精致设计的。中心开场区域是温泉泳池, 常年水雾缭绕。竹林里, 我们做了喷雾系统, 维护竹子的湿度。人们进入这个四面环绕的酒店之前, 需要通过竹林, 在竹林中穿行时, 看不到建筑的体量。脚下是雾, 身边是竹, 头上竹叶间隐约有竹屋。穿过竹林, 到达开场的泳池, 才能豁然开朗。我们希望能创造出小石潭记里柳宗元描述的“隔篁竹, 闻水声”的意境。在院子的正中间, 可以看到我们设计了一周波浪起伏的围墙, 竖向地用竹钢材料跌错地搭接, 就好像是竹林的延续, 从竹林到围墙, 由疏到密, 创造的是一种由空间到空间界面的渐变过程。围挡和划分私密空间这一功能需求。 我们希望是通过一系列的空间体验产生, 不是用简单粗暴的一刀切方式。同样的目的, 所有房间对外的大玻璃窗和门, 以及新建房床上方巨大的天窗, 都是通电玻璃, 通过床头的按钮, 人可以控制玻璃的通透, 选择自己和外界的视觉关系。 我在实践和教学中都在一直尝试用一种拍电影的方式来做设计。设置我们希望的情绪, 设计起伏变化的路径, 布置能激发情绪的场景。而真实的故事将会因为每一个来这里的主角不同而丰富多彩。如果借用《桃花源记》的方式形容WHY hotel的场景：树欲静而风不止, 波澜起, 枝影婆娑, 沿九曲青砖小径, 穿行竹林间, 隐约可见竹屋错落浮于竹叶间。转身忽见一泓池泉, 水雾缭绕。清逸空灵, 不染纤尘。
在这里, 我们希望人、建筑、景致相融共生。
一些无可厚非的决定，也许正在把自己推向无法挽回的境地。现在要学着在短时间内去掌握自己的情绪，压抑自己的天性是不可能了，也不奢望这个世界会与自己共情什么东西。和2021年的初次交锋，原以为自己完胜，结果一如既往地一败涂地。“吹不散的雾，隐没了意图， 谁轻柔踱步停住，还来不及哭，穿过的子弹就带走温度。“想不到偶遇的歌，书写了凌晨才揭晓的答案。人生就是一盘不散场的赌局，一丝喘息下，李小龙说过，“人生下来就是一个等死的过程”。貌似目前的方法就是，守着全部的筹码，只下押底，不跟也不下，赖在桌子上肆无忌惮的蹭吃蹭喝，然后等待下桌。
WHY 酒店/ WEI 建筑设计
WHY hotel 前身是京城后院温泉酒店, 是以卡通主题房定位的农家院。原建筑是当地施工队根据甲方现场口述需求而快速搭建的, 每个房间的大小尺寸都不尽相同。甲方希望我们能将现有的20多个房间进行改造, 并在当时作为停车场的300多平米的地方加建一个房子, 根据现有私汤标间的尺寸, 预计能分成7套独院标间。甲方当时的定位是希望延续卡通主题。甲方是几个敢想敢干的80后年轻人。
在和他们接触的过程中, 我们成了朋友, 我们之间有很多想法可以很直接地沟通。我们一起去参观了一些地方, 我发给了他们一些我觉得风格适合这个地方的设计案例, 很快, 我们就对这个酒店有了新的定位, 竹林环绕的设计型智能酒店。
在对加建部分设计构思过程中, 我们有一段时间陷入困惑。现场地块面积很小, 按照原有标间一室一院的模式, 刚刚能容纳7间独院标间。另一方面, 酒店需要一个视觉效果强烈的建筑体来做未来的宣传。建造一个屋顶造型夸张的大房子, 包含一字排成的7间标间的做法正适合。但我却对这个看似理所当然的方向充满质疑
从建筑功能方面考虑, 私汤酒店每个带独院的房间其实和另一个房间是没有必然的关系的。我更希望建筑体本身能够体现这种独立的关系。当我站在当时还是农家院的水池旁边想象酒店未来的时候, 直觉感受到的尺度关系上, 我觉得很多错落的小房子消隐在竹林间, 更适合这样一个小而围合的场所。
于是, 我们先做了严格的逻辑分析工作, 把每个标间需要的基本功能空间独立出来, 找到最经济合适的尺寸。卧室空间、 厕所空间、户外私汤池空间、外加可以用来冥想的茶室空间, 每个基本功能变成一个标准体块。同时, 我们很仔细地研究了现有地块的物理条件, 包括日照条件, 和周边建筑的关系, 并用了MAPPING的分析方式, 将人自然的行为路径及心理感受做了一系列的图形解析。然后, 在大量的分析结果基础上, 我做了一个非理性的设计步骤。我将这些基本体块凭感觉, 似乎任意地, 分布在了三维空间里。在这一步, 我努力再现我以前对这个地块的直觉感受。
我们的设计团队, 在我这个看似随意的体块模型基础上, 根据技术、材料、施工等等实际需求, 进行了很多优化和具体化工作。竹钢工程师又在我们设计的结果上, 将设计图纸翻模变成结构模型, 然后再拆解, 将模型变成了很多具体数表, 发给四川的工厂做精细的构件。最终, 构件运到北京, 由工人精确地搭建出这些仍旧看似随意分布的体块。
当我们在现场体会现在的建筑时, 我们会发现, 在这些基本功能体块之间的空间, 那些看起来随意产生的地方, 恰恰是最能给我们各种惊喜的地方。其实, 这就是我们事务所这些年一直在研究的“弥漫空间”, 一种无形却无所不在的空间, 一种只有和人互动时才产生因人而异的作用的空间。金刚经里有一句话“若见诸相非相, 则见如来”。我们做建筑, 最终一定会有一个有形的建筑体, 但我希望, 这个建筑体只是一种存在形式, 我们能通过这个有形的物质体, 提供无形的“弥漫空间”, 我希望我们设计的是让空间有灵魂。
景观设计上, 我们在一开始的逻辑分析基础上, 设计了两个路径体系, 一个是环绕中心开场公共区的环路, 另一个侧希望是穿梭于竹林间的, 引导人进入每一个独院的小路。路径看似随意的曲线, 是设计团队用了2个月不停的调整, 精致设计的。中心开场区域是温泉泳池, 常年水雾缭绕。竹林里, 我们做了喷雾系统, 维护竹子的湿度。人们进入这个四面环绕的酒店之前, 需要通过竹林, 在竹林中穿行时, 看不到建筑的体量。脚下是雾, 身边是竹, 头上竹叶间隐约有竹屋。穿过竹林, 到达开场的泳池, 才能豁然开朗。我们希望能创造出小石潭记里柳宗元描述的“隔篁竹, 闻水声”的意境。在院子的正中间, 可以看到我们设计了一周波浪起伏的围墙, 竖向地用竹钢材料跌错地搭接, 就好像是竹林的延续, 从竹林到围墙, 由疏到密, 创造的是一种由空间到空间界面的渐变过程。围挡和划分私密空间这一功能需求。
我们希望是通过一系列的空间体验产生, 不是用简单粗暴的一刀切方式。同样的目的, 所有房间对外的大玻璃窗和门, 以及新建房床上方巨大的天窗, 都是通电玻璃, 通过床头的按钮, 人可以控制玻璃的通透, 选择自己和外界的视觉关系。 我在实践和教学中都在一直尝试用一种拍电影的方式来做设计。设置我们希望的情绪, 设计起伏变化的路径, 布置能激发情绪的场景。而真实的故事将会因为每一个来这里的主角不同而丰富多彩。如果借用《桃花源记》的方式形容WHY hotel的场景：树欲静而风不止, 波澜起, 枝影婆娑, 沿九曲青砖小径, 穿行竹林间, 隐约可见竹屋错落浮于竹叶间。转身忽见一泓池泉, 水雾缭绕。清逸空灵, 不染纤尘。
WHY hotel 前身是京城后院温泉酒店, 是以卡通主题房定位的农家院。原建筑是当地施工队根据甲方现场口述需求而快速搭建的, 每个房间的大小尺寸都不尽相同。甲方希望我们能将现有的20多个房间进行改造, 并在当时作为停车场的300多平米的地方加建一个房子, 根据现有私汤标间的尺寸, 预计能分成7套独院标间。甲方当时的定位是希望延续卡通主题。甲方是几个敢想敢干的80后年轻人。
在和他们接触的过程中, 我们成了朋友, 我们之间有很多想法可以很直接地沟通。我们一起去参观了一些地方, 我发给了他们一些我觉得风格适合这个地方的设计案例, 很快, 我们就对这个酒店有了新的定位, 竹林环绕的设计型智能酒店。
在对加建部分设计构思过程中, 我们有一段时间陷入困惑。现场地块面积很小, 按照原有标间一室一院的模式, 刚刚能容纳7间独院标间。另一方面, 酒店需要一个视觉效果强烈的建筑体来做未来的宣传。建造一个屋顶造型夸张的大房子, 包含一字排成的7间标间的做法正适合。但我却对这个看似理所当然的方向充满质疑
从建筑功能方面考虑, 私汤酒店每个带独院的房间其实和另一个房间是没有必然的关系的。我更希望建筑体本身能够体现这种独立的关系。当我站在当时还是农家院的水池旁边想象酒店未来的时候, 直觉感受到的尺度关系上, 我觉得很多错落的小房子消隐在竹林间, 更适合这样一个小而围合的场所。
于是, 我们先做了严格的逻辑分析工作, 把每个标间需要的基本功能空间独立出来, 找到最经济合适的尺寸。卧室空间、 厕所空间、户外私汤池空间、外加可以用来冥想的茶室空间, 每个基本功能变成一个标准体块。同时, 我们很仔细地研究了现有地块的物理条件, 包括日照条件, 和周边建筑的关系, 并用了MAPPING的分析方式, 将人自然的行为路径及心理感受做了一系列的图形解析。然后, 在大量的分析结果基础上, 我做了一个非理性的设计步骤。我将这些基本体块凭感觉, 似乎任意地, 分布在了三维空间里。在这一步, 我努力再现我以前对这个地块的直觉感受。
我们的设计团队, 在我这个看似随意的体块模型基础上, 根据技术、材料、施工等等实际需求, 进行了很多优化和具体化工作。竹钢工程师又在我们设计的结果上, 将设计图纸翻模变成结构模型, 然后再拆解, 将模型变成了很多具体数表, 发给四川的工厂做精细的构件。最终, 构件运到北京, 由工人精确地搭建出这些仍旧看似随意分布的体块。
当我们在现场体会现在的建筑时, 我们会发现, 在这些基本功能体块之间的空间, 那些看起来随意产生的地方, 恰恰是最能给我们各种惊喜的地方。其实, 这就是我们事务所这些年一直在研究的“弥漫空间”, 一种无形却无所不在的空间, 一种只有和人互动时才产生因人而异的作用的空间。金刚经里有一句话“若见诸相非相, 则见如来”。我们做建筑, 最终一定会有一个有形的建筑体, 但我希望, 这个建筑体只是一种存在形式, 我们能通过这个有形的物质体, 提供无形的“弥漫空间”, 我希望我们设计的是让空间有灵魂。
景观设计上, 我们在一开始的逻辑分析基础上, 设计了两个路径体系, 一个是环绕中心开场公共区的环路, 另一个侧希望是穿梭于竹林间的, 引导人进入每一个独院的小路。路径看似随意的曲线, 是设计团队用了2个月不停的调整, 精致设计的。中心开场区域是温泉泳池, 常年水雾缭绕。竹林里, 我们做了喷雾系统, 维护竹子的湿度。人们进入这个四面环绕的酒店之前, 需要通过竹林, 在竹林中穿行时, 看不到建筑的体量。脚下是雾, 身边是竹, 头上竹叶间隐约有竹屋。穿过竹林, 到达开场的泳池, 才能豁然开朗。我们希望能创造出小石潭记里柳宗元描述的“隔篁竹, 闻水声”的意境。在院子的正中间, 可以看到我们设计了一周波浪起伏的围墙, 竖向地用竹钢材料跌错地搭接, 就好像是竹林的延续, 从竹林到围墙, 由疏到密, 创造的是一种由空间到空间界面的渐变过程。围挡和划分私密空间这一功能需求。
我们希望是通过一系列的空间体验产生, 不是用简单粗暴的一刀切方式。同样的目的, 所有房间对外的大玻璃窗和门, 以及新建房床上方巨大的天窗, 都是通电玻璃, 通过床头的按钮, 人可以控制玻璃的通透, 选择自己和外界的视觉关系。 我在实践和教学中都在一直尝试用一种拍电影的方式来做设计。设置我们希望的情绪, 设计起伏变化的路径, 布置能激发情绪的场景。而真实的故事将会因为每一个来这里的主角不同而丰富多彩。如果借用《桃花源记》的方式形容WHY hotel的场景：树欲静而风不止, 波澜起, 枝影婆娑, 沿九曲青砖小径, 穿行竹林间, 隐约可见竹屋错落浮于竹叶间。转身忽见一泓池泉, 水雾缭绕。清逸空灵, 不染纤尘。
✋热门推荐