#宇宙鸿荒[超话]#
emo完的我来啦[允悲]有一些话想说
可能是经历过最艰难的2020，所以我经常对自己说难过只能一会会，开心一定是最重要的
首先不能否认我们是以这样的方式认识他们喜欢他们，但是留到此时此刻的，还有多少是因为磕糖，我们现在更多是因为喜欢他们两个人为了音乐努力，为了事业奋斗，为了舞台用尽一切力量
换句话说，纵然我们是cpf，但是追星首先要自己开心，我们想要以这样的方式喜欢他们就以这样的方式喜欢他们，欸，就是玩～
最后让我cpn一下，胡同最后说希望大家都找到那个……都找到自己
[思考]都找到那个……哪个？男朋友？爱的人？
感觉我又突然磕到了[污]
emo完的我来啦[允悲]有一些话想说
可能是经历过最艰难的2020，所以我经常对自己说难过只能一会会，开心一定是最重要的
首先不能否认我们是以这样的方式认识他们喜欢他们，但是留到此时此刻的，还有多少是因为磕糖，我们现在更多是因为喜欢他们两个人为了音乐努力，为了事业奋斗，为了舞台用尽一切力量
换句话说，纵然我们是cpf，但是追星首先要自己开心，我们想要以这样的方式喜欢他们就以这样的方式喜欢他们，欸，就是玩～
最后让我cpn一下，胡同最后说希望大家都找到那个……都找到自己
[思考]都找到那个……哪个？男朋友？爱的人？
感觉我又突然磕到了[污]
#读书[超话]#
雾都孤儿
细雨涩涩雾气弥漫的日子最适合宅家消遣，发呆，睡觉，追剧等等可以做的事儿很多。可是在一百多年前英国的一个边陲小城，一位叫奥利佛的小男孩或者是出生便失去母亲的奥利佛，他可就没有如此安逸的消遣了。
在今天走进书店前，我还是盲目且没有目标的，虽然我开始意识到找人推荐书本或者是看别人开的书单，可能并不适合自己，但我亦没有明确的阅读目标阅读方向，说来说去，还是对书本汲取不够。在书店一众图书中挑花眼后，我看到了这本放在众多未拆封书籍中被拆开的《雾都孤儿》便鬼使神差般的拿起了他，找了个光线不错的地方坐倒翻开，哦、看在他被拆开的份上希望别让我失望。
故事的主人翁，就是我开头说到的奥利佛，亦是一个出生就失去母亲的孤儿。他看上去是多么的弱小无助，连名字都是被随机赐予的，在那个值得同情的苦难时代，有很多这样的孩子，他们被政府统一安排在不同的收留所，在这里他们可以喝上一口稀粥，是的，是跟水差不多的稀粥，可怜了这些正在长身体的孩子们，然而看管这些孩子的管教绅士们，只是为了可以让孩子们在死后遗体更瘦小，做更小的棺材，敛更多的财，丑恶的嘴脸怎会如此理所当然。看到这里，我是愤懑的，何至于斯。年幼的奥利佛被同伴们推举出来，要求加餐，却被管教人员当作异类，他们迫不及待的想要“丢掉”这个不听话的小东西，于是奥利佛得到了人生中的第一份工作，一个棺材铺的杂工，出乎意料，他干的不错，可因为排挤使他不得不逃离这个地方，即便这个棺材铺可以吃剩菜残羹，有一隅休息场所，时常也会挨上谩骂殴打，这样的地方他为什么要继续留下来呢（笑…）可怜的奥利佛几经辗转来到了伦敦，他向上帝祈祷可以有一顿饱饭吃，一个遮风避雨的地方，可惜上帝不仅打了个盹儿，还顺便关上了一扇窗。不出意外奥利佛又遇到了麻烦，他落入了贼窝，看到这里，我突然有一种想法，狄更斯如果生在现代，他一定是个非常优秀的编剧，更何况这个故事是写于一百八十多年前。
其实到这里，我并不想再往下叙述些故事情节了，他依然曲折，但结果是好的，结局的一句话说“他们真正是幸福的，如果没有强烈的爱，没有仁爱之心，如果对以慈悲为信条，以博爱一切生灵为其伟大的特性的上帝不知感恩，绝不可能得到真正的幸福。” 在看到作恶之人最终得到应有的惩罚，不免想到善恶到头终有报这类说法，我们要怀有一颗善良的心，这也是多数人的期许，这一生中我们会遇到各式各样的人和事，最重要是看我们怎么去选择。狄更斯笔下的故事，是那个时代真实的写照，他不会一味夸赞，反而讽刺意味十足，但却不失本心，愿这个世上没有孤儿。
雾都孤儿
细雨涩涩雾气弥漫的日子最适合宅家消遣，发呆，睡觉，追剧等等可以做的事儿很多。可是在一百多年前英国的一个边陲小城，一位叫奥利佛的小男孩或者是出生便失去母亲的奥利佛，他可就没有如此安逸的消遣了。
在今天走进书店前，我还是盲目且没有目标的，虽然我开始意识到找人推荐书本或者是看别人开的书单，可能并不适合自己，但我亦没有明确的阅读目标阅读方向，说来说去，还是对书本汲取不够。在书店一众图书中挑花眼后，我看到了这本放在众多未拆封书籍中被拆开的《雾都孤儿》便鬼使神差般的拿起了他，找了个光线不错的地方坐倒翻开，哦、看在他被拆开的份上希望别让我失望。
故事的主人翁，就是我开头说到的奥利佛，亦是一个出生就失去母亲的孤儿。他看上去是多么的弱小无助，连名字都是被随机赐予的，在那个值得同情的苦难时代，有很多这样的孩子，他们被政府统一安排在不同的收留所，在这里他们可以喝上一口稀粥，是的，是跟水差不多的稀粥，可怜了这些正在长身体的孩子们，然而看管这些孩子的管教绅士们，只是为了可以让孩子们在死后遗体更瘦小，做更小的棺材，敛更多的财，丑恶的嘴脸怎会如此理所当然。看到这里，我是愤懑的，何至于斯。年幼的奥利佛被同伴们推举出来，要求加餐，却被管教人员当作异类，他们迫不及待的想要“丢掉”这个不听话的小东西，于是奥利佛得到了人生中的第一份工作，一个棺材铺的杂工，出乎意料，他干的不错，可因为排挤使他不得不逃离这个地方，即便这个棺材铺可以吃剩菜残羹，有一隅休息场所，时常也会挨上谩骂殴打，这样的地方他为什么要继续留下来呢（笑…）可怜的奥利佛几经辗转来到了伦敦，他向上帝祈祷可以有一顿饱饭吃，一个遮风避雨的地方，可惜上帝不仅打了个盹儿，还顺便关上了一扇窗。不出意外奥利佛又遇到了麻烦，他落入了贼窝，看到这里，我突然有一种想法，狄更斯如果生在现代，他一定是个非常优秀的编剧，更何况这个故事是写于一百八十多年前。
其实到这里，我并不想再往下叙述些故事情节了，他依然曲折，但结果是好的，结局的一句话说“他们真正是幸福的，如果没有强烈的爱，没有仁爱之心，如果对以慈悲为信条，以博爱一切生灵为其伟大的特性的上帝不知感恩，绝不可能得到真正的幸福。” 在看到作恶之人最终得到应有的惩罚，不免想到善恶到头终有报这类说法，我们要怀有一颗善良的心，这也是多数人的期许，这一生中我们会遇到各式各样的人和事，最重要是看我们怎么去选择。狄更斯笔下的故事，是那个时代真实的写照，他不会一味夸赞，反而讽刺意味十足，但却不失本心，愿这个世上没有孤儿。
学会不与“垃圾人”争辩，你就赢了
我们用两年的时间学说话，却要用一辈子的时间学闭嘴。
与人争辩，往往都来自于微小的事情，既消耗了时间，又浪费了好心情，还非常容易造成无法挽回的糟糕局面。
争吵就像挠痒痒，你越挠，就越痒。
有的时候，闭上嘴巴，平息头脑，反而更能一心一意做好自己，充实自己内心的力量。
《道德经》里讲：
“信言不美，美言不信；善者不辩，辩者不善。”
有智慧的人，从来不屑与人争辩。
生活中，我们发现，有人特别喜欢和人争论，不论对方是什么样的人，他都得怼上几句。
结果消耗了自己大把时间、感情去做毫无意义的争执。
争论的最高境界就是不辩，不争辩不代表理亏，反而是内心无愧，不屑与之相争。
和智慧的人争辩，我们能从争辩中学知识，其乐无穷。
而面对有偏见的人、糊涂的人、不同层次的人，说话不对等，双方都争吵不到一起去，风马牛不相及，只能损心耗力。
面对这样的人，我们就要懒一些，不去招惹，不拉低自己。
01
不要和有偏见的人明是非
心存偏见的人对人对事都有着自己的一套判断标准，事情的对与错、是与非，全凭他自己而定。
有一次，著名作家莫言请人吃饭，大家酒足饭饱之后桌子上还剩很多饭菜，农民出身的莫言不忍浪费便继续吃了起来。
这时，有人讽刺到：
“瞧瞧莫言吧，非把他那点钱吃回去不可。”
当时的莫言，好像挨了一记响亮的耳光。
后来，莫言在赴宴之前，喝了两碗稀饭、两个馒头，垫饱了肚子。
在宴席上，他吃得慢条斯理、温文尔雅。
结果一人却说：
“看看莫言那假模假样的劲儿，好像他只用门牙吃饭就能吃成贾宝玉似的。”
所以，我们不要和有偏见的人做多余的解释，也没必要为了迎合他们的而改变自己。
因为你无论怎么做，在有偏见的人眼里都是错的，如果你跟他解释些什么，他还会认为：“看吧，被我说中了！”
塞缪尔·约翰逊说：“心存偏见的人总是弱者。”
心存偏见的人大多都是对自己的生活不满，他不肯承认自己的偏执和软弱，就好像用言语针对一下别人，自己就会轻松地赢得什么优越感似的。
当心存偏见的人得知别人比他过得好，他认为别人是装的，得知别人比他过得不好，他认为别人是在卖可怜。
殊不知，心存偏见的人在卖弄偏见的时候，不仅失去了朋友，也失去了自身的品德。
和对的人谈论对的事，于两个人都是加法。
和错的人谈论对的事，于聪明人一定是减法。
所以，跟有偏见的人明是非，本身就是一件有失明智的事。
02
不要和糊涂的人争长短
《红楼梦》中有这样一个桥段：
有一次，迎春的下人偷东西不承认，府上众姐妹帮迎春讨公道，迎春自己却是一副无所谓的样子。
林黛玉说：“如果二姐姐是个男人，将来一家大小如何裁治？”
我们都知道，一部《红楼梦》，千种女儿愁。女人不能披甲上阵立军功，却能在后院闯出另一番天地。
贾府管事的不是贾政，也不是贾琏，而是王熙凤。
其实，同为闺阁待嫁之女，林黛玉不好意思说迎春：“你这样，嫁人以后怎么管家？”
所以黛玉用“二姐若是男人”来规劝。
但是迎春不理解林黛玉的意思，笑着回答道：“多少男人尚于此，何况我哉。”
黛玉听了之后没再说什么，而是和旁边的宝钗相视而笑。
迎春最后的结局就是在丈夫孙绍祖的欺凌下结束了一生。
人生的一大错事：和糊涂人说明白话。
俗话说，与聪明人打交道是“如沐春风”，与糊涂人打交道却是“遇事生风”。
子曰：“不可与之言而言，谓之失言。”
孔子认为，和不通透的人共事，有些话是不能说的，因为即使说了，对方也无法理解，说多了只是徒增烦恼，甚至给自己带来没必要的麻烦。
之前听到过这样一个笑话：
古时候有两个人争执，一个人说四四十六，另一个人说四四十八，最后闹到府衙让县令明断，县令最终判四四十八的人无罪释放，判四四十六的人三十大板。
之后有人质疑县令为何如此这般，县令说：“跟糊涂的人争辩，就是更糊涂，不打他打谁。”
有智慧的人不要和糊涂的人争辩，讲道理的人也不要去糊涂的人那里寻找存在感。
因为我们无法说服一个糊涂的人，就像我们永远叫不醒一个装睡的人一个道理。
糊涂人的道理区别于哲学上的诡辩论。
诡辩论者会用一些理论去证实自己具有欺骗性的观点，这也是在辩论赛中经常被辩手使用的辩论方法。
而糊涂的人，根本就懒得证实自己的观点，他们的言论中大多充斥着“就是”“本来”“就这样”。
与糊涂的人争辩，聪明人本身就已经不占优势了，因为无论你说什么，他就说一句“事情本来就这样，你非得那样说”怼得你哑口无言。
糊涂的人有着自己的糊涂道理，在他们的世界里，那些糊涂道理就是真理。
这也是为什么不要与糊涂人争辩的原因之一，因为不会有结果，反而对方还会觉得你固执。
03
不要和无知的人辩道理
先秦神话集《齐谐》讲：
“鹏之徙于南冥也，水击三千里，抟扶摇而上者九万里，去以六月息者也。”
大意为：鹏往南方的大海迁徙的时候，翅膀拍打水面，能激起三千里的浪涛，环绕着旋风飞上了九万里的高空，乘着六月的风离开北海。
庄子的《逍遥游》中提到：
“蜩与学鸠笑之曰：‘我决起而飞，抢榆枋而止，时则不至，而控于地而已矣，奚以之九万里而南为？’”
大意为：蝉和小斑鸠讥笑鹏，我们奋力而飞，碰到榆树和檀树就停止，有时飞不上去，落在地上就是了。何必要飞九万里到南海去呢？
一个人的生活环境决定其自身的认知，生活中难免会遇到“蝉”和“斑鸠”的讥讽嘲笑，其实我们大可不必理会。
如果与其较真争辩，我们就会被对方拉低层次，在对方游刃有余的低层次认知里，我们肯定不会有胜算。
朝生暮死的菌草不知道黑夜与黎明。春生夏死、夏生秋死的蝉，不知道一年分四季。
《逍遥游》中还提到：
“古时楚国的南方有一种大树叫灵龟，它把五百年当作一个春季，五百年当作一个秋季。
上古时代有一种树叫做大椿，它把八千年当作一个春季，八千年当作一个秋季。”
永远不要和井底之蛙争吵，它看到的天空是圆规画的，而我们看到的天空是无限大的。
正所谓“燕雀安知鸿鹄之志哉？”，我们又何必要求菌草与蝉拥有灵龟和大椿的胸怀呢?
有这样一则小故事：
两个有旧仇的人在一处窄桥相遇，其中一人首先挑衅：“我从来不给狗让路。”
另一人面带微笑侧身：“而我恰恰相反，你先请吧。”
与认知层次和自己不同的人辩道理，不仅辩不出结果，也无疑是在给自己添堵。
和无知、小气的人争辩，赢的一方从来都不是那个聪明人。
不争不辩，才是最有利的回击。
放眼望去古今中外，真正成功的人从来不做没必要的事，也从来不与没必要的人争辩。
试图说服别人的功夫，倒不如自己读读书喝喝茶，陶冶一下心情，寻找自己新的提高。
反观现实中的我们，难免会与人争辩，辩生活、辩工作、辩见闻、辩真理。
既然无法避免争论，那就做一些有意义的争论。
避开那些有偏见的人、糊涂的人、见识短浅的人。只有这样，我们的每一次争论才会是正向的，于自己也是做加法的。
人这一生真正需要在意的是遵从自己的内心，看重自己的想法，内心丰盈的人从来不会活在别人眼里，更不会活在别人嘴里。
周国平说：
“每一个人降生到这个世界上来，一定有一个对于他最合宜的位置，这个位置仿佛是在他降生时就给他准备好的，只等他有一天来认领。”
和不同位置的人争辩，是争不出个结果的。#人力资源研究[超话]#
我们用两年的时间学说话，却要用一辈子的时间学闭嘴。
与人争辩，往往都来自于微小的事情，既消耗了时间，又浪费了好心情，还非常容易造成无法挽回的糟糕局面。
争吵就像挠痒痒，你越挠，就越痒。
有的时候，闭上嘴巴，平息头脑，反而更能一心一意做好自己，充实自己内心的力量。
《道德经》里讲：
“信言不美，美言不信；善者不辩，辩者不善。”
有智慧的人，从来不屑与人争辩。
生活中，我们发现，有人特别喜欢和人争论，不论对方是什么样的人，他都得怼上几句。
结果消耗了自己大把时间、感情去做毫无意义的争执。
争论的最高境界就是不辩，不争辩不代表理亏，反而是内心无愧，不屑与之相争。
和智慧的人争辩，我们能从争辩中学知识，其乐无穷。
而面对有偏见的人、糊涂的人、不同层次的人，说话不对等，双方都争吵不到一起去，风马牛不相及，只能损心耗力。
面对这样的人，我们就要懒一些，不去招惹，不拉低自己。
01
不要和有偏见的人明是非
心存偏见的人对人对事都有着自己的一套判断标准，事情的对与错、是与非，全凭他自己而定。
有一次，著名作家莫言请人吃饭，大家酒足饭饱之后桌子上还剩很多饭菜，农民出身的莫言不忍浪费便继续吃了起来。
这时，有人讽刺到：
“瞧瞧莫言吧，非把他那点钱吃回去不可。”
当时的莫言，好像挨了一记响亮的耳光。
后来，莫言在赴宴之前，喝了两碗稀饭、两个馒头，垫饱了肚子。
在宴席上，他吃得慢条斯理、温文尔雅。
结果一人却说：
“看看莫言那假模假样的劲儿，好像他只用门牙吃饭就能吃成贾宝玉似的。”
所以，我们不要和有偏见的人做多余的解释，也没必要为了迎合他们的而改变自己。
因为你无论怎么做，在有偏见的人眼里都是错的，如果你跟他解释些什么，他还会认为：“看吧，被我说中了！”
塞缪尔·约翰逊说：“心存偏见的人总是弱者。”
心存偏见的人大多都是对自己的生活不满，他不肯承认自己的偏执和软弱，就好像用言语针对一下别人，自己就会轻松地赢得什么优越感似的。
当心存偏见的人得知别人比他过得好，他认为别人是装的，得知别人比他过得不好，他认为别人是在卖可怜。
殊不知，心存偏见的人在卖弄偏见的时候，不仅失去了朋友，也失去了自身的品德。
和对的人谈论对的事，于两个人都是加法。
和错的人谈论对的事，于聪明人一定是减法。
所以，跟有偏见的人明是非，本身就是一件有失明智的事。
02
不要和糊涂的人争长短
《红楼梦》中有这样一个桥段：
有一次，迎春的下人偷东西不承认，府上众姐妹帮迎春讨公道，迎春自己却是一副无所谓的样子。
林黛玉说：“如果二姐姐是个男人，将来一家大小如何裁治？”
我们都知道，一部《红楼梦》，千种女儿愁。女人不能披甲上阵立军功，却能在后院闯出另一番天地。
贾府管事的不是贾政，也不是贾琏，而是王熙凤。
其实，同为闺阁待嫁之女，林黛玉不好意思说迎春：“你这样，嫁人以后怎么管家？”
所以黛玉用“二姐若是男人”来规劝。
但是迎春不理解林黛玉的意思，笑着回答道：“多少男人尚于此，何况我哉。”
黛玉听了之后没再说什么，而是和旁边的宝钗相视而笑。
迎春最后的结局就是在丈夫孙绍祖的欺凌下结束了一生。
人生的一大错事：和糊涂人说明白话。
俗话说，与聪明人打交道是“如沐春风”，与糊涂人打交道却是“遇事生风”。
子曰：“不可与之言而言，谓之失言。”
孔子认为，和不通透的人共事，有些话是不能说的，因为即使说了，对方也无法理解，说多了只是徒增烦恼，甚至给自己带来没必要的麻烦。
之前听到过这样一个笑话：
古时候有两个人争执，一个人说四四十六，另一个人说四四十八，最后闹到府衙让县令明断，县令最终判四四十八的人无罪释放，判四四十六的人三十大板。
之后有人质疑县令为何如此这般，县令说：“跟糊涂的人争辩，就是更糊涂，不打他打谁。”
有智慧的人不要和糊涂的人争辩，讲道理的人也不要去糊涂的人那里寻找存在感。
因为我们无法说服一个糊涂的人，就像我们永远叫不醒一个装睡的人一个道理。
糊涂人的道理区别于哲学上的诡辩论。
诡辩论者会用一些理论去证实自己具有欺骗性的观点，这也是在辩论赛中经常被辩手使用的辩论方法。
而糊涂的人，根本就懒得证实自己的观点，他们的言论中大多充斥着“就是”“本来”“就这样”。
与糊涂的人争辩，聪明人本身就已经不占优势了，因为无论你说什么，他就说一句“事情本来就这样，你非得那样说”怼得你哑口无言。
糊涂的人有着自己的糊涂道理，在他们的世界里，那些糊涂道理就是真理。
这也是为什么不要与糊涂人争辩的原因之一，因为不会有结果，反而对方还会觉得你固执。
03
不要和无知的人辩道理
先秦神话集《齐谐》讲：
“鹏之徙于南冥也，水击三千里，抟扶摇而上者九万里，去以六月息者也。”
大意为：鹏往南方的大海迁徙的时候，翅膀拍打水面，能激起三千里的浪涛，环绕着旋风飞上了九万里的高空，乘着六月的风离开北海。
庄子的《逍遥游》中提到：
“蜩与学鸠笑之曰：‘我决起而飞，抢榆枋而止，时则不至，而控于地而已矣，奚以之九万里而南为？’”
大意为：蝉和小斑鸠讥笑鹏，我们奋力而飞，碰到榆树和檀树就停止，有时飞不上去，落在地上就是了。何必要飞九万里到南海去呢？
一个人的生活环境决定其自身的认知，生活中难免会遇到“蝉”和“斑鸠”的讥讽嘲笑，其实我们大可不必理会。
如果与其较真争辩，我们就会被对方拉低层次，在对方游刃有余的低层次认知里，我们肯定不会有胜算。
朝生暮死的菌草不知道黑夜与黎明。春生夏死、夏生秋死的蝉，不知道一年分四季。
《逍遥游》中还提到：
“古时楚国的南方有一种大树叫灵龟，它把五百年当作一个春季，五百年当作一个秋季。
上古时代有一种树叫做大椿，它把八千年当作一个春季，八千年当作一个秋季。”
永远不要和井底之蛙争吵，它看到的天空是圆规画的，而我们看到的天空是无限大的。
正所谓“燕雀安知鸿鹄之志哉？”，我们又何必要求菌草与蝉拥有灵龟和大椿的胸怀呢?
有这样一则小故事：
两个有旧仇的人在一处窄桥相遇，其中一人首先挑衅：“我从来不给狗让路。”
另一人面带微笑侧身：“而我恰恰相反，你先请吧。”
与认知层次和自己不同的人辩道理，不仅辩不出结果，也无疑是在给自己添堵。
和无知、小气的人争辩，赢的一方从来都不是那个聪明人。
不争不辩，才是最有利的回击。
放眼望去古今中外，真正成功的人从来不做没必要的事，也从来不与没必要的人争辩。
试图说服别人的功夫，倒不如自己读读书喝喝茶，陶冶一下心情，寻找自己新的提高。
反观现实中的我们，难免会与人争辩，辩生活、辩工作、辩见闻、辩真理。
既然无法避免争论，那就做一些有意义的争论。
避开那些有偏见的人、糊涂的人、见识短浅的人。只有这样，我们的每一次争论才会是正向的，于自己也是做加法的。
人这一生真正需要在意的是遵从自己的内心，看重自己的想法，内心丰盈的人从来不会活在别人眼里，更不会活在别人嘴里。
周国平说：
“每一个人降生到这个世界上来，一定有一个对于他最合宜的位置，这个位置仿佛是在他降生时就给他准备好的，只等他有一天来认领。”
和不同位置的人争辩，是争不出个结果的。#人力资源研究[超话]#
✋热门推荐